絕對文化 - 小狼(備份版)

　　有幫人從道理上說不過，施以暴力襲擊。面對他們這種行為，我想，沒有大家支持的話，之前有再堅定的探求真理、思索世事的心，現在也不會不動搖。尤其是，現在這個赤子之心已日漸遭蠶蝕的我……

　　本年4月，因為大陸學者陳章太的撒了個謊，說聯合國將棄繁（繁體、正體）取簡（簡體、簡化漢字），結果引來互聯網上一場跨地域的專題交流，這專題的題目就是「簡化漢字」。有人發起簽名「挺繁」，在各論壇、部落格上，更有許多關於繁簡體字的討論，不少都做到深入淺出，有益大眾對這題目的認知和思索，示範了一次「學術全民化」的活動。

　　陳章太撒了謊，但這謊言只是討論的導火線，帶出了繁簡體在文字學、語文應用、文化等的核心問題。即使那是謊言，不代表這些討論就此作廢，相反，討論所帶來的知識普及和思考，其影響力並非一時三刻，而是可隨時間繼續延伸、深化。

　　我在陳的謊言被刺穿後，寫了一篇名為《拆穿簡體騙局　抗爭仍須繼續》/《正字與政治》的文章，論述了我對這繁簡問題的看法。我更在「後按：回應數個台灣部落格」中，反駁了Tiat所寫的《全球連署抗議聯合國停用繁體中文！……幹嘛？》（下稱《全》）等數篇文章。

　　Tiat這篇《全》文，因為是一篇頗早就指出陳的講法是謊言，故被不少部落客在撰文時引用或連結。然而《全》文內卻有許多問題。例如該文把陳章太犯的錯，說成是陳章太與馬英九互相勾結，指二人「搭配」、「合作」得「多麼天衣無縫」，論點卻只有一個：「時間巧合」。《全》又罔顧在繁簡討論中各種交流成果，僅因聯合國並非於2008年棄繁取簡，而是一早已用簡化字，以及聯署、討論不能使大陸立即棄簡恢繁，就聲稱這場討論沒有用。《全》又把這場跨國界、跨地域的討論，說成是台灣的事，然後聲稱簡化字只是中國大陸的事，與台灣無干，藉此否定這場討論。而《全》文沒有對繁簡體核心問題加以討論，作者和與作者表現熟絡的人（後來才知那是一小堆的陳水扁盲目支持者──陳水扁就是那個在新聞鏡頭前寫下簡體字的人）則在回應中不斷挺簡，有名叫「大腸」的回應者，更說「用繁體的中國古籍沒有流傳價值」這種文革、大躍進時用來反對繁體字的說法。

　　《全》文中這些部分，都顯然有問題。於是我才寫下我的反駁，並到Tiat的部落格上作出交流。但有關作者回應時，只是在兜圈，然後再重申他的謬誤。於是我再寫了《當部落客顛倒事實時──再回應台灣數個部落格》，把問題說得更直接。但清楚點出問題後，Tiat並沒修正誤區以作理性交流，反而是變本加厲，曲解我的文章，旨在對我嘲弄，卻完全迴避我指出的問題，寫下了《閱讀能力與邏輯的重要性—回應一篇憤怒的文章》（下稱《當》）。而Tiat本身有堆與他臭味相投的人，當中有名叫Nakao的早就寫下《抗議英式-ise拼法！》（下稱《抗》），兩文同聲同氣。

　　我明白跟先有立場、才有論證過程的他們討論，只會是對牛彈琴。然而，在互聯網上，文章不是只給他們閱讀的，會看的還有各位朋友。因此我不急於一時三刻來爭一口氣，而是希望能全面的指出他們那種說法的謬誤。此後若再有這類荒謬的說法，自然毋須再多言。於是我寫下「駁『借簡批馬』四部曲」：《政治白內障》、《《橙肉與橙皮》、《光棍佬報警》、《坐井觀天下》，以及一篇後記《為何反駁死抱歪理的人》，逐點反擊Tiat、Nakao的兩篇文章。

　　11月1日，Tiat得知我這系列文章後，寫下了《對小狼先生的最後回應》（下稱《對》），不但繼續迴避我指出的種種問題，視若不見，還把我的文章聲稱為「攻擊」和「文章錯誤解讀」（但我清晰指出他曲解我文章的地方，他卻沒指出我曲解了他什麼文意），而我一系列逐點論證的文章，也被化簡化成只餘一篇後記。而這是他的「最後回應」，亦即是指，即使我明確和詳細地點出多麼多問題，他也一概只採取視而不見的態度。在「延伸閱讀」中，亦只放進Nakao那篇《抗》的連結，我詳細地指出《抗》、《當》錯誤的一系列文章，他都當沒有存在。

　　在《對》的文末，Tiat聲稱「反正文章發表在網路上，看得到的人不只你我個人及朋友，既然我們無法產生共識，那就讓所有人來公評吧。」可是，在其部落格中出沒的那堆人，根本只看得進他們那種符合逢馬英九必倒想法的意見，未有推論過程就已有對該命題的立場，其他意見只會用各種方法反對，如果這個「所有人」是他們那堆人，那麼如何能「公評」？！

　　更嚴重的事發生了。11月2日，我這篇《為何反駁死抱歪理的人》被炸，一個臨時假名稱作「清掃垃圾」的人，於下午1時52、53分，連發11個相同的回應，內容是：「媽ㄉ廢物!!礙著地球轉的假爸盈盈,比廚餘更髒更廢,不要在這裡丟現眼!!!」。

　　由於炸板人匿名，也沒留下任何聯絡方法，我只有從它的IP去嘗試查查。在編輯系統中，我看到這名「清掃垃圾」的IP地址是「61.64.65.56」，是台灣so-net用戶。在我的留言板中，有最相似IP的，是Tiat那堆人中的一份子：大腸（最相近的一次為「61.64.85.72」，同是屬so-net的，此外還有兩次是屬台灣hinet的「220.137.33.99」、「220.137.46.251」）。

　　當然，由於那不是個固定的IP，我們不能憑IP，就一口咬定是大腸所為。然而從這IP位置，可以肯定炸板人是一名台灣網友。這更難以令人不相信，是次炸板與我文章的內容有關。因為即使我的文章並不是論政，但確切地指出了一些人，因台灣的政事而本末倒置、死執謬論。

　　有幫人，從道理上說不過人，於是施以暴力襲擊。面對以暴力施襲的「盲人」，面對他們這種行為，我想，沒有大家支持的話，之前有再堅定的探求真理、思索世事的心，現在也不會不動搖。尤其是，現在這個赤子之心已日漸遭蠶蝕的我。我寫這文章，一邊想說明這事，對非理性的暴力之徒予以斥責，但我也懷疑我的文章、甚至我這個人的用處。如果各位，不論是相識已久的好友，或是萍水相逢，只要看到這文章，並支持我、反對炸板者行為的話，請給我回應，讓我看到。

相關文章（順時序）：
Tiat：《全球連署抗議聯合國停用繁體中文！……幹嘛？》
小狼：《拆穿簡體騙局　抗爭仍須繼續》/《正字與政治》(留意「後按：回應數個台灣部落格」)
小狼：《當部落客顛倒事實時──再回應台灣數個部落格》
Nakao：《抗議英式-ise拼法！》
Tiat：《閱讀能力與邏輯的重要性──回應一篇憤怒的文章》
小狼：《政治白內障》(四之一)
小狼：《橙肉與橙皮》(四之二)
小狼：《光棍佬報警》(四之三)
小狼：《坐井觀天下》(四之四)
小狼：《為何反駁死抱歪理的人》(後記)
Tiat：《對小狼先生的最後回應》