<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>「現實」社會的女王教室 (足本原版)</title>
<link>http://blog.roodo.com/syaoran/archives/2119004.html/</link>
<description><![CDATA[　　日劇《女王的教室》進駐香港大氣電波，正如預期般，引起了不少爭議聲音。

　　香港有教師批評此劇醜化教師的「專業形象」。說真的，我有點怕聽到這種論點。劇集當然會有它誇張、虛構之處，重點是這些情節背後的訊息、意義。況且，今天已沒有什麼「專業形象」是必不可被瓦解的。

　　但我更怕聽到一些人，死命反對人們對此劇所作的批評，一味認同「魔鬼老師」阿久津真矢。

　　敢問大家，在還未看到第十集的時候，你會否認同真矢的做法，認同她說的「道理」？這問題反映了你在現代都市裏的價值觀和人格。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/syaoran/archives/2119004-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：「現實」社會的女王教室 (足本原版)</title>
	<description><![CDATA[這的確是號稱新自由主義的人，在其統領的辦公室裏常出現的事。最近看Prada也很有同感。
<a href='http://hk.lifestyle.yahoo.com/061101/323/1vn5m.html' rel='nofollow'>http://hk.lifestyle.yahoo.com/061101/323/1vn5m.html</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/syaoran/archives/2119004.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/syaoran/archives/2119004.html#comment-11451433</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 02 Nov 2006 19:20:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：「現實」社會的女王教室 (足本原版)</title>
	<description><![CDATA[Passerby兄，若你未看過此劇，真的推薦你看一看。劇中的真矢，當然不止於「punishing and even insulting students for small mistakes like forgetting to bring books or dictation or test results not up to standard」、「kneel on the hard chair for one lesson」。而即使是劇中的「punishing students whose test results not up to standard」，亦不單是因為「results not up to standard」，而是別有劇中帶出的訊息。

另外，時間怱忙，小弟英語不算很好，還望大家可以多用中文來跟我溝通，這個千萬個抱歉呢^^'''''''。我在上文裏對「新自由主義」的論述大抵是有些簡化的，篇幅所限，但絕非憑空捏造，而確實是所言有據的。如有時間（可惜總是沒時間的~~~~~＞.＜~~~~~），最好能另文暢談。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/syaoran/archives/2119004.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/syaoran/archives/2119004.html#comment-11451431</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 01 Nov 2006 01:41:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：「現實」社會的女王教室 (足本原版)</title>
	<description><![CDATA["這觀點真的成立嗎？請設身處地想像一下，若然現實中，你那高高在上的、篤信所謂「新自由主義」的上司，也技癢學學真矢，把無權無勢的你推到絕境，然後說是「為你好」，以「教『精』你」（粵語謂「機靈」曰「精」）、「救贖你」的身分自居的話，大概你會感受到這種右派思維有多荒謬。這做法與WTO的強國以本身經濟勢力，欺壓弱國，還說成是「救贖弱國，讓它們有機會致會」之行為，是出自同一套思維的。"

Is what you think the "true" neo-liberalism?

Moreover, in some sense, it is true that one should encourage and give incentive to people to contribute than to transfer to anyone unconditionally. Everyone is in some sense responsible to their life and sometimes "external force" is more effective than just encouragement.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/syaoran/archives/2119004.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/syaoran/archives/2119004.html#comment-11451429</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 30 Oct 2006 04:29:40 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：「現實」社會的女王教室 (足本原版)</title>
	<description><![CDATA[I haven't really seen this programme because I am not in HK, but I have just read some information about it. Actually, what exactly this teacher different from others? What you condemn most?

I think in the 80s and before, punishing and even insulting students for small mistakes like forgetting to bring books or dictation or test results not up to standard is not rare at all. I had a primary school teacher punished students to kneel on the hard chair for one lesson very often. Is it the thing you condemn? 

I think the teacher's (I mean the one I have, not the one in the TV program) motive is not bad, as she thought one should get used to be responsible and try their best to learn... Of course, I don't agree to the way and I think it can affect people's mind in the long run.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/syaoran/archives/2119004.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/syaoran/archives/2119004.html#comment-11451427</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 30 Oct 2006 04:11:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：「現實」社會的女王教室 (足本原版)</title>
	<description><![CDATA[小狼你說起新自由主義

崩口人忌崩口碗，我成日覺得真矢好似d主流經濟學家，講新自由主義，叫d學生自己去死去競爭，做乜俾福利你

同時亦有人認為呢套野宣揚法西斯極權。

我當堂心都寒埋
因為原來號稱最自由(新自由主義)同被指為最極權(法西斯)既極致發揮
原來係同一個面相，同一個景象。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/syaoran/archives/2119004.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/syaoran/archives/2119004.html#comment-11451425</guid>
	<author>kc2wong@ln.edu.hk(Reco)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 17 Oct 2006 08:56:42 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：「現實」社會的女王教室 (足本原版)</title>
	<description><![CDATA[這裏(及之後數頁)有些對上文的討論^^
<a href='http://discuss.com.hk/viewthread.php?tid=1597352&extra=page%3D1&page=289' rel='nofollow'>http://discuss.com.hk/viewthread.php?tid=1597352&extra=page%3D1&page=289</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/syaoran/archives/2119004.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/syaoran/archives/2119004.html#comment-11451423</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 13 Oct 2006 04:31:14 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：「現實」社會的女王教室 (足本原版)</title>
	<description><![CDATA[The teacher is simply mad!  
It is an important point to show that MaYa was a special teacher, abnormal, or say, extraordinary she was.  However, she was just horrible.  

Either seeing it from the perspective of students or teachers, I feel disgusting, and our world deserves something better.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/syaoran/archives/2119004.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/syaoran/archives/2119004.html#comment-11451421</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 09 Sep 2006 08:56:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：「現實」社會的女王教室 (足本原版)</title>
	<description><![CDATA[謝謝你的引用。

有時，我覺得這套劇討論的火熱，是因為閱讀一個故事的時候，有些人只從情節去推斷主角行為的好壞對錯（例如，教師的確能將學生教好），而有些人只討論事情的本質（例如，這個教師的手段的對確性，而不論情節所提供的背景））。

這個分別很重要：因為情節是作者寫的，與現實永遠有距離，我們卻將之當為現實。有時候做法的本質雖然可根本決定了我們是否認同這些做法，但卻忘了它contextual的意義。

所以也因此寫了點點的感想。
<a href='http://www.xanga.com/johncoal/512501987/go.html' rel='nofollow'>http://www.xanga.com/johncoal/512501987/go.html</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/syaoran/archives/2119004.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/syaoran/archives/2119004.html#comment-11451419</guid>
	<author>johncoal@sinaman.com(JohnCoal)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 08 Sep 2006 17:38:51 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：「現實」社會的女王教室 (足本原版)</title>
	<description><![CDATA[我也很同意你的看法
畢竟這只是套劇
還精英主義的社會
是編劇所作出的見解與批判

就如巴別塔那篇文所說
現實社會不容許鬼塚英吉 當然也無法接受真矢
我看這套劇 基本上還有這點critical distance
所以真矢的行為 當然不能在社會現實中實踐

故我對這劇所關注的
便是自我的深思與反省
以我這個唸大學快畢業的人來說
它令我想到的
是為什麼要讀書?
出了社會後 遇到一切不合理的要求
被同事排擠欺負 如何自處?
這就是我看這劇想到的層面啦]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/syaoran/archives/2119004.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/syaoran/archives/2119004.html#comment-11451417</guid>
	<author>power989guy@yahoo.com.tw(李明橋)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 08 Sep 2006 08:51:50 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>