絕對文化 - 小狼(備份版)

　　粗略看了一本被人盛讚的暢銷書，作者是《紐約時報》的「炸子雞」作家，名叫湯馬斯．佛地芒（Thomas L. Friedman），書名叫《世界是平的》。有什麼感想？就像董啟章看《失城》的感覺：「驚慄擲書，不忍卒讀」。為什麼？因為「我只讀到暴烈，暴烈，和暴烈。所謂溫柔，也是暴烈。」幸好，書只不過是問朋友借來的廉價簡體版，雖浪費了我的時間，算是沒讓我親自付錢買垃圾，增加其銷量。良心總算安樂一點。

　　書的內容，就是說，挾着地球村的想像及互聯網等科技技術，今日世界的經濟已經一體化，所有對經濟的地域障礙已經剷平。於是全世界的「勞力市場」必然要競爭，你要是不與自己的飯碗作對的話，就要所謂「自我資源增（爭）值」，令自己做一匹既不吃草又好的馬，或者索性「轉營」，就像早幾年的中銀過年廣告，巨龍啼晨，弱雞賽跑。你做得辛苦？你用盡精力都沒法一下子轉營或增值？你要違背你的興趣和志向？大企業可在祝賀你變成這樣！ ...繼續閱讀

　　太忙了！置身在晚期資本主義（Late Capitalism）的「信仰」主導的社會中，我，和你，作為「勞力資源」的其中一部份，即使懷疑甚至反對制度，但你必須聽命。大人／老闆曰：「吃得鹹魚，就要抵得渴。」我反駁說：「可是，我根本就不想吃鹹魚，是你們逼我的！我沒有選擇！」大人／老闆更兇地說：「要選擇嗎？就選擇吃米田共，三餐不繼、居無定所吧！鹹魚都沒得吃！」

　　偷半天出來，到電影院，本來只想着「熒幕發光，無論什麼都看」。幸好《NANA》上了畫。《NANA世界上的另一個我》是一套由同名漫畫改編成的電影，看電影後，惡補過漫畫（僅頭數本而已），發現它很忠於原著。我想，這就不用被一些盲目的fans臭罵吧？真好。個人覺得，影片裏做得最好的，是音樂部份。不過美與不美本來就沒有絕對標準，我也無意去評價別人的美感是「對」或「錯」。反而是看電影時的一點點感覺，更想和各位讀者分享。 ...繼續閱讀

　　不可理喻、蠻不講理的人，在這世界上是少數嗎？

　　我在《錯字霸權主義者》中遇到的惡人，自己（聲稱）不懂分「已」和「己」，就要把這兩字合併。我予以反駁後，他沒有理據再反駁，竟然就給我「三鞠躬」（咒罵我去死）。

　　昨天，我又碰到有人聲稱「繁體字不流行了，在台灣，簡化字早已經打敗了繁體字，大家都在學用簡化字（老人還用繁體），香港早已公佈了簡化字方案（有內地基本相同，個別有區別）」簡直是奇聞＋奇文！！！我指出他說謊話，他反倒過來說「我是研究漢字的……對簡化字的歷史及使用狀況非常清楚，不知這位仁凶【小狼按：人兄】是做哪方面研究的，為何象【小狼按：像】井底之蛙，出此言語。」 ...繼續閱讀