絕對文化 - 小狼(備份版)

WTO，我始終認為是一個中性的組織。
但是英、美等大國挾WTO之名，為自己謀取利益，這一點是不能原諒的。

WTO呢，名義上好像是中性的……
不過若要我相信它是中性的話，最最起碼：

它本身不要以現在反民主的、反選舉性的機制來運作；

它本身應有對自己權力的約制機制，以免過大──好像現在，一個地方即使政府下台、即使全民公決，也不可以否定WTO通過的對當地的限制；

它本身不對其他國家作商貿以外的決策、限制──他現在作了許多對公用事業(如食水、郵政、教育、醫療)的決策，這些決策限制着成員國，成員國自己政府、議會都不能違反。

WTO的立足點，本身就不中性。它們歷次會議通過的東西，強調的方法，就是立足在「商貿」之上，聲稱打破所謂保護主義，用「新自由主義/新右派」的價值，操控或命令整個世界。

英、美等國固然不可原諒，但WTO的立足及內部本身，已明顯有這些核心的問題。如果它是中性，它的內核就應去避免上述一些很隨意、不用特地花心機，就已能想到的問題。