人行道@roodo

這是一個由「鏈結」構成的世界。你我都深陷其中。

相信有越來越多人在自己的blog上面加裝一種新功能-反(逆向)連結-這功能能讓你(是的，你，就是正在看這篇文章的你，不只我)在首頁上看到過去的二十四小時裡有誰、從哪裡來、來幾次。技術全盲的我第一次聽到這玩意，總覺得像是什麼「愛國者飛彈防禦系統」，可以武裝防衛防衛你的blog。後來才發現，這功能就像yoshigi講的：「我自己裝逆向連結,有時候知道是哪些人固定來我家玩耍.就會忍不住偷跑去她家說,哈 我來嚇你了....猜不到是我吧.哈哈哈!!!」

聽起來kuso的很有幹勁。

不過，有的人，例如水灣，對於這種功能非常感冒，於是他在余小儀家表示了他對於「訪客隱私權」的擔憂。而余小儀也立刻把逆向連結的功能取下。然後，我們這群愛抬槓的人，照例，又開始岔題了。

下面我所寫的，是根據我在這兩天(兩天有四十多篇迴響喔！！)的討論中所得到的心得跟疑問，詳細的過程，就不贅述了。

我們遇到的第一個問題是：個人網站，是公領域還是私領域？

就像我們在討論中所發現的，我們很難清楚地的界定個人網站是公領域還是私領域，因為它「似乎」兼具兩者的特質，於是我們想用一些「例子」來類比，卻發現越比越糢糊。我自己會覺得，這主要的原因是因為雖然個人網站是一種「公開的」(open)領域(我認為「公開」跟「公共」是不一樣的意思。空間可以是公開的，但不一定是公共的(public)，除非有行動轉化這空間的意義。社會中的實體空間如此，個人網站也是如此)，但其實每個站長都會用「來喔，這是我家喔，大家放輕鬆點」這種話來表示這地方是一個「私人的」領域。而今天的問題在於：當大家都很輕鬆地到別人家當客人時，卻熊熊發現--耶？原來大家可以在門口就看到我是誰、從哪來喔？我不能當一個神秘的偷窺者嗎？一定要公佈我的身分嗎？我能不能保有我的隱私權？

不管我們想用再多的故事、例子想要更準確地描述個人網站的特性，到後來我們都會發現：越多的故事只是讓現象更複雜，因為我們每個人對於故事會有不同的解讀，不同的例子也有它自己的生成脈絡。越多的類比，只是讓我們越遠離最初的疑問：我可不可以不要公開我的身分？

我當然同意，要安裝什麼功能在自己的blog上是站長自己的「自由」。但是，如果自由是以不侵犯他人權利為前提的話，為什麼網友的隱私權在逆向連結這功能面前，卻可以不被考慮？為什麼站長需要逆向聯結來看是誰、何時、從哪裡、來幾次呢？

有的站長有這需要，是因為被人攻擊到整個掛站了。有的站長有這需要，是因為他對於某個網友的發言內容感到質疑，所以要揭露他。前者我們可以承認有這需要，但是後者呢？我必須承認，膽小如鼠的我以後可能都不敢在zoble的網站上罵他或說他不對，因為如果他哪天不爽了，把我的連結公佈出來，然後說：「我從你的連結發現，你不過是躲在英國鄉下地方的渾小子，你根本不知道台灣現在的情況，你憑什麼說這話！哼~我揭露你的身分！！」那我怎麼辦？

而且，上述這兩個事件(這不是故事、比喻，這是實例)跟一般blog用的逆向連結不一樣的地方又在於，後者所使用的功能是會公開的公佈你的身分，而不是只有系統管理者自己可以看到。這跟我們自己傻冒，把信箱直接留在網站上給人家抓，然後丟垃圾信又不一樣。我是個技術全盲，我不知道有沒有什麼辦法從我在逆向連結中顯示查出我的ip位置，甚至再利用DNS反解把數字的IP變成 Fully Qualified Domain Name (FQDN)(這知識感謝cerami提供)，就好像zoble作的。但是，如果技術上可以呢？那我要擔心的人就不只是站長了，而要包括所有正在瀏覽這網頁、抓這網頁資料的人，甚至程式？

我可不可以不要這麼「被」公開？

您可能有興趣的文章：

什麼是公民新聞？不懂