<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>鬼扯-電影心得</title>
<link>http://blog.roodo.com/surrolin/archives/cat_143308.html</link>
<description></description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/surrolin/archives/cat_143308.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>三國之見龍卸甲-太多的似曾相似</title>
	<description><![CDATA[
			我覺得很悶很難看
姑且不論改編劇情如何如何
我覺得布局上是差的一部電影,應該說,感覺上導演劉德華前面兩部電影限制住了,墨攻與投明狀
先看布局,墨攻是以一騎當千的手法演出,故事簡短明確,投名狀講的是三兄弟的故事,也非常的明快,可是這部電影讓我有"拖戲"的感覺,雖然導演一直想把焦點放在趙雲的身上, 但是處理手法上有問題 ,用關羽張飛跟趙雲對幹凸顯出趙雲的神武與發跡過程,這段編劇上處理的不好,太拖戲份,不夠直接明快,都要去救人了,救人之前還在打架,這根本是故意為了襯托趙雲而演出來的橋段,再來後面就阿斗,感覺上一開始如入無人之境,跟大多數"七進七出"的印象差異太大,好吧就算改編要這樣寫,可是看不出來他有"如入無人之境"的感覺,後面跟曹櫻大戰也是如此
不知道在打什麼,非常的無聊,最後面的犧牲,也是處理的很差,草草帶過
再來佈景,自從墨攻以後,大戰爭的場面似乎被定型了,都是黑壓壓的一片,不太容易分出敵我,就差不多是長槍快馬,弄得髒兮兮的,然後弓箭的處理手法,好像從英雄之後再也沒有變過,甚至是戰場,永遠都是荒漠,不像神鬼戰士那麼多采多姿XD
裡面出現的角色很多,但是都不明確,既然不明確就草草帶過,但是又提了一點,有點不知所云的感覺
還不如專心的拍一場戰役,劉關張三人根本沒人記的住,那軍師諸葛亮,我一看就覺得怎麼似曾相似,阿
就是墨攻裡面的那個劉德華的樣子,一人救一城
最後是改編劇本,我同意導演的改編,但是地理位置也差太多了吧~~~常山明明就不是在那裏怎麼跑到了那裏去?
這改得有點過份,再來那個大蜀國萬歲~~我笑了,本片最扯的地方就是鄧芝這段,哪來的大蜀國阿,他認為他自己是正統漢室哪來的大蜀國咧?劉備明明國號為漢認為繼承正統哪來的大蜀國?

按照演義來看,鳳鳴山之戰趙將軍沒死,關將軍與張將軍來援, 之後他還有一場\街亭之役要打要負責斷後
我還是覺得編劇的事情交給專業 導演就不要亂搞了,今年還有一片赤壁不知道好不好看
我只希望有新的戰爭場面,不要再走英雄的路線,黑壓壓的大軍看起來多不舒服,還不如神鬼戰士的羅馬兵團
也不要每次都是黃沙片片,還好這次赤壁是河戰,看吳宇森大導演要如何拍出赤壁了
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			我覺得很悶很難看<br />
姑且不論改編劇情如何如何<br />
我覺得布局上是差的一部電影,應該說,感覺上導演劉德華前面兩部電影限制住了,墨攻與投明狀<br />
先看布局,墨攻是以一騎當千的手法演出,故事簡短明確,投名狀講的是三兄弟的故事,也非常的明快,可是這部電影讓我有"拖戲"的感覺,雖然導演一直想把焦點放在趙雲的身上, 但是處理手法上有問題 ,用關羽張飛跟趙雲對幹凸顯出趙雲的神武與發跡過程,這段編劇上處理的不好,太拖戲份,不夠直接明快,都要去救人了,救人之前還在打架,這根本是故意為了襯托趙雲而演出來的橋段,再來後面就阿斗,感覺上一開始如入無人之境,跟大多數"七進七出"的印象差異太大,好吧就算改編要這樣寫,可是看不出來他有"如入無人之境"的感覺,後面跟曹櫻大戰也是如此<br />
不知道在打什麼,非常的無聊,最後面的犧牲,也是處理的很差,草草帶過<br />
再來佈景,自從墨攻以後,大戰爭的場面似乎被定型了,都是黑壓壓的一片,不太容易分出敵我,就差不多是長槍快馬,弄得髒兮兮的,然後弓箭的處理手法,好像從英雄之後再也沒有變過,甚至是戰場,永遠都是荒漠,不像神鬼戰士那麼多采多姿XD<br />
裡面出現的角色很多,但是都不明確,既然不明確就草草帶過,但是又提了一點,有點不知所云的感覺<br />
還不如專心的拍一場戰役,劉關張三人根本沒人記的住,那軍師諸葛亮,我一看就覺得怎麼似曾相似,阿<br />
就是墨攻裡面的那個劉德華的樣子,一人救一城<br />
最後是改編劇本,我同意導演的改編,但是地理位置也差太多了吧~~~常山明明就不是在那裏怎麼跑到了那裏去?<br />
這改得有點過份,再來那個大蜀國萬歲~~我笑了,本片最扯的地方就是鄧芝這段,哪來的大蜀國阿,他認為他自己是正統漢室哪來的大蜀國咧?劉備明明國號為漢認為繼承正統哪來的大蜀國?<br />
<br />
按照演義來看,鳳鳴山之戰趙將軍沒死,關將軍與張將軍來援, 之後他還有一場\街亭之役要打要負責斷後<br />
我還是覺得編劇的事情交給專業 導演就不要亂搞了,今年還有一片赤壁不知道好不好看<br />
我只希望有新的戰爭場面,不要再走英雄的路線,黑壓壓的大軍看起來多不舒服,還不如神鬼戰士的羅馬兵團<br />
也不要每次都是黃沙片片,還好這次赤壁是河戰,看吳宇森大導演要如何拍出赤壁了
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/surrolin/archives/5959127.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/surrolin/archives/5959127.html</guid>
	<category>電影心得</category>
	<pubDate>Thu, 01 May 2008 14:16:37 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>斷背山心得寫作1.</title>
	<description><![CDATA[
			這是心得
不是影評
內有劇情
不想看請離開








斷背山是個可以深入討論的電影
不過沒辦法在教會中討論..
這也是無可奈何的吧
同志電影是給同志看的
至於同志的問題
我個人是異性戀者
對男男的畫面感到噁心與不自在
我也無法接受同志行為
不過我還是可以跟同志當朋友
我也沒啥意願去改變他們的行為
更不認為反同團體強調同志罪行
卻忽略自己的驕傲是正確的
我也認為
他們有合法的權力
在政教分離為中華民國創立以來的第一原則
我不認為他們沒權利結婚
當然認養小孩又是另外一個討論的議題
我討厭任何形式的壓迫 同樣的
我也討厭非接受同志不可的壓迫
我認為人人有討厭同志的自由
但是不可以侵犯的任何同志身體與他應有的權利
強迫接受同志也是一種壓迫跟侵犯的人們討厭同志的權利





其實我沒有很仔細的去看那兩個牛仔的做愛過程
我還滿無法接受兩個大男人親吻的畫面....
有點想吐...
如果是兩個女人,最好是松島楓跟川島和津實那我就會接受了^^(大心)
立花里子跟愛田由也不錯,不過我沒看過愛田由的電影
這也不是討論她們的時候..

斷背山因為同性戀議題而大受炒作,不過我個人認為李安的電影對於情感處理的細膩
處理的非常不錯,例如臥虎藏龍裡面,玉嬌龍余秀蓮與李慕白的感情處理
兩個女人的嫉妒(我討厭某些影評的陽具論...)
恩尼斯與傑克的愛情也是如此,不過相較於臥虎藏龍,他還是比較直接的
據其他影評描述此電影又跟其他強調同志情慾的電影來說,又算是比較細膩的
我沒看太多同志的電影...所以我無法針對這件事情做評論
我是不看男同志電影的...所以我只能以我的說法來看
我覺得最粗糙的地方應該還是他們第一次做愛時的情況
我怎麼感覺上恩尼斯是被強暴的0.0
要不然就是他的性暗示太暗了 
暗到我看不出來吧

傑克

傑克是非常主動的同性戀者,從他下山之後的性暗示
可以知道他是天生的同性戀者,到最後他被謀殺,應該也跟他主動的去尋找
同性伴侶有關,之前大家都知道他是個同性戀者,第一次被拒絕時,其實就很明顯的
敘述了他的性向,叫他拿酒錢回去養小孩,也暗示了大家都已明白他是怎樣的人
他在婚姻中被歧視,被他老丈人看不起,也是後來發展的主因
他老丈人完全沒把他當一個女婿看待,忽視他的存在
或許是他女兒很優秀,應該選一個更為堅強的男人當老公
不是選一個同志,或者是選一個文弱的男人
他老婆在婚前就是個女強人,人人追求的女牛仔,他老丈人認為應該是最優秀的牛仔
類似約翰偉恩那種英雄才配的上他女兒,但是他女兒卻選了一個小白臉
也因此老丈人非常的不滿意,導致後面完全漠視他的存在
李安用生活中的小細節去描述了忽視,這些的忽視也導致了後來傑克決心去找恩尼斯的原因
我覺得是婚姻中的不幸帶來的結果,最後因為恩尼斯的逃避,使傑克另尋他人
最後被謀殺,不過我不知道原作者這樣設定是否跟懷俄明州的同性戀兇殺案有關
未完待序....




		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			這是心得<br />
不是影評<br />
內有劇情<br />
不想看請離開<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
斷背山是個可以深入討論的電影<br />
不過沒辦法在教會中討論..<br />
這也是無可奈何的吧<br />
同志電影是給同志看的<br />
至於同志的問題<br />
我個人是異性戀者<br />
對男男的畫面感到噁心與不自在<br />
我也無法接受同志行為<br />
不過我還是可以跟同志當朋友<br />
我也沒啥意願去改變他們的行為<br />
更不認為反同團體強調同志罪行<br />
卻忽略自己的驕傲是正確的<br />
我也認為<br />
他們有合法的權力<br />
在政教分離為中華民國創立以來的第一原則<br />
我不認為他們沒權利結婚<br />
當然認養小孩又是另外一個討論的議題<br />
我討厭任何形式的壓迫 同樣的<br />
我也討厭非接受同志不可的壓迫<br />
我認為人人有討厭同志的自由<br />
但是不可以侵犯的任何同志身體與他應有的權利<br />
強迫接受同志也是一種壓迫跟侵犯的人們討厭同志的權利<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
其實我沒有很仔細的去看那兩個牛仔的做愛過程<br />
我還滿無法接受兩個大男人親吻的畫面....<br />
有點想吐...<br />
如果是兩個女人,最好是松島楓跟川島和津實那我就會接受了^^(大心)<br />
立花里子跟愛田由也不錯,不過我沒看過愛田由的電影<br />
這也不是討論她們的時候..<br />
<br />
斷背山因為同性戀議題而大受炒作,不過我個人認為李安的電影對於情感處理的細膩<br />
處理的非常不錯,例如臥虎藏龍裡面,玉嬌龍余秀蓮與李慕白的感情處理<br />
兩個女人的嫉妒(我討厭某些影評的陽具論...)<br />
恩尼斯與傑克的愛情也是如此,不過相較於臥虎藏龍,他還是比較直接的<br />
據其他影評描述此電影又跟其他強調同志情慾的電影來說,又算是比較細膩的<br />
我沒看太多同志的電影...所以我無法針對這件事情做評論<br />
我是不看男同志電影的...所以我只能以我的說法來看<br />
我覺得最粗糙的地方應該還是他們第一次做愛時的情況<br />
我怎麼感覺上恩尼斯是被強暴的0.0<br />
要不然就是他的性暗示太暗了 <br />
暗到我看不出來吧<br />
<br />
傑克<br />
<br />
傑克是非常主動的同性戀者,從他下山之後的性暗示<br />
可以知道他是天生的同性戀者,到最後他被謀殺,應該也跟他主動的去尋找<br />
同性伴侶有關,之前大家都知道他是個同性戀者,第一次被拒絕時,其實就很明顯的<br />
敘述了他的性向,叫他拿酒錢回去養小孩,也暗示了大家都已明白他是怎樣的人<br />
他在婚姻中被歧視,被他老丈人看不起,也是後來發展的主因<br />
他老丈人完全沒把他當一個女婿看待,忽視他的存在<br />
或許是他女兒很優秀,應該選一個更為堅強的男人當老公<br />
不是選一個同志,或者是選一個文弱的男人<br />
他老婆在婚前就是個女強人,人人追求的女牛仔,他老丈人認為應該是最優秀的牛仔<br />
類似約翰偉恩那種英雄才配的上他女兒,但是他女兒卻選了一個小白臉<br />
也因此老丈人非常的不滿意,導致後面完全漠視他的存在<br />
李安用生活中的小細節去描述了忽視,這些的忽視也導致了後來傑克決心去找恩尼斯的原因<br />
我覺得是婚姻中的不幸帶來的結果,最後因為恩尼斯的逃避,使傑克另尋他人<br />
最後被謀殺,不過我不知道原作者這樣設定是否跟懷俄明州的同性戀兇殺案有關<br />
未完待序....<br />
<br />
<br />
<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/surrolin/archives/1092782.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/surrolin/archives/1092782.html</guid>
	<category>電影心得</category>
	<pubDate>Tue, 07 Feb 2006 08:36:19 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>