http://blog.roodo.com/surrolin/archives/cat_102594.html zh-tw Roodo Blog System All Rights Reserved http://blog.roodo.com/weichen/archives/6016517.html
大濕完全斷章取義聖經
他要怎麼解釋約拿書??
聖經約拿書記載
耶和華看亞述帝國首都尼尼微不爽,要希伯來人約拿去告訴城內的人民,認罪悔改
亞述帝國跟希伯來人是死敵,約拿死都不要,恨不得災難降臨到自己的敵國
最後被大魚吃掉,在魚肚內認命,後來亞述人民確實悔改,讓沒有看到懲罰的約拿非常不爽
上帝就用他所坐下樹的死亡來解說這一切的事情

上帝都派他的僕人去"敵國"拯救生命,姑且不論耶合華這樣做有沒有道理,但是看得出來
耶合華並沒有要約拿有這種觀念

舊約聖經講完講新約聖經
耶穌說『要愛你們的仇敵．為那逼迫你們的禱告。』


最後講人道
什麼叫人道?就是不分國家,種族,性別,只要他是人,就應該給予的基本生存權,叫人道
巴勒斯坦人一天到晚要滅掉西方國家,可是西方國家卻組織醫生去支援
阿富汗人印度人姦殺修女強暴護士,但是天主教會依然派人去進行醫療任務
中國人殺死了西方傳教士,但是英國的長老教會還是派醫療傳教士來中國宣教
最後,講台灣
大濕所屬的長老會醫生馬雅各,在台灣人活活打死莊清風傳道與燒毀了禮拜堂後
甚至他自己的醫院都被燒毀
馬雅各有靠北過台灣人該死,所以台灣人生病我不要救,讓台灣人去死

從 來 沒 有!!!

馬雅各醫生不記前嫌的來救台灣人,是台灣長老教會引以為傲的宣傳資產,怎麼?到這個時候,他們的信徒公開喊話
說中國可以自己我們不用幫忙?這樣對的起馬雅各醫生,對的起馬偕醫師,對的起為主殉道的莊傳道嗎?
你們的所作所為跟你們宣傳,完全是兩回事!!!

看完他的全文我只有這句話
"願耶和華鑒察，並且責問你!!"

若公義如大水滔滔 那審判必從神的家開始!!!!! ]]> http://blog.roodo.com/surrolin/archives/6030327.html http://blog.roodo.com/surrolin/archives/6030327.html 抗議啦 Fri, 16 May 2008 00:08:33 +0800 它們說"房價租金飆漲，低階勞工怎麼買得起房子」"
掯~~那從南部北上的漢人,從南部北上的低階勞工哪一個買房子了
哪一個不是省吃儉用?
我每一個從南部上來工作的,大多數扣掉租金都快變成了月光族
哪一個不是這樣省吃儉用上來的?
占地為王就占地為王 講那麼多幹嘛
好像只有他媽的原住民才那麼坎坷
漢人不坎坷喔?政府沒照顧的弱勢又不是只有妳們,只有你們靠北最大聲
那這樣大家都占地為王好了...........

這就是我的觀點
沒甚麼好靠北的 ]]> http://blog.roodo.com/surrolin/archives/5956635.html http://blog.roodo.com/surrolin/archives/5956635.html 抗議啦 Wed, 30 Apr 2008 22:53:17 +0800 我覺得沒有那麼糟
1.可以擋一下國民黨內部的聯共抗綠風
最近國民黨內中國風太熱,熱到馬英九都有點怕的地步
賴小姐上台剛好可以阻擋一下國民黨的中國風
2.可以安撫泛綠選民
其實泛綠對中國政策是很害怕的,我也認為她們所說需要有人監督大陸政策甚至是大陸談判
這並不是一件錯事情,在野政黨是需要監督國家政策,包含了對中國的政策,賴小姐出來
一個緩衝是剛好的,對中國,我們是需要一個最大公約數,92共識各自表述其實就是一個島內的最大共識
在這樣的共識下才有辦法好好的跟老共談,老共要吃拿泛綠擋,老共要談拿泛藍來
這是個進可攻退可守的功能
3.對中美兩國表達態度
一方面對老美有交代,證明他不會往中國傾斜,也對中國的統戰達到一點嚇阻的效果
讓中共 知道他上任以後也不一定會走向統一

至於另外兩點
1. 聯李治連
基本上,老馬已經是共主,國民黨內也沒有與其抗衡的人馬出現,他打敗了國民黨無法打到的敵人阿扁
終結了八年連戰達不到的目標,李登輝在這一場戰役中只是尚書大人,所以我不認為是拿李登輝來壓連戰
因為他已經夠強了,連戰根本沒有實力跟馬英九挑戰
2.神學士的反彈
泛藍神學士非我族類的思考跟泛綠吱吱差不多,既然是吱吱等級就不用想太多,經過這八年
神學士們已經從高尚不投票變成含淚投票,在不爽他們也沒辦法讓泛綠在得到政權,他們已經受到教訓
知道失去政權的後果


最後,我認為是對的,因為台灣很久沒有一個共識出現了,這次讓賴小姐出馬,集合台灣的最大公約數
在談判上是比較有力的,扣除掉政治利益的想法,我認為讓泛綠人士站一個陸委會是應該的
總要有人去監督對中國政策,賴小姐是個不錯的人選
]]> http://blog.roodo.com/surrolin/archives/5956293.html http://blog.roodo.com/surrolin/archives/5956293.html 抗議啦 Wed, 30 Apr 2008 21:46:05 +0800 "不過是純粹的反中,他們的暴力的抗議行為並沒有任何的說服力,只是加深了漢人與藏人間的仇恨,看久了都膩了,在海外華人暴力反擊前建議快點結束這種沒有意義的行為"


和平的抗議是不會有什麼很快的影響力,但是暴力是可以得到快速的渲染性,基於這個理由
我不認為抗議人士有任何使用暴力的正當性可言,尤其是他們口中抗議著"和平的奧運暴力的中國"時
自己也使用相同的方式,正當性就無存了,為什麼,因為你不是在中國境內抗議,沒有太多的理由搞這套
如果認為暴力的阻止聖火傳遞, 可以停止中國當局對於西藏的壓迫,那就去做,可是事實上沒有
這樣的暴力干預,除了讓西藏獨立人士很爽之外只會帶來幾個後果
1.中國的民族主義情緒被激起,舊金山的聖火傳遞就已經變成這樣了,中國人與支持藏獨的西方人
互相在聖火的道路上互嗆,如果激起了任何一方的憤怒造成死傷,獨立人士可以承擔的起這種責任嗎？
如果在中國內部引起了憤怒,那中國政府是否更有理由對付西藏獨立運動,而且這次將是在國內情緒
高漲之下的支持鎮壓,事實上,西藏的暴力抗議的後果, 已經造成了漢民族的情緒憤怒,先前說過
面對這個問題的,只有西藏人跟漢人,其他國家是沒有辦法干涉的,如果這兩個民族在西方國家的煽動下
暴力對抗彼此,那西藏可永無寧日,難道這就是你們要的？
2.有那麼神聖嗎?網路上的支持聲音認為中共不可以舉辦奧運,認為對方獨裁專制,我笑了
奧運的第一個主辦國,可是專制的王國喔,我覺得因為他是中共,所以反對者如此說吧,當年蘇聯拿到主導權時
又要怎麼說呢,韓國接奧運的時候還是專制政府咧,最後墨西哥奧運前十天,墨西哥政府對抗議民眾開槍殺人,所有的東西方國家都不把他當一回事
你說 神聖的奧運 他到底在哪裡神聖呢？？

抗議者激起了中國民族主義,這會有什麼樣的影響,我們可以陸續觀察,但是我可以確定的事情是
如果繼續這樣鬧下去,西藏獨立談判的空間會越來越小,達賴的和平夢想也就越來越不可能實現
藏人與漢人的暴力對抗會越來越大,本來抱持同情立場的漢人會越來越少 大家越來越難談話
最後倒楣的,還是西藏人民,西方人士呢?你看過藍波第四集了嗎?他們就是這樣...
至於抵制出席開幕式
拿一句俄國人的結論"如果參加別人的婚禮還要提條件，動輒就要摔盤子，那麼這樣的貴賓不請也罷。"
俄國人當年莫斯科奧運被抵制,一堆國家沒出來比賽,隔屆的美國奧運也被華沙公約國抵制
但是相較於這兩次抵制,北京奧運到是沒有國家說不派代表,就算跟中共敵對的台灣國也不敢
不派運動員參加,這到是個很詭異的現象.

]]> http://blog.roodo.com/surrolin/archives/5866487.html http://blog.roodo.com/surrolin/archives/5866487.html 抗議啦 Tue, 15 Apr 2008 22:52:47 +0800 不過是另外一種希特勒青年軍而已
如果年輕人那麼喜歡這種成功學氛圍的話
勸各位小朋友
加入慈濟青年或教會小組 對社會還有點用
好歹這兩個團體會對弱勢團體有所幫助
加入這種類似納粹黨衛軍或者紅衛兵 對台灣並沒有幫助
還不如跟大哥哥一樣加入慈暉社 周末幫小朋友補功課還好多了
我甚至偏激的認為加入法輪大法也勝過逆轉青年軍阿~~法輪大法帶給大家那麼歡樂...
跟希特勒的青年軍做個比較
希特勒青年軍
1926年納粹黨招募年青黨員。。1933年，巴爾杜·馮·席臘赫（Baldur von Schirach）成為首位希特勒青年團領袖，他貢獻了大量時間、金錢和人力去擴張希特勒青年團的勢力。到了1930年，希特勒青年團已經有超過25,000 人，包括德國女青年聯盟和德國少年團

歷史不斷的重複
什麼愛台灣逆轉青年,都是照這個模式去走的,我也不認同工頭監所講的逆轉文化
基本上,所謂逆轉本部提倡的逆轉,也只是單純的為自己所支持的候選人做逆轉的動作而已,並沒有太多的實際意涵在內,主事者之前的所作所為,都不是一個有偉大情操的人,他們眼睜睜的看著巴勒斯坦的人民被屠殺,卻沒有講過任何的正義言詞,男主事者支持著日本軍國主義,這種人根本不會有所謂的人權思考,他口中的轉型正義,也只是其所屬政黨的政治口號,對於"當下的正義"(ex.泰勞 外籍新娘人口販賣 樂生)是沒有提過任何的意見的,如果一個人連當下的正義都不在乎,這種人所提出的轉型正義又有什麼好期待的?女主事者更是鑽銀行漏洞替自己磨福利,毫無誠信可言,為了蠅頭小利鑽漏洞,所以爆出自己的親人利用關係入球場觀賽,這也不會令我有任何的驚訝,只是所謂上行下效,風行草偃,加入泛綠政黨的逆轉青年軍,讓我想起了動物農莊,傻傻的羊群跟著豬走,豬說甚麼就是甚麼,反對者會被狗咬
所謂文化
除了傻呼呼的支持之外 到底逆轉青年給社會有什麼模範的表現?值得我們去支持呢?
我想了很久，沒有
玉山長昌台也算是同黨組織他們做了甚麼,已經在XD大的網站示範給大家看了
這些事情讓我看扁了主事者,他們示範了一個最惡質的網路行銷,除此之外有什麼好的?
擊掌?so...對那些被賣到台灣的外籍新娘有什麼意義?對打工賺錢養家的小朋友有什麼幫助?
真的沒有,成功學的東西我聽太多了,所講的所提的所擁有的氛圍,慈濟青年或者教會青年團都有
法輪大法也有阿,更別提那些邪魔歪道
面對惡劣的非常光碟台灣周刊等等的選舉文化,逆轉青年們有說過什麼嗎? 沒有
你們只會說過去的八年與現在這個候選人完全無關,這種百分之百推卸責任的話還敢說?
你們只想選戰中逆轉勝,然後不斷的去強加解釋社會現象,搞得好像選戰贏了什麼都贏了
可是你們 支持的候選人在電視政見發表會上,是跟對手候選人"共用一本"政策白皮書
這是很可笑的,一個最迫在眉睫的問題,兩年後東協成立我們該怎麼面對比中共人口還要多的東協組織?
難道喊喊逆轉勝東協組織就不會排斥台灣了,就算喊喊逆轉勝然後果真東協讓台灣加入了,那越南勞工來台
越南新娘來台,東協各國學歷承認問題就會像你們攻擊對手政黨一樣的攻擊你們,你們有什麼樣的對策?
你們表現出的,就是法西斯的霸道而已
愛台灣不是這樣愛的
如果只有加入青年軍 加入泛綠政黨才是愛台灣,那你們真的跟希特勒青年軍沒有兩樣
目前為止,在網路上的敗選感言,甚至穿著著無情城市衣服的青年人,都是如此想像,敵我二分,非我政黨者中國人也,我的結論是泛綠政黨還是沒有敗選的思考,就像當年台北市長選舉失敗時怪外省人太多是一樣的
當泛綠的支持者罵著中國豬的時候,外省人會支持泛綠也就只有天方夜譚,就算全黨換成青年也是一樣,因為腦袋不改思維不改,都是沒有用的,就像納粹青年軍一樣,換了青年,骨中還是納粹
]]> http://blog.roodo.com/surrolin/archives/5832949.html http://blog.roodo.com/surrolin/archives/5832949.html 抗議啦 Tue, 08 Apr 2008 21:43:08 +0800 這我一點也不意外
因為這向來是民進黨的政策
他們的黨員與支持者大部分也是如此觀想
不信去查一篇文章叫"移民署傷人還是飛彈傷人"
就可以知道民進黨與其黨徒談的才不是人權
而是激進的民族主義

什麼是人權
一個最基本的概念 就是把他當一個人來看
而不去問其他不屬於人本的添加
例如 國家 政黨意識 膚色 種族 生長地區 家庭狀況
因為這都不是這個人能決定的

基本概念有了以後
在來看看民進黨徒的所作所為
有多麼大的偏差

最大的錯謬
就是他將人與事情混在一起看
這兩個獨立事件 卻看成一塊
但是卻不合邏輯
哪裡不合邏輯?
同理可證
美國阻擋台灣進如聯合國 那位什麼美國人嫁給台灣人以後
卻不用受到相同的待遇 十年以後才可以拿身分證?

他們仇恨中國 所以讓他們的人民在台灣沒有受到相同的待遇
這就是基本的歧視
他們自是甚高 所以金髮藍眼睛的外國人的待遇
跟東南亞外籍新娘的待遇是不同的
那個金髮藍眼睛的外國人跟台灣人結婚後需要拿四十萬準備金的
沒有

這就是歧視 這就是假人權
真正的人權是不看他的出身的
可是民進黨徒跟他們的所屬吱吱
只看血統出生
他來自中國就是有問題就是敵人 所以不能談人權 阿富汗人可以談 因為他們不是中國人
這就是民進黨的人權觀
所以泛綠的人權觀完全建立在一種自我安慰的人權假說裡面 根本沒資格談人權
而泛藍呢...他們的價值觀內 根本沒有人權這兩個字
他們是同一掛的

所以呂秀蓮嘴巴講人權 卻不肯簽署全球反地雷協定
所以謝長廷嘴巴講人權 卻以價格來衡量女人(民進黨的女權也是假的 下次來談)
所以長老會嘴巴講人權 卻在頭目蜂蜜案中一句話也不說

台灣政黨有多虛偽 可見一班


]]> http://blog.roodo.com/surrolin/archives/5602121.html http://blog.roodo.com/surrolin/archives/5602121.html 抗議啦 Wed, 27 Feb 2008 08:39:45 +0800 對
因為這是兩回事
而且真正的正義是不分種族宗教黨派立場
才有資格稱為正義
因為這可以無限上綱的
按照政院說法 這樣有關係的話 那麼法官的種族問題也應該要拿出來討論
同理可証
我可以懷疑漢人法官的種族
對我原住民的判決有不利的行為
加上 百分之八十的法官都是漢人(我看應該99%)
那是否原住民也要來個轉型正義要求重新審查
所有原住民所犯下的案子

不要忘了鄒族的蜂蜜事件是漢人法官判的
按照此邏輯推演
鄒族是可以要求重新審查 找原住民法官與檢察官來重審
執行轉型正義

民進黨 你敢不敢面對這樣的後果? ]]> http://blog.roodo.com/surrolin/archives/4079889.html http://blog.roodo.com/surrolin/archives/4079889.html 抗議啦 Tue, 04 Sep 2007 21:44:02 +0800 匪區的無腦主持人拿出來問周杰倫
還要笑人家沒常識
我只好哼哼冷笑兩聲
難道無腦的共匪主持人不知道 雷鋒只在匪區傳楊
在寶島是不會理會萬惡共匪的樣板宣傳
當年你們那個台灣人吃香蕉皮的白痴文宣 在台灣被嘲笑許久
我想大概是馬列主義餘毒造成的吧
有常識的人都知道 周杰倫除非深耕匪區市場很久 熟悉匪區文化
否則他是不會了解雷鋒 或者是牛B這種匪區用語的
匪區主持人果然被馬列思想荼毒 連這種基本常識都不知道
還敢考別人這是誰 想要酸人前卻又沒有準備好 偷雞不著蝕把米 除了照樣被馬列主義荼毒的匪區憤青之外
在寶島台灣的我們看了
只會笑你們這共匪果然程度低下 連兩岸的情況都搞不清楚還敢陰人

我以為只有台灣的記者程度低下
沒想到匪區的主持人腦袋跟台灣記者差不多
為了抗議匪區主持人的腦殘言論
我要大聲的說
台灣是主權獨立國家 死老共滾回大陸去吧 ]]> http://blog.roodo.com/surrolin/archives/4079853.html http://blog.roodo.com/surrolin/archives/4079853.html 抗議啦 Tue, 04 Sep 2007 21:33:51 +0800 真的滿肚子火
果然
回教徒就是這種樣子
在這篇文章中表露無遺
去別的國家 要靠北這些國家對他們的宗教不公
但是在回教國家的境內 就可以對別的宗教不公
因為這是活該
這篇要好好的MARK起來
讓世人見識見識回教徒的真相
三問教長

1.德國法院尊重回教徒自由,特別修改屠宰法,那為什麼回教徒國家
就一定要非回教徒按照他的步伐走?
按照教長的論點,到了當地應該尊重當地習俗
可是為什麼回教徒卻可以不尊重當地習俗?
甚至要求修改當地法律 只為了自己口腹之慾？

您的這句話
"因為穆斯林除不會把自己的信仰、思想、好惡、習慣等強加於他人"
應該要收回去 因為在德國的這個案件上 就是強加自己的好惡在德國人民上


2.教長認為韓國基督徒被殺活該
因為他們在回教地區搞醫療傳教這種事情
但請問
醫療傳教在台灣也有,早年馬階牧師來台 第一所醫院就是基督教傳教士搞出來的
雖然被無知的台灣人燒毀過,但是不可否認,基督教傳教士不管是二戰前後
對台灣的醫療援助甚至是人道救援上向來不分種族宗教的
花蓮門諾,南投基督,屏東基督 都是偏遠地區醫療的重要所在
到現在還是如此
試問 回教徒在台灣醫療上有何貢獻？
如果台灣的回教徒在阿富汗 在回教的經文內說你們是兄弟
卻沒有任何的醫療團隊前去支援
然後以教廢人, 因為是基督教所以否定醫療團隊
這就是回教的想法？ 還是你自己的想法？

3.按照教長理論
那麼在法國暴動期間 被毆打的回教徒 是活該的
因為他們在天主教國家內「挑釁」、「叫陣」
那麼 法國回教徒學生在法國正教分離法律下
硬要蒙上頭巾 這根本是對法國共和政府「挑釁」、「叫陣」
所以退學是活該
扯更遠一點 在以色列,在聯合國承認的以色列國土內
因為炸彈攻擊而被牽連的回教徒 也是活該的
誰叫他們在猶太叫的國土內「挑釁」、「叫陣」
按照教長對韓國醫療團的邏輯
以色列應該炸掉大清真寺才對
因為在以色列國的聖城耶路撒冷
怎麼可以容許非猶太教文化存在？
好在以色列人跟你想法不同,好在當年大清真寺教長跟以色列人協議好了
要不然 今日我等可以看到以色列第三聖殿的存在....




原文如下


馬超賢

上月當聽到南韓有二十三名遊客在阿富汗被「神學士」（Taliban）武裝份子綁架的新聞，著實吃了一驚，因為阿富汗人對一般黃種亞洲人並未懷有敵意，且那群人中有許多女性，明顯有悖於阿富汗文化和伊斯蘭教精神。但深入閱讀相關新聞後，卻發現事態嚴重。首先，那群人是在「神學士」南部的大本營附近被綁架的；其次，那群人是為讓當地伊斯蘭教徒「改信」基督教的韓國福音教會的宣教人員；第三，那團體的男女團員在當地表演等行為嚴重冒犯當地習俗及信仰。

雖然，「神學士」起初以要求阿富汗政府釋放八名被囚的同夥，並與阿富汗、南韓政府及國際組織代表談判數天，並依照要求將最後期限展延三次，來交換前述韓國人質。但在阿國政府拒絕讓步的情況下，雙方的談判一直沒有進展，所以「神學士」才會在感覺「受騙」下，於交換人質的首次期限到期後，將該團領導人─泉水教會牧師裴亨奎處死。隨後在恢復與阿國政府談判五日卻無任何立場鬆動之跡象下，於台灣時間七月三十日半夜，處決了第二名人質沈聖?。

毫無疑問的，「神學士」的前述作法，會使很多人把伊斯蘭教與暴力、好戰、野蠻等聯結在一起。但是，這是不公平的，也是不正確的。因為穆斯林除不會把自己的信仰、思想、好惡、習慣等強加於他人，也不希望或容許他人冒犯或詆毀自己的信仰，而此次南韓福音教會團到「神學士」地盤上的活動，顯然是帶有「挑釁」、「叫陣」的意味，這是對當地民族與信仰的無知與誤判。



]]> http://blog.roodo.com/surrolin/archives/3848571.html http://blog.roodo.com/surrolin/archives/3848571.html 抗議啦 Wed, 01 Aug 2007 22:23:59 +0800 癌症來判斷,這讓我想起了馬階牧師剛來台灣,被說成吃小孩肉喝小孩血的惡魔 最後被趕跑的故事,過了一兩百年後的台灣,這一點到是沒啥進步 基地台必定造成癌症,可癌症的成因就這樣單純嗎？難道他吃的東西 喝的東西 住的環境內的化學物質 自己的生活習慣甚至是遺傳等等都沒有放進去當成因的前提之下,為什麼單獨就指定是電磁波造成 而不是其他因素呢?理由是什麼?小學的自然課本告訴我們要觀察假設實驗在實驗,環盟只做到觀察 馬上把假設當結果了,完全忽略了實驗,我很不客氣的說,這是一種反智的行為,一種交壞小孩的行為 在你今天的實驗都還沒開始的時候,就用觀察來實驗結果 用會死人來對政府施壓與教育民眾 根本是件很奇怪的事情,可是對於死亡的恐懼,在行銷上是個很好的結果 2.不確定 全世界的科學家在對於電磁波是否致癌的問題上 通通都是不確定的 很不幸的 這種不確定就會被拿來當作一個藉口 一個行銷的管道 環盟總是說因為不確定所以要禁止 這就跟人家說不確定所以有罪一樣奇怪 科學實驗很保守的 在大規模實驗下 小白鼠都沒得癌症 所以科學家用了不確定來形容這個實驗 因為他們很謹慎 因為有可能某些實驗的結果 並不是在外面的那種狀況 只能說 在這樣的環境實驗下 是沒問題的 但是在其他的環境 我不知道 這是一種很中肯的說法 微軟說 linux有侵權 也不明講是否有侵權 造成了一種linux不確定是否有侵權的情況 環盟跟微軟使用一樣的伎倆 當統計報告不利於他的時候 就說不確定了 3.懷疑 當上面這兩種情況不斷的透過媒體宣導後 你也不得不去懷疑你家樓上的基地台 到底會不會讓你致癌了 而你卻每天吃檳榔喝酒..... 最後得了口腔癌後 你就開始責怪都是基地台搞的鬼 對 這就是懷疑的可笑之處 最後 我們要談的是 環盟在測試電磁波的專業上 是否正確 在新聞理我們可以看到環盟衝進台大 馬上跑到無線AP的底下評測 看的我哈哈大笑 因為 "誰會在無線AP 的正下方使用筆店？" "電磁波的方向性 根本就錯了吧" 檢測天線拿在手裡到處晃, 因為手及人體的存在, 天線特性早就不對, 更何況還貼近待測對象 天線是種很複雜的東西 角度不對 結果就不同 你有沒有玩過FM收音機 你可知道把手握住天線就可以增加訊號強度 你就知道環境可以造成多大的評測誤差 找個專業的來吧 這一群沒修過基本無線電學的傢伙 跑來測電磁波 還借給民眾測 問題是 1.民眾真的知道要怎樣用儀器測量,你環盟本身測試就有疑問了 更何況是民眾 2.你的儀器是否有經過檢驗,大家小時候都聽過偷斤減兩的故事 ,秤只要有問題 量出的的結果一定錯 ,我不講環盟故意把單位數縮小,我可以很合理的懷疑 環盟的儀器是否正常？ 既然是在科學中的評測 那就得按照科學的標準來 要不然我認為隨便評測 然後恐嚇大家 是一種煽動民心的作法 我們必須支持在正確的測量下給我們正確的答案 而不是不負責任的炒新聞 或把所有癌症的問題都怪在基地台上 讓民眾無知到恐懼 甚至有人自殺等等 這是一種很邪惡的宣傳 FUD在科技夜很常用 尤其是恐嚇戰術更是大公司的最愛,今天我把這個戰術公開出來 讓大家瞭解一下環盟的行銷手法 順便質疑一下環盟在測量上是否專業 我們不否認環盟對台灣的貢獻 但是我等必須質疑測試的過程是否妥當 宣傳的手法上是否有問題 最後不要把癌症問題都怪在基地台 好像跟自己的生活習慣與非電磁波環境的傷害一點關係都沒有 ]]> 實在是太多了, 例如賣水的,每一家賣水的都說水要鹼性,卻沒告訴你人體本來就是會做酸鹼中和的
只要超過0.05%你就會酸或鹼中毒...所以你根本沒辦法讓你的體質轉成哪一種性
他們也不會告訴你礦物質的攝取是來自於食物不是來自於水.........所以喝純水是無所謂的
鹼性水只是有礦物質含量所以才會鹼性 扣除礦物質就變成中性的了
今天在來罵一下電磁波
大家都知道,環盟最喜歡拿電磁波吵新聞,尤其是拿癌症來恐嚇群眾,其實這是一種行銷手法
源自IBM 在微軟手上發揚光大,這種行銷手法 叫FUD Fear, uncertainty, and doubt
恐懼 不確定 與懷疑
這是一種很惡劣的方法,我們來一一分析

1.恐懼,人都怕死,台灣人也怕死,要不然身機飲食這種東西不會在台灣熱賣
環盟利用人對於死亡的恐懼,就用基地台附近的癌症病患來恐嚇全國民眾
直接用簡單的邏輯基地台->癌症來判斷,這讓我想起了馬階牧師剛來台灣,被說成吃小孩肉喝小孩血的惡魔
最後被趕跑的故事,過了一兩百年後的台灣,這一點到是沒啥進步
基地台必定造成癌症,可癌症的成因就這樣單純嗎？難道他吃的東西 喝的東西 住的環境內的化學物質
自己的生活習慣甚至是遺傳等等都沒有放進去當成因的前提之下,為什麼單獨就指定是電磁波造成
而不是其他因素呢?理由是什麼?小學的自然課本告訴我們要觀察假設實驗在實驗,環盟只做到觀察
馬上把假設當結果了,完全忽略了實驗,我很不客氣的說,這是一種反智的行為,一種交壞小孩的行為
在你今天的實驗都還沒開始的時候,就用觀察來實驗結果 用會死人來對政府施壓與教育民眾
根本是件很奇怪的事情,可是對於死亡的恐懼,在行銷上是個很好的結果
2.不確定
全世界的科學家在對於電磁波是否致癌的問題上 通通都是不確定的
很不幸的 這種不確定就會被拿來當作一個藉口 一個行銷的管道
環盟總是說因為不確定所以要禁止 這就跟人家說不確定所以有罪一樣奇怪
科學實驗很保守的 在大規模實驗下 小白鼠都沒得癌症 所以科學家用了不確定來形容這個實驗
因為他們很謹慎 因為有可能某些實驗的結果 並不是在外面的那種狀況 只能說
在這樣的環境實驗下 是沒問題的 但是在其他的環境 我不知道
這是一種很中肯的說法
微軟說 linux有侵權 也不明講是否有侵權
造成了一種linux不確定是否有侵權的情況
環盟跟微軟使用一樣的伎倆 當統計報告不利於他的時候 就說不確定了
3.懷疑
當上面這兩種情況不斷的透過媒體宣導後 你也不得不去懷疑你家樓上的基地台
到底會不會讓你致癌了 而你卻每天吃檳榔喝酒..... 最後得了口腔癌後 你就開始責怪都是基地台搞的鬼
對
這就是懷疑的可笑之處

最後 我們要談的是 環盟在測試電磁波的專業上 是否正確
在新聞理我們可以看到環盟衝進台大 馬上跑到無線AP的底下評測
看的我哈哈大笑 因為
"誰會在無線AP 的正下方使用筆店？"
"電磁波的方向性 根本就錯了吧"
檢測天線拿在手裡到處晃, 因為手及人體的存在, 天線特性早就不對, 更何況還貼近待測對象
天線是種很複雜的東西 角度不對 結果就不同
你有沒有玩過FM收音機 你可知道把手握住天線就可以增加訊號強度
你就知道環境可以造成多大的評測誤差 找個專業的來吧
這一群沒修過基本無線電學的傢伙 跑來測電磁波 還借給民眾測
問題是
1.民眾真的知道要怎樣用儀器測量,你環盟本身測試就有疑問了
更何況是民眾
2.你的儀器是否有經過檢驗,大家小時候都聽過偷斤減兩的故事 ,秤只要有問題
量出的的結果一定錯 ,我不講環盟故意把單位數縮小,我可以很合理的懷疑
環盟的儀器是否正常？
既然是在科學中的評測 那就得按照科學的標準來 要不然我認為隨便評測
然後恐嚇大家 是一種煽動民心的作法
我們必須支持在正確的測量下給我們正確的答案 而不是不負責任的炒新聞
或把所有癌症的問題都怪在基地台上 讓民眾無知到恐懼 甚至有人自殺等等
這是一種很邪惡的宣傳

FUD在科技夜很常用 尤其是恐嚇戰術更是大公司的最愛,今天我把這個戰術公開出來
讓大家瞭解一下環盟的行銷手法 順便質疑一下環盟在測量上是否專業
我們不否認環盟對台灣的貢獻 但是我等必須質疑測試的過程是否妥當
宣傳的手法上是否有問題
最後不要把癌症問題都怪在基地台 好像跟自己的生活習慣與非電磁波環境的傷害一點關係都沒有 ]]> http://blog.roodo.com/surrolin/archives/3722487.html http://blog.roodo.com/surrolin/archives/3722487.html 抗議啦 Thu, 26 Jul 2007 23:05:33 +0800 尤其是私校的問題
私立學校教育是建立在契約交換上的
換言之 不爽你可以不讀 你可以轉換學校

在這個前提下談責任與義務就非常的荒謬
因為私立學校是建立在利益交換上面
你給我學費 我給你一定條件的就學環境
當你沒辦法遵守以上契約(校規)時 你必須離開
包含了髮禁 除非契約上沒說
否則學生應該要履行契約上的條款

再來就是本文強調一堆價值觀
問題是 私校的價值觀建立在哪裡
這是之前教育部緊縮 現在放鬆的一個條件
如果今天教育部強硬摧毀了私立學校的這個價值觀(髮禁)
那麼以宗教立校為宗旨的私立學校
在面對與自己學校價值觀與學生價值觀不同的時候
那教育部要如何處置
最明顯的例子就是天主教學校的彌撒制度
按照憲法規定 宗教自由
但是人家以天主教為主旨的學校 學生若硬要在帶回教頭巾 學校不準 教育部在這個案例內要如何處置?

硬逼私立學校開放髮禁 就是根本否定了私立學校的價值觀念 教育部是不能做這種事情 更何況 私立學校甚至以髮禁與體罰甚至女校 或男女分班當做一個賣點
那代表著家長還是有這樣的觀念 認為這樣才是好的
認為這樣孩子才可以乖乖念書考到好學校
在市場這樣的需求下 私立學校能不這樣做?那賺什麼錢與如何維持? ]]> http://blog.roodo.com/surrolin/archives/3715267.html http://blog.roodo.com/surrolin/archives/3715267.html 抗議啦 Wed, 25 Jul 2007 13:33:25 +0800 dpp一定會扯到軍購


接下來我要說的
是dpp與綠吱吱不願面對的真相....

真相是
軍購案與以上都沒有關係

真相1
"從來沒有要買過運輸直昇機"
dpp口中的軍購案 並沒有直昇機的存在
大家都被一堆作秀的立委騙了
本國陸軍是有要買直昇機
但不是在口中的那個軍購案
陸軍的直昇機案是個大案子 但是屬於"攻擊"直昇機的案子
兩家大公司正在派他們的軍火代言人來台灣搶案子
一個說幫我們免費升級 一個說要賣我們阿帕契
不過一個沒實戰經驗的樣子 另一個又太貴
但這都不是重點
重點是搶得太凶了 讓陸軍高層很為難
最後通通擱置 改成"運輸直昇機案"
也就是大家口中的"UH60"
當然陸軍還是有別種選擇 只是運輸直昇機案拿來擋一下來自軍火商的壓力
這才結束沒多久就發生了uh1墜機事件
當然就被豬頭拿出來炒作了

真相2
"沒有說不買二代機"
戰機這點kmt沒擋過
空軍在考慮買哪一種f16改良款
有兩種讓我們選擇
對沒錯 f16有兩種改良款
基本上空軍已經決定好了
當然IDF也是其中之一
不過可能性很小
也是花費最貴的一種

]]> http://blog.roodo.com/surrolin/archives/3238533.html http://blog.roodo.com/surrolin/archives/3238533.html 抗議啦 Fri, 11 May 2007 22:56:05 +0800 先排中選會案 後排總預算案
2.程序委員誰佔多數
dpp

這兩各式很重要的前提
大家都知道總預算要過
問題是誰故意不讓它過？
在交相指責之下我們必須弄清楚誰先誰後
現在看起來很清楚
dpp與kmt其實一點都不重視總預算案
注重的其實是中選會的案子
這關係到兩大黨尤其是dpp能不能操縱中選會來保持萬年執政的問題
kmt也知道
那為什麼kmt不讓總預算先過呢?

1.他沒錯他幹嘛讓?
案子是dpp排的,kmt按照順序來,也按照規定走
今天dpp如果不爽 大可以釋憲
但是dpp向來目無法紀 不按照規定來跑
從核四案到監察委員到ncc 到中選會 都是如此
一定先鬧再說
不肯承認自己是弱勢政府不願協商一切蠻幹
幹不成就說是dpp的錯
2.鬧的人有糖吃?
我今天會支持kmt的順序,就是因為這樣
自己選舉選輸,然後就暴力鬧場,這樣以後選什麼立法委員
乾脆法案通通公投通過算了 省得這群王八蛋浪費國家資源
什麼叫多數暴力 當今阿扁總統也是一票票弄出來了
難道我可以因為不爽阿扁所以說選舉不算 不承認他的總統
然後整天鬧革命?說阿扁多數暴力出來的所以不算 kmt就不移交政權給dpp
這樣對嗎？
今天有點制衡的力量存在dpp就鬧成這樣
那改天真的給你過半數了,那還得了？

3.如果先過總預算
那代表會鬧的人有糖吃之外
我不知道還有什麼公理正義可言?
而且人民也不會感謝kmt ,dpp還會把功勞放在自己頭上順便倒打一耙kmt
你要是kmt你會讓嗎？

dpp如果真的那麼為民著想 就按照規矩來審中選會 不爽就來釋憲
反正釋憲也不會拖很久
我看dpp根本不想過 故意在國會內打架
好讓自己在立法委員的選舉內有"出色的表現 "
不知道有多少人可以看穿這一切

kmt老大還在環島中狀況外
我要是kmt老大一定動員
辦各燭光和平繞立院大遊行
要求dpp按照民主制度服從多數
才不會跑去環島裝不沾鍋
這種人當總統也是個禍害
那麼想當不沾鍋就不要選總統讓老王來
口是心非偽君子

不過我也不想再讓dpp的人當總統
我沒辦法容忍法西斯主義在台灣發酵
斷送台灣前途
真是兩難阿
]]> http://blog.roodo.com/surrolin/archives/3238465.html http://blog.roodo.com/surrolin/archives/3238465.html 抗議啦 Fri, 11 May 2007 22:37:22 +0800 會變成國家認同?
泛綠吱吱們的腦殘程度
真是令我訝異不已

泛綠的吱吱們逢中必反
跟當年蔣光頭漢賊不兩立的恐共症是差不多的
自由時報繼承了警總當年的思想檢查
泛綠的吱吱們其實是沒辦法很平靜的看待歌詞

歌詞內有說台灣差嗎?
NO~~
歌詞內說我不愛台灣嗎?
NO~~
歌詞內有說中共最好台灣爛嗎?
NO~~
那為什麼這首歌會變成國家認同的混亂?

沒辦法 因為吱吱的思考總是一團混亂的
不信 以下為例
如果在台支那人要滾回大陸
同理可證 中國湄洲女子林默娘 應該也算是支那人吧
那為什麼吱吱們又跪又拜
由此可證吱吱們是一群動態標準的人群

思考混亂的情況下 就沒辦法說出一個很合邏輯的言論來

吱吱們的混亂表現並不是我想討論的
反正也沒救了跟藍蛆蛆們說馬久久是中興聖王一樣
無藥可醫的意識形態

我想批判的是 自由時報的思想檢查

思想檢查是扼殺台灣思想自由的一種手段
他是應該被唾棄的
號稱自由的自由時報竟然故意忽略這點
大搞思想檢查 認定哪些歌曲 言論 思想愛不愛台灣 有沒有符合泛綠腦袋裡的國家認同
甚至無限上綱擴大解釋 然後利用自己的力量做攻擊
這次的行為根本是與之前捍衛一綱多本中的多元思想完全相反
自由時報既然在之前捍衛一綱多本的多元思想制度
那為什麼碰到真正的多元思想時 馬上就變回麥卡錫主義的代言人?
因為本質上 自由時報就是麥卡錫主義 中國話事件就像是照妖鏡一樣的
照出了麥卡錫主義的本質
真正台灣民主價值的可貴 是你要唱中國話客家話閩南話甚麼話都可以
也不用去思考或檢查這些歌后面到底是不是愛台灣
這才是我們要捍衛的民主價值
而不是吱吱的民主價值
吱吱的民主價值是假的價值 是建立在閩南血統論反中排外之上的台灣價值
看看吱吱們的初選 中國琴 11寇都出來了 思想檢查在吱吱初選表露無遺
看看她們在立法院的表現 控告對手為多數暴力 卻忽略自己的總統也是在他們口中的多數暴力下選出
違憲的法案可以申請釋憲 但是不能用這種方式對抗 更別說是吱吱們自己排中選會條例在前面的
但吱吱們故意忽視 為了自己的初選 硬要把排在後面的總預算案排到前面 來鬧 來打架
這就是民主價值?我要對抗這樣子的狗屁價值
台灣的民主價值不是建立在這種流氓價值上的
不是建立在歧視外籍新娘上與外勞上的
不是建立在立法院暴力上的
不是建立在思想檢查上的
不是建立在文革上的
吱吱們老是咆嘯著說現在跟文革差很多
我老是嘲笑著吱吱不太愛念歷史
誰說文革一開始就是殺來殺去的 文革起頭 就像現在的台灣 寫寫大字報 砲打黨中央 大鳴大放開始的
現在才屬於文革初期而已....文革初期不是文革嗎?

必須要對抗自由時報這種言論檢查
因為今日不對抗 明日就沒有人幫你我說話了

]]> http://blog.roodo.com/surrolin/archives/3237263.html http://blog.roodo.com/surrolin/archives/3237263.html 抗議啦 Fri, 11 May 2007 16:01:48 +0800
一句話 "那個笨蛋告訴他應該免費過濾色情網站?"

在國外 這種服務是收費的 是一個專門的產業
是一個需要耗費龐大人力資源的產業
憑什麼要免費?

立法委員需要補充以下網路常識
1.isp業者不是內容供應者
完全搞不清楚hinet的角色,hinet只提供網路連結,不提供內容
他只提供你路 不管你去哪裡,懂不懂阿?
他又不提供色情資訊你找他幹嘛？
你今天愛去哪就去哪,hinet哪管的著?
2.hinet等成立部門負責防堵色情,本來就屬"額外服務"
你可以因為windows有病毒傳染,所以要微軟免費提供防毒嗎？
今天成立這個收費,是因為可以免除client的安裝,就類似買各防火牆放在網路上
的道理是一樣的,直接從路過的資訊做過濾的動作,注意是路過
不是"提供",hinet本身不提供內容,他只是媒介,不是內容提供者
既然這不屬業內,那就是另外的服務,另外收費也是當然
更何況,網路端過濾需要機器,機器要錢,吃電要錢,收集所有色情網站資訊
的人力也要錢,資訊本身也是有價財產,也是錢,請問成本誰付？立法委員還是兒少團體阿?
3.階級落差與此項服務無關
兒福聯盟說"過濾色情網站收費可能造成階級落差"

我的感想...."神經病!!"

這哪會形成階級落差?落差在哪？沒用過濾器會比較笨？有過濾器會考一百分?
兒福聯盟你最好拿出數據來,告訴大家有網頁內容過濾器的家庭一定比沒有過濾器家庭
來的優秀,要不然這一切的論述不過是偽科學而已
付費讓你少看點東西會造成落差?我倒是認為付費之後看的東西變少的人
才會造成落差吧,色情網站是網路科技的先行使用者,現在所有的線上商業機制與線上
版權保護甚至付費的機制,通通都是色情網站使用之後釋放出來的,網路業都參考
色情網站的交易機制,來修改本身的商業模式與行為,這跟數位落差一點關係都沒有
兒福團體到底知不知道自己再說什麼？
弱勢家庭連吃飯都有問題何談上網嗎？上網是不用錢喔?ADSL多少錢你們知不知道阿
他們會在家上網嗎？最多在學校圖書館上上就很了不起了,哪有一個弱勢家庭
會在家中裝ADSL OR撥接上網 就算是免費撥接也要付電話費
他們連水電費都付不出來 哪可能搞網路？
我很懷疑你們到底知不知道弱勢家庭的慘況
老外對弱勢家庭不像台灣團體打打嘴泡或要求商業公司免費提供什麼東西
人家發明了olpc,讓人人有電腦可以用,政府埋單
有本事你們兒福團體弄一個open source的計畫寫個免費軟體
,免費提供大量色情網站資料庫更新程式,放在client上使用阿
不要老是搞一些沒有用的分級計畫,光是會要求別人東別人西
站在道德高地只出一張嘴而已





]]> http://blog.roodo.com/surrolin/archives/2705555.html http://blog.roodo.com/surrolin/archives/2705555.html 抗議啦 Wed, 07 Feb 2007 12:46:28 +0800
委員您好

"95年度民眾檢舉網路不當資訊內容"公告發出後
本人表示遺憾
其三大"網路巨頭皆為"搜尋引擎入口網站",非"不良內容"網站
本身並沒有提供不良內容,只有提供網站資訊
網站資訊應該列為"中立"資訊,因為內容並非搜尋網站所擁有
這顯示出網路分級人士對於網路技術的無知,與網路業者的無奈

網路分級制度是一個非常粗糙且瘋狂的決策
1.此制度否定了網路無國界的可能性
能封的了雅虎,封的了google?封的了youtube?
巴西法院最近的案例證明了這點,根本無法阻止本國人民取得其他國家網站的資訊
巴西名模的性愛錄影帶根本管不了,移除之後永遠有新的人上傳
你根本就拿網路沒有辦法,除非像北韓變成一個全國的網內網路才有辦法阻止
2.此制度證明了保守派人士意圖控制大眾言論自由的情況
網路的本質上,充滿了資訊的交換,這資訊的交換包含了成人與非成人的內容
意圖封鎖所有的成人內容,根本是與網路的本質相反的,除非我國學習北韓
否則我們是沒有辦法封鎖所有的成人資訊,但是重點是
他們憑什麼要封鎖我們的資訊？憑什麼檢查我們的言論？這條法律根本違反憲法的精神
如果怕小孩受污染那就不要讓小孩上網,乾脆不要生小孩算了
真正污染兒童身心的,並不網路上的資訊,而是家長本身的教育
家長的責任應該是自己去購買類似hinet的網路保母或者類似的措施
而不是將責任通通推諉到網站上來,甚至是推卸到老師,學校,媒體與整個社會
3.此制度完全不切實際去控制網路活動
網站分級制度根本是將圖書分級制度的延伸而已
問題是,圖書分級制度是可以在國家內控制,但是網路分級制度根本無法控制
任何一個人都可以到國外的主機公司租一個虛擬主機
所有的domain name通通可以在國外購買的到
台灣政府或貴單位根本無法可管,更別說在youtube上面超級多的色情短片
這是貴單位根本管不到的地方,貴單位在管的到的地方做出不合理的管制
在管不到的地方沒有方法,只能發發新聞告證明貴單位有在做事情而已
但是這些事情於事無補,也只會讓台灣的網路業外流到國外去而已
本人以為,以現在的網路技術,最多是倡導網路保母的概念,如果貴單位要配合教育部
弄一個超大型的網內網路來讓兒童上網也是可以....但是這不切實際也無經濟效益可言(或許有)
現行技術上能夠過濾資訊的也只有isp業者,與其浪費人力資源在這上面
不如鼓勵isp業者在網路保母上多下功夫,讓那些無聊的兒少團體有事情可以做
由父母去申請,有申請的人直接在isp端做過濾的動作,也鼓勵業者讓他們的成人資訊放入網路保母資料庫內
以免兒童處碰,這才是比較切乎實際也有效的方法,比封鎖網站這種吃力不討好的方式好做多了 ]]> http://blog.roodo.com/surrolin/archives/2697333.html http://blog.roodo.com/surrolin/archives/2697333.html 抗議啦 Mon, 05 Feb 2007 09:00:16 +0800 女學生選擇以死明志

我的看法是

1.貧乏的法律教育
法律教育太弱了
女大學生對法律不熟
不願意採取其他的措施
其實有很多管道面對法律威脅
沒有去取得免費的法律諮詢
只能說我們的教育太薄弱
太害怕面對這些
以死明志是最糟的手法

不過 說真的
大學生
這些資源要自己尋找
而且還是國立大學生,這應該不難
可見大學教育在獨立學習上,有很大的缺失
獨立學習

2.無能的校方
校方的無能與推諉
看得出來
嘴巴說有法律協助
卻不願意主動協助
如果學校不知 是學校的大錯
應該追究相關人員的責任
學校知道卻沒有派出支援
也很可惡
除非女學生擺明拒絕學校支援
要不然這件事情校方難辭其咎
不要用憂鬱症來減低自己的罪惡感
就算是女方憂鬱症
校方也應該要注意
校方沒注意 把責任通通推回去
真是惡劣

3.完全無道德勇氣的同學
台灣的道德教育最大敗筆
就是沒有道德勇氣
明明房東在此事件上未必站得住腳
卻沒有任何一個人站出來對抗
他們其實是這次事件的主要殺手
間接殺人的內疚將永遠在他們心中纏繞者
法律規定
"對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰"
你們不站出來,她會贏才有鬼
還有十七位同學被告
這時候看各位的勇氣了

4.房東
這篇部落格與其他的部落客將永遠記得這件事情
永遠都會記得
"有一個房東
因為提告 讓一個年輕的生命死亡"
房東有沒有問題,我不知道
我沒租屋
如果我有,那當時我會出來作證
可惜,我沒辦法


附錄A.

法律條文參考

第 310 條 (誹謗罪)
意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一
年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下
罰金。
對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無
關者，不在此限。
第 311 條 (免責條件)
以善意發表言論，而有左列情形之一者，不罰：
一 因自衛、自辯或保護合法之利益者。
二 公務員因職務而報告者。
三 對於可受公評之事，而為適當之評論者。
四 對於中央及地方之會議或法院或公眾集會之記事，而為適當之載述者






]]> http://blog.roodo.com/surrolin/archives/2658570.html http://blog.roodo.com/surrolin/archives/2658570.html 抗議啦 Fri, 19 Jan 2007 22:38:30 +0800 webtv收回 blog.roodo.com 域名

留下了一個很難看的公告畫面

我告訴你 webtv

1.你的yam新聞真是難用到一個極致
影音新聞是完全忽略使用者感受的
連進來無預警的情況下搞的網路超慢
還不如老老實實的弄文字新聞
2.在無預警的情況下讓樂多難過 我們就會使用天空部落格嗎？
我相信大多數部落客都不這麼認為
當初講的那麼好聽 慢慢移轉
結果搞成這樣
無預警停機
這種小事情都搞不好 還搞什麼web2.0服務？

聽說你們老闆是鐵漢是吧？
那我要親眼看到
這個鐵漢的事業在完全忽略使用者感受之下
天空部落格被其他部落格打的死死的
天空部落格已經有主站不穩的前科了
繼續這樣惡搞
我就不相信其他的事業會搞的起來


]]> http://blog.roodo.com/surrolin/archives/2529274.html http://blog.roodo.com/surrolin/archives/2529274.html 抗議啦 Tue, 28 Nov 2006 17:46:12 +0800 你會發現一面倒的撲向新加坡政府
指責新加坡政府的錯誤
當然 全部都是法輪功與其相關組織的控訴
其他單位完全沒理會

我們還是要平心靜氣的看一下問題點
新加坡的法律怎麼規定的呢？
我手上沒有直些條文
不過引用周永榮律師在中央社的報導來看可見端倪

"針對分法集會，新加坡在雜項法令和刑事法典第8章第141條到160條中，對「非法集會」有詳細規範。

周永榮指出，根據上述法律，5人或5人以上的集會，若未經向警方等相關機關申請，就是非法集會，一旦遭警方提控，將依情節輕重，遭行政罰款、監禁，甚至坐牢長達7年，並遭施鞭刑。

值得注意的是，根據新加坡刑事法典第8章「破壞公眾安寧之犯罪第141條對「非法集會」定義的B款，只要是抗拒任何法律或法律程序執行，就構成非法集會。

周永榮舉例說，如果原本是合法申請的集會活動，但警方在視狀況時，要求集會者離開，如果集會者不從，就適用B款，變成非法集會。

包括集會者進行咆哮等任何惡作劇或刑事侵犯，或是施以觸犯刑事的暴力行為，包括對政府、公務員或他人施以暴力威嚇與暴力行為，都算觸法。

此外，新加坡的法律條文中還有連坐法。在集會中，只要有其中1人採用非法行為，甚至是暴力抗爭等，其他參與集會者即使沒有行使暴力行為，也會被法官判決與行使暴力行動者相同的重刑"

所以 按照這樣的狀況 加上法輪功的敘述 可以推測

"法輪功的練功+宣傳行為"違反了新加坡的集會遊行法
新加坡法院認為這是違反集會遊行的規定
一開始新加坡是罰款 不教罰款就關起來這也很天經地義
因為"將依情節輕重，遭行政罰款、監禁，甚至坐牢長達7年，並遭施鞭刑。"
沒打鞭(鞭刑)算客氣的
台灣的法律"得易科罰金"也是如此

既然犯法在先 那為什麼要大肆抨擊?
很簡單
法輪功的邏輯是"我做的都是對的 如果跟我不一樣 那你就是錯的"

法輪功不斷的用分眾媒體去洗腦大家
講的好像很可憐一樣 用似是而非的理論來證明自己的正確
但是實際上又是如何？
大家得好好的思考一下
違反集會在先還要怪政府關起來,難怪"聯合國人權"這五個字在此案內
只有法輪功與其信眾的媒體再說而已



]]> http://blog.roodo.com/surrolin/archives/2439547.html http://blog.roodo.com/surrolin/archives/2439547.html 抗議啦 Wed, 08 Nov 2006 16:17:25 +0800 前兩天才有民眾因為積欠3元遭到聯邦銀行停卡，這兩天又有消費者不滿被停卡告上法院，對象同樣是聯邦銀行，特別的是，承辦的澎湖地檢署檢察官簡志祥，居然也曾經被同一家銀行鎖卡"
民視新聞

3塊錢停卡事件跟348元停卡事件一樣,都是聯邦銀行的人為疏失造成的結果
聯邦銀行 你們在搞什麼?!
]]> http://blog.roodo.com/surrolin/archives/2404875.html http://blog.roodo.com/surrolin/archives/2404875.html 抗議啦 Thu, 02 Nov 2006 08:44:11 +0800 -2006/10/21-台灣-板橋

唉....
你知道嗎?我們國家對非婚生子的情況,是放任不管的
非婚生子最大的問題在於經濟,有興趣的人可以去雅虎奇摩
很多少女不願意墮胎,但是面對龐大的經濟壓力之下
墮胎是最簡單的方式
上次一個未婚媽媽賣天幣養小孩
這次沒辦法賣東西只好賣小孩
內政部到現在還要繼續忽視這個問題多久
性教育的失敗造成九月墮胎潮
不願意墮胎的,運氣好家裡支持,或愛心團體支援
但是愛心團體支援能夠多久
養一個小孩那麼貴,沒有扶養能力的單親媽媽只好惡意遺棄或轉賣
在一個出生率已經是全世界有名低的國家
對於不小心來到世上的台灣新生兒
就讓他們的母親自生自滅嗎？

不要跟我說什麼咎由自取
問題已經發生了,都懷孕了
你們告訴這些小女孩,她們要怎麼做
尤其是當她們養不起的時候
婦女政策的政府官員,去雅虎奇摩看看
打關鍵字"未婚懷孕"
看看這問題到底有多嚴重!!!!!
一個個新生命的殞落,難道對台灣不是各損失嗎？ ]]> http://blog.roodo.com/surrolin/archives/2341642.html http://blog.roodo.com/surrolin/archives/2341642.html 抗議啦 Sat, 21 Oct 2006 09:21:36 +0800 一堆人要裝中立

漁夫阿漁夫
你也是聽人家說紅衣民眾有挑釁
所以她被打
回應裡面則是一堆有人說 友人說 先承認自己是友人吧

大家都知道媒體會故意抹黑台南人=暴民
是暴力份子
不過說實話
打人的,鬧場的,不就是台南的暴力份子?
難道那群黑壓壓的憤怒群眾
全部都是我們的幻覺
全部都是你口中統派媒體用電腦動畫製造出來的特效?
可以因為抹黑就否定事實的存在嗎?
我們不能用少數人來定義多數
但也不可用多數人來否定少數人的存在
被打的這件事情是合理嗎?
如果人家正常的集會遊行
受到法律的保障
集會遊行法不是你們的共識？
在向陽的地方遊行時
難道沒有民眾發出情緒化言論
你認為紅軍不行難道綠軍就行?
按照你的標準
那天歡喜婆婆被打也是應該的？因為她也挑釁紅軍
按照紅軍說法
也是一堆有人說友人說她挑釁不是嗎？
不要合理化打人的藉口
打人就是打人
不論打的是歡喜婆婆還是紅衣女子


更何況當天拆主播台的
也是那群站在向陽地方的人
你也是選擇性的拍攝你想要看的
你跟他們有什麼不同呢
你並沒有同樣的資格去批判這些人
不要站在道德高地批判媒體
這種作法跟施民德一樣噁心



我支持警察強力執法
因為國家賦予紅軍集會遊行的自由
就像國家賦予綠軍集會自由是一樣的
如果漁夫那麼愛民進黨
應該在台南或高雄另外組挺扁集會
而不是認同去鬧場的行為

打人是事實何需狡辯?
沒有一個人被打是活該的,不論是歡喜婆婆或紅衣女子

ps.
紅軍的活動我很反對
害我每天都要坐捷運上下班
浪費很多錢
希望他們早點結束
因為由抗議讓總統下台是錯誤的
我們必須要按照正常的制度來進行
可以討厭他 罵他 酸他詛咒他
但我不認為現在他可以下台
如果總統因為群眾運動下台
那代表這個國家根本沒前途 因為這樣根本沒制度
沒有制度的下台根本是錯的 也是不應該的
綠軍不應該鬧場 因為這違反了民主政治中最重要的原則
你可以反對他們 但是不可已使用暴力
你可以在另外的場合表達你訴求
使用暴力的後果就是讓全世界的人看到綠軍=暴力
這就是媒體的陰謀
紅軍沒有資格說自己是非暴力
因為已經用了太多言語的暴力
更何況打人的也有你們的份

最後
政府應該儘速整頓地下電台與政論節目
他們雙方都在互相挑起國內政治對立情緒
地下電台更要抄
因為他們最大的兩件惡事
是販賣藥品造成民眾傷亡與違法架設電台侵害合法電台業者權益
政府包容就等於把合法業者當白癡耍
這是我最厭惡的地方
自發性的拒看 拒聽政論節目
只會不斷的挑起對立的情緒 不看這些節目
讓他們垮台
更要學習好品性及思考智能
陳真說的沒錯
"前後任統治者都蓄意培養這樣的愚民暴民,充當打手及鐵票部隊,在這一點品性及思考智能上,台灣社會過去這二三十年來,我看不出有什麼明顯改善,愚民加暴民,如此而已. "

]]> http://blog.roodo.com/surrolin/archives/2221020.html http://blog.roodo.com/surrolin/archives/2221020.html 抗議啦 Mon, 02 Oct 2006 08:37:03 +0800
法輪功信徒說
"中國的法律並沒有要求器官移植必須 得到捐獻者的書面同意"
www.xinguangming.org/newscontent.asp?ID=5866

事實上

一九八○年代，中共最高法院和衛生部等有關部門曾聯合發文，規定只有在死刑犯自願或家屬同意下，始可利用死囚屍體或屍體器官
blog.sina.com.cn/u/492519710100033v

對於法律做不做事一回事
但是中共法律上有規定的
法輪功不能說沒有
說沒有就是說謊


法輪功要去練法輪那是法輪功的自由
法輪功要說中共迫害法輪
那也是法輪功的自由
可是話不能亂說
反對者從來沒說過中共沒迫害法輪功
只是對於法輪功誇大的陳述提出質疑
法輪信徒
法輪信徒對自己同修犯的錯一昧姑息
甚至硬凹
更有甚者 替別人戴上中共同路人的帽子
好笑
大陸來的法輪功竟敢說道地台灣人是中共同路人????
法輪功被厭惡不是沒有道理的 ]]> http://blog.roodo.com/surrolin/archives/2214371.html http://blog.roodo.com/surrolin/archives/2214371.html 抗議啦 Sat, 30 Sep 2006 17:44:29 +0800 不過看了同志與反同言論 實在是不吐不快
大家永遠在老地方打轉
釐清一些問題
1.台北市政府為什麼要花這個錢？
這並不是個與民同樂的活動,不像什麼煙火節或反毒大會
他並沒有辦法讓大多數的市民感到快樂,只有少數的人在爽而已
這是個事實
如果可以的話,台北市政府來個公投,看看多少市民願意
花自己的納稅錢搞一個與自身無關的運動
甚至會讓自身感到厭惡的活動
還不如多放點煙火,讓大家都感到快樂不是很好
2.宗教團體的抗議有道理嗎？
當然有,為什麼宗教團體不能抗議呢?
人家的中心思想就認為你們要下地獄
難不成要禁止宗教？
那如果這樣想就要被懲罰,那也太過份了吧
那跟白色恐怖時期非我族群格殺勿論有什麼兩樣
如果思考要被懲罰的話
那我們辦全國公投,看要同性戀被懲罰,還是反對同性戀被懲罰?
我們國家對同性戀已經很寬待了
更何況你們所有同性戀無誤論的準則皆可套到宗教團體上
怎麼樣反駁宗教團體,就會被同樣的論點反駁回去
你們是在同一條船上的
我實在無法認同同志團體的其中一個原因就是他們不准別人抗議
所有的抗議都是一種打壓?我呸
宗教團體當然可以抗議,我們是民主國家ㄟ
同志團體口口聲聲的說要尊重他們
但是他們又尊重誰了?宗教團體嗎？
宗教團體當然可以抗議政府浪費錢
3.政教分離原則
台灣教會有一個很討厭的地方就是喜歡談政教合一
最熱衷的莫過於長老會,不過對長老會來說
台獨才是唯一的目標,其他的社會議題都是次要的
中國新娘被歧視問題更不算問題,誰叫他們是中國人
撒瑪利亞人都可以不接待猶太人了
那長老會何必理會中國新娘?
這就是政教不分的結果
宗教團體可以抗議台北市政府,但是不可以干涉北市府的決策
縱使這決策只是台北市政府一廂情願的國際化(先把北市的馬路
搞的跟國際一樣平整再說吧市長!!)
今天如果讓宗教團體這樣搞成功,那麼哪天政府辦個國際媽祖節
如果抗議那就有人會說聖誕節可以媽祖節不行？
之後那我國是不是就要來個宗教大戰了?
那同性戀,婚外情第三者等拖在路上被石頭打死的日子就不遠了...
所以堅決反對宗教團體干涉內政是必須要堅持的
4.社會觀點
這個是很大的題目,簡單來說
如果同性戀作什麼都可以的話
那麼人獸交,與未成年發生性行為,親兄妹亂倫,第三者無罪
一夫多妻,多夫一妻.....很多很多的社會道德都將要被挑戰
我們的社會準備好了嗎？
如果同性戀可結婚,那兄妹結婚是否可行
因為所有的論點都可以共同使用
如果男的叫媽媽女的叫爸爸可行,那叫自己的孩子的哥哥叫爸爸
姊姊叫媽媽有什麼錯,只要哥哥姊姊弟弟妹妹是各好爸爸好媽媽不就可以？
這將會是一個潘朵拉的盒子,一打開來將不得了
社會能接受的最低限度在哪裡?
我一直反對無限上綱的延伸
少數族群與多數族群的平衡點在哪裡
不可能完全接受,也也不能完全否定
沒有共識點,那我們就會像回教社群在歐洲的情況一樣
少的永遠認為多的在歧視他,多的認為一天到晚在我家放炸彈真是變態宗教
回教社群到現在都還沒有這樣的自覺,只會關在自己的圈圈內自爽
同性戀社群這幾年走下來已經有點這樣的情況
嗑藥轟趴本來在社會上就是錯的,就算是異性戀團體轟趴難道就不會被警察抓？
不會上電視？但是為什麼冠上同性戀三個字一切就變成了理所當然
一直痛批別人對同性戀愛滋病的歧視,卻從來沒反省過"嗑藥"
可憐之人必有可恨之處,這句話在這裡還有點道理


]]> http://blog.roodo.com/surrolin/archives/2073954.html http://blog.roodo.com/surrolin/archives/2073954.html 抗議啦 Mon, 28 Aug 2006 08:09:24 +0800 學運就是學運 沒有什麼真跟假
也不需要披上太多的道德光環與政治中立的假象
學生運動就是學生運動
跟工運農運一樣

這次的一人學運
我最厭惡的是黎正文對外交部長的不尊重
在怎樣也不可以罵來訪官員是狗
這是對人最基本的尊重

當面罵人是狗 這是一種極大的羞辱
但是今天部長哪裡得罪你？
需要罵人家是狗？
你的敵人到底是誰？部長還是總統？
哪一種社會運動是一開始對方就主動出來而不派他的代表先跟你討論的？
這是一個很爛的學運表現
王丹他們也沒有罵來談判的中共官員是狗
情緒化的學運不過跟抗議天王沒什麼兩樣
我覺得這次根本還沒到學運的階段
不過是一個人的抗議而已
學運要有組織 有動員 要凝聚力
如果一個人的抗議被稱為學運
那抗議天王柯賜海也可以稱為人民的力量了....




]]> http://blog.roodo.com/surrolin/archives/1936429.html http://blog.roodo.com/surrolin/archives/1936429.html 抗議啦 Thu, 27 Jul 2006 07:54:24 +0800 證明了這個人根本是種族歧視

台灣人在取越南新娘的時候
什麼健康檢查沒做過
連是否為處女都要做了
還有什麼沒做？

這些立法委員
1.完全不顧台灣貧富差距過大造成的婚姻問題
直指問題來源都是在外籍新娘手上
2.故意混淆國外移民法,國外移民法規對於本國公民與外國公民結婚
可是比台灣當局來的寬鬆許多,如果真的很嚴格的話
哪有那麼多早期的台灣女性嫁到國外去？
3.台灣女性早期嫁到歐美先進國家時,怎麼沒看到台聯人士反對過
4.跟王八蛋美國人生的小孩,就說人家可愛聰明,跟東南亞婦女生的小孩
就是劣幣?

台聯的種族歧視不只這樁
除了強力要求修法禁止中國新娘擁有參政權等憲法賦予的公民權力外
發給達悟族人五百萬要他們把核廢料放蘭嶼
這種歧視言論誰來阻止？

台灣政府真的應該要好好的教育下一代
學習寬容的看待不同文化階層的每個人 ]]> http://blog.roodo.com/surrolin/archives/1366081.html http://blog.roodo.com/surrolin/archives/1366081.html 抗議啦 Tue, 04 Apr 2006 21:16:33 +0800 Neo只是點出了戰國策廣告策略的失當
結果收到法院傳票，是「妨害名譽」

講到毀謗
戰國策去年幹了一件事情才是真的毀謗
他影射智邦
(現在只剩chche可看..因為現在此頁被拿掉了)
http://210.201.54.203:8000/cgi-bin/showcache.cgi?
u=http%3A%2F%2Fsogi.168.lv%2F0725ec.htm&q=
%22%B0%B2%A4%E9%A5u%B4%A3%A8%D1%AB%C8
%AAA%AFd%A8%A5%AAO%AAA%B0%C8%22&r=20958851

智邦生活館看此廣告當然做出反擊
http://ad.url.com.tw/images/url2005/info/infomail.htm
反擊之後
戰國策大概覺得理虧或怎樣就便現在的樣子
http://wws.163.to/host1.htm

那次智邦並沒有控告戰國策毀謗
不過這件事情讓很多網友對戰國策起了反感



外國有沒有虛擬主機告客戶的我是不知道
但是在外國有一家叫dreamhost的公司
被使用者抗議
甚至有 dreamhost sucks的網站出現
Dreamhost也沒有說什麼


有在美國的朋友可以考慮架一個外國網站
專門來抱怨一下這些台灣的惡劣虛擬主機商...




]]> http://blog.roodo.com/surrolin/archives/1296843.html http://blog.roodo.com/surrolin/archives/1296843.html 抗議啦 Wed, 22 Mar 2006 13:15:30 +0800