March 21,2008
中共與西藏暴動
我看的是其他方面
1.中共的進步是來自於奧運的壓力還是自身的醒悟?
我覺得都有,不過這次會使用鎮暴警察再來派出軍隊鎮壓,我覺得是有進步了
六四天安門,我那年還在念小學,對統一還有一點希望的年代,看到了中共的血腥暴力
就覺得真可怕千萬不要跟這些人住在一起
後來 看了中共的觀點 發現到 其實那個時候他們是沒有鎮暴警察的
在六四之後才有鎮暴警察這件事情,對照這次的拉撒行動,雖然沒有像以前那樣,但是還是示威人士被殺
不過我想是有進步的,只是很慢,但是會慢慢的走上一定的進步,尤其是面對人民抗爭的時候
雖然現在還是停留在人民戰爭的思維上,但是在物權法通過,面對釘子戶都能夠容忍的狀況下
我覺得他們會慢慢的進步 只是很緩慢而已...
2.外事就是大事 新聞封鎖
很多人痛罵中共封鎖新聞,封鎖採訪,我認為那是他們的傳統,今天不管發生怎樣的狀況他們都會這樣去做
就像六四,我不管你怎麼封鎖我打擊我,我就是默默的做著我想要做的事情
中國宣教團告訴過我,外事就是大事,只要有金髮碧眼的外國人來,當地公安就會派出便衣全程監控,以免發生
問題.中國對於外國人特別是記者的態度,是非常的敵對,這大概是中西方冷戰之後的結果 ,對外國記者
特別不相信,當然,外國記者也有立場之分,這也是個事實,中國政府與外國人記者團體的問題
這是中國政府未來需要面對的,因為中國已經沒辦法走回頭路,必須去面對外國記者,西藏流亡政府不虧是
在外國待過的,非常了解外國的想法,所以面對臟民暴動時也呼籲他們放棄暴力,這點哈瑪斯是遠遠的不如
3.達賴的失勢?
這次暴動的都是青年人,很少有老人參與,雖然還沒有組織,變成一個有計畫性的暴動,但是我認為
這次之後會有新的組織出現,是有別於傳統的激進派份子出現,按照巴解組織的歷史來看,我認為
達賴會是第二個阿拉法特,流亡政府將會是第二個阿巴斯,而這次暴動的藏族青年,將會組織第二個哈瑪斯
也是中共會很頭痛的問題,這次的暴動有不少人認為是給達賴看得,因為他們認為達賴無能
但是達賴的態度很堅定,會不會因此而分裂成兩派,我想,達賴死前是不會,死後就不一定
達賴死後的流亡政府會怎樣?我想會變成第三勢力 而且是最薄弱的勢力,對於中國的藏族鷹派
沒有影響力,對中國藏族的鴿派也不會友,未來很可能是中國內部藏族的對抗,鴿派與鷹派的對抗
中國或許會採取這樣的政策也說不定
4.中共與西藏的未來
兩邊都要去面對一個現實,a.西藏一定會爭取宗教自由,對藏人來說,宗教即生活,但是西藏反對派必須要
學習去面對一個現實,那就是中共現在確實的掌握住西藏,尤其是在鐵路蓋好之後統治力道必定加重
達賴還不知道有多久的時間可以活著,但是中共一定存在的,他不會放棄西藏,因為戰略上
他不可能放出來一大塊的區域,更何況西藏人要的西藏不是傳統的地域,還包含了原來不是屬於西藏的
四川等地,西藏人必須要想一個與中共當局一起生活的方式與方法,而武裝衝突是最差的一個想法
不信去看哈瑪斯與加撒走廊的人,看近一點的話就看車臣人吧,西藏想要變成第二個車臣嗎?
還是第二個香港?這是西藏人必須去考慮的,因為外國人沒辦法幫西藏決定,中共也必須去面對西藏的分離
主義,在疆獨台獨之後,藏獨也趁著奧運開始起哄,而且也走向疆獨的方式使用暴力,移民實邊的政策
是否可行?難道這不是加重兩族衝突的原因?如果可行那以色列怎麼會要應付層出不窮的炸彈客?
以色列也是採取同樣的方式不過他門沒有中國人那麼多就是了,中國必須要在國家安全
宗教事務與少數民族相處的政策上,抓到一個平衡點,否則漢藏衝突不可能結束
1.中共的進步是來自於奧運的壓力還是自身的醒悟?
我覺得都有,不過這次會使用鎮暴警察再來派出軍隊鎮壓,我覺得是有進步了
六四天安門,我那年還在念小學,對統一還有一點希望的年代,看到了中共的血腥暴力
就覺得真可怕千萬不要跟這些人住在一起
後來 看了中共的觀點 發現到 其實那個時候他們是沒有鎮暴警察的
在六四之後才有鎮暴警察這件事情,對照這次的拉撒行動,雖然沒有像以前那樣,但是還是示威人士被殺
不過我想是有進步的,只是很慢,但是會慢慢的走上一定的進步,尤其是面對人民抗爭的時候
雖然現在還是停留在人民戰爭的思維上,但是在物權法通過,面對釘子戶都能夠容忍的狀況下
我覺得他們會慢慢的進步 只是很緩慢而已...
2.外事就是大事 新聞封鎖
很多人痛罵中共封鎖新聞,封鎖採訪,我認為那是他們的傳統,今天不管發生怎樣的狀況他們都會這樣去做
就像六四,我不管你怎麼封鎖我打擊我,我就是默默的做著我想要做的事情
中國宣教團告訴過我,外事就是大事,只要有金髮碧眼的外國人來,當地公安就會派出便衣全程監控,以免發生
問題.中國對於外國人特別是記者的態度,是非常的敵對,這大概是中西方冷戰之後的結果 ,對外國記者
特別不相信,當然,外國記者也有立場之分,這也是個事實,中國政府與外國人記者團體的問題
這是中國政府未來需要面對的,因為中國已經沒辦法走回頭路,必須去面對外國記者,西藏流亡政府不虧是
在外國待過的,非常了解外國的想法,所以面對臟民暴動時也呼籲他們放棄暴力,這點哈瑪斯是遠遠的不如
3.達賴的失勢?
這次暴動的都是青年人,很少有老人參與,雖然還沒有組織,變成一個有計畫性的暴動,但是我認為
這次之後會有新的組織出現,是有別於傳統的激進派份子出現,按照巴解組織的歷史來看,我認為
達賴會是第二個阿拉法特,流亡政府將會是第二個阿巴斯,而這次暴動的藏族青年,將會組織第二個哈瑪斯
也是中共會很頭痛的問題,這次的暴動有不少人認為是給達賴看得,因為他們認為達賴無能
但是達賴的態度很堅定,會不會因此而分裂成兩派,我想,達賴死前是不會,死後就不一定
達賴死後的流亡政府會怎樣?我想會變成第三勢力 而且是最薄弱的勢力,對於中國的藏族鷹派
沒有影響力,對中國藏族的鴿派也不會友,未來很可能是中國內部藏族的對抗,鴿派與鷹派的對抗
中國或許會採取這樣的政策也說不定
4.中共與西藏的未來
兩邊都要去面對一個現實,a.西藏一定會爭取宗教自由,對藏人來說,宗教即生活,但是西藏反對派必須要
學習去面對一個現實,那就是中共現在確實的掌握住西藏,尤其是在鐵路蓋好之後統治力道必定加重
達賴還不知道有多久的時間可以活著,但是中共一定存在的,他不會放棄西藏,因為戰略上
他不可能放出來一大塊的區域,更何況西藏人要的西藏不是傳統的地域,還包含了原來不是屬於西藏的
四川等地,西藏人必須要想一個與中共當局一起生活的方式與方法,而武裝衝突是最差的一個想法
不信去看哈瑪斯與加撒走廊的人,看近一點的話就看車臣人吧,西藏想要變成第二個車臣嗎?
還是第二個香港?這是西藏人必須去考慮的,因為外國人沒辦法幫西藏決定,中共也必須去面對西藏的分離
主義,在疆獨台獨之後,藏獨也趁著奧運開始起哄,而且也走向疆獨的方式使用暴力,移民實邊的政策
是否可行?難道這不是加重兩族衝突的原因?如果可行那以色列怎麼會要應付層出不窮的炸彈客?
以色列也是採取同樣的方式不過他門沒有中國人那麼多就是了,中國必須要在國家安全
宗教事務與少數民族相處的政策上,抓到一個平衡點,否則漢藏衝突不可能結束
不顧一切的贏
"民進黨之所以可怕,不在於其為惡的規模大小,而在於他根本不在乎什麼善惡,他心裏並不存在善惡觀念,而只存在輸贏. 只要能贏,一切都可以當成手段." by 陳真 巴勒網
我一直都不太想參予獨孤木的嘴砲戰爭,因為寫那麼多又不能換錢
再來那是他的部落格,他想怎樣說那是他的自由
最後我的看法
如果一個人寫的那酸還那麼的強詞奪理,那是可怕的
他跟小夫的語氣 行為 其實是差不多
我不太每周或者每天或者常常寫批判文
就是這樣
因為 你要知道 當一個人常常自以為捍衛者 用筆桿打仗酸人的時候
那個嘴臉 是很可怕的 就像一種惡毒的氣息 偏激的壟罩著
我非必要 絕對不做這種事情 因為 我也經歷過那一段過程
尤其是在筆戰的時候 早上打 中午打 下午打 晚上打
然後呢? 突然有一天我問我自己 然後呢?
所以我封筆了半年 去思考 我到底在寫甚麼?
後來我想通了
當脫下了執著的外衣後 剩下的是甚麼?
對抗的是甚麼?
對抗的不但只是一部分的邪惡(沒有完全的惡,謝小夫在怎麼嘴砲酸人 也有他善的一面)
還得去面對內心的激動所產生的邪惡
當獨孤木在批判"讓我們好好的投"那個27歲小女生的時候
我就想起了陳真先生說過的話
他說
"但是民進黨卻完完全全不是這樣,國家不見了,警總(警備總部)不見了,但它的支持者卻化身為一個個 "小警總",不管你人在何處,不管你做了什麼多麼微不足道的事,即便只是對綠色稍有不敬,小警總們便會讓你生不如死,用盡各種比過去恐怖年代更恐怖更敗德更猥瑣更不可思議更深入你的各個生活層面的方式傷害你,而你卻甚至根本不知道對方是誰."
對了 就是這兩個字"猥瑣"
那一連串的文章 我的感想就是這兩個字
這就是我對民進黨 與其支持者的感想
我不太想寫台灣政治文 基本上 我是站在反對這邊
因為政府拿到權力後 就是老大哥 我們要對抗的是老大哥
國民黨演了五十年的老大哥 換了民進黨 很快的就變成了另一個老大哥
如同陳真說的(黨外時期的醫學生 現在是醫生 成立哈巴狗網站還有巴勒網(alinfo.habago.org))
"黨外時,雖然白色恐怖壓頂,但是,只要你願意付出一定的代價,你便能擁有一定的言論自由. 但當綠色政權壓頂,把它的支持者訓練成一大堆小警總之後, "使用這付費" 的比例原則就不見了. 不管你多麼微不足道,不管你只是講了一些稍有不敬的話語,它的後果都是很不可預測的"
對了 如果民進黨變成了完全在野黨以後
我還是不會跟他們站在同一邊...我沒辦法忍受為了選舉不顧一切的團體
太臭了
我相信 會有新的反對黨出現 我們需要一個全新的反對黨去對抗現在的藍綠
一個有格的黨
其實他們本一家...
最後我要吐槽一下
泛綠的文一直說杜部長沒錯都是媒體打壓
我想 你們沒有小孩在國小國中高中 才會說出這種話..
更何況 身教的重要性往往超過課本上的
當學生打瞌睡的時候 老師抓他 難道學生可以說 "我只是閉眼睛聽"?
這就是陳真說的"敗德"
我一直都不太想參予獨孤木的嘴砲戰爭,因為寫那麼多又不能換錢
再來那是他的部落格,他想怎樣說那是他的自由
最後我的看法
如果一個人寫的那酸還那麼的強詞奪理,那是可怕的
他跟小夫的語氣 行為 其實是差不多
我不太每周或者每天或者常常寫批判文
就是這樣
因為 你要知道 當一個人常常自以為捍衛者 用筆桿打仗酸人的時候
那個嘴臉 是很可怕的 就像一種惡毒的氣息 偏激的壟罩著
我非必要 絕對不做這種事情 因為 我也經歷過那一段過程
尤其是在筆戰的時候 早上打 中午打 下午打 晚上打
然後呢? 突然有一天我問我自己 然後呢?
所以我封筆了半年 去思考 我到底在寫甚麼?
後來我想通了
當脫下了執著的外衣後 剩下的是甚麼?
對抗的是甚麼?
對抗的不但只是一部分的邪惡(沒有完全的惡,謝小夫在怎麼嘴砲酸人 也有他善的一面)
還得去面對內心的激動所產生的邪惡
當獨孤木在批判"讓我們好好的投"那個27歲小女生的時候
我就想起了陳真先生說過的話
他說
"但是民進黨卻完完全全不是這樣,國家不見了,警總(警備總部)不見了,但它的支持者卻化身為一個個 "小警總",不管你人在何處,不管你做了什麼多麼微不足道的事,即便只是對綠色稍有不敬,小警總們便會讓你生不如死,用盡各種比過去恐怖年代更恐怖更敗德更猥瑣更不可思議更深入你的各個生活層面的方式傷害你,而你卻甚至根本不知道對方是誰."
對了 就是這兩個字"猥瑣"
那一連串的文章 我的感想就是這兩個字
這就是我對民進黨 與其支持者的感想
我不太想寫台灣政治文 基本上 我是站在反對這邊
因為政府拿到權力後 就是老大哥 我們要對抗的是老大哥
國民黨演了五十年的老大哥 換了民進黨 很快的就變成了另一個老大哥
如同陳真說的(黨外時期的醫學生 現在是醫生 成立哈巴狗網站還有巴勒網(alinfo.habago.org))
"黨外時,雖然白色恐怖壓頂,但是,只要你願意付出一定的代價,你便能擁有一定的言論自由. 但當綠色政權壓頂,把它的支持者訓練成一大堆小警總之後, "使用這付費" 的比例原則就不見了. 不管你多麼微不足道,不管你只是講了一些稍有不敬的話語,它的後果都是很不可預測的"
對了 如果民進黨變成了完全在野黨以後
我還是不會跟他們站在同一邊...我沒辦法忍受為了選舉不顧一切的團體
太臭了
我相信 會有新的反對黨出現 我們需要一個全新的反對黨去對抗現在的藍綠
一個有格的黨
其實他們本一家...
最後我要吐槽一下
泛綠的文一直說杜部長沒錯都是媒體打壓
我想 你們沒有小孩在國小國中高中 才會說出這種話..
更何況 身教的重要性往往超過課本上的
當學生打瞌睡的時候 老師抓他 難道學生可以說 "我只是閉眼睛聽"?
這就是陳真說的"敗德"
March 14,2008
上帝支持誰?
長老會老是跑去支持謝長廷 認為謝長廷是上帝的預備
我笑了
大家都知道民進黨是個死不認錯的政黨
既然不認錯 也就代表了自己不承認自己有罪
我還沒看過聖經哪個例子是不承認自己有罪的是蒙上帝的眷顧........
路加福音23章說道有兩個強盜 一個笑耶穌 一個說 耶穌啊,你得國降臨的時候,求你記念我!
長老會大老們蒙了心眼的 一昧的搞政治活動 甚至學耶穌背十字架
把他們引以為傲的歸正神學丟在一旁 對於自己支持的政治人物 就說是上帝立的王要聽話
但是面對老蔣的時候就不怎麼聽話 雙重標準
人家問他們為什麼不傳福音 還理直氣壯的反嗆說 你傳的是甚麼福音 然後講一堆有的沒的
我倒要問 長老會又是傳甚麼福音?傳"賣台集團第一勇士施明德"這種福音嗎?
天國的福音最基本的就是在神的面前認罪悔改 再來以基督為主嗎?
你還要傳怎樣的福音呢?傳馬英九是一隻狗的福音?傳連宋是惡魔的福音?傳台灣獨立的福音
這就是所謂的神的國與神的義?
耶穌有兩條最大的戒命 "你要盡心、盡性、盡意、盡力愛主你的神。其次,就是說:要愛人如己。
再沒有比這兩條誡命更大的了"
北美洲的"華人教會"是上帝的教會還是長老會的教會?今天既然是神的教會
那按照長老會的說法 "凡 掌 權 的 都 是 神 所 命 的 " 牧師選舉結果若是中國人
那也是神所命定的 你又有甚麼立場抱怨?這不是神的心意讓牧師去開拓其他的教會?
我不明白為什麼韓國人不怕 反而長老會怕得要命 又說靈糧堂是華人教會不是台灣人教會
耶穌在救你的時候有跟你計較嗎你不是猶太人嗎?按照舊約唯一選民是猶太人
台灣人憑甚麼領受神的恩典?不就是耶穌的憐憫與神的愛?既然耶穌都沒跟你我計較這麼多
你為什麼又要分華人與台灣人的教會 靈糧堂台福會與長老會的教會?
可見,政治是多麼可怕,讓堂堂牧師可以用國家民族來分隔計較
也不得不佩服西方傳教士的偉大 馬雅各房子被燒 也就避一避難 再來努力
才有今天你們長老教會,可是如今的長老教會,不過是在北美換個牧師 就認為"中國"留學生搶了"台灣"人
的教會,大聲的抱怨,好像只有台灣人才有教會似的,政治太可怕了
更何況這個牧師規則是長老會自己訂出來的 怪中國人太多 也很好笑
"凡 掌 權 的 都 是 神 所 命 的 " 講那麼大聲 碰到自己牧師被會友撤換 換其他牧師
難道就不是神所命的? 一律怪到中國人太多
上帝不也拯救了尼尼微城 祂自己說 "何況這尼尼微大城,其中不能分辨左手右手的有十二萬多人,
並有許多牲畜,我豈能不愛惜呢?"
耶穌雖然為耶路撒冷哀哭 但是他沒搞過猶太復國運動 一次也沒有 他屢屢的跟這些復國者做對
套用台灣的現狀 就是跟搞政治的長老會做對
上帝支持誰 我不知道 我只知道 長老會支持的政權 是個沒有基本道德觀感的政黨 這樣還可以支持的下去
若是舊約先知 不知道死幾次了.........
我笑了
大家都知道民進黨是個死不認錯的政黨
既然不認錯 也就代表了自己不承認自己有罪
我還沒看過聖經哪個例子是不承認自己有罪的是蒙上帝的眷顧........
路加福音23章說道有兩個強盜 一個笑耶穌 一個說 耶穌啊,你得國降臨的時候,求你記念我!
長老會大老們蒙了心眼的 一昧的搞政治活動 甚至學耶穌背十字架
把他們引以為傲的歸正神學丟在一旁 對於自己支持的政治人物 就說是上帝立的王要聽話
但是面對老蔣的時候就不怎麼聽話 雙重標準
人家問他們為什麼不傳福音 還理直氣壯的反嗆說 你傳的是甚麼福音 然後講一堆有的沒的
我倒要問 長老會又是傳甚麼福音?傳"賣台集團第一勇士施明德"這種福音嗎?
天國的福音最基本的就是在神的面前認罪悔改 再來以基督為主嗎?
你還要傳怎樣的福音呢?傳馬英九是一隻狗的福音?傳連宋是惡魔的福音?傳台灣獨立的福音
這就是所謂的神的國與神的義?
耶穌有兩條最大的戒命 "你要盡心、盡性、盡意、盡力愛主你的神。其次,就是說:要愛人如己。
再沒有比這兩條誡命更大的了"
北美洲的"華人教會"是上帝的教會還是長老會的教會?今天既然是神的教會
那按照長老會的說法 "凡 掌 權 的 都 是 神 所 命 的 " 牧師選舉結果若是中國人
那也是神所命定的 你又有甚麼立場抱怨?這不是神的心意讓牧師去開拓其他的教會?
我不明白為什麼韓國人不怕 反而長老會怕得要命 又說靈糧堂是華人教會不是台灣人教會
耶穌在救你的時候有跟你計較嗎你不是猶太人嗎?按照舊約唯一選民是猶太人
台灣人憑甚麼領受神的恩典?不就是耶穌的憐憫與神的愛?既然耶穌都沒跟你我計較這麼多
你為什麼又要分華人與台灣人的教會 靈糧堂台福會與長老會的教會?
可見,政治是多麼可怕,讓堂堂牧師可以用國家民族來分隔計較
也不得不佩服西方傳教士的偉大 馬雅各房子被燒 也就避一避難 再來努力
才有今天你們長老教會,可是如今的長老教會,不過是在北美換個牧師 就認為"中國"留學生搶了"台灣"人
的教會,大聲的抱怨,好像只有台灣人才有教會似的,政治太可怕了
更何況這個牧師規則是長老會自己訂出來的 怪中國人太多 也很好笑
"凡 掌 權 的 都 是 神 所 命 的 " 講那麼大聲 碰到自己牧師被會友撤換 換其他牧師
難道就不是神所命的? 一律怪到中國人太多
上帝不也拯救了尼尼微城 祂自己說 "何況這尼尼微大城,其中不能分辨左手右手的有十二萬多人,
並有許多牲畜,我豈能不愛惜呢?"
耶穌雖然為耶路撒冷哀哭 但是他沒搞過猶太復國運動 一次也沒有 他屢屢的跟這些復國者做對
套用台灣的現狀 就是跟搞政治的長老會做對
上帝支持誰 我不知道 我只知道 長老會支持的政權 是個沒有基本道德觀感的政黨 這樣還可以支持的下去
若是舊約先知 不知道死幾次了.........
沒有責任的巴勒斯坦人?
當講到加薩走廊被圍困
然後說巴勒斯坦人很可憐時
當所謂人權團體說它們的平民沒有責任的時候
我不禁想要質問一件事情
"巴勒斯坦人民沒有一點責任嗎?"
是誰去支持哈瑪斯跟以色列勢不兩力 你死我活的?
巴勒斯坦人民
是誰投票給哈瑪斯 讓哈瑪斯執政的
巴勒斯坦人民
是誰允許哈瑪斯不斷的用火箭彈攻擊以色列甚至綁架以色列士兵的
巴勒斯坦人民
英國人說不應該集體懲罰
那請問英國人 面對哈瑪斯 你們有甚麼對策?
沒有吧
哈瑪斯根本不可能搞談判 偏激的宗教主義沒有任何理性的空間
他們是不可能談判的 逼他們談判的 也只有支持的力量減弱
什麼會讓他們的支持力量減弱?就是當加薩走廊的人每天在戰火中求生存
餓得要死 又擔心生命安全 但是發現 武力攻擊以色列只會遭致更大的報復
不攻擊以色列就會停火的時候,支持力量就會減弱
尤其是他們看到不跟以色列人敵對的阿巴斯,當初他們這群人看不起的阿巴斯
他所領導約旦河西岸 不會有生命威脅 有東西可以吃 有國際社會給錢的時候
加撒人民會怎麼想?哈瑪斯會怎麼想
我覺得唯有斷糧 才能逼哈瑪斯停止攻擊上談判桌 其他的都是空想
就像一人一信要納粹停止侵略一樣 那是不可能的
二戰有沒有集體懲罰的無辜的德國人 有 但是又能怎樣?
唯一停止戰爭的方式就是打敗納粹 執行戰爭命令的以色列人又有多少的無奈?
西方國家的看法通常是動態標準....
今天如果不是禁運與集體懲罰有效
哈瑪斯會持續不斷的攻擊以色列
是甚麼讓哈瑪斯嘴巴說不要停火 實際上跟以色列同時停止攻擊?
是英國美國的政策嗎?
是阿拉伯人的政策嗎?
實際上停火的
不就是禁運與以色列武裝攻擊嗎?尤其是禁運 讓大家沒東西吃的時候
你不得不想辦法 炸毀埃及邊界是一時的 可是不可能永遠
埃及人總有一天會抓狂 他們的部隊只是沒有硬幹而已
當天要硬幹 哈瑪斯也不會是對手
逼哈瑪斯上談判桌 不就是禁運造成的內部壓力與埃及要求停火的外部壓力
以色列武裝攻擊是對內交代 對那些被殺的以色列百姓交代
真正會讓哈瑪斯上談判桌的 就是禁運 禁運會有人道危機
可是禁運也是唯一能解決的方法
除非加薩走廊的巴勒斯坦人能夠想通 按照國際的約束走
一昧的用火箭筒打以色列人 只會讓自己更痛苦
我不知道在加薩的巴勒斯坦人還要吃多少苦頭
才會明白國際現實的道理
不過明白道理的人很少 都被刺殺 例如前以色列總理 還有前印度總理
她們都知道和平與忍耐才是解決問題的方法
可是狂熱支持者總是破壞 最後全部的人通通陪葬
活下去才有機會 死人是沒辦法談判的
然後說巴勒斯坦人很可憐時
當所謂人權團體說它們的平民沒有責任的時候
我不禁想要質問一件事情
"巴勒斯坦人民沒有一點責任嗎?"
是誰去支持哈瑪斯跟以色列勢不兩力 你死我活的?
巴勒斯坦人民
是誰投票給哈瑪斯 讓哈瑪斯執政的
巴勒斯坦人民
是誰允許哈瑪斯不斷的用火箭彈攻擊以色列甚至綁架以色列士兵的
巴勒斯坦人民
英國人說不應該集體懲罰
那請問英國人 面對哈瑪斯 你們有甚麼對策?
沒有吧
哈瑪斯根本不可能搞談判 偏激的宗教主義沒有任何理性的空間
他們是不可能談判的 逼他們談判的 也只有支持的力量減弱
什麼會讓他們的支持力量減弱?就是當加薩走廊的人每天在戰火中求生存
餓得要死 又擔心生命安全 但是發現 武力攻擊以色列只會遭致更大的報復
不攻擊以色列就會停火的時候,支持力量就會減弱
尤其是他們看到不跟以色列人敵對的阿巴斯,當初他們這群人看不起的阿巴斯
他所領導約旦河西岸 不會有生命威脅 有東西可以吃 有國際社會給錢的時候
加撒人民會怎麼想?哈瑪斯會怎麼想
我覺得唯有斷糧 才能逼哈瑪斯停止攻擊上談判桌 其他的都是空想
就像一人一信要納粹停止侵略一樣 那是不可能的
二戰有沒有集體懲罰的無辜的德國人 有 但是又能怎樣?
唯一停止戰爭的方式就是打敗納粹 執行戰爭命令的以色列人又有多少的無奈?
西方國家的看法通常是動態標準....
今天如果不是禁運與集體懲罰有效
哈瑪斯會持續不斷的攻擊以色列
是甚麼讓哈瑪斯嘴巴說不要停火 實際上跟以色列同時停止攻擊?
是英國美國的政策嗎?
是阿拉伯人的政策嗎?
實際上停火的
不就是禁運與以色列武裝攻擊嗎?尤其是禁運 讓大家沒東西吃的時候
你不得不想辦法 炸毀埃及邊界是一時的 可是不可能永遠
埃及人總有一天會抓狂 他們的部隊只是沒有硬幹而已
當天要硬幹 哈瑪斯也不會是對手
逼哈瑪斯上談判桌 不就是禁運造成的內部壓力與埃及要求停火的外部壓力
以色列武裝攻擊是對內交代 對那些被殺的以色列百姓交代
真正會讓哈瑪斯上談判桌的 就是禁運 禁運會有人道危機
可是禁運也是唯一能解決的方法
除非加薩走廊的巴勒斯坦人能夠想通 按照國際的約束走
一昧的用火箭筒打以色列人 只會讓自己更痛苦
我不知道在加薩的巴勒斯坦人還要吃多少苦頭
才會明白國際現實的道理
不過明白道理的人很少 都被刺殺 例如前以色列總理 還有前印度總理
她們都知道和平與忍耐才是解決問題的方法
可是狂熱支持者總是破壞 最後全部的人通通陪葬
活下去才有機會 死人是沒辦法談判的