February 27,2008
民進黨與假人權
謝長廷對中國新娘的歧視是脫口而出
這我一點也不意外
因為這向來是民進黨的政策
他們的黨員與支持者大部分也是如此觀想
不信去查一篇文章叫"移民署傷人還是飛彈傷人"
就可以知道民進黨與其黨徒談的才不是人權
而是激進的民族主義
什麼是人權
一個最基本的概念 就是把他當一個人來看
而不去問其他不屬於人本的添加
例如 國家 政黨意識 膚色 種族 生長地區 家庭狀況
因為這都不是這個人能決定的
基本概念有了以後
在來看看民進黨徒的所作所為
有多麼大的偏差
最大的錯謬
就是他將人與事情混在一起看
這兩個獨立事件 卻看成一塊
但是卻不合邏輯
哪裡不合邏輯?
同理可證
美國阻擋台灣進如聯合國 那位什麼美國人嫁給台灣人以後
卻不用受到相同的待遇 十年以後才可以拿身分證?
他們仇恨中國 所以讓他們的人民在台灣沒有受到相同的待遇
這就是基本的歧視
他們自是甚高 所以金髮藍眼睛的外國人的待遇
跟東南亞外籍新娘的待遇是不同的
那個金髮藍眼睛的外國人跟台灣人結婚後需要拿四十萬準備金的
沒有
這就是歧視 這就是假人權
真正的人權是不看他的出身的
可是民進黨徒跟他們的所屬吱吱
只看血統出生
他來自中國就是有問題就是敵人 所以不能談人權 阿富汗人可以談 因為他們不是中國人
這就是民進黨的人權觀
所以泛綠的人權觀完全建立在一種自我安慰的人權假說裡面 根本沒資格談人權
而泛藍呢...他們的價值觀內 根本沒有人權這兩個字
他們是同一掛的
所以呂秀蓮嘴巴講人權 卻不肯簽署全球反地雷協定
所以謝長廷嘴巴講人權 卻以價格來衡量女人(民進黨的女權也是假的 下次來談)
所以長老會嘴巴講人權 卻在頭目蜂蜜案中一句話也不說
台灣政黨有多虛偽 可見一班
這我一點也不意外
因為這向來是民進黨的政策
他們的黨員與支持者大部分也是如此觀想
不信去查一篇文章叫"移民署傷人還是飛彈傷人"
就可以知道民進黨與其黨徒談的才不是人權
而是激進的民族主義
什麼是人權
一個最基本的概念 就是把他當一個人來看
而不去問其他不屬於人本的添加
例如 國家 政黨意識 膚色 種族 生長地區 家庭狀況
因為這都不是這個人能決定的
基本概念有了以後
在來看看民進黨徒的所作所為
有多麼大的偏差
最大的錯謬
就是他將人與事情混在一起看
這兩個獨立事件 卻看成一塊
但是卻不合邏輯
哪裡不合邏輯?
同理可證
美國阻擋台灣進如聯合國 那位什麼美國人嫁給台灣人以後
卻不用受到相同的待遇 十年以後才可以拿身分證?
他們仇恨中國 所以讓他們的人民在台灣沒有受到相同的待遇
這就是基本的歧視
他們自是甚高 所以金髮藍眼睛的外國人的待遇
跟東南亞外籍新娘的待遇是不同的
那個金髮藍眼睛的外國人跟台灣人結婚後需要拿四十萬準備金的
沒有
這就是歧視 這就是假人權
真正的人權是不看他的出身的
可是民進黨徒跟他們的所屬吱吱
只看血統出生
他來自中國就是有問題就是敵人 所以不能談人權 阿富汗人可以談 因為他們不是中國人
這就是民進黨的人權觀
所以泛綠的人權觀完全建立在一種自我安慰的人權假說裡面 根本沒資格談人權
而泛藍呢...他們的價值觀內 根本沒有人權這兩個字
他們是同一掛的
所以呂秀蓮嘴巴講人權 卻不肯簽署全球反地雷協定
所以謝長廷嘴巴講人權 卻以價格來衡量女人(民進黨的女權也是假的 下次來談)
所以長老會嘴巴講人權 卻在頭目蜂蜜案中一句話也不說
台灣政黨有多虛偽 可見一班
February 17,2008
神醫問題一人一把號
加爾文教派到現在都否定神醫的存在
認為
"耶穌治病瞬間醫治,沒有醫不好的,神醫醫病不一定能醫不好,所以神醫是假"
不過,耶穌既是神也是人,神醫只是間接醫治
所以我認為比喻失當
有什麼差別
告訴你 差別可大了
來看舊約的例子
上帝的能力在舊約裡面的形容,是可以放在一個地方做為實行的管道
例如銅蛇,眼睛看銅蛇你就被醫治,這是一種神能力的展現
因為這個銅蛇醫治的力量很厲害,所以有部分以色列人拿來拜
希西家因此把銅蛇打碎
聖經裡面最強大的"聖物",並不是聖杯XD,而是以利亞的外衣
請印第安那瓊司教授去找一下這件衣服好了XD
以利亞的外衣有何許威能呢?
舊約記載,以利亞拿著外衣打河水,河就分開來了,他的徒弟以利沙,照樣做,有相同的功能
後來,以利沙掛了,這件衣服就放進他的墳墓裡面,後來有一具屍體被丟進以利沙的墳墓
碰到衣服,他就死而復生了,很威吧!!這些描述證明了一件事情,上帝的能力是可以放在某個物件上面
那假設神醫真的擁有上帝的醫治能力,那為什麼會醫不好?
加爾文教派可能很得意,想出這樣的問題考倒了靈恩派,不過同理可證
上帝既然在經上寫說信就必得著,那為什麼大多數的人都得不著
按照加爾文教派的邏輯,耶穌求就得著啦那為什麼加爾文教派的牧師求不一定得著?
如果加爾文教派回答說上帝的旨意優先,那為什麼靈糧堂神醫也說上帝的旨意優先
人家就是錯的 你就是對的呢?
加爾文教派信徒,你們就快點承認你們的邏輯錯謬吧~~~~
以利亞師徒做過相同的事件,就是讓病死的人復活,都是口對口,而且強力的禱告,弄了老半天
才把他弄復活,耶穌只說了一句話人家就活了
可見耶穌就算是完全的人,他的等級也超過超級先知以利亞
我的看法是,神的能力在人的身上或者物件身上是有多寡的差別,到一定的能量後,醫治的大能也有差
同樣是以利亞,當神的能力沒有大量灌注在他的身上時,他就得很辛苦的把人就活,但是
當上帝的能力大量的灌注之後,就算是他穿的衣服,也可以瞬間讓人復活
而耶穌 本身神人二性同時存在,自然有無限大的神力,所以他吩咐人醒來死人就復活
所以他當然沒有醫不好的人,等級差太多了,要類比也找個像樣的
同樣的,在醫治佈道大會上,按照相同的邏輯來看,也有可能是這個原因
因為能力的大小差別,所以會有這種狀況
其二,上帝要不要醫治你,那也是他自己決定的,行過神蹟的保羅照樣沒有被醫治他的"刺"問題
再來是信心, 不過我很好奇的是,那個被丟進以利沙墳墓的屍體,他的信心有多大導致神讓他復活?
加爾文教派你們回答一下
最後 ,一個問題我得提出
認為"醫治佈道大會"不應該的人,通常是高級知識份子,他們念了很多的書,但是不太相信神蹟會在現在
的時空中產生,在他們的認知內,這種事情不會發生,可能是潛意識內認定這是一種低俗的民間宗教醫療行為
他們認為這是阻礙了福音工作,認為福音工作要是他們那樣才是正確的,而且絕對不可以用結果論
來看他們的福音工作果效,然後........................
我的觀察是,因為這樣,一間間教會關門大吉,然後拜拜的人越來越多,中南部鄉間
沒有幾間教會超過五十人
我講白一點,系統神學寫得再好,都沒有佛教教義來的調理分明,加爾文教派強調絕對正統的神學理論
被邏輯學或者是無神論者挑剔的一無是處
基督教來台百年,人數沒有超過百分之十,這些教徒內,難道都是加爾文教派描述的那種嗎?
什麼愛神,愛人如己?
不,一堆亂七八糟,內行鬥內行狗屁倒灶的事情不斷的上演,外遇的,搞政治口水的
我看多了,看厭了也看煩了,看你們這些故做清高樣,寫部落格罵人就不屑
還有號稱大師沒看過自己教會抹油祝福,就認定靈糧堂替政治人物受洗暗諷人家是不是搞異端的
聖經有寫抹油祝福卻不好好讀,在部落格搞笑話
所以決定寫這一系列,讓世人看看你們的荒謬
認為
"耶穌治病瞬間醫治,沒有醫不好的,神醫醫病不一定能醫不好,所以神醫是假"
不過,耶穌既是神也是人,神醫只是間接醫治
所以我認為比喻失當
有什麼差別
告訴你 差別可大了
來看舊約的例子
上帝的能力在舊約裡面的形容,是可以放在一個地方做為實行的管道
例如銅蛇,眼睛看銅蛇你就被醫治,這是一種神能力的展現
因為這個銅蛇醫治的力量很厲害,所以有部分以色列人拿來拜
希西家因此把銅蛇打碎
聖經裡面最強大的"聖物",並不是聖杯XD,而是以利亞的外衣
請印第安那瓊司教授去找一下這件衣服好了XD
以利亞的外衣有何許威能呢?
舊約記載,以利亞拿著外衣打河水,河就分開來了,他的徒弟以利沙,照樣做,有相同的功能
後來,以利沙掛了,這件衣服就放進他的墳墓裡面,後來有一具屍體被丟進以利沙的墳墓
碰到衣服,他就死而復生了,很威吧!!這些描述證明了一件事情,上帝的能力是可以放在某個物件上面
那假設神醫真的擁有上帝的醫治能力,那為什麼會醫不好?
加爾文教派可能很得意,想出這樣的問題考倒了靈恩派,不過同理可證
上帝既然在經上寫說信就必得著,那為什麼大多數的人都得不著
按照加爾文教派的邏輯,耶穌求就得著啦那為什麼加爾文教派的牧師求不一定得著?
如果加爾文教派回答說上帝的旨意優先,那為什麼靈糧堂神醫也說上帝的旨意優先
人家就是錯的 你就是對的呢?
加爾文教派信徒,你們就快點承認你們的邏輯錯謬吧~~~~
以利亞師徒做過相同的事件,就是讓病死的人復活,都是口對口,而且強力的禱告,弄了老半天
才把他弄復活,耶穌只說了一句話人家就活了
可見耶穌就算是完全的人,他的等級也超過超級先知以利亞
我的看法是,神的能力在人的身上或者物件身上是有多寡的差別,到一定的能量後,醫治的大能也有差
同樣是以利亞,當神的能力沒有大量灌注在他的身上時,他就得很辛苦的把人就活,但是
當上帝的能力大量的灌注之後,就算是他穿的衣服,也可以瞬間讓人復活
而耶穌 本身神人二性同時存在,自然有無限大的神力,所以他吩咐人醒來死人就復活
所以他當然沒有醫不好的人,等級差太多了,要類比也找個像樣的
同樣的,在醫治佈道大會上,按照相同的邏輯來看,也有可能是這個原因
因為能力的大小差別,所以會有這種狀況
其二,上帝要不要醫治你,那也是他自己決定的,行過神蹟的保羅照樣沒有被醫治他的"刺"問題
再來是信心, 不過我很好奇的是,那個被丟進以利沙墳墓的屍體,他的信心有多大導致神讓他復活?
加爾文教派你們回答一下
最後 ,一個問題我得提出
認為"醫治佈道大會"不應該的人,通常是高級知識份子,他們念了很多的書,但是不太相信神蹟會在現在
的時空中產生,在他們的認知內,這種事情不會發生,可能是潛意識內認定這是一種低俗的民間宗教醫療行為
他們認為這是阻礙了福音工作,認為福音工作要是他們那樣才是正確的,而且絕對不可以用結果論
來看他們的福音工作果效,然後........................
我的觀察是,因為這樣,一間間教會關門大吉,然後拜拜的人越來越多,中南部鄉間
沒有幾間教會超過五十人
我講白一點,系統神學寫得再好,都沒有佛教教義來的調理分明,加爾文教派強調絕對正統的神學理論
被邏輯學或者是無神論者挑剔的一無是處
基督教來台百年,人數沒有超過百分之十,這些教徒內,難道都是加爾文教派描述的那種嗎?
什麼愛神,愛人如己?
不,一堆亂七八糟,內行鬥內行狗屁倒灶的事情不斷的上演,外遇的,搞政治口水的
我看多了,看厭了也看煩了,看你們這些故做清高樣,寫部落格罵人就不屑
還有號稱大師沒看過自己教會抹油祝福,就認定靈糧堂替政治人物受洗暗諷人家是不是搞異端的
聖經有寫抹油祝福卻不好好讀,在部落格搞笑話
所以決定寫這一系列,讓世人看看你們的荒謬
科索沃獨立問題
科索沃宣佈獨立,歐盟的態度看起來是很支持
不過幾個隱憂可能讓歐盟頭大
1.安理會要怎麼處理
老共跟俄羅斯兩國必定反對派遣UN的部隊過去
那麼只有北約的部隊才會過去
那聯合國要不要承認他是個獨立國家加入聯合國.......
這是一個棘手的問題,不要說加入聯合國的
要表態承認的國家有哪些,歐美大國會不會承認?
看起來會承認,是真的嘛?
英國敢承認嗎?如果英國承認,那蘇格蘭問題要怎麼解決 北愛爾蘭會不會按照這個例子
要求獨立?北愛好不容易暫時平靜下來,科國獨立後,那要怎麼玩呢,更不用說蘇格蘭了
想當年大英國併吞了蘇格蘭,好不容易弄一個獨立議會安撫,那要怎麼搞定
歐盟要怎麼面對親西方的喬治亞共和國內部的獨立問題?例如南賽梯地區要不要獨立?
再來是西班牙,要怎麼要面對內部的獨立問題,巴斯克分離主義會不會因此受到激勵?
還有比利時,荷語區的分離主義暫時告一段落,但是科索沃要求獨立成功後,會不會因此成功
甚至是已經獨立的北賽浦路斯,現在只有土耳其承認,按照科索沃的例子,若是聯合國承認了
難保土耳其不會跟俄國人聯手要求針對北賽普路斯共和國的承認問題在聯合國提出
2.俄國人的報復
俄國人最近幾次軍機巡弋動作,搞的老美跟日本人很不爽,當然大家都知道這是針對反彈道問題
我所引伸出來的,證明了普丁不會對俄羅斯的外交問題善罷干休
俄國人必定會支持所有歐洲內部分離主義勢力進行獨立支援的動作,不要忘了,
他們當年搞這套可是很成功的,歐洲人要如何面對俄國在本國境內鼓吹的分離主義?
他們有立場反對嗎?
3.歐洲的大阿爾巴尼亞
當科索沃獨立以後,會不會聯合馬奇頓,希臘北部成立一個大阿爾巴尼亞共和國,甚至是第二個歐洲回教國?
大塞爾維亞主義已經讓巴爾幹半島打了十年的內戰,同樣的,大阿爾巴尼亞也必定會造成第二個十年戰爭
而且不會比塞爾維亞差,因為,大阿爾巴尼亞很有可能引進回教極端主義,成立新的回教國,在歐洲成立
一個回教國,這對歐洲人來說是多麼不敢相信的一件事情,西班牙人當年為了把回教勢力趕出歐洲
跟摩爾人打了近百年的戰爭,現在又來一次,歐洲有辦法忍受在巴爾幹地區成立大阿爾巴尼亞國甚至是回教國
土耳其的世俗與回教分離政策已經很危險,更不用說無法控制的大阿爾巴尼亞回教共和國
4.老美的反應
老美應該是嘴泡支持獨立,會不會派兵支援?我看他伊拉克與阿富汗問題都還沒搞定
應該是不會派兵
皆下來我們將看看歐洲議會要如何善後這個問題
我個人認為歐盟應該會繼續派遣和談代表過去,希望他們不要獨立
因為獨立以後,問題會更多,還不如明統暗獨甚至是模糊處理來的簡單
跟台灣有沒有關係呢,我覺得科索沃的獨立複雜問題,會是台灣處理的一個借鏡
不過幾個隱憂可能讓歐盟頭大
1.安理會要怎麼處理
老共跟俄羅斯兩國必定反對派遣UN的部隊過去
那麼只有北約的部隊才會過去
那聯合國要不要承認他是個獨立國家加入聯合國.......
這是一個棘手的問題,不要說加入聯合國的
要表態承認的國家有哪些,歐美大國會不會承認?
看起來會承認,是真的嘛?
英國敢承認嗎?如果英國承認,那蘇格蘭問題要怎麼解決 北愛爾蘭會不會按照這個例子
要求獨立?北愛好不容易暫時平靜下來,科國獨立後,那要怎麼玩呢,更不用說蘇格蘭了
想當年大英國併吞了蘇格蘭,好不容易弄一個獨立議會安撫,那要怎麼搞定
歐盟要怎麼面對親西方的喬治亞共和國內部的獨立問題?例如南賽梯地區要不要獨立?
再來是西班牙,要怎麼要面對內部的獨立問題,巴斯克分離主義會不會因此受到激勵?
還有比利時,荷語區的分離主義暫時告一段落,但是科索沃要求獨立成功後,會不會因此成功
甚至是已經獨立的北賽浦路斯,現在只有土耳其承認,按照科索沃的例子,若是聯合國承認了
難保土耳其不會跟俄國人聯手要求針對北賽普路斯共和國的承認問題在聯合國提出
2.俄國人的報復
俄國人最近幾次軍機巡弋動作,搞的老美跟日本人很不爽,當然大家都知道這是針對反彈道問題
我所引伸出來的,證明了普丁不會對俄羅斯的外交問題善罷干休
俄國人必定會支持所有歐洲內部分離主義勢力進行獨立支援的動作,不要忘了,
他們當年搞這套可是很成功的,歐洲人要如何面對俄國在本國境內鼓吹的分離主義?
他們有立場反對嗎?
3.歐洲的大阿爾巴尼亞
當科索沃獨立以後,會不會聯合馬奇頓,希臘北部成立一個大阿爾巴尼亞共和國,甚至是第二個歐洲回教國?
大塞爾維亞主義已經讓巴爾幹半島打了十年的內戰,同樣的,大阿爾巴尼亞也必定會造成第二個十年戰爭
而且不會比塞爾維亞差,因為,大阿爾巴尼亞很有可能引進回教極端主義,成立新的回教國,在歐洲成立
一個回教國,這對歐洲人來說是多麼不敢相信的一件事情,西班牙人當年為了把回教勢力趕出歐洲
跟摩爾人打了近百年的戰爭,現在又來一次,歐洲有辦法忍受在巴爾幹地區成立大阿爾巴尼亞國甚至是回教國
土耳其的世俗與回教分離政策已經很危險,更不用說無法控制的大阿爾巴尼亞回教共和國
4.老美的反應
老美應該是嘴泡支持獨立,會不會派兵支援?我看他伊拉克與阿富汗問題都還沒搞定
應該是不會派兵
皆下來我們將看看歐洲議會要如何善後這個問題
我個人認為歐盟應該會繼續派遣和談代表過去,希望他們不要獨立
因為獨立以後,問題會更多,還不如明統暗獨甚至是模糊處理來的簡單
跟台灣有沒有關係呢,我覺得科索沃的獨立複雜問題,會是台灣處理的一個借鏡