鬼扯

什麼是正?這是我對歸正神學唯一的質疑
正是由誰判斷的?符合聖經?符合古代教父提出的神學觀點?
什麼人可以在上帝面前說自己的神學是正統與唯一的
就如同瞎子摸象,摸到了鼻子就說大象是一條長長的,摸到了腿,說大象是粗粗的
歸正神學派到底摸到了是怎樣的上帝？
可以自圓其說的上帝嗎?
人總是以有限的自己來衡量一個不可知的的神
網路上有個弔詭的論點說
"人多就是真理 人少就是異端"
在基督宗教歷史上向來都是這樣演出的
每次的大公會議都是如此

符合聖經是符合誰詮釋的聖經
誰又擁有對於聖經的絕對詮釋權
經文的詮釋與神學觀點的建立是密不可分
掌握了對經文的詮釋就等於了建立神學的基礎 (但不是整體)
但對於經文的詮釋仍然是人人一把號各吹各的調
我認為 只有最大公約數的前提之下 才有討論的空間
而不是建立在唯我獨尊的上面,這樣跟李氏會所做過的沒有什麼兩樣


台灣基督教人數不多,禱告的時候不是很激烈,內戰到是很激烈,尤其是網路上彼此攻擊
更是常態,福音派(含加爾文教派)李氏會所與靈糧系統彼此交戰,福音派內部又有本省掛(長老會)與
外省掛(浸信會)交戰(國台語教會之爭)但明明都是外國人傳進來的...
這種詭異的現象不知道什麼時候才會停止

我第一次認識歸正神學,是從唐崇榮牧師開始的,我很佩服他,短短的希伯來書可以講那麼久
講了好幾年,不知道念哲學的人是不是都如此這般
歸正神學繼承加爾文思想,當然,也繼承了加爾文的一個特色,什麼特色?

非我族類,視投名狀..必殺之

好在現在各國政府的先進教育之下,這種事情已經不會發生,只會發生在相對落後的回教國家裡頭
還是繼續保持宗教裁判所的存在,當然號稱伊斯蘭驕傲的土耳其與馬來西亞兩個回教國家
還是存在這詭異的系統
當然有人會對我提出抗議說為什麼說回教國家落後,我只要問抗議者一個簡單的問題就好
"哪個先進的國家裡面還存在思想檢查的?"

我可是有證據的,證明加爾文學派可是如此

"
17世紀時生活在麻州海岸殖民地的老移民，多住在鎮上，排斥巫術、信仰基督教。當時由歐洲來的新移民，住在村子裡，信奉所謂的異教（Pagan）。村鎮派系之爭演變為盲信與正念的懷疑。

一六九二年天花水痘流行病在村鎮蔓延，人人自身難保，壓力很大。加以沙林村莊牧師女兒和甥女病重，醫生診斷是被巫術迷惑，更引起民眾恐懼。於是六個月內對巫術歇斯底里的進剿、審判與執行死刑，導致十九人被擲石頭或受絞刑。

受害者數年後雖被平反，恢復了名譽，但人們依然記得女巫被迫害之事，因此又稱沙林市為女巫城。"
取自http://www.epochtimes.com/b5/7/10/30/n1884681.htm

不相信嗎 google關鍵字打 "Salem Witch Trials" 更別說在英國 加爾文教派對獵殺女巫的熱烈
(據說英國女人吊死時 要脫光衣服裸屍示眾...女巫都是正妹....)
就是這種可怕的歸正的執著,導致了這樣的殺戮,肉體的殺戮已經在法律的規定之下結束
但是在思想上的殺戮仍然繼續存在,必須要有人抵抗這樣的可怕對立
現在的歸正神學提倡者最喜歡批判的是什麼呢,就是任何跟靈恩派有關係的
靈恩派是注重個人經驗的基督教派,與要求絕對真理的加爾文派產生極大的衝突
或者是起於嫉妒?或者是出於來自加爾文必殺之的繼承,所以號稱繼承加爾文的某部落格作者群
會有如此批判也是正常

加爾文殺了誰
他殺了塞爾維特
而且是採火烤方式,火烤了兩個小時,活活的燒死
為什麼呢
當年, 賽爾維特做了一件事情,就是不承認三位一體的上帝,加爾文起訴了他,審判了他,還有火烤了他
加爾文派的後人每每鼓吹加爾文是民主的先驅,認為他引導了大家推翻了國王的權力
認為君主極權是錯的,帶領了清教徒尋找自由而踏上了五月花號...建立了美國......

不過,我認為,加爾文開啟的並不是民主,而是民粹主義,這樣子的結果,不過是古希臘人就已經做到的一部份
以加爾文個人的自由強加在其他人的自由上,這是什麼鬼?日內瓦人望治心切所以支持他?
日內瓦人把他趕出去過
號稱加爾文派的後人都立石碑承認這樣的罪過,為什麼台灣的加爾文派的後人還要硬凹?
各位不要忘記一件事情,踏上五月花號的新教徒們,他們的後代幹了什麼事情呢?
1.繼續黑奴制度,認為黑人沒有人權直到二十世紀的馬丁路德開始推行民權運動為止
2.搞了一個叫3k黨的組織,推行白人美國,以前殺黑人 ,現在殺越界的墨西哥人
3.背信忘義殺了印地安人,搶了他們的女人,殺光了牛群,趕他們到偏遠地區,死了印地安人約四萬左右
最噁心的事情是,把這整個背信忘義的故事徹底改寫,還設了一個名叫感恩節的東西,背信忘義的人設了感恩節
還真是弔詭..所以我很討厭感恩節,也覺得台灣的教會很奇怪幹嘛學美國人過感恩節
他們只記得印地安人的好,卻故意跳過恩將仇報的美國人
4.當年為了宗教自由來到新天地,不過繼續打壓其他人的宗教自由,例如被趕到鹽湖城摩門教
5.在麻州實施獵女巫
美利堅合眾國的自由捍衛者並不是虔誠的新教徒,而是不虔誠的新教徒與無神論者
他們的憲法保障了宗教自由,雖然讓亂七八糟的宗教在合眾國內亂搞,但是只要不違反法律
縱使被FBI打的滿地找牙的宗教,照樣可以跟美國政府索賠,這可不是新教徒的後人幹的
那這群虔誠的新教徒的後代在幹嘛咧?在支持布希政府攻打伊拉克甚至是中南美的瘋子總統
領導下的委內瑞拉

這是鼓吹歸正神學者不敢告訴你們的事實

其實我對加爾文跟他的徒子徒孫並沒有什麼過節
完全是針對某號稱繼承加爾文正規神學思想的部落格來的
當一個部落格可以放聲批判各教會
如同當年李氏會所的李常受一樣時
那麼 就是該檢討一下他們批判的內容了
這件事情的臨界點是在黃國倫事件
我覺得此格作者群們 實在是太不厚道了
號稱教導小羊自居的作者
居然認定黃國倫事件是可受公評
只因為對方是演藝人員
這是什麼鬼道理?歸正神學是這樣判斷的??
那如今作者群上報 也算是公眾人員 你們的家裡事也可以拿出來公評啦？
歸正神學是這麼認定的嘛?
加爾文系統下的人都喜歡用"我們談論罪"來規避責任
翻開歷史 他們罵黑人 罵同性戀都是這麼說的...
不過是種理由跟藉口而已

由於在那邊不同的言論會被消滅
所以不如直接開部落格對幹
還比較快樂一點