2007-05 月份文章 顯示方式:簡文 | 列表

May 11,2007

不願面對的軍購案真相

無論是UH1 or F5墜機
dpp一定會扯到軍購


接下來我要說的
是dpp與綠吱吱不願面對的真相....

真相是
軍購案與以上都沒有關係

真相1
"從來沒有要買過運輸直昇機"
dpp口中的軍購案 並沒有直昇機的存在
大家都被一堆作秀的立委騙了
本國陸軍是有要買直昇機
但不是在口中的那個軍購案
陸軍的直昇機案是個大案子 但是屬於"攻擊"直昇機的案子
兩家大公司正在派他們的軍火代言人來台灣搶案子
一個說幫我們免費升級 一個說要賣我們阿帕契
不過一個沒實戰經驗的樣子 另一個又太貴
但這都不是重點
重點是搶得太凶了 讓陸軍高層很為難
最後通通擱置 改成"運輸直昇機案"
也就是大家口中的"UH60"
當然陸軍還是有別種選擇 只是運輸直昇機案拿來擋一下來自軍火商的壓力
這才結束沒多久就發生了uh1墜機事件
當然就被豬頭拿出來炒作了

真相2
"沒有說不買二代機"
戰機這點kmt沒擋過
空軍在考慮買哪一種f16改良款
有兩種讓我們選擇
對沒錯 f16有兩種改良款
基本上空軍已經決定好了
當然IDF也是其中之一
不過可能性很小
也是花費最貴的一種


Posted by surrolin at 22:56引用(0)抗議啦

就事論事看立法院打架事件

1.程序是排什麼
先排中選會案 後排總預算案
2.程序委員誰佔多數
dpp

這兩各式很重要的前提
大家都知道總預算要過
問題是誰故意不讓它過?
在交相指責之下我們必須弄清楚誰先誰後
現在看起來很清楚
dpp與kmt其實一點都不重視總預算案
注重的其實是中選會的案子
這關係到兩大黨尤其是dpp能不能操縱中選會來保持萬年執政的問題
kmt也知道
那為什麼kmt不讓總預算先過呢?

1.他沒錯他幹嘛讓?
案子是dpp排的,kmt按照順序來,也按照規定走
今天dpp如果不爽 大可以釋憲
但是dpp向來目無法紀 不按照規定來跑
從核四案到監察委員到ncc 到中選會 都是如此
一定先鬧再說
不肯承認自己是弱勢政府不願協商一切蠻幹
幹不成就說是dpp的錯
2.鬧的人有糖吃?
我今天會支持kmt的順序,就是因為這樣
自己選舉選輸,然後就暴力鬧場,這樣以後選什麼立法委員
乾脆法案通通公投通過算了 省得這群王八蛋浪費國家資源
什麼叫多數暴力 當今阿扁總統也是一票票弄出來了
難道我可以因為不爽阿扁所以說選舉不算 不承認他的總統
然後整天鬧革命?說阿扁多數暴力出來的所以不算 kmt就不移交政權給dpp
這樣對嗎?
今天有點制衡的力量存在dpp就鬧成這樣
那改天真的給你過半數了,那還得了?

3.如果先過總預算
那代表會鬧的人有糖吃之外
我不知道還有什麼公理正義可言?
而且人民也不會感謝kmt ,dpp還會把功勞放在自己頭上順便倒打一耙kmt
你要是kmt你會讓嗎?

dpp如果真的那麼為民著想 就按照規矩來審中選會 不爽就來釋憲
反正釋憲也不會拖很久
我看dpp根本不想過 故意在國會內打架
好讓自己在立法委員的選舉內有"出色的表現 "
不知道有多少人可以看穿這一切

kmt老大還在環島中狀況外
我要是kmt老大一定動員
辦各燭光和平繞立院大遊行
要求dpp按照民主制度服從多數
才不會跑去環島裝不沾鍋
這種人當總統也是個禍害
那麼想當不沾鍋就不要選總統讓老王來
口是心非偽君子

不過我也不想再讓dpp的人當總統
我沒辦法容忍法西斯主義在台灣發酵
斷送台灣前途
真是兩難阿

Posted by surrolin at 22:37引用(0)抗議啦

思想檢查的中國話風波

一首以繞口令為主的歌詞
會變成國家認同?
泛綠吱吱們的腦殘程度
真是令我訝異不已

泛綠的吱吱們逢中必反
跟當年蔣光頭漢賊不兩立的恐共症是差不多的
自由時報繼承了警總當年的思想檢查
泛綠的吱吱們其實是沒辦法很平靜的看待歌詞

歌詞內有說台灣差嗎?
NO~~
歌詞內說我不愛台灣嗎?
NO~~
歌詞內有說中共最好台灣爛嗎?
NO~~
那為什麼這首歌會變成國家認同的混亂?

沒辦法 因為吱吱的思考總是一團混亂的
不信 以下為例
如果在台支那人要滾回大陸
同理可證 中國湄洲女子林默娘 應該也算是支那人吧
那為什麼吱吱們又跪又拜
由此可證吱吱們是一群動態標準的人群

思考混亂的情況下 就沒辦法說出一個很合邏輯的言論來

吱吱們的混亂表現並不是我想討論的
反正也沒救了跟藍蛆蛆們說馬久久是中興聖王一樣
無藥可醫的意識形態

我想批判的是 自由時報的思想檢查

思想檢查是扼殺台灣思想自由的一種手段
他是應該被唾棄的
號稱自由的自由時報竟然故意忽略這點
大搞思想檢查 認定哪些歌曲 言論 思想愛不愛台灣 有沒有符合泛綠腦袋裡的國家認同
甚至無限上綱擴大解釋 然後利用自己的力量做攻擊
這次的行為根本是與之前捍衛一綱多本中的多元思想完全相反
自由時報既然在之前捍衛一綱多本的多元思想制度
那為什麼碰到真正的多元思想時 馬上就變回麥卡錫主義的代言人?
因為本質上 自由時報就是麥卡錫主義 中國話事件就像是照妖鏡一樣的
照出了麥卡錫主義的本質
真正台灣民主價值的可貴 是你要唱中國話客家話閩南話甚麼話都可以
也不用去思考或檢查這些歌后面到底是不是愛台灣
這才是我們要捍衛的民主價值
而不是吱吱的民主價值
吱吱的民主價值是假的價值 是建立在閩南血統論反中排外之上的台灣價值
看看吱吱們的初選 中國琴 11寇都出來了 思想檢查在吱吱初選表露無遺
看看她們在立法院的表現 控告對手為多數暴力 卻忽略自己的總統也是在他們口中的多數暴力下選出
違憲的法案可以申請釋憲 但是不能用這種方式對抗 更別說是吱吱們自己排中選會條例在前面的
但吱吱們故意忽視 為了自己的初選 硬要把排在後面的總預算案排到前面 來鬧 來打架
這就是民主價值?我要對抗這樣子的狗屁價值
台灣的民主價值不是建立在這種流氓價值上的
不是建立在歧視外籍新娘上與外勞上的
不是建立在立法院暴力上的
不是建立在思想檢查上的
不是建立在文革上的
吱吱們老是咆嘯著說現在跟文革差很多
我老是嘲笑著吱吱不太愛念歷史
誰說文革一開始就是殺來殺去的 文革起頭 就像現在的台灣 寫寫大字報 砲打黨中央 大鳴大放開始的
現在才屬於文革初期而已....文革初期不是文革嗎?

必須要對抗自由時報這種言論檢查
因為今日不對抗 明日就沒有人幫你我說話了


Posted by surrolin at 16:01引用(0)抗議啦
 [1]