http://blog.roodo.com/suring/archives/cat_237528.html [suring] 阮籍呼叫王徽之，聽到請回答 _uacct = "UA-807137-1"; urchinTracker(); zh-tw Roodo Blog System All Rights Reserved ◎ 場次：2009-10-24 14:30；高雄至德堂。

　　儘管我已經極力避免談及重要劇情，但既是心得就在所難免，如果有意觀看此劇者就請急流勇退吧。



　　距離上次去看舞台表演曠日已久。上一場應當已是2007年底屏風的《京戲啟示錄》。在此之間由於種種因緣際會，總缺少了一分促使我起心動念的激越。

　　這次仍是屏風。第三十九回作品「合法犯罪」。
　　標榜了李國修與顧寶明兩大舞台巨擘的飆戲震盪，再加上祭出了「原創推理」的旗幟，使我在完全不明細節的情形下，已然為之傾倒。當下轉貼官網連結到Plurk上，隨即約定了selvia一同買票進場。

　　但由於決定當下距離演出日期只剩下短短十四天，我們平常固定買的八百價位已經沒有理想位置可以挑選，再加上我有「高雄表演藝術行銷平台」的優惠帳號可以打九折，兩個被激情沖昏頭的人在商討中幾乎沒有太多掙扎，就決定改買1200的座位。 (繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/suring/archives/10488205.html http://blog.roodo.com/suring/archives/10488205.html 戲棚癡—舞台 Fri, 30 Oct 2009 23:55:03 +0800 ◎ 場次：2007-04-28 19:30；高雄文化中心至德堂

　　今天晚上去看了屏風的《半里長城》，一樣屬於『風屏劇團三部曲』之一，也因此承襲了某些一貫的特質。

　　以一個劇團面臨荒腔走板的演出，人心串聯於其中挑戰著這部戲的圓滿與否。演員之間錯綜複雜的關係牽引著演出情緒，因而使實際的演出充滿了諸多的難以預料。
　　我們可以預期，最後當某些人出走，台上的角色面臨著顛覆，對劇碼的忠誠、對觀眾的職業道德，也因而備受挑戰。
　　但是即使他們擁有著同樣的基調，演員們每一個驚恐萬分的演出，仍然令我們為此荒謬而捧腹大笑。
　　這正是一部成功的喜劇必須具備的魔力。
(繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/suring/archives/3088321.html http://blog.roodo.com/suring/archives/3088321.html 戲棚癡—舞台 Sat, 28 Apr 2007 23:55:10 +0800 ◎ 2006-12-30 Mx3音樂會／高雄文化中心至德堂

　　因為對交響情人夢的愛，開啟了我第一次走進文化中心去聽音樂會的契機。

　　過去我一直有一個想法，認為音樂是靠耳朵不是靠眼睛，那麼買CD回家聽就好了何必去聽現場演奏的音樂會？票價比一張CD還高，而且只能聽一次。:p

　　但交響情人夢裡出現頻繁的現場演奏會，使我有了想要去實際感受一次的心情。而且今年適逢Mozart 250週年紀念，趕在今年的最末，於是我們定下要去看這場Mx3的計畫。 (繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/suring/archives/2626587.html http://blog.roodo.com/suring/archives/2626587.html 戲棚癡—舞台 Sat, 06 Jan 2007 18:45:11 +0800 ◎ 場次：2006-12-17 14:30；鳳山勞工育樂中心

　　因為老闆賜票，所以拿到兩張在勞工育樂中心的明華園演出貴賓席。
　　第一次坐在第六排看戲，感覺真是不同凡響。
　　完全可以看清演員的臉部表情跟動作……*-* (繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/suring/archives/2684938.html http://blog.roodo.com/suring/archives/2684938.html 戲棚癡—舞台 Sun, 17 Dec 2006 00:11:54 +0800 ◎ 場次：2006-10-14 19:30；高雄至德堂。

　　如果沒有明華園與表演工作坊合演這個噱頭作為動力，或許我會一直錯過這一部經典。
　　那是因為過去曾經偶然轉台撞見在電影台播出的暗戀桃花源電影版。當時中途插入，只覺得這部戲沈悶得很，所以遙控器很快又繼續尋找他的下一個目標。
　　而明華園亮晃的金字招牌，給了我這個「去看戲」的萌端，因為我相信這樣的撞擊會是精彩的。即使表坊不能打動我，明華園也必然不會令我失望。 (繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/suring/archives/2300141.html http://blog.roodo.com/suring/archives/2300141.html 戲棚癡—舞台 Sun, 15 Oct 2006 00:44:18 +0800 ◎ 場次：2006-08-05 14:30；高雄至德堂。

　　這是一部諷刺喜劇。
　　劇裡的背叛劇外的荒謬，台上搬演台下暗渡的醜惡，如一面鏡子裡外。
　　使人在放肆的笑聲之外又忍不住替他們擔心起來。 (繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/suring/archives/1982530.html http://blog.roodo.com/suring/archives/1982530.html 戲棚癡—舞台 Mon, 07 Aug 2006 01:11:17 +0800 ◎ 場次：2004-07-04 17:30；台北國家戲劇院。

　　大體來講是一齣好戲。音樂不錯，黃士偉與顏嘉樂的搭配也很賞心悅目。

　　不過，那個劇情到了最後的真相大白實在太簡單了……
　　讓我感覺不到爾虞我詐勾心鬥角的高潮迭起……A_A (繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/suring/archives/2302280.html http://blog.roodo.com/suring/archives/2302280.html 戲棚癡—舞台 Mon, 05 Jul 2004 15:03:12 +0800 　　找尋最初使友情建立的那個基礎。

　　但是，當時間走過，意味著他們的友情走過二十多個年頭的橫亙之餘，他們竟也忘了，他們是因為什麼，才願意讓對方陪伴自己二十多年。
　　被解構之後的情誼，原來剩下的都是自己自己自己。
　　真是齣真實得令人膽寒的好戲。

　　這是一個，關於三個中年男人，長達二十年的「堅定感情」的故事。
　　當他們決定要分手了，夾在中間被迫選擇的永遠是孩子……╮(╯_╰)╭
　　「我不需要同情票！但是今天你也該在我跟他中間選一個了……」 (繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/suring/archives/2302385.html http://blog.roodo.com/suring/archives/2302385.html 戲棚癡—舞台 Mon, 09 Feb 2004 15:31:01 +0800 　　之所以奔至高雄玉皇宮野台前苦候四五個小時，除了因為是明華園之外，戲名也構成了一個吸引的因素。

　　《乘願再來》。
　　未看過戲不知曲折，同時也對佛學沒有研究，我對於這四個字的解讀很恍惚。
　　是誰乘願再來呢？所為又是何事？
　　儘管懵懂，但這樣的字句意境，仍是一種在心上徘徊不去的美好感受。 (繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/suring/archives/2302411.html http://blog.roodo.com/suring/archives/2302411.html 戲棚癡—舞台 Tue, 04 Feb 2003 15:41:34 +0800