March 24,2004
菖蒲《夜談蓬萊店》
這個故事一開始的閱讀造成我很大的障礙。
主要是筆調比起之前的作品都還要來得更像古龍。尤其是敘事,將事情抽絲剝繭告訴大家的方式更是雷同。這樣的仿效,再加上一開始的事件實在不吸引人,所以我看了很久,還停在開頭。
拜火車之賜我才終於把故事看完。
一樣是無事生非的蘇妄言,樂天沒什麼煩惱的韋長歌。
但是跟紅衣相較之下,蘇妄言這個角色早失去了他最初帶給我的驚豔感,讓我可以用一本書的長度來衡量他。已經明白他的「妄言」的確是如字面上所說的「妄言」,主角已失去了最起碼的吸引力。
主要是筆調比起之前的作品都還要來得更像古龍。尤其是敘事,將事情抽絲剝繭告訴大家的方式更是雷同。這樣的仿效,再加上一開始的事件實在不吸引人,所以我看了很久,還停在開頭。
拜火車之賜我才終於把故事看完。
一樣是無事生非的蘇妄言,樂天沒什麼煩惱的韋長歌。
但是跟紅衣相較之下,蘇妄言這個角色早失去了他最初帶給我的驚豔感,讓我可以用一本書的長度來衡量他。已經明白他的「妄言」的確是如字面上所說的「妄言」,主角已失去了最起碼的吸引力。
但是,「夜談蓬萊店」卻沒有做到把故事本身佈得精彩,足以彌補主角不夠出色的缺陷。
夜談的故事太簡單。
與之前努力營造的懸疑情節與張力相較之下,最後收尾的過份簡單就成了最大的敗筆,使得整個故事都變得頹軟無力。
再者,之前的懸疑,雖然是謎團重重但卻沒有辦法吸引我閱讀的欲望……這可能也是情節本身使然。故事中的殺人手法實在不太駭人聽聞,背後所埋藏的恩怨糾葛也不是特別使人揪心。
這一類型的故事我覺得還是張草寫得好。雖然張草的文字並沒有菖蒲那樣華麗。
作者真的還要繼續把這一對寫成X檔案嗎?@_@
夜談的故事太簡單。
與之前努力營造的懸疑情節與張力相較之下,最後收尾的過份簡單就成了最大的敗筆,使得整個故事都變得頹軟無力。
再者,之前的懸疑,雖然是謎團重重但卻沒有辦法吸引我閱讀的欲望……這可能也是情節本身使然。故事中的殺人手法實在不太駭人聽聞,背後所埋藏的恩怨糾葛也不是特別使人揪心。
這一類型的故事我覺得還是張草寫得好。雖然張草的文字並沒有菖蒲那樣華麗。
作者真的還要繼續把這一對寫成X檔案嗎?@_@
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/8834257