August 13,2003
克莉絲蒂《東方快車謀殺案》
◎ 克莉絲蒂‧東方快車謀殺案
Murder on the Orient Express(Murder in the Calais Coach)
(如果您尚未閱讀此書,請盡快離去吧。)
(以下透露情節事關重大,切莫遲疑。)
◎
其實有很長一段時間,我自己的閱讀狀態一直處在斥極的狀態。並且試圖自己給自己一個光明正大的排斥理由。
「因為翻譯作品存在語言文字上的隔閡,我碰觸不到原作者所企圖表達的真實,因此我不閱讀。」
但是在此同時,我也不具備征服原文的毅力……
要不是這本遠流重新出版的「東方快車謀殺案」,現正特價69元。想必我仍然徘徊在克莉絲蒂的門外。^^b
Murder on the Orient Express(Murder in the Calais Coach)
(如果您尚未閱讀此書,請盡快離去吧。)
(以下透露情節事關重大,切莫遲疑。)
◎
其實有很長一段時間,我自己的閱讀狀態一直處在斥極的狀態。並且試圖自己給自己一個光明正大的排斥理由。
「因為翻譯作品存在語言文字上的隔閡,我碰觸不到原作者所企圖表達的真實,因此我不閱讀。」
但是在此同時,我也不具備征服原文的毅力……
要不是這本遠流重新出版的「東方快車謀殺案」,現正特價69元。想必我仍然徘徊在克莉絲蒂的門外。^^b
◎
推理作品並不是第一次接觸,但過去多半以戲劇、漫畫的形式居多,連福爾摩斯都還找不出時間拜讀的人,克莉絲蒂對我而言,原來是其次的選擇。
上一次好好與西方翻譯作品碰撞已經是大眾文學類型的哈利波特了。以致於剛開始閱讀的時候,還是有一種違和的疏離感。(也是因為如此,我開始讀網路版的「童謠兇殺案」在先,但卻始終沒有貫徹始終。畢竟書面的違和,是比網路的違和容易克服的。)
英文的人名長而難記,加以此書的人物眾多,關係複雜,讀到中途,偵探白羅開始審視案情之時,我也很有衝動想跟著白羅的思維開始做筆記,好在克莉絲蒂體貼地為大家提供了車廂分配圖以及案發時間表。:)(後來我覺得還是有筆記之必要。起碼不會搞不清楚人名與國籍名的連結。)
這次的案件以一節被困在雪地之中的車廂為密室。
由死者身上力度深淺不一的十二刀,白羅與醫師原本判定兇手有男有女,或許有兩個人。經過逐一的證詞詢問,疑團也逐一呈現。
但是,我的「灰色腦細胞」大概跟白羅是不同組成物質吧,疑團,還是疑團。:p
喜歡一邊看案情一邊猜兇手的壞習慣,即使經過「金田一事件簿」的長期挫折依然死性不改。(作者永遠以愚弄讀者為職志,鬥智的不只是罪犯與偵探,也包括了作者與讀者)
不過,因為這種慣性使然,令我在讀到末章的時候,得四處去找我脫臼的下巴。
我原本認為嫌疑最重的兇手,的確,她參與了案件的發生。
但是,真兇由原先粗略估計的兩人,一下子,暴增為「十二人」。
整個車廂上的人,幾乎有一半,在白羅公布他的推理答案之前,被揭曉擁有殺人的動機。
白羅給了這個案件兩個答案。(我還以為這個大偵探也不過爾爾呢。:p)
其一,真兇在行兇之後,已由車廂門離去。(白羅並為此設想出一些原先否認此想法的疑點解釋。)
其二,整列車廂上只有一位無辜者。
亦即,這是一樁精密設計,並由多人參與的謀殺。每個人都涉案,並且為彼此掩護,提供不在場證明。
十二刀,正是以正義執行者自詡的十二人,一人一刀。
即使我閱讀推理小說的經驗貧乏,但我想,似這樣構想的謀殺案,也是少之又少的吧?
再者,白羅為這個人人稱快的謀殺案件提供了解套。
偵探的角色不再是一貫地揪出犯罪者,非要以法律來審判這些因為憤怒的正義而執刀的兇手。
相反地,這列車廂上剩餘的無辜者,毫無遲疑地參與了為他們掩飾的行動。
即使理智上我不能完全認同這種犯罪動機,然而情感上,這樁案件,以及這樁案件的破案者,都令人大呼痛快。
正如同過去我們熟知的故事與真實中,「邪惡」堂而皇之地猖獗,並且為之洋洋得意。
當被害者家屬決定復仇,他們的反噬,也擁有相同的力道。
◎
很滿足地看完這本書。但是接下來我陷入另一個苦惱的絕境。
遠流只有這一本特價69元。
這、這叫我這種窮學生要怎麼活下去──QˍQ
推理作品並不是第一次接觸,但過去多半以戲劇、漫畫的形式居多,連福爾摩斯都還找不出時間拜讀的人,克莉絲蒂對我而言,原來是其次的選擇。
上一次好好與西方翻譯作品碰撞已經是大眾文學類型的哈利波特了。以致於剛開始閱讀的時候,還是有一種違和的疏離感。(也是因為如此,我開始讀網路版的「童謠兇殺案」在先,但卻始終沒有貫徹始終。畢竟書面的違和,是比網路的違和容易克服的。)
英文的人名長而難記,加以此書的人物眾多,關係複雜,讀到中途,偵探白羅開始審視案情之時,我也很有衝動想跟著白羅的思維開始做筆記,好在克莉絲蒂體貼地為大家提供了車廂分配圖以及案發時間表。:)(後來我覺得還是有筆記之必要。起碼不會搞不清楚人名與國籍名的連結。)
這次的案件以一節被困在雪地之中的車廂為密室。
由死者身上力度深淺不一的十二刀,白羅與醫師原本判定兇手有男有女,或許有兩個人。經過逐一的證詞詢問,疑團也逐一呈現。
但是,我的「灰色腦細胞」大概跟白羅是不同組成物質吧,疑團,還是疑團。:p
喜歡一邊看案情一邊猜兇手的壞習慣,即使經過「金田一事件簿」的長期挫折依然死性不改。(作者永遠以愚弄讀者為職志,鬥智的不只是罪犯與偵探,也包括了作者與讀者)
不過,因為這種慣性使然,令我在讀到末章的時候,得四處去找我脫臼的下巴。
我原本認為嫌疑最重的兇手,的確,她參與了案件的發生。
但是,真兇由原先粗略估計的兩人,一下子,暴增為「十二人」。
整個車廂上的人,幾乎有一半,在白羅公布他的推理答案之前,被揭曉擁有殺人的動機。
白羅給了這個案件兩個答案。(我還以為這個大偵探也不過爾爾呢。:p)
其一,真兇在行兇之後,已由車廂門離去。(白羅並為此設想出一些原先否認此想法的疑點解釋。)
其二,整列車廂上只有一位無辜者。
亦即,這是一樁精密設計,並由多人參與的謀殺。每個人都涉案,並且為彼此掩護,提供不在場證明。
十二刀,正是以正義執行者自詡的十二人,一人一刀。
即使我閱讀推理小說的經驗貧乏,但我想,似這樣構想的謀殺案,也是少之又少的吧?
再者,白羅為這個人人稱快的謀殺案件提供了解套。
偵探的角色不再是一貫地揪出犯罪者,非要以法律來審判這些因為憤怒的正義而執刀的兇手。
相反地,這列車廂上剩餘的無辜者,毫無遲疑地參與了為他們掩飾的行動。
即使理智上我不能完全認同這種犯罪動機,然而情感上,這樁案件,以及這樁案件的破案者,都令人大呼痛快。
正如同過去我們熟知的故事與真實中,「邪惡」堂而皇之地猖獗,並且為之洋洋得意。
當被害者家屬決定復仇,他們的反噬,也擁有相同的力道。
◎
很滿足地看完這本書。但是接下來我陷入另一個苦惱的絕境。
遠流只有這一本特價69元。
這、這叫我這種窮學生要怎麼活下去──QˍQ
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2690922