蠹魚體

◎ 場次：2009-10-24 14:30；高雄至德堂。

　　儘管我已經極力避免談及重要劇情，但既是心得就在所難免，如果有意觀看此劇者就請急流勇退吧。



　　距離上次去看舞台表演曠日已久。上一場應當已是2007年底屏風的《京戲啟示錄》。在此之間由於種種因緣際會，總缺少了一分促使我起心動念的激越。

　　這次仍是屏風。第三十九回作品「合法犯罪」。
　　標榜了李國修與顧寶明兩大舞台巨擘的飆戲震盪，再加上祭出了「原創推理」的旗幟，使我在完全不明細節的情形下，已然為之傾倒。當下轉貼官網連結到Plurk上，隨即約定了selvia一同買票進場。

　　但由於決定當下距離演出日期只剩下短短十四天，我們平常固定買的八百價位已經沒有理想位置可以挑選，再加上我有「高雄表演藝術行銷平台」的優惠帳號可以打九折，兩個被激情沖昏頭的人在商討中幾乎沒有太多掙扎，就決定改買1200的座位。

※

　　劇名「合法犯罪」其實是個矛盾的字眼。
　　既然是犯罪，又怎麼會合法呢？
　　我在戲開演前還絮絮地跟selvia談論起這個問題。果然之後的劇情鋪寫也逐步落實了我的這個問號，以此議題漸次擴大渲染。

　　既是推理劇，自然不可或缺了死者、兇手、嫌疑犯、警察，以及偵探。
　　因此此劇登場人物眾多，但編導透過了與時空背景充分結合的聲光效果，以仿電視電影的方式在過程中為觀眾註寫了人物的重要資訊，使觀眾能夠很快地理解這些人物的存在與癥結。

　　故事以遊樂場為舞台，警局為輔助，而整個佈景與換幕所呈現的手法極好，流暢的銜接，充滿了律動與緊湊，使觀眾在最開始就深深為這些光影所吸引，跟著舞台上的摩天輪一起升空高飛，又自由飛梭於各色刺激的遊樂設施之間，逐漸進入這個人心叵測，大家都有秘密的世界……

　　整體呈現手法宛如一場電影，卻又比電影更具臨場感，因為這是舞台，有它獨到且無可取代的魅力，但這齣戲帶我們看見舞台所能呈現的另一種淋漓境地。

　　當然，只靠華麗的外衣無法成就經典。此劇的劇情編寫雖有意外卻仍不能完全脫出推理擅用的設定。但老梗並不會構成障礙，只要手法精彩，觀眾照樣被唬得一愣一愣地，只能做個事後的諸葛。正是環環相扣又張力十足的劇情，將觀眾的心思懸著，直到幕落，也只能發出由衷的嘆息。

　　在兇案與推理背後，最為動人的其實是人性的試煉。兩大舞台巨擘的對手戲尤見模糊血肉，尖銳拉鋸。越逼近結尾，更充滿了辯證、愕然與低迴……尤其是在以為劇已黑幕之後，又被寥寥數語甩出的回馬槍打至氣悶嘔血，真是一記值得的痛！這可說是屏風又再一次的成功演出。

　　原本以為只是甘草人物或刻板角色的新兵刑警小杰，他是個畫龍點睛的人物。在劇中他以初生之犢的姿態，向長官提出悲痛毫不妥協的詰問，更甚者，是他以他的結局，促使了扮演偵探同時也是警官角色的主角，從扁平人物變成了圓形人物。縱然，也是這個角色最讓人不捨……

※

　　比較特別的還有我們在中場休息時間遇到一則「百年難得一見」的插曲。
　　場內鈴聲大作，且持續許久未有歇勢。我們原本以為是舞台效果，也因此保持悠哉的態度坐在位置上閒聊，只是疑惑這鈴聲跟火災演習的警鈴怎麼有點相似……沒想到後來就聽到館方廣播，表示目前有火災可能，基於安全考量必須疏散觀眾到館外……
　　雖然完全聞不到煙味，也沒看到絲毫火光，館內全無火警跡象，我們還是將信將疑地走出至德堂，內心恐怕還有幾分猶疑，猜想這是不是也是舞台劇情境特效的一部份……

　　最後館方人員派了人員出來宣布確認沒有火災觀眾可以重新回到座位，但警鈴仍持續著……在一陣忙亂後館方終於成功關閉「應該是被誤觸的」警鈴。算是一場意外又有五分真的「火警演習」體驗……不過顯然大家都很沒有緊張感就是了。

　　開演之後的第一幕是李國修與顧寶明在警局裡的對話，顧寶明還先幽了這段小插曲一默，將之融入戲中的警局情境，引來哄堂一笑，也讓觀眾們對這段插曲一晒帶過了。