January 20,2006
七劍
故事龐大、角色眾多,並不足以成為劇情支離破碎的藉口。
我不在乎七劍是否每個人都有一個自己的故事,但是我在乎已經說了的故事,是否動聽。很顯然的,七劍並沒有做到這一點。除了七劍中兩個面目模糊的青年之外,有予以稍作著墨的角色,也仍然是支離破碎。
甚至,就連整體的色調氛圍、武打美感,也不及蜀山,雖然兩者在劇情上也是差不多的支離破碎。
除此之外,這部電影就連最基本的美色都沒有娛樂到我……Q_Q
楊采妮戲份少得可憐,跟黎明之間有如天外飛來一筆。張靜初的愛情猶如一筆糊塗帳,該角色又常常做出一些蠢事使我無法喜歡。至於那個韓國人,長得也是蠻美的,不過看我連她的本名也記不起來就知道我心中之結難解。三大女角於我如浮雲……
黎明看起來好像有點中年發福,雖然書生氣質仍在,不過角色也是個大路人。
甄子丹向來沒有我的緣,從他過去在港劇上的表現我就深深體會了……
陸毅雖然不錯,但是一開始我老是認不清他的臉,只能從旁人喊他的名字辨認他的角色,而且這個角色看起來很急色……
其他角色是也有俊美青年型的啦,不過戲份又更少了……
我不在乎七劍是否每個人都有一個自己的故事,但是我在乎已經說了的故事,是否動聽。很顯然的,七劍並沒有做到這一點。除了七劍中兩個面目模糊的青年之外,有予以稍作著墨的角色,也仍然是支離破碎。
甚至,就連整體的色調氛圍、武打美感,也不及蜀山,雖然兩者在劇情上也是差不多的支離破碎。
除此之外,這部電影就連最基本的美色都沒有娛樂到我……Q_Q
楊采妮戲份少得可憐,跟黎明之間有如天外飛來一筆。張靜初的愛情猶如一筆糊塗帳,該角色又常常做出一些蠢事使我無法喜歡。至於那個韓國人,長得也是蠻美的,不過看我連她的本名也記不起來就知道我心中之結難解。三大女角於我如浮雲……
黎明看起來好像有點中年發福,雖然書生氣質仍在,不過角色也是個大路人。
甄子丹向來沒有我的緣,從他過去在港劇上的表現我就深深體會了……
陸毅雖然不錯,但是一開始我老是認不清他的臉,只能從旁人喊他的名字辨認他的角色,而且這個角色看起來很急色……
其他角色是也有俊美青年型的啦,不過戲份又更少了……
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1025761
回應文章 
徐克喜愛在電影中講不入流的大道理
生硬而突兀
他卻似乎引以為傲
毫不掩飾的做作、既非寫實又不是抽象的古怪氛圍
從周潤發的英雄系列電影到現在
毫無進步
同意你對片子與其各角色的分析
不過喜愛甄子丹不下於李連杰
我想是自己沒受過他港劇的荼毒吧(看預告就不想看了)
他的北派功夫比李連杰更純正
看他的動作是種享受
^^
生硬而突兀
他卻似乎引以為傲
毫不掩飾的做作、既非寫實又不是抽象的古怪氛圍
從周潤發的英雄系列電影到現在
毫無進步
同意你對片子與其各角色的分析
不過喜愛甄子丹不下於李連杰
我想是自己沒受過他港劇的荼毒吧(看預告就不想看了)
他的北派功夫比李連杰更純正
看他的動作是種享受
^^
Posted by whywoo
at June 15,2007 20:49
嗯。如果撇開我對甄子丹的刻板印象不提,他的武打身手確實很令人激賞的。不過我對功夫的瞭解不深,只要看起來令人熱血激昂就滿足了。:p
Posted by suring
at June 17,2007 20:23
我完全沒看懂的一部片:(
Posted by Yun
at November 4,2007 04:15
