今天早上非常的讓我震驚與憤慨，原因是又發生了一件牽扯到漫畫的社會案件，其新聞如下：



〔自由時報　記者劉慶侯／台北報導〕 台北市昨天發生從網路取樣的隨機殺人事件！兇嫌落網後說，看到日本漫畫「銃夢」描述隨機殺人「可以解除自身厄運和夢魘」，才模仿情節痛下殺手。



失業一年多的三十五歲男子黃富康，以租屋資訊網隨機找物件，昨天上午十一時左右，打租屋資訊網上屋主所留電話，把在台北市士林區德行東路有空屋出租的屋主簡添智（五十一歲）誘出，簡某帶領他逐間觀看屋況，來到浴室時，黃嫌突然持預藏的鐵鎚朝屋主頭部猛擊，再拿大型鐮刀猛烈割刺其頸部，簡某頸部幾乎斷裂、手腳扭曲變形，氣絕後被挪屍棄置浴盆內。



假借租屋 狂殺無辜屋主



黃嫌作案後，大約下午一時再打電話給簡妻余瑞瑛（五十一歲），指稱房東一直未出現，讓他空等許久，還誆稱非常有誠意租屋，想直接和她面談，簡妻不疑有他，將鄰近德行東路的克強路住處地址告訴黃嫌。黃嫌在一時二十分許抵達克強路，見簡妻在樓下等，二話不說就將她往大樓內推，並揮刀砍她，簡妻受到驚嚇，一面抵抗、一面朝三樓住處奔回，滿身是血推開虛掩的大門，昏厥倒臥客廳。



套問地址 再登門砍母子



當時屋主的兒子簡裕倫（二十四歲）正巧自臥房走出，還來不及反應，黃嫌已衝進屋內撲向他，他雖閃躲，頸部動脈仍遭鐮刀割劃傷，血流如注，簡裕倫奮力往樓下呼救逃命，殺紅眼的黃嫌仍一路直追。
鄰近住戶發現有人喊「救命」出來查看，見地面血跡斑斑，看到簡裕倫渾身是血及在後追殺的黃嫌，鄰近住戶大聲驚叫，黃嫌騎車逃逸。



令人稱奇的是，逮捕黃嫌的過程也很離奇，黃嫌犯案因過於用力，鐮刀割傷自己的左手食指，他到新光醫院求診時，正巧頸部動脈割裂傷的簡裕倫，在不到十公分距離的正對面病床急救，簡某拚著重傷撐起身體現場指證，警方立即將黃嫌逮捕。



失業年餘 想藉此除厄運



黃嫌昨供稱，五年前被朋友倒了五百萬元後就一切不順，最近一年來更是找不到工作，他是看日本漫畫描述隨機殺人「可以解除自身厄運和夢魘」，所以才根據漫畫情節模擬犯案。警方詢其那本日本漫畫這麼怪力亂神？黃嫌答說「銃夢」的第二冊。



警方研判，黃嫌會挑中簡某犯案，應是空屋具有一定隱蔽性，犯下殺人事件較不會引人注意，也利於脫逃。士林地檢署昨晚以殺人罪嫌，聲押黃嫌獲准。

看了以上的新聞，我也從其他相關新聞發現了一件事，那就是自由時報是有什麼樣的鐵證直指黃嫌所看的漫畫是「銃夢」的第二冊？然而其他家報紙卻完全沒有提到這本漫畫，隻字未提！



如中國時報是寫了「看了哪本漫畫書，黃嫌說已不記得了。」，聯合報是以小篇幅新聞呈現：



【記者何定照／台北報導】殺人嫌犯指受日本暴力漫畫影響，不過台灣漫畫評論者JoJo說對他口中「以殺人來轉運」的漫畫全無印象，「可能是漫畫中的某個角色或短暫情節，但絕對不是主題」，認為嫌犯有可能是以此開脫。



近年與殺人相關的著名漫畫包括「死亡筆記本」、「死亡預告」、「大逃殺」、「生存遊戲」、「真犯人」及由手塚治虫漫畫改編的「惡魔」等，但都無以殺人來轉運的情節，資深漫迷大破指出，以「死亡筆記本」來說，主題其實是對現代社會法律制度的批判，「死亡預告」更是要人珍惜生命。



甚至是連蘋果日報都只寫了日前看一本日本漫畫說「殺人可將厄運轉嫁給死者。」才隨機殺人，以及出版日本漫畫業者和資深動漫迷昨都說，從未聽過以殺人改運為主軸的日本漫畫。全部都未出現過黃嫌看的漫畫是「銃夢」！到底自由時報是怎麼得知這本漫畫是「銃夢」，理由完全沒有寫清楚，總覺得會有自由時報是否隨便拿一本暴力漫畫來做文章的迷思而去懷疑...



然而暴力漫畫的有些劇情多多少少都會有反社會傾向，假如被新聞媒體拿來報，不免會有開始大做文章的後續發展，接著引發暴力漫畫被禁止出現在未滿18歲常出入的場所（例如：書店或漫畫出租店）、或是家長級的抗議、暴力漫畫會影響青少年的說法...等等，這真的或許是暴力漫畫必須承受的事實，但是這也需要讀者有健全的心靈與想法，就怕社會只說暴力漫畫的不是，因為發生此事件的因素並不是只有漫畫。



當然，對我們漫畫讀者來說發生這件事情也挺令人難過的，不管是被害人、以及未來可能遭受波汲的漫畫，這些全是我們不願樂見的事，可以的話真希望自由時報能夠給個證明；要不然就像聯合報所寫的「認為嫌犯有可能是以此開脫」，假如事實真是這樣，「銃夢」這部漫畫還挺無辜的！



P.S 如果詹姆士卡麥隆執導了【Battle Angel】，不知道會不會因為電影改編自漫畫「銃夢」，到時候上映時台灣媒體又把這起事件拿出講了...總覺得發生的機率很高！