<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>怪物災難電影【科洛弗檔案】(新增3張有爭議的海報)</title>
<link>http://blog.roodo.com/sure0219/archives/3598855.html/</link>
<description><![CDATA[

假如在美國戲院看過【變形金剛】的人，你或許有看到了由【Lost檔案】導演J.J. Abrams秘密企劃的電影【1-18-08】（現在片名已經確定為【科洛弗檔案】）的先行版預告片，由派拉蒙影業（Paramount Pictures）發行，將在2008/01/18於全美上映（台灣映期為2008年1月25日）。而這部怪物災難電影之前可是對所有資料幾乎保密到家，在IMDB或其他各大電影網站都沒有完整的資料，且都以【1-18-08】的標題呈現，在網路上的片名傳聞也眾說紛紜，不過其中以一位網友在大賣場看到的電影海報標題是【Cloverfield】的真實性最高，而現在的疑惑已經轉為確定了。

【科洛弗檔案】是從一點蛛絲馬跡都沒有就先釋出了先行版預告片，讓許多網友感覺相當地耐人尋味！這或許是宣傳手法的一種吧？！讓大家在網路上討論紛紛，愈炒名氣愈大？之前唯一會釋出官方最新消息的也只有在1-18-08.com公開了幾張照片，而且仔細看照片就會知道電影上映日期＝電影中遭受災難緊急時所拍下的照片的當天，這種宣傳手法是真的相當有趣。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/sure0219/archives/3598855-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：怪物災難電影【科洛弗檔案】(新增3張有爭議的海報)</title>
	<description><![CDATA[>ERIC
<a href='http://www.truemovie.com/photo/Cloverfield-2.jpg' rel='nofollow'>http://www.truemovie.com/photo/Cloverfield-2.jpg</a>
可惜看不到牌子啊~!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/sure0219/archives/3598855.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/sure0219/archives/3598855.html#comment-15809683</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 19 Feb 2008 19:09:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：怪物災難電影【科洛弗檔案】(新增3張有爭議的海報)</title>
	<description><![CDATA[看過以後  只有一個問題  那射像機是什麼牌子的 只有一個字形容 "強" 我也要去買一部]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/sure0219/archives/3598855.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/sure0219/archives/3598855.html#comment-15682107</guid>
	<author>superic007@hotmail.com(ERIC)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 02 Feb 2008 15:49:20 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：怪物災難電影【科洛弗檔案】(新增3張有爭議的海報)</title>
	<description><![CDATA[>luger
影片竟然還配"噩夢輓歌"的音樂...
不過說海報中的怪物其實也不太像
因為電影中怪物的眼睛跟蒼蠅的眼睛一樣是凸出來的~

>0x8
Yahoo奇摩電影版網友也終於開始攻戰這邊了???
另外本片表現重點本來就不是怪物啊?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/sure0219/archives/3598855.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/sure0219/archives/3598855.html#comment-15648339</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 29 Jan 2008 15:15:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：怪物災難電影【科洛弗檔案】(新增3張有爭議的海報)</title>
	<description><![CDATA[幹這片子我看過了!!
結局爛死了!!!!!!!!!!
那怪物也不知道是啥]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/sure0219/archives/3598855.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/sure0219/archives/3598855.html#comment-15631745</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 27 Jan 2008 15:17:46 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：怪物災難電影【科洛弗檔案】(新增3張有爭議的海報)</title>
	<description><![CDATA[各位 注意第一張海報 
怪物就在裡頭
<a href='http://www.youtube.com/watch?v=X0_cCM2y38Q' rel='nofollow'>http://www.youtube.com/watch?v=X0_cCM2y38Q</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/sure0219/archives/3598855.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/sure0219/archives/3598855.html#comment-15630211</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 27 Jan 2008 01:40:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：怪物災難電影【科洛弗檔案】(新增3張有爭議的海報)</title>
	<description><![CDATA[>看不懂得人
不過受不了畫面晃動太厲害的人,我比較建議在自家電視or電腦等小螢幕上觀看,晃動感受的程度會比較減輕眼睛的負擔...如真的想去電影院,請盡量挑選後座一點(人多就沒辦法了...)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/sure0219/archives/3598855.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/sure0219/archives/3598855.html#comment-15608847</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 23 Jan 2008 18:41:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：怪物災難電影【科洛弗檔案】(新增3張有爭議的海報)</title>
	<description><![CDATA[我已經在香港看了此部電影了(很難了解的OPENING)
電影很短也沒有結尾(怪獸到底死了沒?從哪來?沒有答案)
唯一肯定的事 是建議想看的人去點影院看
因為場面晃動的太厲害了
在家用小螢幕看的話  可能更看不懂]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/sure0219/archives/3598855.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/sure0219/archives/3598855.html#comment-15608379</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 23 Jan 2008 17:13:08 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：怪物災難電影【科洛弗檔案】(新增3張有爭議的海報)</title>
	<description><![CDATA[>厲害的人
日本真的什麼都能拍成A片
以前我還看過戰隊系列的A片
完全提不起性慾= =]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/sure0219/archives/3598855.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/sure0219/archives/3598855.html#comment-15607345</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 23 Jan 2008 13:46:31 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：怪物災難電影【科洛弗檔案】(新增3張有爭議的海報)</title>
	<description><![CDATA[我看過那隻怪獸拍的a片喔!鹹蛋超人還會跑出來]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/sure0219/archives/3598855.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/sure0219/archives/3598855.html#comment-15598809</guid>
	<author>cialy_28411@yahoo.com.tw(厲害的人)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 22 Jan 2008 13:23:55 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：怪物災難電影【科洛弗檔案】(新增3張有爭議的海報)</title>
	<description><![CDATA[>nickwula
不過從網路上釋出的圖似乎是一隻愛吃人的有鯨魚外型的怪獸...
我覺得這個比較可信,當然還是得去戲院探究一番.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/sure0219/archives/3598855.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/sure0219/archives/3598855.html#comment-15470047</guid>
	<author>djsure31@hotmail.com(Sleven)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 07 Jan 2008 17:37:11 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：怪物災難電影【科洛弗檔案】(新增3張有爭議的海報)</title>
	<description><![CDATA[看起來就超好看的...

從慢動作看來好像是庫司拉它同伴

魔思拉...或阿基拉..sorry...開玩笑的]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/sure0219/archives/3598855.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/sure0219/archives/3598855.html#comment-15450671</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 05 Jan 2008 00:32:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：怪物災難電影【科洛弗檔案】(新增3張有爭議的海報)</title>
	<description><![CDATA[>東東
收到~其實昨天去看"我是傳奇"就有看到中文化預告了~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/sure0219/archives/3598855.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/sure0219/archives/3598855.html#comment-15284063</guid>
	<author>djsure31@hotmail.com(Sleven)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 15 Dec 2007 17:40:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：怪物災難電影【科洛弗檔案】(新增3張有爭議的海報)</title>
	<description><![CDATA[<a href='http://tw.movie.yahoo.com/videoplayer.html?id=2503&type=movie#Scene_1' rel='nofollow'>http://tw.movie.yahoo.com/videoplayer.html?id=2503&type=movie#Scene_1</a>
中文化的預告現身了～]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/sure0219/archives/3598855.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/sure0219/archives/3598855.html#comment-15283701</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 15 Dec 2007 16:23:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：怪物災難電影【科洛弗檔案】(新增3張有爭議的海報)</title>
	<description><![CDATA[>F4.5
請放心~!柯洛弗檔案可是比厄夜叢林更有高<strike>成本</strike>質感哪~!XDD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/sure0219/archives/3598855.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/sure0219/archives/3598855.html#comment-15276731</guid>
	<author>djsure31@hotmail.com(Sleven)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 14 Dec 2007 23:48:29 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：怪物災難電影【科洛弗檔案】(新增3張有爭議的海報)</title>
	<description><![CDATA[『黑暗騎士』好像是第一部用IMAX的技術拍攝的電影?
(不敢確定)除了電影本身職得期待外,這也會是個選擇IMAX的好理由吧

柯洛佛檔案之前比較沒注意到,如果是災難+怪獸的話我大概會是死中觀眾,但如果真的跟厄夜叢林一樣的拍攝手法的話...有待考慮]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/sure0219/archives/3598855.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/sure0219/archives/3598855.html#comment-15274347</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 14 Dec 2007 18:15:35 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：怪物災難電影【科洛弗檔案】(新增3張有爭議的海報)</title>
	<description><![CDATA[可是我覺得還是要去看一次IMAX...
不管會不會看的你眼花~
還是要去享受那獨特的大螢幕立體影像、震撼的音效
這樣才是對得起喜愛電影的自己啊!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/sure0219/archives/3598855.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/sure0219/archives/3598855.html#comment-15140779</guid>
	<author>djsure31@hotmail.com(Sleven)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 28 Nov 2007 00:57:38 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：怪物災難電影【科洛弗檔案】(新增3張有爭議的海報)</title>
	<description><![CDATA[『黑暗騎士』該不該看IMAX，我還在猶豫中，因為去看『變形金剛 IMAX』的朋友跟我說，他完全無法感受到『變形金剛』音效的特色...看來到時，要看獨佔片段？還是享受震撼的音效？...將會是一個很難的抉擇...Orz...（目前傾向等兩個版本都看過的人報告IMAX有什麼特殊片段之後，再來決定要看哪個版本）]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/sure0219/archives/3598855.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/sure0219/archives/3598855.html#comment-15125289</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 26 Nov 2007 23:53:56 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：怪物災難電影【科洛弗檔案】(新增3張有爭議的海報)</title>
	<description><![CDATA[我最痛恨像EmiLy說的那種人!
明明是因為自己事先沒弄清楚的關係還怪到電影本身...
"動畫跟真人參在一起演"更顯的他很無知]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/sure0219/archives/3598855.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/sure0219/archives/3598855.html#comment-15109119</guid>
	<author>djsure31@hotmail.com(Sleven)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 24 Nov 2007 16:07:20 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：怪物災難電影【科洛弗檔案】(新增3張有爭議的海報)</title>
	<description><![CDATA[說到貝武夫...我在某論壇看到有人開板說
貝武夫一點都不好看~"動畫跟真人"參在一起演 都被弄昏頭了 = ="]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/sure0219/archives/3598855.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/sure0219/archives/3598855.html#comment-15095895</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 22 Nov 2007 12:56:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：怪物災難電影【科洛弗檔案】(新增3張有爭議的海報)</title>
	<description><![CDATA[>EmiLy
我想到時候妳進戲院可能從頭到尾聽到的都是"Oh my God~!"的台詞...XD

>企鵝
台灣要在2008年1月25日上映~!我也很想知道那是什麼怪東西?

>東東
所以還是希望其他觀眾能上網做一下功課再去戲院...就像這次的『貝武夫』,有人進去看了才知道是動畫片...

說到『貝武夫』,畢竟我人在中部,沒時間到北部觀賞IMAX 3D...等數位3D版本,可能也跟東東一樣拖到明年再去看『黑暗騎士』IMAX 3D,因為那時候暑假了我比較有空...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/sure0219/archives/3598855.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/sure0219/archives/3598855.html#comment-15092041</guid>
	<author>djsure31@hotmail.com(Sleven)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 21 Nov 2007 22:09:11 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：怪物災難電影【科洛弗檔案】(新增3張有爭議的海報)</title>
	<description><![CDATA[雖然『柯洛弗檔案』拍攝手法和風格不是我的菜，但以怪獸為主體的故事是我一直很感興趣的題材，所以我應該會用DVD來補完這部作品吧，看一半視覺疲勞時，可以停下來休息一會兒，陸續補完這部作品～

不過，到時應該會有不少人因為這部作品的拍攝手法而給予負面的評價吧，就像曾經創下票房奇蹟的『厄夜叢林』一樣，有些台灣觀眾在沒心裡準備之下進了戲院，兩小時後，滿頭霧水的走出來～

對了～Sleven有去看3D版的『貝武夫』嗎？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/sure0219/archives/3598855.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/sure0219/archives/3598855.html#comment-15046175</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 18 Nov 2007 01:08:06 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：怪物災難電影【科洛弗檔案】(新增3張有爭議的海報)</title>
	<description><![CDATA[1.18.08

2008年1月8號上映嗎＝ˇ＝？

那應該就很快就會知道是什麼怪東西了＝ˇ＝＂？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/sure0219/archives/3598855.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/sure0219/archives/3598855.html#comment-15045627</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 18 Nov 2007 00:06:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：怪物災難電影【科洛弗檔案】(新增3張有爭議的海報)</title>
	<description><![CDATA[oh my god!oh my god! oh my god~~~~~
不知道為甚麼看完預告後這句台詞一直在腦海裡run....

Sleven真好 蒐藏了破百張音樂....
我的小小夢想就是以後要有一間專門的房間來蒐藏我喜愛的cd還有書 然後放假的時候可以窩在裡面一整天聽音樂、看書~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/sure0219/archives/3598855.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/sure0219/archives/3598855.html#comment-15045379</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 17 Nov 2007 23:19:55 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：怪物災難電影【科洛弗檔案】(新增3張有爭議的海報)</title>
	<description><![CDATA[30幾部對現在的我來說已經很多了...
不過我也沒資格說人家
幾年前我收藏的音樂專輯已經破百張了...
目前大多是靠我們生活上的虛擬好友
不過等到有錢後我可能又會開始敗了...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/sure0219/archives/3598855.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/sure0219/archives/3598855.html#comment-11427819</guid>
	<author>djsure31@hotmail.com(Sleven)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 18 Jul 2007 20:35:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：怪物災難電影【科洛弗檔案】(新增3張有爭議的海報)</title>
	<description><![CDATA[口袋1點都不麥克....
我是有多少錢花多少錢的人,
所以窮到快被鬼抓走了.....
而且敗的片子目前還也還沒很多,
30幾部而已,
有的還是2手出租片勒....
等有錢之後最先敗的就是魔戒全套.....]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/sure0219/archives/3598855.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/sure0219/archives/3598855.html#comment-11416189</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 18 Jul 2007 17:04:45 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：怪物災難電影【科洛弗檔案】(新增3張有爭議的海報)</title>
	<description><![CDATA[我想木瓜應該敗了很多片子吧!
口袋很麥克麥克喔!!!!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/sure0219/archives/3598855.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/sure0219/archives/3598855.html#comment-11324839</guid>
	<author>djsure31@hotmail.com(Sleven)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 17 Jul 2007 17:13:36 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：怪物災難電影【科洛弗檔案】(新增3張有爭議的海報)</title>
	<description><![CDATA[不知道ㄝ,
我很喜歡把想看的東西通通用買的,
大概是自看借人兩相宜吧~
黑道家族必買!!!!!!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/sure0219/archives/3598855.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/sure0219/archives/3598855.html#comment-11323757</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 17 Jul 2007 15:41:51 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：怪物災難電影【科洛弗檔案】(新增3張有爭議的海報)</title>
	<description><![CDATA[這3部影集是挺火紅的,可惜我沒有看影集的習慣無法討論...
倒是Lost檔案很有潛力拍成電影版,這就得看J.J.如何去規劃了...
P.S 為什麼要通通要用買的?用租就租的到啦!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/sure0219/archives/3598855.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/sure0219/archives/3598855.html#comment-11315179</guid>
	<author>djsure31@hotmail.com(Sleven)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 16 Jul 2007 16:34:08 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：怪物災難電影【科洛弗檔案】(新增3張有爭議的海報)</title>
	<description><![CDATA[喔喔,
Sleven大好久不見~
我最近畢業搬回家了~
預告片看起來還滿有意思的,
行銷手法有點類似變型金剛那樣,
一開始什麼都不告訴觀眾,
再慢慢釋出更多電影畫面那樣~
最近喀完越獄風雲第2季了~
真的只有精采而已!!!
看到結尾的時候真想密卡登去就主角出來.....XD
Lost檔案和超自然檔案我都超想看的,
可是電視都沒從頭看,
只好以後通通買回家喀~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/sure0219/archives/3598855.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/sure0219/archives/3598855.html#comment-11314937</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 16 Jul 2007 15:42:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：怪物災難電影【科洛弗檔案】(新增3張有爭議的海報)</title>
	<description><![CDATA[要是電影裡面還出現"界王大人"就好玩了...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/sure0219/archives/3598855.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/sure0219/archives/3598855.html#comment-11218485</guid>
	<author>djsure31@hotmail.com(Sleven)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 10 Jul 2007 00:59:10 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：怪物災難電影【科洛弗檔案】(新增3張有爭議的海報)</title>
	<description><![CDATA[我還龜派氣功咧

哈哈]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/sure0219/archives/3598855.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/sure0219/archives/3598855.html#comment-11217829</guid>
	<author>a52665@xuite.net(MoMo)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 09 Jul 2007 23:47:22 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：怪物災難電影【科洛弗檔案】(新增3張有爭議的海報)</title>
	<description><![CDATA[原來J.J.想要拍宇宙猴的電影啊?!
嗯........................
很難想像...................= =a]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/sure0219/archives/3598855.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/sure0219/archives/3598855.html#comment-11215131</guid>
	<author>djsure31@hotmail.com(Sleven)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 09 Jul 2007 20:39:38 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：怪物災難電影【科洛弗檔案】(新增3張有爭議的海報)</title>
	<description><![CDATA[.......................

該不會是.........................七龍珠吧!?
那不是賽亞人的飛船嗎??
飛出來的火球該不會是氣功吧?!


不要打我.....板主]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/sure0219/archives/3598855.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/sure0219/archives/3598855.html#comment-11214475</guid>
	<author>rezlin@gmail.com(Rez)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 09 Jul 2007 19:09:49 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：怪物災難電影【科洛弗檔案】(新增3張有爭議的海報)</title>
	<description><![CDATA[愛咪咪可能誤會我的意思了...
我知道Monster是什麼意思
我的意思是指Monster會以什麼模樣呈現的意思]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/sure0219/archives/3598855.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/sure0219/archives/3598855.html#comment-11184925</guid>
	<author>djsure31@hotmail.com(Sleven)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 08 Jul 2007 21:39:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：怪物災難電影【科洛弗檔案】(新增3張有爭議的海報)</title>
	<description><![CDATA[Monster是怪獸或驅蟲的意思
如果是未能發表的電影
那就先等等  之後就可以比較能有完全的解答]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/sure0219/archives/3598855.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/sure0219/archives/3598855.html#comment-11174821</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 07 Jul 2007 19:29:49 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：怪物災難電影【科洛弗檔案】(新增3張有爭議的海報)</title>
	<description><![CDATA[就是因為是Secret Movie...我也沒辦法知道
雖然說是Monster Movie...也不知道這個Monster是啥?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/sure0219/archives/3598855.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/sure0219/archives/3598855.html#comment-11165175</guid>
	<author>djsure31@hotmail.com(Sleven)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 06 Jul 2007 20:12:24 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：怪物災難電影【科洛弗檔案】(新增3張有爭議的海報)</title>
	<description><![CDATA[感覺好像是......是.....外星人吧!!XD

不會是 酷斯拉吧!(會飛嗎?!)

快解答吧!?  到底是什麼?!   ((好想知道   乘於N次方))]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/sure0219/archives/3598855.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/sure0219/archives/3598855.html#comment-11165121</guid>
	<author>a52665@xuite.net(MoMo)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 06 Jul 2007 19:58:11 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：怪物災難電影【科洛弗檔案】(新增3張有爭議的海報)</title>
	<description><![CDATA[<a href='http://shocktillyoudrop.com/nextraimages/cloverfield.jpg' rel='nofollow'>http://shocktillyoudrop.com/nextraimages/cloverfield.jpg</a>
又一張最新釋出的圖片 
該不會造成紐約慌亂的就是這個東西? 
而導演是曾經和J.J. Abrams合作過知名影集【Felicity】的Matt Reeves 
演員部份啟用的都是新銳演員...影集出身的導演好像很喜歡用名不見經傳的新生代演員]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/sure0219/archives/3598855.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/sure0219/archives/3598855.html#comment-11163377</guid>
	<author>djsure31@hotmail.com(Sleven)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 06 Jul 2007 14:25:23 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>