<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>中時體育中心主任吳清和所惹出的「中時黑報事件」</title>
<link>http://blog.roodo.com/sunjoe/archives/673560.html/</link>
<description><![CDATA[這整件事情從台灣棒球論壇網友ctsox於10月26日所寫出的此篇文章：「中國時報與大聯盟」開始算起，已經一個星期過去了，吳清和先生仍堅持「不回應罵聲」。
整起事件正式被台灣的「網友們」命名為「中時黑報事件」。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/sunjoe/archives/673560-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：中時體育中心主任吳清和所惹出的「中時黑報事件」</title>
	<description><![CDATA[你沒有看完整篇文章喔
我有在文末補連結了
因為：文章已被吳清和砍掉了，整個blog都關站了!(逃避啊)

但是文章已被眾bloggers備份起來了!
請參考【11/9update】的內容]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/sunjoe/archives/673560.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/sunjoe/archives/673560.html#comment-11364025</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 11 Nov 2005 23:56:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：中時體育中心主任吳清和所惹出的「中時黑報事件」</title>
	<description><![CDATA[吳清和在編輯Blog上原文：美職棒終結者的痛 誰最知道？
吳清和在編輯Blog上的最後一篇：感謝與說明
這兩篇的 Link 錯囉...

我一開始看的時後(當時沒看電視只看他的Blog),想知道當天結果,結果我發現他寫的真的不錯,正在想國內記者怎麼水準這麼高,後來再閒著無聊去翻,才發現他都是....]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/sunjoe/archives/673560.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/sunjoe/archives/673560.html#comment-11364023</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 11 Nov 2005 18:00:46 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：中時體育中心主任吳清和所惹出的「中時黑報事件」</title>
	<description><![CDATA[吳清和的文章不看也罷
很多運動相關 Blogger 
引用資料 編寫 討論研究
比他好多了
老實說 沒這件事 
知道他的人還不多咧

這件事就起於網路 何謂私人恩怨?
剽竊之風不可長
杜撰之路不可行]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/sunjoe/archives/673560.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/sunjoe/archives/673560.html#comment-11364021</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 09 Nov 2005 13:03:25 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：中時體育中心主任吳清和所惹出的「中時黑報事件」</title>
	<description><![CDATA[原來是吳清和的fans啊
真是對不起廣大的吳清和讀者fans 
本篇文章所述皆為事實可待公評
若有任何冒犯
在此對各位吳清和fans致上最誠摯的歉意

不過  我何德何能  在自己家的BLOG寫寫文章 就可以讓中國時報體育中心主任封筆
太抬舉囉
說私人恩怨太沈重  我根本是攀不上這大報的體育新聞最高主管啊

死了一個我  還有千千萬萬個我啊...
吳清和fans們 堵得了悠悠眾口嗎...

要當親衛隊，去ptt mlb版或是各大棒球討論區吧
我這裡影響力很小的  還浪費了您打字的時間]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/sunjoe/archives/673560.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/sunjoe/archives/673560.html#comment-11364019</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 07 Nov 2005 13:48:49 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：中時體育中心主任吳清和所惹出的「中時黑報事件」</title>
	<description><![CDATA[私人恩怨請自行私下解決,沒必要無限上綱,
你讓我以後再看不到吳清和的文章,
你要不要也向吳清和的讀者道歉!!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/sunjoe/archives/673560.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/sunjoe/archives/673560.html#comment-11364017</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 07 Nov 2005 12:42:11 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：中時體育中心主任吳清和所惹出的「中時黑報事件」</title>
	<description><![CDATA[Joe你人也太好了

真是莫名其妙]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/sunjoe/archives/673560.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/sunjoe/archives/673560.html#comment-11364015</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 07 Nov 2005 07:10:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：中時體育中心主任吳清和所惹出的「中時黑報事件」</title>
	<description><![CDATA[既然有人有疑慮，那我就澄清一下，
我與吳清和素不相識，但仍敬重他是台灣體育新聞界的前輩大老，也敬重他的頭銜「中國時報體育新聞中心主任」(就是中時報系裡所有寫體育新聞裡最大的，比照企業之中相當於一個部門的最高主管)

既是「令人敬重」的前輩大老，就應該表現出符合身份的風範及氣度
但是，很抱歉，我從他的言行上很努力尋找，但是找不到，就醬。(中時報系的前科、舊帳還多的勒，自己去網路上爬文找找吧，懶得寫)

文字過辛辣處(我真的沒寫什麼啊...)，如果嚇到任何人，sorry...

看來，<a href="http://www.ticrf.org.tw/">網路分級制</a>還是有其必要性的。

<img src="http://blog.roodo.com/sunjoe/4ef1866d.jpg">]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/sunjoe/archives/673560.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/sunjoe/archives/673560.html#comment-11364013</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 07 Nov 2005 00:49:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：中時體育中心主任吳清和所惹出的「中時黑報事件」</title>
	<description><![CDATA[我有把全部的連結以及相關討論區都看過了,我才做回應的,我不知道對您而言所謂的氣或是怨恨是要到什麼樣的程度,但在我來看或是我平常去的幾個論壇,我覺得這樣的發言已經滿重的了.
在我看來,讀者對於記者不正確的報導加以抗議或是拒看報紙都是相當具有正當性的,只是在這之中,感覺已經嗅到了更多的奇妙情緒在其中,其中相當多甚至帶有政治性的言論以及翻舊帳的感覺,所以我才會有不知您與該記者是否過去曾經認識,否則以一篇錯誤或是作者自己加油添醋的報導來說,頂多就是拒看以及抗議吧
另外你回應的兩篇回應,就我個人觀點來說還是相當辛辣的
一點個人觀點與感想]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/sunjoe/archives/673560.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/sunjoe/archives/673560.html#comment-11364011</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 07 Nov 2005 00:08:05 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：中時體育中心主任吳清和所惹出的「中時黑報事件」</title>
	<description><![CDATA[那篇<a href="http://blog.chinatimes.com/sports/archive/2005/11/04/23835.html">假道歉文</a>被證實是吳清和的再一個謊言。

吳清和說<font color=#ff0033>『至於「I can't」這句話，如果我沒記錯，那是FOX電視台的記者說利吉沒必要上場救援，因為太空人在第八局領先四分，讓利吉救援不構成救援成功，所以「He can't」救援。』</font>

timo已經使用mlb.tv看了NLCS GAME6，證實FOX電視台播報員並沒有說過「He can't」的字眼。查證就寫在<a href="http://tinyurl.com/cy2k6">timo的留言之中</a>。

雖然吳清和這種角色不值得花那麼多時間和他耗下去
雖然吳清和已經要把blog關起來  躲起來逃避
但是，真相還是要澄清的，謊言還是要被拆穿的

事實只有一個，而且不是吳清和說了算。就醬。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/sunjoe/archives/673560.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/sunjoe/archives/673560.html#comment-11364009</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 06 Nov 2005 16:16:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：中時體育中心主任吳清和所惹出的「中時黑報事件」</title>
	<description><![CDATA[請順著相關連結看看更多blogger及討論區的意見吧!

氣?
呵~~~我的文字根本還不到「氣」

怨恨?
呵~~~您肯定不是sport fan也太少接觸各討論區的辛辣文字囉...我這根本是小兒科...

"人必自重而後人重之"
"人必自侮而後人侮之"

懶得回應了]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/sunjoe/archives/673560.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/sunjoe/archives/673560.html#comment-11364007</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 06 Nov 2005 13:01:24 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：中時體育中心主任吳清和所惹出的「中時黑報事件」</title>
	<description><![CDATA[作者與吳清和過去有過節嗎?感覺似乎相當怨恨他,如果是單純的讀者糾正記者錯誤報導應該不至於會氣到這個地步吧??]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/sunjoe/archives/673560.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/sunjoe/archives/673560.html#comment-11364005</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 06 Nov 2005 02:03:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：中時體育中心主任吳清和所惹出的「中時黑報事件」</title>
	<description><![CDATA[<a href="http://blog.chinatimes.com/sports/archive/2005/11/04/23835.html">道歉文末</a>加上了【編按】
吳清和將正式關閉他的Blog

終究，他選擇了離開...躲起來...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/sunjoe/archives/673560.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/sunjoe/archives/673560.html#comment-11364003</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 05 Nov 2005 15:46:29 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：中時體育中心主任吳清和所惹出的「中時黑報事件」</title>
	<description><![CDATA[樓上的朋友
可以到PTT上MLB版有看看
有人到圖書館找到10月22日當天中國時報，在A20運動天地版吳清和的報導有提到以上的新聞。
所以吳清和並不只是在自己的blog發表這樣的新聞而且刊在報紙上，他當然需要為自己報導的新聞負責。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/sunjoe/archives/673560.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/sunjoe/archives/673560.html#comment-11364001</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 04 Nov 2005 17:31:36 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：中時體育中心主任吳清和所惹出的「中時黑報事件」</title>
	<description><![CDATA[看來你跟吳清和的仇恨滿深的
只是個個人部落格,算個人媒體,
又不是刊在報紙上,有需如此大張旗鼓??]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/sunjoe/archives/673560.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/sunjoe/archives/673560.html#comment-11363999</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 04 Nov 2005 16:30:28 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：中時體育中心主任吳清和所惹出的「中時黑報事件」</title>
	<description><![CDATA[昨天才剛看過這整個事件的來龍去脈，老實說，之前看過中時編輯部落格的某些記者的部落格，對於其內容只能以搖頭來形容，這次又發生這樣的事情，我個人是不覺得意外，也不認為那位吳大主任會道歉，不過今天在你這裡看到「工會抗爭」那一篇，覺得真是寫得有趣阿。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/sunjoe/archives/673560.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/sunjoe/archives/673560.html#comment-11363997</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 03 Nov 2005 23:28:32 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>