<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>回應：站在部落格時代幻想網路商店</title>
<link>http://blog.roodo.com/sunjoe/archives/135114.html/</link>
<description><![CDATA[
簡單回應：「站在部落格時代幻想網路商店」一文，
可先參考樂多拍賣客服日誌中有幾篇聊到blog與拍賣及電子商務結合的文章：]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/sunjoe/archives/135114-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：回應：站在部落格時代幻想網路商店</title>
	<description><![CDATA[[URL=http://www.qeriga.cn/sito-internet-gratis] sito internet gratis [/URL]   <a href='http://www.qeriga.cn/sito-internet-gratis'> sito internet gratis </a> [URL=http://www.qeriga.cn/fiat-tipo] fiat tipo [/URL]   <a href='http://www.qeriga.cn/fiat-tipo'> fiat tipo </a> [URL=http://www.qeriga.cn/porta-penne] porta penne [/URL]   <a href='http://www.qeriga.cn/porta-penne'> porta penne </a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/sunjoe/archives/135114.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/sunjoe/archives/135114.html#comment-16471429</guid>
	<author>Halim4850@yahoo.com(Halim)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 21 May 2008 01:17:22 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：回應：站在部落格時代幻想網路商店</title>
	<description><![CDATA[謝謝Joe也分享自己的看法，講到這個其實是有點灰心，嘗試一些傳教般的理念傳達，並沒有得到太多回應。或許跟樂多的個人賣家居多有關。

我覺得有件事情非常吊詭，拍賣繳稅其實動不到賣賣自己不用的東西這些人，主要針對的是『以營利為目的，而且採進、銷貨方式』，不管你是兼職賺外快，或是自己本來就是在做生意，順便在網路上開闢通路，都一視同仁。所以，其實我自己覺得是沒什麼好爭議的。但因為電子商務在台灣還像是沙漠一樣，政府應該考慮的是，企業以電子商務銷售的營業額，稅率可以降低或是怎樣...，才有推廣的效果。

仔細想想，現在網路上經營成功的賣家們，不是很多都開了真正的店，或是進軍百貨專櫃之類的，那不是一樣要成立公司來運作？以兼職的心態、或是為躲避稅率想些有的沒的，恐怕是成功的絆腳石。投入了這些成本，包括自己的精神和時間，才會認真去經營，而這時候有什麼武器可以運用，就各憑本事了。

當然，我的意思並不是每個在網路上賣東西的人，都應該怎麼怎麼做，而是說，想要成功，想要實現夢想，絕對不是那麼輕鬆就可以辦到的。

大概跟股票市場一樣，永遠只有5%的人賺得到錢...(嘆)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/sunjoe/archives/135114.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/sunjoe/archives/135114.html#comment-11362763</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 19 May 2005 16:55:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：回應：站在部落格時代幻想網路商店</title>
	<description><![CDATA[看了 amazon 的 xml，如果是一個適合網路商店內容的 xml，price 這項應該是獨立一個子節點，而不是混在 description 裡面

可是 "適合網路商店內容的 xml 規格" 就需要大腳們帶頭制定了

如同文章性質 RSS 規格制定帶來 blog 的榮景， "適合網路商店內容的 xml 規格" 一但制定，應該能加強搜尋準確性、彼此的引用串聯吧]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/sunjoe/archives/135114.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/sunjoe/archives/135114.html#comment-11362761</guid>
	<author>http://blog.yam.com/green/(green)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 18 May 2005 23:38:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：回應：站在部落格時代幻想網路商店</title>
	<description><![CDATA["blog是進行個人網路商店及顧客關係管理互動最棒且最簡單的模式...."
我也是這麼認為....

Blog的威力<2>---"虛擬信任"的威力
http://blog.xuite.net/peter21.pp/p21/107192?st=c&w=12642&re=list&p=6]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/sunjoe/archives/135114.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/sunjoe/archives/135114.html#comment-11362759</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 18 May 2005 23:04:18 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>