January 20,2006
「台灣意象」是什麼？可以吃嗎？
昨天anny去參訪了本身很會製造新聞的「新聞局」。
我也因此知道了這個由新聞局主辦的「尋找台灣意象」的票選活動，我的資訊實在是落後太多。本來票選活動要在1/15就截止，由於反應熱烈，活動延至2/15，所以現在還可以投票。
目前第一高票是「玉山」。
我也因此知道了這個由新聞局主辦的「尋找台灣意象」的票選活動，我的資訊實在是落後太多。本來票選活動要在1/15就截止，由於反應熱烈，活動延至2/15，所以現在還可以投票。
目前第一高票是「玉山」。
我看了官方的24個台灣意象選項，這些選項的包容性很大，也讓我有點疑惑的就是這個「台灣意象」的票選包涵了實體物件以及抽象的文化概念，我不大了解「台灣意象」是想找出實體的物件（例如法國巴黎艾菲爾鐵塔、埃及金字塔、澳洲雪梨歌劇院...）還是抽象的文化生活形態（例如日本相撲、西班牙鬥牛）或是一些特殊生態特徵（例如荷蘭鬱金香）、特殊飲食習慣（例如韓國泡菜、北京烤鴨）...
而對於這樣的票選活動我第一個直覺就是，這些關於台灣的印象需要我們自己人去票選出來嗎？選出來的第一名代表了什麼嗎？
就比方說宣傳廣告之中，在紐約搭計程車的王建民要和司機形容台灣在哪裡？然後就脫口而出票選第一名的「玉山」，然後咧，司機恍然大悟脫口而出說「擁有玉山的台灣啊」，然後雙方相擁而泣...如果真的是這樣，我也感動地想哭啊...
我反倒覺得，Taipei 101大樓在商業贊助之下的跨年自爆秀，比較有可能成為一個symbol，但是這就代表了「台灣的意象」嗎?恐怕也沒那麼容易。
記得在周星星的電影評論看過一篇：《斷背山》的虛榮，說的是小國的「為國爭光」虛榮感，那尋找台灣意象又是為了什麼感???
我想到在學校修Marketing時總會提到的經典廣告個案"ABSOLUT VODKA"，將瓶身造形藏於廣告內的眾多系列廣告其中有一系列是「城市系列」（可參考這裡：AbsolutAds.com），而台北的廣告是這樣：
台北的形象就是如此嗎?廟會+舞龍舞獅。我反倒覺得一堆機車在馬路上還比較像我眼中的台北。
所以我就好奇到票選活動的其中一頁：「其他意象建議」瞧了瞧大家都提了些什麼其它選項...果然是創意十足、思路奔放啊...真精采...這就是我愛的台灣...像我就很想投一個「凍蒜!凍蒜!」的台灣選舉意象...
還有，這個「台灣意象」我一直唸起來覺得像是「台灣異象」...至於台灣異象嘛...票選起來才真夠精采勒...很多SNG車共同現場聯播小S生Baby算是台灣異象吧...大概連路邊拾荒的老人都知道小S生了許俏妞...至於「台灣意象」選項之一 - 蝴蝶蘭，這是什麼，可以吃嗎？
而對於這樣的票選活動我第一個直覺就是，這些關於台灣的印象需要我們自己人去票選出來嗎？選出來的第一名代表了什麼嗎？
就比方說宣傳廣告之中，在紐約搭計程車的王建民要和司機形容台灣在哪裡？然後就脫口而出票選第一名的「玉山」，然後咧，司機恍然大悟脫口而出說「擁有玉山的台灣啊」，然後雙方相擁而泣...如果真的是這樣，我也感動地想哭啊...
我反倒覺得，Taipei 101大樓在商業贊助之下的跨年自爆秀，比較有可能成為一個symbol，但是這就代表了「台灣的意象」嗎?恐怕也沒那麼容易。
記得在周星星的電影評論看過一篇：《斷背山》的虛榮，說的是小國的「為國爭光」虛榮感，那尋找台灣意象又是為了什麼感???
我想到在學校修Marketing時總會提到的經典廣告個案"ABSOLUT VODKA"，將瓶身造形藏於廣告內的眾多系列廣告其中有一系列是「城市系列」（可參考這裡：AbsolutAds.com），而台北的廣告是這樣：
台北的形象就是如此嗎?廟會+舞龍舞獅。我反倒覺得一堆機車在馬路上還比較像我眼中的台北。
所以我就好奇到票選活動的其中一頁：「其他意象建議」瞧了瞧大家都提了些什麼其它選項...果然是創意十足、思路奔放啊...真精采...這就是我愛的台灣...像我就很想投一個「凍蒜!凍蒜!」的台灣選舉意象...
還有，這個「台灣意象」我一直唸起來覺得像是「台灣異象」...至於台灣異象嘛...票選起來才真夠精采勒...很多SNG車共同現場聯播小S生Baby算是台灣異象吧...大概連路邊拾荒的老人都知道小S生了許俏妞...至於「台灣意象」選項之一 - 蝴蝶蘭，這是什麼，可以吃嗎？
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1026963
引用列表:
新聞局推出尋找台
為何找尋台灣意像？【酥餅的BLOG】
at January 22,2006 02:56
回應文章 
嗯，如果有蓋台廣告這個選項，我一定毫不猶豫地選下去。XD
Posted by Wenli
at January 20,2006 14:20
我猜想新聞局原先的想法應該是要凝聚國人的共識，尋找一個可以代表台灣的標誌，就像法國的巴黎鐵塔，新加坡的魚尾獅，韓國的太鼓，日本的和服一樣。
說實在的，住在國外的我覺得標誌台灣（BRANDING TAIWAN）是一項非常急迫而且重要的事，每年在美國都要幫忙準備台灣文化節，或是在國際學生嘉年華會介紹台灣，但是每次都想不到有什麼東西可以清楚的標示台灣，又不會跟中國混淆，搞到最後常常拿原住民的東西出來，但是原住民的東西真的能有效標誌台灣嗎？我個人倒覺得電腦跟高科技產品還比較能代表台灣。
其實只要大家有共識，找出一樣能清楚標誌台灣的東西，即便是新創造的也無所謂，今天的流行就是明天的傳統，像新加坡的魚尾獅，不也是創造出來的，重點是BRANDING TAIWAN真的不能再拖了。
說實在的，住在國外的我覺得標誌台灣（BRANDING TAIWAN）是一項非常急迫而且重要的事，每年在美國都要幫忙準備台灣文化節，或是在國際學生嘉年華會介紹台灣，但是每次都想不到有什麼東西可以清楚的標示台灣，又不會跟中國混淆，搞到最後常常拿原住民的東西出來，但是原住民的東西真的能有效標誌台灣嗎？我個人倒覺得電腦跟高科技產品還比較能代表台灣。
其實只要大家有共識，找出一樣能清楚標誌台灣的東西，即便是新創造的也無所謂，今天的流行就是明天的傳統，像新加坡的魚尾獅，不也是創造出來的，重點是BRANDING TAIWAN真的不能再拖了。
Posted by 酥餅
at January 20,2006 15:15
很會吃嗎?美食台灣...也吃輸日本，或是很會選舉的台灣嗎...應該也沒正常人選得贏阿扁，棒球嗎?好像也怪怪的..「擁有玉山的台灣啊」，然後雙方相擁而泣...這個有笑到，大悶鍋或許可以再參選看看。
說來慚愧，我們也很想有個BRANDING TAIWAN.但現在似乎除了檳榔西施名揚海內外(網路上流傳率很高)，高官貪污腐敗(每天新聞報導都一堆)，其餘的電腦科技業也快被政府搞垮了(因為三通就是不愛台)，還是移民像酥餅這樣老老實實生活比較實在。
說來慚愧，我們也很想有個BRANDING TAIWAN.但現在似乎除了檳榔西施名揚海內外(網路上流傳率很高)，高官貪污腐敗(每天新聞報導都一堆)，其餘的電腦科技業也快被政府搞垮了(因為三通就是不愛台)，還是移民像酥餅這樣老老實實生活比較實在。
Posted by lovetaiwan
at January 20,2006 21:27
我同事的日本朋友們，每次來到台灣，都會問中正紀念堂在那裡。
然後買印著中正紀念堂的明信片寄回日本去，
去年來的時候，好不容易換了一個要求是要去101看看。
然後買印著中正紀念堂的明信片寄回日本去，
去年來的時候，好不容易換了一個要求是要去101看看。
Posted by saki
at January 20,2006 23:38
幸好大部分在台灣的人不像上兩樓這個人這樣沒鬥志兼冷言冷語，如果對一個中國，台灣是中國的一部份的前提下的三通都不反對的人，說你不愛台灣還算客氣呢！
Posted by 酥餅
at January 21,2006 05:25
由這個新聞製造局來舉辦如此有意義的活動實在是有點怪，
台灣厲害的地方是民主、自由跟多元，孕育出複雜而無形的意象，不是區區一隻鳥、幾個人或一棟建築物可代表，google找人物，其實Discovery已選了有李昌鈺、林懷民、慈濟人...；google Images 會看到蝴蝶、梅花、檳榔辣妹、中正紀念堂、故宮、跟雉雞，google video會找到高山美景、保力達B、肯德基、影視人員跟偉大的汪笨湖先生；懂歷史的外國人會說，台灣很神，小歸小但有幾場戰役曾打贏中共跟日本；懂經濟會說外匯富可敵好幾個大國，電腦、自行車、美食印象深刻；懂政治會說從美麗島到濟州島，從威權爭自由，從執政到腐敗速度之快舉世罕見；懂藝術的會說中華文化博大精深，李安、林懷民都是佼佼者；我們台灣人自己怎麼說?教育部長說去中國化地圖翻轉才是愛台灣的表現、新聞局長說限制韓劇，本土才能正常發展、總統說兩岸只能緊縮跟軍購，我們才會健康快樂。謝揆說我與當權者不同調，文化歷史不能都踩在政治底下。既然在島上大家都被搞得烏煙瘴氣，連政府都不知道要用什麼來代表台灣，我們就來類似公投選個臺灣意象吧，若心中充滿矛盾、賭爛就選個蛋餅、酥餅、魯肉飯、珍珠奶茶或肉圓，大家就真的可以吃了。
台灣厲害的地方是民主、自由跟多元，孕育出複雜而無形的意象，不是區區一隻鳥、幾個人或一棟建築物可代表，google找人物，其實Discovery已選了有李昌鈺、林懷民、慈濟人...；google Images 會看到蝴蝶、梅花、檳榔辣妹、中正紀念堂、故宮、跟雉雞，google video會找到高山美景、保力達B、肯德基、影視人員跟偉大的汪笨湖先生；懂歷史的外國人會說，台灣很神，小歸小但有幾場戰役曾打贏中共跟日本；懂經濟會說外匯富可敵好幾個大國，電腦、自行車、美食印象深刻；懂政治會說從美麗島到濟州島，從威權爭自由，從執政到腐敗速度之快舉世罕見；懂藝術的會說中華文化博大精深，李安、林懷民都是佼佼者；我們台灣人自己怎麼說?教育部長說去中國化地圖翻轉才是愛台灣的表現、新聞局長說限制韓劇，本土才能正常發展、總統說兩岸只能緊縮跟軍購，我們才會健康快樂。謝揆說我與當權者不同調，文化歷史不能都踩在政治底下。既然在島上大家都被搞得烏煙瘴氣，連政府都不知道要用什麼來代表台灣，我們就來類似公投選個臺灣意象吧，若心中充滿矛盾、賭爛就選個蛋餅、酥餅、魯肉飯、珍珠奶茶或肉圓，大家就真的可以吃了。
Posted by 蛋餅
at January 21,2006 10:08
從marketing的角度來看，或許由票選出來的一些symbol(選第一名其實沒什麼意思，應該是很多個，就像各個選項一樣多元) 如此做為"branding Taiwan"的切入點可以達到一些branding效果，而且要讓更多國際人士來台灣體驗我們的生活，創造口碑!!
不過，政府單位的marketing預算可能要修改一下方向，單純地打廣告公關其實效果有限，不如一個王建民、林懷民、李安...在國際媒體上的能見度，深植更多具有內涵的台灣意象，出去marketing也才有東西啊...
以企業來說，好的業務人員、好的行銷人員，也要有不太差的產品來賣啊!
至於台灣的不好，是可以拿來罵拿來批評的，但不要只酸只唱衰~~
或許來看看一個完全不知道台灣、也不認識台灣的外國朋友，從網路上會得到什麼樣的資訊，什麼樣的「台灣意象」：
wikipedia: Taiwan
Google Taiwan(第一名是美國CIA，第二名是台灣新聞局)
「台灣意象」從上面的資訊又會得到什麼結果呢？
不過，政府單位的marketing預算可能要修改一下方向，單純地打廣告公關其實效果有限，不如一個王建民、林懷民、李安...在國際媒體上的能見度，深植更多具有內涵的台灣意象，出去marketing也才有東西啊...
以企業來說，好的業務人員、好的行銷人員，也要有不太差的產品來賣啊!
至於台灣的不好，是可以拿來罵拿來批評的，但不要只酸只唱衰~~
或許來看看一個完全不知道台灣、也不認識台灣的外國朋友，從網路上會得到什麼樣的資訊，什麼樣的「台灣意象」：
wikipedia: Taiwan
Google Taiwan(第一名是美國CIA，第二名是台灣新聞局)
「台灣意象」從上面的資訊又會得到什麼結果呢？
Posted by joe
at January 21,2006 12:10
BRANDING本身就有人為操做的部分，當然沒有一件單一的東西可以完整的代表台灣，但是就MARKETING來說，你還是需要一個清楚的識別符號，才能有效率的BRANDING TAIWAN。就像法國的巴黎鐵塔，新加坡的魚尾獅，韓國的太鼓，日本的和服，美國的禿鷹或自由女神一樣。
Posted by 酥餅
at January 21,2006 13:46
TO 蛋餅，
沒有一個真正瞭解台灣的外國人會把台灣跟中華文化博大精深連在一起。
沒有一個真正瞭解台灣的外國人會把台灣跟中華文化博大精深連在一起。
Posted by 酥餅
at January 21,2006 13:49
李安之前說他以身為中國人為榮(我是不同意他的說法，但我不會胡亂批評別人)，昨天新聞播出時，他說以中華文化為榮，謝謝台灣、香港、所有華人給予的支持，這是大家的榮耀。他雖赴美二年，但手中拿的仍是中華民國護照，酥餅，其實我們可以不要愛中國政府的蠻橫，但是一昧的去中國化、去中華、甚至抹煞自己的民族，代表酥餅您的心態還是很矛盾，會講中文、寫中文字還去美國教書，也沒人說你不愛台灣。李安的父親李升，當他出任台南一中校長時，李安也考進台南一中的高一，而當時陳水扁總統則是高三的學長，所以李安與陳水扁有學弟學長的關系，李升與陳水扁則是師生關系，當年陳水扁成績優異，李升還特別召見嘉勉，但是沒想到他日後會陷入政治的惡鬥權利裡，同樣的，別再分化彼此了，說到中華或中國就想挑臖?大家只是沒時間跟您講道理，政治人物的手段太多了，這個嘛，就當新聞局在為我們做一件好事吧。
Posted by 蛋餅
at January 21,2006 16:37
如何在國際上把台灣跟中國分清楚不正是BRANDING TAIWAN的目的嗎？這根文化上去中國毫無關係，搞不清楚，文化、國家、種族、國籍有什麼差異的恐怕是你。
Posted by 酥餅
at January 21,2006 17:25
連寫中文字這種話都說出來了，我也寫英文講英文阿！所以呢？看來你真的需要看一下中國人FAQ。
Posted by 酥餅
at January 21,2006 17:32
>>一昧的去中國化、去中華、甚至抹煞自己的民族，代表酥餅您的心態還是很矛盾，會講中文、寫中文字還去美國教書，也沒人說你不愛台灣
什麼叫做抹煞自己的民族？所謂「自己的民族」是哪一族？我看矛盾的是你吧！會講中文到美國教書跟愛不愛台灣有什麼關係？太錯亂了吧！
什麼叫做抹煞自己的民族？所謂「自己的民族」是哪一族？我看矛盾的是你吧！會講中文到美國教書跟愛不愛台灣有什麼關係？太錯亂了吧！
Posted by 酥餅
at January 21,2006 17:43
似乎台灣地圖橫著看，以前就有了，這跟去不去中國化，好像沒關係。
是您水準低了吧。
是您水準低了吧。
Posted by 什麼人都有ㄋㄟ
at January 21,2006 21:43
此則為來自IP:218.18.24.11的髒話留言，全刪。
觀點可以不同，可以討論，但請勿留髒話挑戰我。
(PS. 此ip非前面曾留言者的任一IP)
觀點可以不同，可以討論，但請勿留髒話挑戰我。
(PS. 此ip非前面曾留言者的任一IP)
Posted by 218.18.24.11
at January 21,2006 22:01
JOE，在你家大小聲不好意思，如果有針對我的發言，請移駕到我家就教吧！
Posted by 酥餅
at January 22,2006 01:46
酥餅別客氣，小貓幾隻來鬧場我應付得了^_^
真的發生像你的蛋洗事件再找你求救囉!!
真的發生像你的蛋洗事件再找你求救囉!!
Posted by joe
at January 22,2006 02:32
老榮民林先生說出了他在棒球比賽中領悟的道理：「你可能不知道，我年輕時，非常會跟我太太吵嘴，一度吵到要離婚，但語言不是問題，當初我很喜歡她的善良、熱情和直率，可是婚後，我發現直腸子也挺可怕的，整天看聽地下電台，講話像飛機投炸彈一樣，有時難免會炸到不該炸的地方，我們動不動就吵起來。直到有一天看棒球，我忽然領悟了一個應答的理論：如果我是個打擊手的話，總不該什麼球都打吧！應該要選好球才打，如果她投出的是壞球，那麼我幹嘛一直揮棒呢？壞話就當沒聽見，她投偏了會自知理虧，如果每球都打，會氣死自己。」
他的好壞球理論很有意思。雖然，投手和打擊手應該屬於敵隊，對婚姻關係而言也許不那麼適用，但拿這理論來看人際關係，還真有幾分道理：如果人家理念不同、不喜歡你，但仗著一些惡勢利，因而說出一些故意誣賴、栽贓、辱罵的話，還得理不饒人，喜歡不斷找人理論，我們不需要猛力揮棒來回應，因為那個球投得太壞，你再使力也不會打出全壘打，搞不好反而會被敵隊接殺，不如讓它無聲無息的落入捕手的手套裡。
壞球，不要打，值得打得球再回應好了，如果大家以打擊手理論看待一些事情，大概可以減少一些由小小口角，而引發的悲劇或鬧劇吧！
他的好壞球理論很有意思。雖然，投手和打擊手應該屬於敵隊，對婚姻關係而言也許不那麼適用，但拿這理論來看人際關係，還真有幾分道理：如果人家理念不同、不喜歡你，但仗著一些惡勢利，因而說出一些故意誣賴、栽贓、辱罵的話，還得理不饒人，喜歡不斷找人理論，我們不需要猛力揮棒來回應，因為那個球投得太壞，你再使力也不會打出全壘打，搞不好反而會被敵隊接殺，不如讓它無聲無息的落入捕手的手套裡。
壞球，不要打，值得打得球再回應好了，如果大家以打擊手理論看待一些事情，大概可以減少一些由小小口角，而引發的悲劇或鬧劇吧！
Posted by 蛋餅
at January 22,2006 15:01
我是Blue Joe
我覺得玉山不錯ㄚ~
我覺得玉山不錯ㄚ~
Posted by JOE
at January 25,2006 00:36
布袋戲很好阿!
Posted by ~~~
at February 14,2006 20:48
您希望
政黨凌駕於政府之上
玩弄五權、愚弄公民權、箝制自由人權
您希望
政黨獨裁操控政府
予取予求、分贓酬庸、官官相護的政治組織體
您希望
政府成為政黨的附庸政體
黨傀儡政權
黨傀儡政府
您希望
自己是黨政權之下的傀儡公民
還是公政權之上的主導公民
您希望
公民出頭天
還是政黨頭子出頭天
您希望
在政治上
自己是國家的主人
總統、議長之上的公民總統
還是祇是政黨、政客玩弄的棋子
您希望
政黨亂來、政府無序、政權混亂
甘願認命無條件接受
您希望
黨政權的政黨組織
運用國家資源與政府五權權力
施行群體索賄與集體賄賂污濁政風
您希望
黨政權有形無形操控司法檢調單位
僥倖於受益者政治酬祿
不幸於受害者政治迫害
您希望
最初滿懷理想與抱負的政治家
最終成為黨政權利益薰心犧牲下的政客
您希望
是政權誘惑政黨
還是政黨服務政權與大眾
您希望
政黨與政權糾纏腐化人性與黨性
加深權力的傲慢與貪婪
您希望
政黨文化是奪權竊利的野蠻政黨、巧詐政黨
還是服務廣大人民的民主政黨
您希望
黨政權更替
重新接受新執政黨派
黨思想的思想改造與黨文化、黨意識的洗禮
您希望
黨政權徘徊於專制與民主
獨裁與顢頇間擺盪
您希望
您的現在與未來
和子子孫孫的未來
繼續走向黨政權的死胡同裡
看著黨政權同樣玩著套裝式的跳樑把戲
耍得公民團團轉
http://blog.roodo.com/fivepower5
政黨凌駕於政府之上
玩弄五權、愚弄公民權、箝制自由人權
您希望
政黨獨裁操控政府
予取予求、分贓酬庸、官官相護的政治組織體
您希望
政府成為政黨的附庸政體
黨傀儡政權
黨傀儡政府
您希望
自己是黨政權之下的傀儡公民
還是公政權之上的主導公民
您希望
公民出頭天
還是政黨頭子出頭天
您希望
在政治上
自己是國家的主人
總統、議長之上的公民總統
還是祇是政黨、政客玩弄的棋子
您希望
政黨亂來、政府無序、政權混亂
甘願認命無條件接受
您希望
黨政權的政黨組織
運用國家資源與政府五權權力
施行群體索賄與集體賄賂污濁政風
您希望
黨政權有形無形操控司法檢調單位
僥倖於受益者政治酬祿
不幸於受害者政治迫害
您希望
最初滿懷理想與抱負的政治家
最終成為黨政權利益薰心犧牲下的政客
您希望
是政權誘惑政黨
還是政黨服務政權與大眾
您希望
政黨與政權糾纏腐化人性與黨性
加深權力的傲慢與貪婪
您希望
政黨文化是奪權竊利的野蠻政黨、巧詐政黨
還是服務廣大人民的民主政黨
您希望
黨政權更替
重新接受新執政黨派
黨思想的思想改造與黨文化、黨意識的洗禮
您希望
黨政權徘徊於專制與民主
獨裁與顢頇間擺盪
您希望
您的現在與未來
和子子孫孫的未來
繼續走向黨政權的死胡同裡
看著黨政權同樣玩著套裝式的跳樑把戲
耍得公民團團轉
http://blog.roodo.com/fivepower5
Posted by 彗星
at August 12,2006 15:01
![[Syndicate this site]](http://blog.roodo.com/_img/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://blog.roodo.com/_img/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
