May 20,2005
【想法】所謂的悲劇
不是二個人死了或是一個人死了另一個人活在世上或是兩個人好好的沒有在一起這樣的簡單。
而是兩個人明明喜歡到不行了，可「心」卻是遲遲達不到同步──這樣的吧。我想。
即使不在一起，心中還是明白那個人是愛自己的，自己也是愛那個人的──兩個人可以明白的、達到同步的那一種「愛」──也可以令人微笑的感到滿足。相較之下，兩個天天在一起，甚至是天天上床的人，心中的「愛」、「喜歡」沒有辦法好好的傳出去讓唯一的那個人明白，感覺上似乎遙遠多了。
如果你的願望就是殺了我的話，殺了我吧。這是我的愛的證明。
我想要死在你的手中。腦中這樣的想啊想，在對方的眼中，也許、只看到了他想要殺死自己──這樣的願望吧。所以，因為是你的願望，我會不顧一切實現它的。
相愛卻又無法有共鳴，我真的覺得，這個才是真正的悲劇。
而是兩個人明明喜歡到不行了，可「心」卻是遲遲達不到同步──這樣的吧。我想。
即使不在一起，心中還是明白那個人是愛自己的，自己也是愛那個人的──兩個人可以明白的、達到同步的那一種「愛」──也可以令人微笑的感到滿足。相較之下，兩個天天在一起，甚至是天天上床的人，心中的「愛」、「喜歡」沒有辦法好好的傳出去讓唯一的那個人明白，感覺上似乎遙遠多了。
如果你的願望就是殺了我的話，殺了我吧。這是我的愛的證明。
我想要死在你的手中。腦中這樣的想啊想，在對方的眼中，也許、只看到了他想要殺死自己──這樣的願望吧。所以，因為是你的願望，我會不顧一切實現它的。
相愛卻又無法有共鳴，我真的覺得，這個才是真正的悲劇。
August 11,2004
【想法】文風，
其實就是互相感染的。
這樣的感染也沒什麼不好，孫梓評的文字中也有張曼娟的影子在。但是兩個人拼湊的故事，始終是不一樣的。也許有些是刻意模仿，然而刻意模仿也不是覺察不出的。單單只有模仿而沒有靈魂，我也相信不會有人因為那個「殼子」，而受到感動的。
其實就是這樣，很簡單的。
我被感動了。
就是這樣，而已。
把鏡水和于晴相比，我覺得這兩個人給我的感覺是完全不同的。
于晴的是字字珠璣，她不寫明白，角色的性格蘊含在其他人的對白和一些小小的動作裡面，必須要逐字推敲，才可以理解角色性格的由來，而她筆下的角色也因為如此，才令人格外心疼而印象深刻。（像是《到處是秘密》的李聚笑，表面上憨憨的、傻傻的，有些無厘頭，但是她內心積壓的傷口卻使我不由得心憐起來。）
至於鏡水，則是很明顯地點出角色性格的由來，他／她的害怕、他／她的膽怯……等等，不需要再推磨瞭解，例如《誰先愛上誰？》裡面女主角的掙扎；《芙蓉軍師》的女主角希望自己「有用」的渴望；《只想擁她入懷》之中女主角卑微地愛著男主角的心情……很清楚地，看文字敘述便可以瞭解。
至於誰高誰低……我想，是各有特色。
看于晴的書，我喜歡她字裡行間的迷蹤，而女主角表面上瘋癲實際上深沉的城府，也在在引人嘆息。至於鏡水則是細膩溫柔的筆觸，角色真摯動人的情感，讓我覺得很愉快、很舒服。
坦白說，我從來不以為她們相似。
※註：過去在FFNC上的回文。
這樣的感染也沒什麼不好，孫梓評的文字中也有張曼娟的影子在。但是兩個人拼湊的故事，始終是不一樣的。也許有些是刻意模仿，然而刻意模仿也不是覺察不出的。單單只有模仿而沒有靈魂，我也相信不會有人因為那個「殼子」，而受到感動的。
其實就是這樣，很簡單的。
我被感動了。
就是這樣，而已。
把鏡水和于晴相比，我覺得這兩個人給我的感覺是完全不同的。
于晴的是字字珠璣，她不寫明白，角色的性格蘊含在其他人的對白和一些小小的動作裡面，必須要逐字推敲，才可以理解角色性格的由來，而她筆下的角色也因為如此，才令人格外心疼而印象深刻。（像是《到處是秘密》的李聚笑，表面上憨憨的、傻傻的，有些無厘頭，但是她內心積壓的傷口卻使我不由得心憐起來。）
至於鏡水，則是很明顯地點出角色性格的由來，他／她的害怕、他／她的膽怯……等等，不需要再推磨瞭解，例如《誰先愛上誰？》裡面女主角的掙扎；《芙蓉軍師》的女主角希望自己「有用」的渴望；《只想擁她入懷》之中女主角卑微地愛著男主角的心情……很清楚地，看文字敘述便可以瞭解。
至於誰高誰低……我想，是各有特色。
看于晴的書，我喜歡她字裡行間的迷蹤，而女主角表面上瘋癲實際上深沉的城府，也在在引人嘆息。至於鏡水則是細膩溫柔的筆觸，角色真摯動人的情感，讓我覺得很愉快、很舒服。
坦白說，我從來不以為她們相似。
※註：過去在FFNC上的回文。
February 20,2004
【想法】所謂的強暴
強暴的劇情在GB或是BL的故事中，應該是屢見不鮮了。
在BG的小說中，強暴的安排是我自己敬謝不敏的，然在BL小說中，我覺得似乎有不少作者忽略了邏輯性的問題──若是受君被攻君強暴了，我常常看到受君以「男人沒有貞操的問題」，或是以「當作是被狗咬到了」這樣的解釋，把自己受到的傷害一筆略去。
也許是習慣了BL的強暴模式吧，所以之前沒有特別去思考這個問題，直到有一次補習班的國文課，老師問女生如果遇到了這樣的事情，究竟是要以死抵抗，還是要婉轉相就，以保存自己的性命無虞，我才惘惘想到了男人雖然沒有貞操問題（這個我不知道。bb），但是有更重要的──就是男人的尊嚴。
一般而言，男人與男人的性行為（就是肛交），在大部分非同性戀者的眼中，是十分噁心的。所以我也懷疑，當一個直男（就是非同性戀者）被強暴之後，愛上那個人的機率有多少？還有：不恨那個人的機率有多少？^^a
然後受君會覺得自己骯髒污穢，沒有資格指責攻君，因為他也「享受」到了……（默）基本上看到這裡，我常常覺得不解的是，生理反應就是這樣啊，有什麼好骯髒好污穢的？bbbbb
而且，擴約肌是可以自由收縮的，若是受君有心抵抗，我實在不覺得他可以在第一次就有欲仙欲死的感覺……bbbbb
偏偏不論是日本的BL，還是中文的BL小說，其實都有類似的狀況（汗，大概是因為寫的人十之八九是女性吧。bb），而我自己欣賞的是富士見的方式。但我仍然不覺得，當一個男人被強暴之後，會愛上那個強暴自己的人。bb（沒有恨之入骨已經是奇蹟了……）
我討厭任何以愛情為藉口的不尊重。\_/+
在BG的小說中，強暴的安排是我自己敬謝不敏的，然在BL小說中，我覺得似乎有不少作者忽略了邏輯性的問題──若是受君被攻君強暴了，我常常看到受君以「男人沒有貞操的問題」，或是以「當作是被狗咬到了」這樣的解釋，把自己受到的傷害一筆略去。
也許是習慣了BL的強暴模式吧，所以之前沒有特別去思考這個問題，直到有一次補習班的國文課，老師問女生如果遇到了這樣的事情，究竟是要以死抵抗，還是要婉轉相就，以保存自己的性命無虞，我才惘惘想到了男人雖然沒有貞操問題（這個我不知道。bb），但是有更重要的──就是男人的尊嚴。
一般而言，男人與男人的性行為（就是肛交），在大部分非同性戀者的眼中，是十分噁心的。所以我也懷疑，當一個直男（就是非同性戀者）被強暴之後，愛上那個人的機率有多少？還有：不恨那個人的機率有多少？^^a
然後受君會覺得自己骯髒污穢，沒有資格指責攻君，因為他也「享受」到了……（默）基本上看到這裡，我常常覺得不解的是，生理反應就是這樣啊，有什麼好骯髒好污穢的？bbbbb
而且，擴約肌是可以自由收縮的，若是受君有心抵抗，我實在不覺得他可以在第一次就有欲仙欲死的感覺……bbbbb
偏偏不論是日本的BL，還是中文的BL小說，其實都有類似的狀況（汗，大概是因為寫的人十之八九是女性吧。bb），而我自己欣賞的是富士見的方式。但我仍然不覺得，當一個男人被強暴之後，會愛上那個強暴自己的人。bb（沒有恨之入骨已經是奇蹟了……）
我討厭任何以愛情為藉口的不尊重。\_/+
December 2,2003
【想法】我的要求，
很簡單。
可以移情別戀，也可以喜歡別人無須克制，但是，該放手的時候，請乾淨地、漂亮地放手，因為我們的條件是一樣的，我也有可能移情別戀，喜歡上別人──在《我的親親老爸》（漫畫）裡面，天龍先生和信乃的兒子如此約定，雖然直接而殘酷，然而，我是百分之百認同的。
至於身體，不好意思，原諒我的潔癖，短時間內，別人碰觸過的東西，很髒，我不要。
可以移情別戀，也可以喜歡別人無須克制，但是，該放手的時候，請乾淨地、漂亮地放手，因為我們的條件是一樣的，我也有可能移情別戀，喜歡上別人──在《我的親親老爸》（漫畫）裡面，天龍先生和信乃的兒子如此約定，雖然直接而殘酷，然而，我是百分之百認同的。
至於身體，不好意思，原諒我的潔癖，短時間內，別人碰觸過的東西，很髒，我不要。
November 26,2003
【想法】有一點感冒的劇情
在BL的故事裡面，看到性向正常的男人，因為愛上了另一個男人，而性向改變的事情，基本上俯拾皆是。有時候甚至兩個人性向都是正常的，也有其中一個是同性戀，另一個不是的設定（這個應該氾濫了。bb），或者是兩個人都是。
兩個人都是自然沒有問題，一個是另一個不是其實問題也OK，但是當兩個都不是的時候，我總是不由得懷疑──為什麼他們可以那麼毫無罣礙地，「做」。
曾經詢問過一個性向正常的男同學，他知道男同性戀做愛的地方，但是詳細的方法他不是很清楚，而且也不可能有這樣的念頭（互相撫摸已經是極限了）。在BL小說裡面，我可以睜隻眼閉隻眼認同兩個不是的人相愛以後，因為喜歡對方而願意碰觸另一個男性的生殖器──這樣的行為和思考模式，但是一般而言，即使喜歡對方，然而撫摸對方的身體又是另外一回事，所以看到他們絲毫沒有掙扎地快快樂樂做，我每次都有一種無語問蒼天的感覺。
尤其是酒後亂性的劇情。
酒後亂性出現在兩個都是，抑或一個是一個不是（繞口令？）的人身上，大致上是沒有問題的，但是發生在兩個都不是的人身上，我覺得可能性是零──摸一摸玩一玩有可能，不過真的全套完成，除非其中一個是Bi，不然我不相信會發生。
畢竟男性和女性的生殖器有差，醉到昏天暗地也不可能分辨不出來吧？-_-
所以，對這樣的劇情安排，一直有點小小的感冒。bb
個人想法這樣。
還有，我討厭花心大蘿蔔。
尤其是有自己的後宮的那種，我絕對建議男主角（受）揮揮衣袖，決絕告別那個大爛棍。
而且自己花心可以，別人花心不行（工地大叔，就是你！就是你！），這種人更應該千刀萬刮，死不足惜。-_-#
不忠實的人沒有資格要求別人忠實！（怒）
※ 註：工地大叔是指御木宏美《WORKDAY WARRIORS》系列的攻。
兩個人都是自然沒有問題，一個是另一個不是其實問題也OK，但是當兩個都不是的時候，我總是不由得懷疑──為什麼他們可以那麼毫無罣礙地，「做」。
曾經詢問過一個性向正常的男同學，他知道男同性戀做愛的地方，但是詳細的方法他不是很清楚，而且也不可能有這樣的念頭（互相撫摸已經是極限了）。在BL小說裡面，我可以睜隻眼閉隻眼認同兩個不是的人相愛以後，因為喜歡對方而願意碰觸另一個男性的生殖器──這樣的行為和思考模式，但是一般而言，即使喜歡對方，然而撫摸對方的身體又是另外一回事，所以看到他們絲毫沒有掙扎地快快樂樂做，我每次都有一種無語問蒼天的感覺。
尤其是酒後亂性的劇情。
酒後亂性出現在兩個都是，抑或一個是一個不是（繞口令？）的人身上，大致上是沒有問題的，但是發生在兩個都不是的人身上，我覺得可能性是零──摸一摸玩一玩有可能，不過真的全套完成，除非其中一個是Bi，不然我不相信會發生。
畢竟男性和女性的生殖器有差，醉到昏天暗地也不可能分辨不出來吧？-_-
所以，對這樣的劇情安排，一直有點小小的感冒。bb
個人想法這樣。
還有，我討厭花心大蘿蔔。
尤其是有自己的後宮的那種，我絕對建議男主角（受）揮揮衣袖，決絕告別那個大爛棍。
而且自己花心可以，別人花心不行（工地大叔，就是你！就是你！），這種人更應該千刀萬刮，死不足惜。-_-#
不忠實的人沒有資格要求別人忠實！（怒）
※ 註：工地大叔是指御木宏美《WORKDAY WARRIORS》系列的攻。
August 1,2003
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
