言不及意的意義～

如果沒意外的話，應該就會以這次的案子當成碩士論文研究

於此記錄一下自己做這樣決定的原因和想法

等之後真正完成論文時

再來做個對照：)

1. 鼓勵：老師一直鼓勵我們藉由案子完成一篇碩士論文，既然案子的研究方法也是我比較prefer的Qualitative Research，我就勇往直前承攬下來吧！(老師一直苦口婆心的跟博碩士班的學生說，可以嘗試質化研究，不過似乎大家無動於衷；By the way，再次提醒一下自己，要徹底發揮質化研究的精神，而不是做些damage control的動作)。

2. 興趣：我一直很喜歡質化研究，很喜歡HBR的Style，我想我不會念博班了，一輩子應該就只有一次寫論文的機會，當然選擇最合乎我心意的研究方法。(一直在想說，到時是不是也要生出一個2*2的Matrix，Follow一下HBR的感覺)。

3. 快速：由於已經有些文獻、障礙會議和策略會議兩次Nominal group的data，之後可能還會有個消費者端會議的資料，所以省事了不少～接下來就是要把重點擺在如何”兜”出一篇脈絡和邏輯清楚的文章，畢竟手頭上的資料感覺還是有點fuzzy。

4. 英文：雖然Lab並沒有強制規定論文要用英文寫，但基於對語言的熱愛及英文從沒對不起過我，還是希望自己的作品可以用英文完成。

5. Slack：3M和google等都大企業都有所謂的Slack，其實這是我選擇用案子當成碩士論文的最大原因，雖然Topic不是我最愛的，但站在畢業導向來看及前面四點，這樣的選擇會讓我有更多的Slack去做更多的事情，319鄉鎮護照、繪本研究、Web 2.0、美食、王建民、表演、金門廣東粥、誠品書店、哈拉打屁、服務的研究…還有太多東西我想去Try，所以一定要想出個「非常之計」，既可以完成論文畢業，又可以嘗試很多領域接觸很多人，用「案子當論文」實在是個不二人選。