<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>潛水艇 Submarine-社會</title>
<link>http://blog.roodo.com/submarine/archives/cat_183282.html</link>
<description></description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/submarine/archives/cat_183282.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>渴求文化內戰</title>
	<description><![CDATA[
			文化內戰是以美國自1960年代末期至今的保守派與自由派論爭為比喻，希望台灣也能有大論戰，釐清一些價值與優先順序。戰場是在文化上，但當然會有政治意義。有點1970年代鄉土文學或五四運動的意味，但是更希望不只是在意識型態與價值觀的論戰，更希望有些關於文化人的權力、發言權、詮釋權、傳播權力方面的&quot;鬥爭&quot;。簡言之，是有關文化方面的權力鬥爭與價值鬥爭。 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			文化內戰是以美國自1960年代末期至今的保守派與自由派論爭為比喻，希望台灣也能有大論戰，釐清一些價值與優先順序。戰場是在文化上，但當然會有政治意義。有點1970年代鄉土文學或五四運動的意味，但是更希望不只是在意識型態與價值觀的論戰，更希望有些關於文化人的權力、發言權、詮釋權、傳播權力方面的&quot;鬥爭&quot;。簡言之，是有關文化方面的權力鬥爭與價值鬥爭。 
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/submarine/archives/11095519.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/submarine/archives/11095519.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/submarine/archives/11095519.html</guid>
	<category>社會</category>
	<pubDate>Fri, 18 Dec 2009 19:50:38 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>政客的願景該是...</title>
	<description><![CDATA[
			好文連結：非典型紀行─蘇格蘭2009（14）Westray看不到商機 「從國際經濟比較來看，台灣的每人購買力平價國內所得早就在幾年前超過西班牙，甚至將在這兩年內超過法國，十年內順勢超過德國。換句話講，我們已經努力賺了不少錢。然而，這些錢我們到底購買了些什麼？我們利用這些錢交換到什麼樣的生活？」
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			好文連結：<a href="http://blog.roodo.com/mutu/archives/9519121.html">非典型紀行─蘇格蘭2009（14）Westray看不到商機</a> <div><br />「從國際經濟比較來看，<strong>台灣的每人購買力平價國內所得早就在幾年前超過西班牙，甚至將在這兩年內超過法國</strong>，十年內順勢超過德國。換句話講，<strong><font class="Apple-style-span" color="#FFFF00">我們已經努力賺了不少錢。然而，這些錢我們到底購買了些什麼？我們利用這些錢交換到什麼樣的生活？</font></strong>」</div>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/submarine/archives/11025155.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/submarine/archives/11025155.html</guid>
	<category>社會</category>
	<pubDate>Fri, 11 Dec 2009 16:39:55 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>莫拉克颱風災情地圖</title>
	<description><![CDATA[
			莫拉克颱風災情地圖&nbsp;http://bit.ly/KKDVh請看：
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<span style="font-family: VERDANA; color: #444444; font-size: 13px" class="Apple-style-span"><h3 class="title"><font class="Apple-style-span" color="#FFCC00">莫拉克颱風災情地圖&nbsp;<a href="http://bit.ly/KKDVh">http://bit.ly/KKDVh</a></font></h3><div>請看：</div><div><div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/submarine/c40172fe.jpg" target="_blank"><img class="pict" src="http://blog.roodo.com/submarine/c40172fe_s.jpg" border="0" alt="莫拉克災情地圖" hspace="5" align="left" /></a></div></div></span>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/submarine/archives/9707355.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/submarine/archives/9707355.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/submarine/archives/9707355.html</guid>
	<category>社會</category>
	<pubDate>Sun, 09 Aug 2009 14:35:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>臺灣比德國有錢？！</title>
	<description><![CDATA[
			臺灣比德國還有錢了，不僅如此，還快追上法國日本。根據經濟學人的報導，去年臺灣平均每人的購買力平價已經達33270美元，超過德國的$31870，快追上法國的$33540了，排名全球十八。排在台灣前面的國家依序是挪威、美國、愛爾蘭、新加坡、香港、瑞士、奧地利、加拿大、荷蘭、丹麥、比利時、英國、澳大利亞、瑞典、芬蘭、日本、法國。至於南韓只有$23890，排名26。在台灣與南韓中間的還有德國、義大利、西班牙、紐西蘭、斯洛凡尼亞、希臘、以色列等。    除此之外，還有一些認知可能和平常的印象不同：克羅埃西亞、智利、俄羅斯三國差不多。中國緊追在烏克蘭後，已經超過菲律賓。印度及巴基斯坦兩個新的核武國家，在有比較的66國中分別排名59與63。不相信的話，可以點上圖放大來看。    
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/submarine/de0d5f31.jpg" target="_blank"><img class="pict" src="http://blog.roodo.com/submarine/de0d5f31_s.jpg" border="0" alt="2007PPP" hspace="5" width="160" height="92" align="left" /></a></div>臺灣比德國還有錢了，不僅如此，還快追上法國日本。根據經濟學人的報導，去年臺灣平均每人的購買力平價已經達33270美元，超過德國的$31870，快追上法國的$33540了，排名全球十八。排在台灣前面的國家依序是挪威、美國、愛爾蘭、新加坡、香港、瑞士、奧地利、加拿大、荷蘭、丹麥、比利時、英國、澳大利亞、瑞典、芬蘭、日本、法國。至於南韓只有$23890，排名26。在台灣與南韓中間的還有德國、義大利、西班牙、紐西蘭、斯洛凡尼亞、希臘、以色列等。  <p>  除此之外，還有一些認知可能和平常的印象不同：克羅埃西亞、智利、俄羅斯三國差不多。中國緊追在烏克蘭後，已經超過菲律賓。印度及巴基斯坦兩個新的核武國家，在有比較的66國中分別排名59與63。不相信的話，可以點上圖放大來看。    </p>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/submarine/archives/5898649.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/submarine/archives/5898649.html</guid>
	<category>社會</category>
	<pubDate>Tue, 22 Apr 2008 01:00:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>轉載：文化維新 台灣人文主義再生契機</title>
	<description><![CDATA[
			文化維新 台灣人文主義再生契機（自由時報2008-01-20, http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/jan/20/today-p5.htm） （作者林衡哲為淡江大學兼任教授）
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			文化維新 台灣人文主義再生契機（自由時報2008-01-20, <a href="http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/jan/20/today-p5.htm">http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/jan/20/today-p5.htm</a>） <p>（作者林衡哲為淡江大學兼任教授）</p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/submarine/archives/5011367.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/submarine/archives/5011367.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/submarine/archives/5011367.html</guid>
	<category>社會</category>
	<pubDate>Sun, 20 Jan 2008 22:15:06 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>轉載：忘了Ｍ型吧</title>
	<description><![CDATA[
			又有人出來說話了：忘了Ｍ型吧。大家真的看不下去媒體這樣亂用M型。要選個比較像的英文字母應該是A型嘛。------
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			又有人出來說話了：忘了Ｍ型吧。大家真的看不下去媒體這樣亂用M型。<br />要選個比較像的英文字母應該是A型嘛。<br />------
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/submarine/archives/4762889.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/submarine/archives/4762889.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/submarine/archives/4762889.html</guid>
	<category>社會</category>
	<pubDate>Thu, 03 Jan 2008 00:46:43 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>違規停車不是小事！</title>
	<description><![CDATA[
			很多騎車、開車的人會互相不爽另一種人，騎士們總認為開車族不用忍受風吹日曬，又有比較好的保護，竟然還常逼車，而汽車駕駛也常認為機車騎士到處亂鑽，，又不守交通規則，險象環生。當然這裡面因素很多，情況也很多種，但是在其中一種情形下，雙方其實不需要互相指責，因為責任不在彼此身上，而在第三者：路邊違規停車的！這篇蘋果日報的報導，罕見地把一樁似乎是常出現的車禍的判決登了出來：
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			很多騎車、開車的人會互相不爽另一種人，騎士們總認為開車族不用忍受風吹日曬，又有比較好的保護，竟然還常逼車，而汽車駕駛也常認為機車騎士到處亂鑽，，又不守交通規則，險象環生。當然這裡面因素很多，情況也很多種，但是在其中一種情形下，雙方其實不需要互相指責，因為責任不在彼此身上，而在第三者：路邊違規停車的！<br /><br />這篇蘋果日報的報導，罕見地把一樁似乎是常出現的車禍的判決登了出來：<br /><br /><img src="http://blog.roodo.com/submarine/2579ebb8.jpg" alt="" width="506" height="335" />
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/submarine/archives/4596883.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/submarine/archives/4596883.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/submarine/archives/4596883.html</guid>
	<category>社會</category>
	<pubDate>Sat, 08 Dec 2007 19:11:02 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>超級星光大道是台灣社會亂象問題原因的縮影</title>
	<description><![CDATA[
			看完這篇BLOG文章：超級星光大道與台灣社會亂象：從梁文音被淘汰談起，我滿同意的。超級星光大道這個很熱門的節目呈現出許多現象或問題，其原因就跟台灣社會各種亂象或問題的原因相似。這篇文章的作者提出三個重點：   台灣缺乏「贏者全拿」的進步文化 台灣是一個情感永遠戰勝法治的矯情社會 缺乏競爭個性，阻礙社會進步 其理由詳見其BLOG。   但除了這三點，我認為還有一點也很重要，就是比賽規則不合理。超級星光大道的PK賽不是不能辦，但是請來的對手標準何在？他們應該要全比已經被淘汰的強才合理，他們也應該有一致的水準，所以其表現不應該有從十幾分到25分滿分的巨大差距，以致造成原來選手高分的反而被淘汰的奇怪現象。這當然也牽涉到主辦單位究竟是不是在辦一個競賽（無論競爭的目標或標準如何），還是只是一個有比賽形式的選秀過程，而真正選秀的標準與比賽規則鎖定的並不一致？若是後者，那也是一個不合理的現象。同樣的，在社會上從政治到教育，太多地方有類似的規則不合理的現象，無怪乎很多人要鑽漏洞或自力救濟。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			看完這篇BLOG文章：<a href="http://focusontaiwan.blogspot.com/2007/11/pk.html" target="_blank">超級星光大道與台灣社會亂象：從梁文音被淘汰談起</a>，我滿同意的。超級星光大道這個很熱門的節目呈現出許多現象或問題，其原因就跟台灣社會各種亂象或問題的原因相似。這篇文章的作者提出三個重點：<br />   <ol><li>台灣缺乏「贏者全拿」的進步文化</li> <li>台灣是一個情感永遠戰勝法治的矯情社會</li> <li>缺乏競爭個性，阻礙社會進步</li></ol> 其理由詳見其BLOG。  <p> 但除了這三點，我認為還有一點也很重要，就是<strong>比賽規則不合理</strong>。超級星光大道的PK賽不是不能辦，但是請來的對手標準何在？他們應該要全比已經被淘汰的強才合理，他們也應該有一致的水準，所以其表現不應該有從十幾分到25分滿分的巨大差距，以致造成原來選手高分的反而被淘汰的奇怪現象。這當然也牽涉到主辦單位究竟是不是在辦一個競賽（無論競爭的目標或標準如何），還是只是一個有比賽形式的選秀過程，而真正選秀的標準與比賽規則鎖定的並不一致？若是後者，那也是一個不合理的現象。同樣的，在社會上從政治到教育，太多地方有類似的規則不合理的現象，無怪乎很多人要鑽漏洞或自力救濟。</p>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/submarine/archives/4569691.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/submarine/archives/4569691.html</guid>
	<category>社會</category>
	<pubDate>Sun, 02 Dec 2007 15:57:42 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>烏龜車的報應 </title>
	<description><![CDATA[
			近日各大報都曾報導一位林姓駕駛在高速公路（國道3號）內車道持續性地以100km/h行駛，而被交通警察取締，不服後還是被法官裁定違規而要罰鍰的消息。這真是大快人心。 各家報紙中，還是以蘋果日報整理資訊最清晰，列了下面這樣一個表，讓大家清楚何種地方應該有何種行為：※內側車道◎僅供超車或車速達該路段最高速限的小型車行駛◎國道一號最高速限100公里（寬容值時速100~110公里）◎國道三號最高速限110公里（寬容值時速105~120公里）※中間車道最低速限80公里（寬容值時速75公里以上）※外側車道時速80公里以下車輛只能行駛外側車道------------高速公路上不是越慢越安全!!---------------
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			近日各大報都曾報導一位林姓駕駛在高速公路（國道3號）內車道持續性地以100km/h行駛，而被交通警察取締，不服後還是被法官裁定違規而要罰鍰的消息。這真是大快人心。 各家報紙中，還是以蘋果日報整理資訊最清晰，列了下面這樣一個表，讓大家清楚何種地方應該有何種行為：<p>※內側車道<br />◎僅供超車或車速達該路段最高速限的小型車行駛<br />◎國道一號最高速限100公里（寬容值時速100~110公里）<br />◎國道三號最高速限110公里（寬容值時速105~120公里）<br />※中間車道<br />最低速限80公里（寬容值時速75公里以上）<br />※外側車道<br />時速80公里以下車輛只能行駛外側車道<br /></p><p>------------<font color="#ffff00">高速公路上不是越慢越安全!</font>!---------------</p>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/submarine/archives/2808715.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/submarine/archives/2808715.html</guid>
	<category>社會</category>
	<pubDate>Mon, 05 Mar 2007 21:29:56 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>轉載：瑞士記者眼中的台北--台灣的愛與寂寞</title>
	<description><![CDATA[
			推薦這篇瑞士記者眼中的台北(http://www.mjswiss.com/detail.php?ya_id=145)。原文的標題可譯為「台灣的愛與寂寞」，寫得知性與感性兼具，也可以是不錯的短片旁白腳本。我只能說，當我看完這篇中譯的最後一句之後兩秒鐘，悲從中來，不禁失聲痛哭。觀光局對外宣傳的口號是Taiwan, touch your heart.，看來這位瑞士記者也touch my heart. 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			推薦這篇<a href="http://www.mjswiss.com/detail.php?ya_id=145">瑞士記者眼中的台北(http://www.mjswiss.com/detail.php?ya_id=145)</a>。原文的標題可譯為「台灣的愛與寂寞」，寫得知性與感性兼具，也可以是不錯的短片旁白腳本。<p>我只能說，當我看完這篇中譯的最後一句之後兩秒鐘，悲從中來，不禁失聲痛哭。觀光局對外宣傳的口號是Taiwan, touch your heart.，看來這位瑞士記者也touch my heart. </p>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/submarine/archives/2683229.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/submarine/archives/2683229.html</guid>
	<category>社會</category>
	<pubDate>Wed, 31 Jan 2007 03:04:31 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>連結：沿街叫賣的「M型社會」</title>
	<description><![CDATA[
			果不其然，這些商業雜誌吵出來的話題有許多是假話題，現在又多了一個例子：「M型社會」。我們的收入是否呈現中產階級減少，而向富裕及貧窮兩端移動的兩極化社會呢？網友有精彩的統計數據分析，證明根本沒這回事！
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<img style="WIDTH: 165px; HEIGHT: 111px" height="111" hspace="0" src="http://blogimage.roodo.com/submarine/d22cc959.jpg" width="165" align="baseline" border="0" />果不其然，這些商業雜誌吵出來的話題有許多是假話題，現在又多了一個例子：「M型社會」。我們的收入是否呈現中產階級減少，而向富裕及貧窮兩端移動的兩極化社會呢？網友有<a href="http://valerienliu.spaces.live.com/blog/cns!6C9185B48E3544A4!436.entry">精彩的統計數據分析</a>，證明根本沒這回事！
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/submarine/archives/2584615.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/submarine/archives/2584615.html</guid>
	<category>社會</category>
	<pubDate>Wed, 20 Dec 2006 15:56:11 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>反省交通：豈止需要建立超車道權威</title>
	<description><![CDATA[
			這幾天因為胡志強車禍，其夫人受重傷，而引起社會大眾討論高速公路上的交通安全問題。各種立論中，有不用說大家也知道要譴責肇事者路肩超車違規的，有提案要強制後座繫安全帶的，也有更深入一些討論烏龜車佔用超車道而間接惹禍，或討論內側車道（超車道）規範與使用問題的。各種建議都有，但是實在都難以斧底抽薪。但是由於技術上烏龜車難以取締，而且實在不容易教育眾多駕駛人一個簡單的超車道的觀念，我有個新的想法。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			這幾天因為胡志強車禍，其夫人受重傷，而引起社會大眾討論高速公路上的交通安全問題。各種立論中，有不用說大家也知道要譴責肇事者路肩超車違規的，有提案要強制後座繫安全帶的，也有更深入一些討論<a href="http://blog.roodo.com/submarine/archives/1434087.html">烏龜車</a>佔用超車道而間接惹禍，或討論內側車道（超車道）規範與使用問題的。各種建議都有，但是實在都難以斧底抽薪。但是由於技術上烏龜車難以取締，而且實在不容易教育眾多駕駛人一個簡單的超車道的觀念，我有個新的想法。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/submarine/archives/2517762.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/submarine/archives/2517762.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/submarine/archives/2517762.html</guid>
	<category>社會</category>
	<pubDate>Fri, 24 Nov 2006 17:23:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>文化小革命：喜帖的設計</title>
	<description><![CDATA[
			婚喪喜慶是常見的人生大事，在一個正常的社會無時不有。由於這種活動普及於社會各階層，其進行的方式可說是觀察日常生活文化的最佳場所之一。但很多文化的變遷，往往可以從這些活動的小細節中開始。而喜帖的設計，特別是內文的遣詞用字，不僅反映出當事人是誰、如何舉行他們的婚禮等事實，也透露出他們如何看待他們的婚姻與婚禮的安排等心態，以及此心態背後隱藏的文化意涵。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/submarine/44e64da8.jpg" target="_blank"><img class="pict" height="126" alt="wed-cont" hspace="5" src="http://blog.roodo.com/submarine/7839d5fb.jpg" align="left" border="0" /></a><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: ">婚喪喜慶是常見的人生大事，在一個正常的社會無時不有。由於這種活動普及於社會各階層，其進行的方式可說是觀察日常生活文化的最佳場所之一。但很多文化的變遷，往往可以從這些活動的小細節中開始。而喜帖的設計，特別是內文的遣詞用字，不僅反映出當事人是誰、如何舉行他們的婚禮等事實，也透露出他們如何看待他們的婚姻與婚禮的安排等心態，以及此心態背後隱藏的文化意涵。</span></p></div>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/submarine/archives/2274107.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/submarine/archives/2274107.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/submarine/archives/2274107.html</guid>
	<category>社會</category>
	<pubDate>Tue, 10 Oct 2006 17:20:29 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>反省交通：在德國開車與台灣的差別</title>
	<description><![CDATA[
			木菟咖啡有一篇討論在德國開車的文化，並嚴厲批判台灣開車文化的好文：不只是文明與野蠻。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<a href="http://blog.roodo.com/mutu">木菟咖啡</a>有一篇討論在德國開車的文化，並嚴厲批判台灣開車文化的好文：<a href="http://blog.roodo.com/mutu/archives/1990598.html">不只是文明與野蠻</a>。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/submarine/archives/2016647.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/submarine/archives/2016647.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/submarine/archives/2016647.html</guid>
	<category>社會</category>
	<pubDate>Mon, 14 Aug 2006 19:50:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>反省交通：長隧道</title>
	<description><![CDATA[
			雪山隧道通車有許多爭議，最近發先有兩篇文章在討論，都值得推薦、參考：木菟咖啡有篇從挪威借鏡討論長隧道管理的文章Tourist named Gilels 討論雪山隧道塞車的原因。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			雪山隧道通車有許多爭議，最近發先有兩篇文章在討論，都值得推薦、參考：<br /><ul><li><a href="http://blog.roodo.com/mutu/">木菟咖啡</a>有篇從挪威借鏡討論<a href="http://blog.roodo.com/mutu/archives/1993797.html">長隧道管理的文章</a></li><li><a href="http://dandan1025.blogspot.com/">Tourist named Gilels </a>討論<a href="http://dandan1025.blogspot.com/2006/07/blog-post_30.html">雪山隧道塞車的原因</a>。</li></ul>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/submarine/archives/2016619.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/submarine/archives/2016619.html</guid>
	<category>社會</category>
	<pubDate>Mon, 14 Aug 2006 19:40:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>《漢字的故事》的啟示</title>
	<description><![CDATA[
			這本由瑞典漢學家林西莉所寫的書，主要是以簡單清楚的方式介紹中國字的字源，兼及中國的自然、地理與人文風貌，因為這些在在影響了中國字如何被創造與修改。基本上我認為這是本寫得不錯的專業普及性書籍，如同科普書一般或許可稱為文普書。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span lang="ZH-TW" style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman"">這本由瑞典漢學家林西莉所寫的書，主要是以簡單清楚的方式介紹中國字的字源，兼及中國的自然、地理與人文風貌，因為這些在在影響了中國字如何被創造與修改。基本上我認為這是本寫得不錯的專業普及性書籍，如同科普書一般</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span lang="ZH-TW" style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman"">或許可稱為文普書。</span></p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/submarine/archives/1845604.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/submarine/archives/1845604.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/submarine/archives/1845604.html</guid>
	<category>社會</category>
	<pubDate>Mon, 03 Jul 2006 22:09:58 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>陳文茜現象評論的連結</title>
	<description><![CDATA[
			一些陳文茜現象評論的連結： 姚人多：  總評陳文茜現象   http://w1.southnews.com.tw/snews/specil_coul/Yao/Yao_00/0014.htm  庫妮可娃與陳文茜  http://w1.southnews.com.tw/snews/specil_coul/Yao/Yao_00/Yao0002.htm 就憑一句話，遠離小妹大。http://blog.roodo.com/starbugs/archives/1640773.html 兩棲動物陳文茜的巨大矛盾http://enews.url.com.tw/archiveRead.asp?scheid=17222 轉貼陳文茜現象雜談 [原文含討論回貼]http://www.socialforce.tw/phpBB/topic_314.html 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			一些陳文茜現象評論的連結：<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"> </p><p /><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span lang="ZH-TW" style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: ">姚人多：</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span style="FONT-SIZE: 10pt"><span style="mso-spacerun: yes">  </span></span><span lang="ZH-TW" style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: ">總評陳文茜現象</span><span style="FONT-SIZE: 10pt"> </span></p><p /><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span style="mso-spacerun: yes">  </span><a href="http://w1.southnews.com.tw/snews/specil_coul/Yao/Yao_00/0014.htm">http://w1.southnews.com.tw/snews/specil_coul/Yao/Yao_00/0014.htm</a></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><font size="2"><span style="mso-spacerun: yes">  </span><span lang="ZH-TW" style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: ">庫妮可娃與陳文茜</span></font></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span style="mso-spacerun: yes">  </span><a href="http://w1.southnews.com.tw/snews/specil_coul/Yao/Yao_00/Yao0002.htm">http://w1.southnews.com.tw/snews/specil_coul/Yao/Yao_00/Yao0002.htm</a></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"> </p><p /><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span lang="ZH-TW" style="FONT-SIZE: 9.5pt; FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: Arial; mso-hansi-font-family: Arial; mso-bidi-font-family: Arial">就憑一句話，遠離小妹大。</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><a href="http://blog.roodo.com/starbugs/archives/1640773.html">http://blog.roodo.com/starbugs/archives/1640773.html</a></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"> </p><p /><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span lang="ZH-TW" style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: "><font size="2">兩棲動物陳文茜的巨大矛盾</font></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><a href="http://enews.url.com.tw/archiveRead.asp?scheid=17222">http://enews.url.com.tw/archiveRead.asp?scheid=17222</a></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"> </p><p /><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span class="postdetails1"><span lang="ZH-TW" style="FONT-SIZE: 9.5pt; FONT-FAMILY: 新細明體">轉貼陳文茜現象雜談</span></span><span class="postdetails1"><span style="FONT-SIZE: 9.5pt; FONT-FAMILY: 新細明體"> [<span lang="ZH-TW">原文含討論回貼</span>]</span></span></p><p /><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><a href="http://www.socialforce.tw/phpBB/topic_314.html">http://www.socialforce.tw/phpBB/topic_314.html</a></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"> </p><p />
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/submarine/archives/1650985.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/submarine/archives/1650985.html</guid>
	<category>社會</category>
	<pubDate>Tue, 23 May 2006 11:34:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>推薦書籍-1</title>
	<description><![CDATA[
			希望能有人翻譯這些好書，介紹一些好的知識內容到中文世界。這次先列社會科學類。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			希望能有人翻譯這些好書，介紹一些好的知識內容到中文世界。這次先列社會科學類。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/submarine/archives/1621230.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/submarine/archives/1621230.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/submarine/archives/1621230.html</guid>
	<category>社會</category>
	<pubDate>Tue, 16 May 2006 20:54:02 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>最「嚴重」的交通違規</title>
	<description><![CDATA[
			當前台灣市區及高速公路上（鄉村地區人車少就先不說了）最嚴重的交通違規是什麼？我的答案是一些通常被認為是小違規的事情：轉彎或變換車道不打方向燈也沒有任何明示（如手勢）或暗示（如轉頭看等肢體語言）、機車橫越雙黃線、機車不二段左轉、並排停車、汽車佔用慢車道停車。咦！為什麼不是闖紅燈或嚴重超速（如飆車）之類的重大違規呢？
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 36pt"><span lang="ZH-TW" style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman"">當前台灣市區及高速公路上（鄉村地區人車少就先不說了）最嚴重的交通違規是什麼？我的答案是一些通常被認為是小違規的事情：轉彎或變換車道不打方向燈也沒有任何明示（如手勢）或暗示（如轉頭看等肢體語言）、機車橫越雙黃線、機車不二段左轉、並排停車、汽車佔用慢車道停車。咦！為什麼不是闖紅燈或嚴重超速（如飆車）之類的重大違規呢？</span></p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/submarine/archives/1489525.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/submarine/archives/1489525.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/submarine/archives/1489525.html</guid>
	<category>社會</category>
	<pubDate>Fri, 28 Apr 2006 16:25:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>反省交通：無知害人的烏龜車</title>
	<description><![CDATA[
			高速公路上常常可以看到有一些車速低於95km/h且一直佔用最內側車道的車輛，我們通稱這些車輛為為「烏龜車」。他們猶如烏龜般移動緩慢，而且堅定不拔，故名之。什麼？你說95km/h怎麼會算慢？是的，而且不是我說而已，警察也這麼說，事實上，連「高速公路交通管制規則」也這麼說！你駕照怎麼考的？
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 36pt"><span lang="ZH-TW" style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: ">高速公路上常常可以看到有一些車速低於</span>95km/h<span lang="ZH-TW" style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: ">且一直佔用最內側車道的車輛，我們通稱這些車輛為為「烏龜車」。他們猶如烏龜般移動緩慢，而且堅定不拔，故名之。什麼？你說</span>95km/h<span lang="ZH-TW" style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: ">怎麼會算慢？是的，而且不是我說而已，警察也這麼說，事實上，連「</span><span lang="ZH-TW" style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-bidi-font-size: 13.5pt">高速公路交通管制規則</span><span lang="ZH-TW" style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: ">」也這麼說！你駕照怎麼考的？</span></p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/submarine/archives/1434087.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/submarine/archives/1434087.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/submarine/archives/1434087.html</guid>
	<category>社會</category>
	<pubDate>Tue, 18 Apr 2006 17:24:54 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>