顯示方式:簡文 | 列表

December 14,2008

電子業與傳統產業

工商時報2008.12.14.刊出一篇由于國欽撰寫的科技業是該負點責任的時候了(http://news.chinatimes.com/CMoney/News/News-Page/0,4442,content+120601+122008121400242,00.html)。其實還可以更深入討論,我們先看他的說法: ...繼續閱讀

Posted by chenjh at 樂多Roodo!14:01回應(5)引用(0)

December 12,2008

摘錄:王道還的〈超越名古屋大學?〉

王道還在〈超越名古屋大學?〉(出處 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI4/4638927.shtml)
中提到:
「日本是今年諾貝爾獎的大贏家,化學、物理、生醫三個獎的九位得主,四位是日本人。他們得獎的成就,沒有一個是金錢堆砌出來的。」

「日本的現代物理學研究,早在一九二一年邀請愛因斯坦訪日之時,已奠定了基礎。因此,湯川與朝永於一九二九年京都大學畢業,分別在一九四九、一九六五年得到諾貝爾物理獎,就不令人驚訝了。(巧的是,湯川與朝永無論初中、高中、大學,都是同校同屆同學)今年的三位物理獎得主,與他們二人有直接、間接的關係,可見日本粒子物理學的深厚傳統。」

「今年的諾貝爾化學、物理、生醫三個獎得主中,竟有三分之一是名古屋大學訓練出來的博士。他們的得獎成就,都是在得到博士學位後不久完成的。名古屋大學的辦學成績,可見一斑。」

「台大喊出「前進百大」的口號,好事者跟著起鬨,期許「台灣至少一所大學在五年內超越名古屋大學之水準」。」
---
不只台大,之前成大的頂尖大學計畫是以趕上名古屋大學為標竿,今年改為向排名更高的京都大學學習(不是要趕上)。這些目標似乎過於崇高,但其文化與制度的內涵倒是可以研究與我們作為反省之用。

若仔細去瞭解日本的現代化過程,包括王道還提到的這些科學研究傳承,就會瞭解台灣學術界要走的路還很長。而問題關鍵不是在錢或資源,錢或資源當然是問題,但是越來越小,重點還是在文化與價值,不只是學術界的文化,也是社會對學術的期望看待角色,以及社會文化中(而非物質上)的現代化程度。


Posted by chenjh at 樂多Roodo!19:11回應(0)引用(0)

November 3,2008

《鏗鏘已遠》獲2008年優良政府出版品特優獎!

台機故事封面書名:鏗鏘已遠 :臺機公司獨特的一百年       
作者:陳政宏
ISBN: 978-986-00-9388-9
GPN: 1009600983
平裝 216頁,20x21cm,彩色印刷
出版年月:2007年4月  初版一刷1,000本
出版機關:行政院文化建設委員會


2008年優良政府出版品於11月5日頒獎,《鏗鏘已遠》獲得全部不分種類的唯一特優獎。

出版品特優獎座

優良政府出版品評審推薦文: 
   
   人類科技文明的起源是無所不在的機械,它牽引出人們舒適的生活圈,更打造了工藝科學的彩虹面貌來。隨著時代的演進,新穎而突破的科技經常會摧毀傳統的工業技術;而公營事業民營化的國家產業策略,也會扼殺舊經濟體系的生存。於是,台灣產業資產的文化價值與蘊藏,更是值得深鑿與挖掘。行政院文化建設委員會,於2002年成立了「產業文化資產調查小組」,率先對那些來不及轉型與蛻變的公營事業機構,進行盤點與清查其文化價值。透過文獻、文物、機具、建築、聚落、遺址、技術以及人文景觀的重整,運用豐富的文字與圖片,為咱們描繪出近百年歷史的台機公司來。這本書讀來,令人唏噓不已,鏗鏘之聲,早已成為人們記憶中的淺吟低迴,也許,唯有透過閱讀的感動,才有再造明日科技文明的可能。(評審:徐木蘭)
----
...繼續閱讀

Posted by chenjh at 樂多Roodo!23:47回應(1)引用(0)

July 28,2008

轉載:前美官員:美支持台製潛艦

根據以下聯合報的報導(如果是對的),潛艦拖了這麼多年,國造也不可能,主因是我國軍方的反對! 多年來我一直對我國軍方,不分陸海空,一致反對軍備(特別是載台)國造的態度感到不解。至今只有少數是支持自製的。當然很多理由都曾被提出過,但是沒有一項能與自製的好處對話,變成各說各的,沒有可以評估的基準。

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/4444844.shtml

前美官員:美支持台製潛艦

【聯合報╱記者王光慈/台北報導】 2008.07.28 03:32 am

前美國負責對台軍售的官員指出,二○○一年布希總統宣布對台出售潛艦後,美方原始的規劃是採商售模式,協助台灣自製潛艦,也就是潛艦國造。但在台灣軍方堅決反對下,最後改成軍售

當時負責全案的前美國國防部部長辦公室中國及台灣科科長的石明凱(Mark A.Stokes)說,美國的政策是「協助台灣獲得潛艦」,並不限定是商售或軍售。依照美方規劃,是希望能協助台灣,在荷蘭默許下,用既有的劍龍級潛艦設計藍圖升級,美方負責籌獲零件,包括船體和戰鬥系統等,在台灣本土組裝出八艘潛艦,其實就是潛艦國造。

石明凱說,不知道什麼理由,台灣軍方堅決反對,強調一定要走軍售,由美方造出八艘潛艦後交給台灣。石明凱指出,其實美國內部很反對軍售,因為軍售表示要在美國本土重開柴電潛艦的生產線,會影響美國多年來只生產核潛的政策。

因此,美方故意提高報價,報出一百二十億和八十六億美元高低標價格,想讓台灣軍方知難而退,不要再堅持軍售。沒想到,台灣軍方雖然被天價嚇到,但還是選擇八十六億美元的低標,回去編出預算。

石明凱說,如果潛艦國造,可以省掉包含軍售必需的專案管理費及軍售管理費,「至少省百分之二十」。

現在擔任台灣安全智庫「二○四九計畫」執行長的石明凱說,他認為台灣有能力潛艦國造,只要政府政策支持,對潛艦的需求明確,「不一定非得侷限在大噸位,小型多功能的岸防潛艦也可擔負防衛責任」。重點是,美國也會支持。畢竟,商售美國也有錢賺,而且不那麼複雜,「反對的力道較小,案子通過的機會就大了」。

--------

...繼續閱讀

Posted by chenjh at 樂多Roodo!14:03回應(0)引用(0)

July 20,2008

檢討氣象局?害我每年要重貼舊文一次以上

我在2002年9月寫的〈為何氣象預報準不了〉一文中早已說明:越是小範圍短時間的,氣象預報越不準,也準不起來,因為觀測資料永遠不足,電腦模擬的速度也不夠快或不夠準。所以像颱風預報不準就別怪氣象局了,要多找優秀的人念大氣科學,讓他們好好研究,多給經費買好電腦與觀測設備,才是唯一可以小幅度改善的方法。

在美國日本等地,超級電腦除了用來模擬核子武器之外,最重要的用途是模擬紊流,特別是複雜的紊流,也就是像天氣或氣候之類的複雜自然現象。所以若調查一下,各國最快的超級電腦不是在國家實驗室(研發武器或研究天氣)就是在氣象單位。大學等學術研究機構大部分是再稍慢點的超級電腦。

-------------

...繼續閱讀

Posted by chenjh at 樂多Roodo!14:00回應(0)引用(0)

April 12,2008

日本人留下的工業基礎

1950TWN-shipyard臺灣戰後經濟發展中,到底是日本人留下的工業基礎,KMT技術官僚的才幹,還是KMT政府的政策貢獻比較大?這一直是爭論中的問題。當然,每一種因素都有其作用,不能忽視,只是作用的大小與方向需要仔細探討。KMT過去的宣傳中完全忽略日本人留下的工業基礎,這是需要更正的背景知識。而這張圖(點選放大)就是一個可以說明日本人留下的工業基礎建設頗為重要的例子。
...繼續閱讀

Posted by chenjh at 樂多Roodo!15:48回應(0)引用(0)

April 7,2008

傅利曼語錄-1

美國諾貝爾經濟學獎得主傅利曼(Milton Friedman, 1912 - 2006) 曾經有許多妙語。

摘錄第一則:(引自天下雜誌第一期1981/6, p.41)
「埃及建金字塔,古代中國建明陵,中古歐洲建高崇的教堂,今日的開發中國家建造船廠。其目的都是為了炫耀,為了國家體面而建的紀念碑。」

第二則:「如果政府同時辦了十項公營事業,一項成功了,其他九項都失敗了,你們聽到的是那件成功的,你聽不到那些失敗的。在這過程中,政府浪費了許多人民的錢。」

第三則:(對趙耀東說)「也許鋼鐵業是你們需要的,但汽車工業一定不是。」

第四則:(趙耀東說:「台塑在初成立的前五年裡受到政府大量保護,要是當初沒有政府的極力保護,就沒有今天的王永慶。」)傅利曼:「那也不見得,王永慶可能去辦另一種行業,但不管怎麼樣,他仍然會是王永慶,他仍然會做得不錯,因為他原本就是一位很優秀的企業人才。」


Posted by chenjh at 樂多Roodo!19:35回應(0)引用(0)

October 12,2007

轉載:颱風預報狼來了

以下是台大大氣系著名的颱風學者吳俊傑教授所寫的有關颱風的文章,與本人2002年所寫的〈為何氣象預報絕對準不了〉相呼應。

--- 

...繼續閱讀

Posted by chenjh at 樂多Roodo!17:25回應(0)引用(0)

October 10,2007

2007 德南行感之七:德意志博物館(系列全)

DM-map

慕尼黑最重要的一個博物館應該是德意志博物館了,其主館位於市中心東南方的一個小島上,坐電車18路或可達北方門口,坐地鐵要在Isator下車過橋,稍遠些,兩者都要再沿著博物館外牆走一小段到正門。此博物館之所以特別,應該是在它是德國最大最好的科技博物館吧。事實上,全世界的綜合性科技博物館本來就比較少,但是科學博物館、美術館等卻很多,而專門類別的科技博物館(例如汽車博物館或海事博物館)當然也不少,因此有這樣一個館藏豐富、製作精美的科技博物館,就顯得難能可貴了。

我去過的國家與參觀過的博物館並不算多,但是以看到的科技類(無論是綜合還是專門的)博物館而言,此館誠屬第一!由於不同類別的不好亂比較,例如館藏量就不該拿來比,因此我說它第一的原因是在別處:它的展示規劃與顧及的層面好。

...繼續閱讀

Posted by chenjh at 樂多Roodo!17:40回應(0)引用(0)

October 6,2007

悼王玉豐兄:一位充滿熱情、理想,務實又具才幹的科技文化資產工作者

德流長典型夙昔風飛揚
豐功十載無限熱情誰能繼

陳政宏敬輓

 

高雄科學工藝博物館蒐藏研究組主任王玉豐副研究員於2007104日下午1700時病逝高雄長庚醫院。他在一個月前因在會議中突然昏倒送醫,開過一個絕急刀之後,暫時穩定送入加護病房,豈料住院一個月後撒手人寰。

 

...繼續閱讀

Posted by chenjh at 樂多Roodo!3:48回應(1)引用(0)
 [1]  [2]  [3]  [最終頁]