潛水艇 Submarine

很多人不瞭解陳雲林來台前兩天那些不是重頭戲的活動時，有很重要的事情在台北街頭發生了。這也是民調不甚支持民進黨、蔡英文與現在的大學生靜坐抗議的原因。簡單說，陳雲林來台後的前兩天，許多民眾（包括抗議與不是要抗議的人）的自由先遭警方的非法暴力剝奪了！！！！

陳雲林來台的人身自由安全應當受到保護，民眾對他抗議的言論自由也應受到保障，而且這兩者都是警方的責任。也就是說警方所應做的是適當地讓抗議的民眾與陳雲林區隔，使陳雲林不致於受到人身攻擊，包括事前調查有誰預謀暴力攻擊，以及現場的防護裝置等。但是同時也要保障抗議民眾的言論自由。對於路過的人說一兩句，房客掛布條，帶國旗，綁布條，放音樂等等各種一時零星和平的言論表達方式，都不應干涉。然而，我們看到的是警方作為似乎太超過了，在其管制區外（先不論管制區是否太大）竟然不准民眾帶國旗，綁布條，而且是以恐嚇與暴力強行為之。到了第三天在京華現場，則是對原本就在那裡的唱片行，如同平常般播放音樂也要管，甚至要求關門。若警方認為當時的音樂對於控制現場群眾有影響，應該請求拜託唱片行換音樂或停播，但是唱片行仍有拒絕的權利。

警察對於國旗的敏感、過當與標準混亂，可以參見這個部落客，以有無國旗走入走出京華酒店的實驗報告：

最可惡的違法暴力是情形是進入圓山飯店客房搶走抗議布條（蘋果日報頭版）。當合法（還沒到退房時間）房客以不破壞飯店設施的方式掛布條抗議，竟然強行進入房間。這不止侵犯言論自由（拿走布條），還侵犯隱私與私人財產。現在警方陪同抓姦也都不會（不能，因為違法）強開汽車旅館的房門，只要死皮賴臉不開門，他們是抓不到的。所以就很奇怪了，警察會同去抓姦時知道要保護犯罪嫌疑人（通姦目前還算違反刑法）的財產權，圓山房客根本都還談不上犯罪嫌疑人，用和平方式（掛個布條完全沒有暴力）表達不同的政治意見，就要被這樣粗暴地受侵害？難道我們要回到刑法100條廢除前，那種預謀XX就思想犯罪的落伍時代？

自由是爭取來的，不是天賦的，當言論自由與財產先遭非法暴力剝奪時，以暴力奪回是本能，不是民主。若有民主程序能彌補受損的自由與財產時，用暴力方式討公道的正當性會下降，但是當政府遲遲不對自己前兩天的行為道歉彌補時，第三四天的暴力似乎是無可避免的。這過程令人很生氣，結果很令人遺憾。台灣的人權、民主與自由要倒退20年嗎？

在此呼籲像我一樣享受無數位白色恐怖、美麗島、520、野百合學運等犧牲奉獻者努力所得到的自由民主果實者（包括紅衫軍，想想阿扁當時沒有在紅衫軍違法的部分強行取締），現在應該是出來要求政府道歉並改變作法的時候了。

相關連結：
>MILIFONOH!!（馘首）: 行動藝術團逮捕事件
莊佩璋：黨國體制復辟？ 
彭顯鈞:馬政府邏輯…抗議有罪 濫權有理

---