潛水艇 Submarine

孫慶餘

2008年06月17日蘋果日報論壇 最近明明是六月中旬，台灣政壇及媒體卻有如七七抗日般熱鬧，最常聽到的話就是「不惜一戰」或「聯共制日」或「抵制日本」之類。而在殿堂上，立委諸公不是自己硬起來，就是強迫馬英九、劉兆玄「硬起來」，要當熱血青年（中國大陸叫做「憤青」），不要當宅男。這些不斷要求宣示主權、討回公道、訴諸蠻幹的聲音，如果不是活在一個「媒體即娛樂」的時代，大家真會誤以為台灣即將進入一次大戰前夕興奮的國家總動員了！

叫囂起鬨不必負責
有一詞最適合形容這種集體叫囂起鬨，就是「流氓愛國主義」。流氓是最不必負責的一種人，馬克斯「共產黨宣言」中提到流氓無產階級，就指他們是舊社會的腐化成分，有時被革命捲入，但實際情況是更甘心被人收買，去幹反動勾當。魯迅談到中國民族性，也說：「大凡聚眾滋事，多具這種心理。他們舉動，看似猛烈，其實很卑怯。至於所生結果，則復古尊王、扶清滅洋等，已領教得多了。」簡而言之，這種集體叫囂起鬨，就被魯迅看成義和團。

台灣開拓史前期的族群械鬥及後期的黨國教育，很不幸造成了兩種人，一種是羅漢腳式的「爽就好」，發展成台獨幼稚病，一種是腦充血式的愛國狂熱，發展成統一幼稚病。大凡在民主時代或受到民主洗禮，還會叫囂或起鬨「不惜一戰」的，全都是這兩種人。台灣朝野政黨會鬥到天昏地暗，口說拼經濟，其實經濟正事一件不幹，只拼政治，也是因為有這兩種人。

英國約翰遜說：「愛國是惡棍最後的庇護所。」因為流氓最會躲在愛國旗幟下興風作浪，其情形如同魯迅說的：「勝了，我是一群中的人，自然也勝了，若敗了，一群中有許多人，未必是我受辱。」正因有這種好處又不必負責，古往今來流氓愛國主義才令人趨之若鶩，流氓皇帝及流氓將軍也才史不絕書，從劉邦到洪秀全、義和團、清末革命會黨，乃至海峽兩岸民國君臣，其不染有流氓氣或流氓行為者幾希矣！民國初年偉大記者黃遠生描述得最好：「中國數千年之政治、蓋一游民之政治而已。」

釐清國家戰略順序
蔣介石輸去大陸，就耍流氓，怪罪所有非蔣嫡系。毛澤東大權旁落，就耍流氓，搞文化大革命。阿扁拼不出經濟，就搞台獨流氓主義。在國家建構理論中，凡無能治理的新興政權，經常淪為三種國家之一，即衰弱國家、失敗國家、無賴國家，越是一事無成的政治領導人要轉移目標，越是找尋對內對外替罪羔羊，由第一種國家變身第二、三種國家。陳水扁是「國際麻煩製造者」。現在又有一批人要把馬政府變成「國際麻煩製造者」了。

民主國家之間小小衝突，有「不惜一戰」這種選項嗎？美日是台灣盟友，有對盟友突然翻臉，去找今日才和解的宿仇「聯共制日」的嗎？什麼是國家大戰略的優先順序，一些自命戰略學者的淺薄立委弄清了嗎？

某些人稱日方「小日本」，難道你已經以中華人民共和國一份子自居了嗎？同時若日艦是無故撞沉台灣娛樂海釣船，那釣客花兩百萬元只是去釣魚台「無害通過」嗎？全世界最厲害的日本衛星監測系統都在睡覺嗎？流氓愛國主義可以不必花腦筋，但負責國家安全的人最好腦筋清醒點。

---