潛水艇 Submarine

看過李安電影色戒的觀眾大概都會注意到片中易先生的書桌後面常有孫文的像。作為自詡為孫中山傳人的汪精衛所組的政府之一員，掛著總理遺像似乎是理所當然的。因此這並沒什麼好奇怪的。

然而，我好奇的是，片中孫文像出現的次數與場合似乎不是那麼地單純。就像此片中語含雙關的對白極多一樣，我強烈懷疑李安如此安排有其用意。

首先，孫文像在易先生書桌後面出現至少有兩種情形，一種是與中華民國國旗及日本國旗並列時，另一次是與易先生的戎裝照同掛於牆上。如果從李安向來喜歡顛覆 的方向來想，這兩種場景都在顛覆台灣人從小受的政治教育：前者顛覆中日對抗（還是有國父加持的哩）的必然性，讓我們重新思考漢奸與汪精衛政權的評價，也或 許藉以顛覆漢賊不兩立的想法。其次，易先生的戎裝照與孫文像並列，但是略低於孫文表示敬意，這不由得讓我聯想到蔣中正（也是戎裝）與孫文的合照，旁邊還寫有「安危他日終需杖，甘苦來時要共嚐」的對聯。似乎易先生也是與蔣中正的想法類似，於是這又顛覆了蔣中正的一些神話性—他竟與漢奸特工頭子一樣—表示或許當時有這類想法的人也不少，他也只是其中之一（更不用說汪精衛也是了）。

第三，比較奇怪的是，在易默成第一次請司機把王佳芝帶到幽會處時，王下車時，司機給她的房間鑰匙裝於一個寫有房間號碼2B的信封裡，連這信封都有孫文的像！似乎注意到這點的人較少。我們可以說，前兩種情形都是辦公室裡必要的合理安排，但是在此處，一個裝鑰匙的信封需要一定要出現孫中山的相片嗎？顯然不是，那也可以是個全白的信封，或公文封，或只有單純花邊的信封，李安顯然是故意要把孫文放上去的。為什麼？這裡，他想顛覆什麼？或是有其他用意？

或許，孫文代表了一種政治上的理想與革命行動，但是太過於天真，後面缺乏一套實際可行的建國治國方略，更沒有能力去執行，就像片中的鄺裕民一樣，只想到一步可以救國的方法，後面執行不怎麼成功後，反而帶來了一些混亂與災難（軍閥混戰vs殺了老曹後的鬧劇且毀了王佳芝的貞操與後半生，乃至六個同學的生命）。李安在顛覆辛亥革命與孫文不可撼動的神話地位嗎？若他真有此意，勇氣十足。