潛水艇 Submarine : 2009-11 月份簡文

2009-11 月份文章　顯示方式：簡文 | 列表

November 28,2009

第一樂章 Part I:

第一樂章 Part II:

第二樂章：

第三樂章：

Posted by chenjh at 18:31 │回應(0) │引用(0) │閒談

最近有網友對紅藍或李杯杯等人長期發言闡揚其對知識與教育的觀念，提出一些質疑："為什麼剛好就是這些人可以長期佔據媒體版面，成為左右部分社會價值形成的意見領袖？他們和擁有傳統媒體、分配發言空間的人如何形成結盟？是單純透過人際網絡嗎？"

我認為這些人不只是媒體重視，而且也引起許多人的共鳴與迴想，所以才會有媒體願意繼續一直登下去。但是一堆人欣賞他們甚至崇拜他們，另一堆人卻受不了他們的"胡言亂語"，究竟是怎麼一回事呢？

Posted by chenjh at 9:10 │回應(2) │引用(0) │教育問題與政策

1.American Salute (When Johnny Comes Marching Home) by Morton Gould 美國空軍樂團慶祝美國空軍60週年，地點: 馬里蘭州Rockville的Strathmore Hall

2.星條旗進行曲紐約愛樂交響樂團 Leonard Bernstein指揮，Royal Albert Hall, London, 1976

3.Ruslan and Lyudmila Overture by Glinka 林克昌指揮長榮交響樂團

クリヴィヌ　指揮グリンカ「ルスランとリュドミラ」序曲フランス国立リヨン管弦楽団

Posted by chenjh at 16:31 │回應(0) │引用(0) │閒談

這是一項國際比較的部分結果節錄出來的。比較的是繁榮指數，北歐國家拿前幾名毫不意外。東亞的日本16，香港18，新加坡23，台灣24，南韓26。

該指數的構成成分包括經濟基礎、企業與創新、民主、教育、健康、安全、政府治理、個人自由及社會資本等九項。

每個項目都有各自的排名可以比較，而新加坡是前25的國家中，唯一一個有項目（還是兩個）落在第三級（後1/4）的國家！可見其發展極不平均。那新加坡若在哪裡呢？

上圖比較東亞幾個國家：日韓台港新中。華人社會都在裡面，另外加上日韓兩國。上圖挑選出民主、個人自由、社會資本三項來看。理由是這裡面有台灣在華人社會裡面最強的兩項：民主與自由，也有華人社會都弱的項目。

從圖中可以看到台灣這三項圍成的面積與形狀已經逼近日本，大於其他地方。但是他國也有值得學習的，例如韓國的社會資本比我們好，而香港的發展比較平均（接近正三角形）。

其他的，如台灣的弱項也是老生常談：政府治理。大家都強的（教育）也不必特別說。那麼，看清自己與他國的強弱之處後，我們要想想，新加坡那樣（經濟繁榮，政府效率好，但不自由不民主）真的是我們要的嗎？若我們一時比不上北歐諸國的各相均強，那至少可以追上日本吧？何需犧牲已經強的，去補還弱的？

Posted by chenjh at 0:38 │回應(0) │引用(0) │政治評論

[1]