2009-07 月份文章 顯示方式:簡文 | 列表

July 25,2009

學科的關聯與熱門

link
最近美國Los Alamos 國家實驗室研究人員以線上科學期刊為研究對象,分析點擊流(clickstream)的順序與連結,以巨觀方式繪出點擊關聯的網絡圖。這樣的圖顯現出學科間的關聯性與當今的熱門程度。我們可以看到哪些學科是與其他學科連結較少的(未必不重要),哪些學科容易與其他學科連結,哪些學科比較龐大,哪些學科比較少。


比較有趣的發現是:
(1)相似學門以叢集(cluster)方式出現,如應用物理、化學、環境、社會科學等,都是巨大的學門叢集。
(2)以叢集的分佈與連結關係來看,社會科學位於網絡地圖的中央,其連結自由度相當高,大部分的學門都會連結到社會科學。
(3)有些學門成為各學門間的重要連接樞紐,如生產研究、心理學與環境科學,。
(4)有些學門處於邊陲地帶,難以與其他相連如生理學、亞洲研究等。

我納悶的是,有機化學如何與國際關係連起來呢?是因為污染擴散還是...?

---
預知詳情,可參考:
1.中文科景網的報導
2.Nature上的報導
3.學門連結的網絡圖

Posted by chenjh at 11:58回應(1)引用(0)科際與跨領域

July 20,2009

登月40週年紀念

普渡大學的傑出校友Neil Armstrong 是登陸月球的第一人。前兩年,普渡大學新蓋的工程教育大樓以他為名,並在大門前樹立他的雕像,地上銘刻他說的名言:"That’s one small step for a man; one giant leap for mankind." 以及他在月球上漫步的足跡。
Armstrong-1 Neil Armstrong的雕像
...繼續閱讀

Posted by chenjh at 12:43回應(0)引用(0)

July 18,2009

轉載:矛盾、違反人權的「公務人員行政中立法」(中研院)

以下是中研院的研究員們的連署,原刊於中研院週報第1228期
----
同仁們,你犯法了!矛盾、違反人權的「公務人員行政中立法」
本院 38 位研究人員*

考試院提案,立法院三讀通過的「公務人員行政中立法」,6 月10 日公佈實施。依此法,中研院所有研究同仁和和大學裡有行政職的教師,只要從事「贊成或反對政黨」有關的發起連署、刊登廣告、主持集會、站台等,甚至參與政黨(包括綠黨)的委託研究或政策顧問,通通違法。以前同仁可以作的事,現在公然違法。

行政中立天經地義,我們也支持。可是這次考試院提出的立法的原則和執行的方向都有嚴重矛盾。先說錯誤的立法原則。行政中立,英文叫administrative neutrality,也就是要求administrative power 的所有人要在執行權力時保
持中立。最有權力的政務官本來應該優先適用,結果反而不在這個法的規範之內(考試院稱要另以政務人員法規範,但三讀日遙遙無期)沒有行政權力的公立醫院醫護人員、社工人員、國營事業基層員工、以及公立研究機構的研究人員卻在此法通過之後立即適用

...繼續閱讀

Posted by chenjh at 17:23回應(0)引用(0)政治評論

July 14,2009

百位教授集體自首的新聞

上百位教授昨天2009/7/13集體自首,所為何來?

百人自首 終結集遊惡法

活動轉播:自首記者會實況(野草莓電視台)


Posted by chenjh at 17:50回應(0)引用(0)

轉載:上百位教授集體自首!Activists, academics ‘surrender’ to protest law

Activists, academics ‘surrender’ to protest law
By Loa Iok-sin
STAFF REPORTER
Tuesday, Jul 14, 2009, Page 1

More than 120 academics and human rights activists said yesterday they would turn themselves in to prosecutors for breaking the Assembly and Parade Act (集會遊行法) in a protest against the legislation.

******************** 

...繼續閱讀

Posted by chenjh at 17:46回應(0)引用(0)政治評論

July 9,2009

一直拖的產業政策的問題

工商時報2009/7/09的社論是台灣出口規模何以降至韓國一半?
其主要論點為:
1.南韓近年出口快速成長,且金融風暴下衰退幅度又遠低於台灣,主因是南韓出口產品極為多元化南韓半導體占出口比重僅11%、液晶面板占出口比重也僅4.5%!台灣此二產品占出口比重高達34%南韓汽車、電腦通信產品、石化產品占出口比重分別在10%以上,船舶、機械出口所占比重也逾7%。均衡的出口結構是南韓能穩定成長,快速超越台灣的原因。
2.台灣經濟向少數幾項明星產業傾斜,是由於政府十多年來的產業政策使然:在租稅優惠吸引下,使台灣的人才、資本全數向電子業傾斜。但更值得注意的是,半導體、面板兩項產品雖占出口比重高達34%,其附加價值占製造業生產毛額的比率僅26%!顯示其雖創造可觀營收,由於多數關鍵技術仍仰賴輸入,生產型態以代工為主,故創造的附加價值有限
3.劉內閣近來致力於發展服務業,是個正確抉擇,但服務業發達的美、歐、日、韓之製造業比重仍在兩成以上,而從產業關聯可發現,製造業的產業帶動效果遠在服務業之上。少了這兩成,依附於製造業部門的服務業也將因此消失。也就是說,提升製造業的競爭力仍是不可忽略的議題。

以上這些都是老生常談,卻未見政府要改變。例如租稅優惠以前既不普及於所有的策略性產業,現在又不趕快結束,既是拖啊拖。


Posted by chenjh at 9:55回應(0)引用(0)科技

July 6,2009

轉載:行政中立法剝奪學者政治權利(瞿海源)

2009年07月06日蘋果日報

行政中立法剝奪學者政治權利(瞿海源)

全文:http://tw.nextmedia.com/applenews/article/IssueID/20090706/art_id/31762942

精彩節錄:


第九條是《行政中立法》的核心,規範公務人員不得從事的政治活動,但主條文本身就嚴重限制公民參與政治的基本權利。條文稱「公務人員不得為支持或反對特定之政黨、其他政治團體或公職候選人,從事下列政治活動或行為」。 政黨政治是民主政治主要機制,這個條文基本上就在剝奪公務人員及研究人員等參與政黨政治的權利。條文所界定的範圍模糊而寬廣。表面只是限制支持或反對特定之政黨或公職候選人,實際上幾乎禁絕了所有的政治言論與活動。什麼政治和政黨無關?
....

第九條所列禁止的行為包括「主持集會、發起遊行或領導連署活動」、「在大眾傳播媒體具銜或具名廣告」、「公開為公職候選人站台、遊行或拜票」。自六月十日起,中央研究院的所有研究人員,各級博物館、圖書館工作人員都被禁止從事這些政治活動。以後「考試院會同行政院以命令」可以禁止更多的政治行為
....

《行政中立法》對相同性質的專業人員採取完全不同的待遇。依該法私立大學系主任可以做的,公立大學系主任就不能做;大學教授可以做的,中研院的研究員不可以做;教授可以做,學校的職員不可以做等等。....

---

My comment: 該申請釋憲了。不然就準備上街,以身試法囉。


Posted by chenjh at 9:57回應(0)引用(0)政治評論

July 1,2009

頂尖大學系所評鑑之待觀察名單

97學年度上下學期完成系所評鑑的頂尖大學(台大中山等為明年)之中,沒有通過而被列入待觀察的名單如下:

 

人社

理工

生醫

清大

人文社會學系(學)

奈米工程與微系統所(博)

 

中國文學系(學)

奈米工程與微系統所(碩)

 

外國語文學系(學)

核子工程與科學所(碩)

 

中央

 

 

生命科學系(博)

 

 

生命科學系(碩)

 

 

生命科學系(學)

 

 

生物資訊與系統生物所(博)

 

 

生物資訊與系統生物所(碩)

法律與政府所(碩)

軟體工程所(碩)

 

 

網路學習科技所(博)

 

 

網路學習科技所(碩)

 

交大

 

奈米科技所(博)

 

 

奈米科技所(碩)

 

社會與文化所(博)

 

 

成大

科技法律所(碩)

光電工程學系(學)

公共衛生所(碩)

現代文學所(碩)

 

生物多樣性所(博)

經濟學系(碩)

 

生物多樣性所(碩)

經濟學系(學)

 

生物資訊所(碩)

歷史學系(博)

 

健康照護科學所(博)

藝術所(碩)

 

藥學生物科技所(博)


我們從中可以歸納出什麼特性或模式呢?

Posted by chenjh at 9:58回應(1)引用(0)教育問題與政策
 [1]