2008-12 月份文章 顯示方式:簡文 | 列表

December 14,2008

電子業與傳統產業

工商時報2008.12.14.刊出一篇由于國欽撰寫的科技業是該負點責任的時候了(http://news.chinatimes.com/CMoney/News/News-Page/0,4442,content+120601+122008121400242,00.html)。其實還可以更深入討論,我們先看他的說法: ...繼續閱讀

Posted by chenjh at 14:01回應(6)引用(0)科技

December 12,2008

摘錄:王道還的〈超越名古屋大學?〉

王道還在〈超越名古屋大學?〉(出處 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI4/4638927.shtml)
中提到:
「日本是今年諾貝爾獎的大贏家,化學、物理、生醫三個獎的九位得主,四位是日本人。他們得獎的成就,沒有一個是金錢堆砌出來的。」

「日本的現代物理學研究,早在一九二一年邀請愛因斯坦訪日之時,已奠定了基礎。因此,湯川與朝永於一九二九年京都大學畢業,分別在一九四九、一九六五年得到諾貝爾物理獎,就不令人驚訝了。(巧的是,湯川與朝永無論初中、高中、大學,都是同校同屆同學)今年的三位物理獎得主,與他們二人有直接、間接的關係,可見日本粒子物理學的深厚傳統。」

「今年的諾貝爾化學、物理、生醫三個獎得主中,竟有三分之一是名古屋大學訓練出來的博士。他們的得獎成就,都是在得到博士學位後不久完成的。名古屋大學的辦學成績,可見一斑。」

「台大喊出「前進百大」的口號,好事者跟著起鬨,期許「台灣至少一所大學在五年內超越名古屋大學之水準」。」
---
不只台大,之前成大的頂尖大學計畫是以趕上名古屋大學為標竿,今年改為向排名更高的京都大學學習(不是要趕上)。這些目標似乎過於崇高,但其文化與制度的內涵倒是可以研究與我們作為反省之用。

若仔細去瞭解日本的現代化過程,包括王道還提到的這些科學研究傳承,就會瞭解台灣學術界要走的路還很長。而問題關鍵不是在錢或資源,錢或資源當然是問題,但是越來越小,重點還是在文化與價值,不只是學術界的文化,也是社會對學術的期望看待角色,以及社會文化中(而非物質上)的現代化程度。


Posted by chenjh at 19:11回應(1)引用(0)科技

December 9,2008

大家要一起來管政治

李丁讚教授在中國時報發表了一篇野草莓的世代課題(來源: http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110514+112008120900147,00.html)。其中提到: 我教書二十年,令我最懷念的學生,大部分是野百合世代。他/她們關心公共事務具理想主義有奉獻犧牲精神對事務的分析又特別敏銳。我在想這幾點不正是老師們對現在大學生一般的期待嗎?甚至可以這樣說,除了有奉獻犧牲的精神外,是我們對所有公民的期望!而現在這變成了僅僅是一個世代的特性而已。

有奉獻犧牲的精神可能難度比較高一點,但是具理想主義就比較可能出現這樣的精神。但是具理想主義是必須要有目標物(我們想把什麼提升得更理想呢?),因此也與公共事務可能有關。對事物分析的敏銳是能力,也是可以訓練與培養的。因此,最嚴重的是若其他世代沒有這些特質,很可能是他們不關心公共事務,只管自己、家人與朋友。

說白話些,我們期望所有的公民及所有的世代都能關心公共事務,而公共事務就是眾人之事,管理眾人之事就是政治。所以,從白色恐怖環境下衍生出來的「不要管政治」的教誨是錯的!大家要一起來管政治,小從班級、社區、鄰里,大至國家、政府、外交。不然妳不管他,他會來管妳:白色恐怖不知何時可能又會悄悄回魂。

Posted by chenjh at 12:47回應(0)引用(0)政治評論

December 6,2008

自由民主倒退的疑慮:為何要支持野草莓

大海  
原唱:張雨生;翻唱:楊培安
作詞:陳大力; 作曲:陳大力/陳秀男

從那遙遠海邊 慢慢消失的你 本來模糊的臉 竟然漸漸清晰
想要說些什麼 又不知從何說起 只有把它放在心底

茫然走在海邊 看那潮來潮去 徒勞無功 想把每朵浪花記起
想要說聲愛你 卻被吹散在風裡 猛然回頭 你在那裡

如果大海能夠喚回曾經的愛 就讓我用一生等待
如果深情往事你已不再留戀 就讓它隨風飄遠

如果大海能夠帶走我的哀愁 就像帶走每條河流
所有受過的傷 所有流過的淚 我的愛 請全部帶走

----

原本就喜歡聽楊培安唱「大海」(張雨生原唱)。
這原本有點哀愁,有點悼念,有點內傷未癒的歌,可以說是撫慰逝去的往日戀情,也可能是悼念過世的友人,也可以是懷念青春已遠的心境。
我最近反覆聆聽,卻感受到2008年秋日另一層寒意:如果詞中的「你」是「自由民主」呢? ...繼續閱讀

Posted by chenjh at 2:56回應(0)引用(0)政治評論
 [1]