2007-12 月份文章　顯示方式：簡文 | 列表

December 12,2007

轉載：一流大學需要一流制度

以下是清華大學研發長林永隆教授的短文。這讓我想到，五十年前美援時，普渡大學教授顧問團給南台灣某國立大學的建議中，比較有採用改進的是課程與教學部分，另有一堆關於行政制度、人事結構與經費的建議，大部分沒有被採用，也沒出現在美援的中文報告中。中文報告的內容只有實驗室、儀器、設備、教學、進修等方面。我開玩笑說：五年五百億的追求一流大學計畫，究竟各校要怎麼做呢，其實也不用傷腦筋，先把普渡大學給的建議都落實後再說吧。看林教授描述的狀況，可說只是冰山一角。之前我也強調過職員與技工的重要性（也出現在普渡的建議中，可是沒人當回事），也算是制度面的問題。 ...繼續閱讀

Posted by chenjh at 23:11 │回應(5) │引用(0) │教育問題與政策

December 8,2007

違規停車不是小事！

很多騎車、開車的人會互相不爽另一種人，騎士們總認為開車族不用忍受風吹日曬，又有比較好的保護，竟然還常逼車，而汽車駕駛也常認為機車騎士到處亂鑽，，又不守交通規則，險象環生。當然這裡面因素很多，情況也很多種，但是在其中一種情形下，雙方其實不需要互相指責，因為責任不在彼此身上，而在第三者：路邊違規停車的！

這篇蘋果日報的報導，罕見地把一樁似乎是常出現的車禍的判決登了出來：

...繼續閱讀

Posted by chenjh at 19:11 │回應(2) │引用(0) │社會

國民黨的廣告？新的威權！！不要嚇人了

這是今天（2007-12-08）頻果日告頭版刊頭下方的廣告。從最下方的"支持國民黨 陽光新台灣"來看，應該是國民黨的廣告。本來一眼看到最大的幾個字：綠色與"蠻幹"，以及"拒絕再苦八年"，很容易作簡單的連結，也容易達到國民黨想廣告的目的，可是再仔細一看小字卻嚇了我一跳！

上面綠底白字說民進黨"拆除象徵威權的大中至正"，是一個符合事實與一般人認知判斷的敘述，似乎沒什麼問題。可是緊接著下一行，換了個底色（奇怪，好像顏色偏黑，不是海藍色）說"國民黨：新的威權誕生"！！！！

這是精心設計過的廣告嗎？誠實的廣告嗎？ 還是不小心洩漏心中想法與意識型態的廣告？不管哪一種都讓我有點害怕。不管馬英九個人再怎麼溫良公儉讓，這個黨還想要誕生新的威權（還是舊威權復辟？）嗎？這個黨下野7年還搞不清楚"威權"在此時空下已經是一個髒詞，廣告上還敢拿來用？這下不知嚇跑多少觀望的選民。

再退一步來說，或許他們的威權指的是像新加坡政治的那種，不是武夫獨裁的那種（所以叫新威權），但是難道他們還是搞不清楚，雖然台灣人民知道新加坡經濟比台灣好，也比台灣富裕，但是台灣人民一點也不羨慕新加坡的政治。我個人以為，台灣的政治固然缺點一堆，仍然是今天所有華人社會中最好的一個，或許該說"最不壞的一個"，大家比較容易瞭解。如果國民黨像這種小錯一犯再犯，心底的想法一再洩漏，明年總統選舉結果真的很難說。

Posted by chenjh at 18:44 │回應(4) │引用(0) │政治評論

December 2,2007

【色，戒】的鄺裕民～馬英九？

這則新聞說電影【色，戒】的導演李安建議王力宏揣摩劇中人物鄺裕民時，可以拿馬英九當範本：http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071121/17/oldn.html 。李安的觀察向來很敏銳，這個比擬似乎把個性上的部分說得很好。有個網友有更多的看法：色，戒的鄺裕民是馬英九的翻版!? ( http://focusontaiwan.blogspot.com/2007/11/blog-post_15.html)

Posted by chenjh at 16:06 │回應(0) │引用(0) │閒談

超級星光大道是台灣社會亂象問題原因的縮影

看完這篇BLOG文章：超級星光大道與台灣社會亂象：從梁文音被淘汰談起，我滿同意的。超級星光大道這個很熱門的節目呈現出許多現象或問題，其原因就跟台灣社會各種亂象或問題的原因相似。這篇文章的作者提出三個重點：
  1. 台灣缺乏「贏者全拿」的進步文化
  2. 台灣是一個情感永遠戰勝法治的矯情社會
  3. 缺乏競爭個性，阻礙社會進步
其理由詳見其BLOG。

但除了這三點，我認為還有一點也很重要，就是比賽規則不合理。超級星光大道的PK賽不是不能辦，但是請來的對手標準何在？他們應該要全比已經被淘汰的強才合理，他們也應該有一致的水準，所以其表現不應該有從十幾分到25分滿分的巨大差距，以致造成原來選手高分的反而被淘汰的奇怪現象。這當然也牽涉到主辦單位究竟是不是在辦一個競賽（無論競爭的目標或標準如何），還是只是一個有比賽形式的選秀過程，而真正選秀的標準與比賽規則鎖定的並不一致？若是後者，那也是一個不合理的現象。同樣的，在社會上從政治到教育，太多地方有類似的規則不合理的現象，無怪乎很多人要鑽漏洞或自力救濟。


Posted by chenjh at 15:57 │回應(0) │引用(0) │社會
 [1] 
回頁首▲