潛水艇 Submarine

最近教育部公布了一份研究報告，主要發現是學測成績相同者，若選擇離家近的高中念，大學會考得比較好：「留在原國中所屬登記分發區就讀者優於跨區就學者(參見圖一)；留在原國中所在縣（市）就讀者優於跨縣（市）高中就學者(參見圖二)；完全中學國中生留在原校高中部就讀者優於選擇至外校就學者(參見圖三)；就讀都會區前二志願高中來自本縣市國中者優於從其他縣市前來就讀者(參見圖四)；在一般社區型高中就讀者優於跨縣（市）前往都會區前二志願學校就讀者(參見圖五)。」詳細內容參見：教育部新聞稿（有附圖）http://epaper.edu.tw/news/961120/961120_01.htm ...繼續閱讀

把這個問題放在政治評論類，主要是因為媒體的炒作似乎是有政治目的的，而且經濟問題本來也就是公共議題，是政治上可以討論的事情之一。以下轉載一篇短的，連結一篇長的（資料詳盡），供大家參考。 ...繼續閱讀

原載2007/11/12蘋果日報

台灣控制通膨並不差

杜震華 (台灣大學國發所副教授、美國約翰霍浦金斯大學經濟學博士 )

主計處公布了台灣十月份的消費物價，較去年同期上漲5.34％，創了1994年以來的新高，印證了民間對於物價的不滿，並非來自於「媒體哄抬」。然而，今年一至十月平均的消費物價上漲率，其實只有1.35％；同期間的躉售物價上漲率倒是高達6.05％，顯示今年以來物價上漲受害最大的其實是批發或零售商，並不是消費者！
如果台灣今年全年的消費物價上漲，真的如國際貨幣基金(IMF)預測的1.7％（低於韓國的3.0％），那麼台灣的物價在全球比較之下，應該算是「相當平穩」的，聽來頗為弔詭吧？

...繼續閱讀

第一名市長的民調迷思

李丁讚 （作者為清華大學社會所教授）

 中國時報 2007.11.03　(http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110514+112007110300135,00.html)

    　九月分《天下雜誌》有關幸福城市的排名，新竹市高居第二。新竹市長林政則近年來的施政滿意度，更一直名列前茅。部分市民都對此甚感困惑。《園區生活》雜誌就做了一個專輯──新竹市真是個幸福城市嗎？強烈質疑天下雜誌所做的民調。新竹市的民間團體「竹掃把行動聯盟」更在日前召開記者會，用具體的證據戳破民調的迷思（myth），並在公車上大登廣告，如「五年出國五百天，市長真幸福」等。

...繼續閱讀