潛水艇 Submarine:台灣不該學新加坡，因為....

November 1,2009

這是一項國際比較的部分結果節錄出來的。比較的是繁榮指數，北歐國家拿前幾名毫不意外。東亞的日本16，香港18，新加坡23，台灣24，南韓26。

該指數的構成成分包括經濟基礎、企業與創新、民主、教育、健康、安全、政府治理、個人自由及社會資本等九項。

每個項目都有各自的排名可以比較，而新加坡是前25的國家中，唯一一個有項目（還是兩個）落在第三級（後1/4）的國家！可見其發展極不平均。那新加坡若在哪裡呢？

上圖比較東亞幾個國家：日韓台港新中。華人社會都在裡面，另外加上日韓兩國。上圖挑選出民主、個人自由、社會資本三項來看。理由是這裡面有台灣在華人社會裡面最強的兩項：民主與自由，也有華人社會都弱的項目。

從圖中可以看到台灣這三項圍成的面積與形狀已經逼近日本，大於其他地方。但是他國也有值得學習的，例如韓國的社會資本比我們好，而香港的發展比較平均（接近正三角形）。

其他的，如台灣的弱項也是老生常談：政府治理。大家都強的（教育）也不必特別說。那麼，看清自己與他國的強弱之處後，我們要想想，新加坡那樣（經濟繁榮，政府效率好，但不自由不民主）真的是我們要的嗎？若我們一時比不上北歐諸國的各相均強，那至少可以追上日本吧？何需犧牲已經強的，去補還弱的？

Posted by chenjh at 樂多Roodo! │00:38 │回應(0) │引用(0) │政治評論

樂多分類：日記/一般工具：編輯本文

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/10505987