酥餅的BLOG-政論

台灣的國際大戰略，由蔡英文拒見薄瑞光談起全文

Sat, 04 Feb 2012 22:13:18 +0800

TWFuture不願具名的志工又幫大家整理了台灣的國際大戰略，由蔡英文拒見薄瑞光談起的訪問全文，希望大家幫忙傳閱，讓更多關心台灣國際局勢的朋友可以看到這篇訪談。

深音網路廣播錄音檔：http://blog.roodo.com/subing/archives/18853172.html

【與談】張國城│台灣智庫諮詢委員、台北醫學大學助理教授
【時間】02 月 2 日
【主持】酥　餅│知名網路部落客 (http://blog.roodo.com/subing)
【整理】TWFuture 團隊 (http://twfuture.org)

台灣的國際大戰略－由蔡英文拒見薄瑞光談起

酥餅：

上一次我們跟張國城老師見面是在Café Philo的場合。張老師那個談大選過後的訪問大轟動。我們那時在談的時候，也是覺得我們這樣的看法在台灣可能是少數，但是只要內容是合邏輯的，即便那個看法剛開始是少數，但是後來很多人還是可以從那個對談得到很多啟發。 (繼續閱讀...)

哲學星期五不是任何人的財產

Tue, 31 Jan 2012 20:47:02 +0800

有網友在噗浪說哲學星期五是鄭麗君老公的財產，也有網友到我的噗浪要求我回應。別人要怎麼想我不知道我也無法代表，但是我僅就簡單事實與我自己的想法向各位作報告，看完後大家可以自己評估哲學星期五究竟是不是鄭麗君老公的財產。

簡單的事實是：

1. 哲學星期五是青平台發起的活動。應該是2010年秋天就開始辦了。

2. 五都選舉後由於TWFuture與青平台在定期定點舉辦活動、並讓活動與會者能深入討論議題這個活動概念上有高度共識，因此開始攜手合作舉辦Cafe Philo哲學星期五活動，青平台是主辦單位，TWFuture是協辦單位。

3. 一起合作後的第三次哲學星期五正好碰到聖誕節(2010/12/25)，但是我堅持還是要辦，因為要讓大家習慣每個星期五就是有哲學星期五這個活動，那次的活動只有五個人參加，感謝許多人陪伴我們度過寂寞，哲學星期五就這樣跌跌撞撞，由五個人開始一直經營到今天。

4. 如果當初青平台表明哲學星期五是任何人的私人財產，我跟TWFuture團隊絕對不會去幫別人經營財產，因為青平台不但沒有給我個人任何補助，連交通費我都要自己想辦法，我是拿自己的時間與資源在經營這個活動。事實上，與談人也沒有任何的補助，連交通費都沒有，大家都是無私的付出。

5. 最高峰時，不只青平台的兩位會務總監投入哲學星期五，還有一位全職的工作人員負責文稿、聯絡、與庶務，兩位工讀生負責現場，並提供場地與活動的食物。TWFuture主要是負責製作、主持、錄音後製、網路宣傳。邀請與談人的部分青平台與TWFuture會一起商量。

6. 今年開始，青平台已經不再提供全職工作人員與兩位工讀生，兩位會務總監都已經離職，只有一位前會務總監以青平台義工的身分繼續參與哲學星期五，原則上場地還是青平台提供，但是2012/1/20張國城老師那場連場地都是TWFuture透過友人商借。

7. 我參與哲學星期五不管是活動現場還是活動策畫從來沒看過鄭麗君還是沈先生，我相信一起經營哲學星期五的朋友都不會同意自己是任何人的財產，或是在幫任何人經營財產。

以上是簡單事實的部分，下面是我個人的看法。 (繼續閱讀...)

沒有悲情與憤怒的反對運動必敗

Mon, 30 Jan 2012 20:01:02 +0800

歷史會記載，台灣之所以滅亡是因為民進黨的領導人帶領台灣人民一步一步走入國民黨設定的框框與架構，到最後說什麼、做什麼都必須符合國民黨期待，不滅亡難矣。到底民進黨的領導人帶領人民步入了哪些國民黨設定的框框與架構？國民黨設下的框框與架構很多，這篇我要先談悲情與憤怒。 (繼續閱讀...)

張國城老師2012大選過後問答全文

Tue, 24 Jan 2012 22:58:59 +0800

昨天貼了張國城老師第一階段開場的全文，不願意具名的志工朋友今天又很認真的整理了第二階段問答部分的全文，趕快來看看你的疑問是不是有現場的朋友幫你提問。

張國城老師2012大選過後全文

Mon, 23 Jan 2012 23:11:55 +0800

深音紀錄了許多精彩深入的對話，但是由於線上收聽廣播需要較長時間的專注力與較快的網路頻寬，擴散力與普及性還是比不上文字，所以一直以來，TWFuture團隊就想把深音網路廣播的內容文字化。然而文字化需要耗費驚人的時間與精力，談何容易。令人感動的是，我們的身邊總有許多有熱誠、有執行力、又願意默默付出的人。在不願具名的志工的協助下，我們將2012大選過後這集深音中，張國城老師震撼人心的對談內容文字化了，以下就是對談內容的全文。

深音網路廣播：http://deepsound.twfuture.org

【與談】張國城│台灣智庫諮詢委員、台北醫學大學助理教授
【時間】01 月 20 日 ‧ 19:30 - 21:30
【地點】北市敦化南路一段3號B1
【主持】酥　餅│知名網路部落客 (http://blog.roodo.com/subing)
【整理】TWFuture 團隊 (http://twfuture.org)

2012選舉過後

台灣人受到漢文化或是中華文化一個非常大的影響，就是不見棺材不掉淚，很多事情沒有發生過，或是不知道它正在發生，你就認為它不會發生。這是一個非常大的問題。陳水扁在2005年成立反恐怖行動辦公室，我在反恐辦公室時，我們就是經常設定一個最壞的狀況，去問各部會如何面對和因應，但經常被所有單位嗤之以鼻，說不可能、不會發生、你們想太多、你們杞人憂天。

有關於這次的選舉，我在2011年1月接受一個媒體的訪問，我那時判斷，民進黨已經不可能執政。今年選前3天，我在我的FB上說民進黨大概會輸50到100萬票。雖然大家知道我以前的工作，並沒有特別罵我，但是還是不相信，認為不可能。我在1月3日的FB上發表，我認為小英的氣勢開始下降，選前10天，我那時想了兩個奧步的狀況，馬英九可能會贏5個百分點，會過半。雖然後來那兩個奧步沒有發生，但是基本上有三件事情，決定了綠營一定失敗。

(繼續閱讀...)

不是不夠慘，是受壓迫者的典範制約

Mon, 23 Jan 2012 21:28:43 +0800

每次敗選檢討都會聽到這樣的聲音，台灣人還不夠慘，所以不知道要覺醒。雖然邏輯上來說，壓迫越大，處境越悲慘，反抗的能量越大，但是我覺得在台灣，這樣的邏輯已經不適用了。

你說台灣人還不夠慘，那這樣夠不夠慘？兒子突然中風變植物人、媳婦還有精神障礙、一位老婦人不但要照顧兒子媳婦還要負擔三位孫子的生計，這樣夠不夠慘？在正常的現代化民主國家，公民看到這件事首先會想到，國家有沒有配置資源來照顧這種生活突然陷入困境的人民，有沒有什麼制度性的管道與規劃，幫助他們的生活重回正常，深入一點還會思考，國家的資源分配公不公平。我們來看在台灣這件事會如何被思考？

在台灣這件事會變成一個人民自力自強有信心的楷模，看看聯合報的這則報導，其實就是在幫台灣人民樹立"典範"。所以台灣人民被期待該有什麼特質呢？首先，台灣人民不能有太高的期待，所以報導一開頭就說「我不敢期待大富大貴，只希望孫子能順利長大成人！」，第二，人民遇到困難的時候如果需要幫忙就找你的親戚朋友幫忙。所以故事的主角靠的是姐姐的幫忙。第三，最重要的是台灣人民要知道「靠自己卡實在！」。 (繼續閱讀...)

深耕基層的模式、困境、與方法

Mon, 16 Jan 2012 22:17:48 +0800

文後補上婉如姐的回應，由她的回應更可以看出支持者應該要有一個系統或是網絡來支持這些願意蹲點經營基層的人。

每次綠營的敗選檢討一定會出現疏於經營基層這個原因，但是十幾年來綠營的政治人物大部分還是不願意下去蹲點用心的經營基層。這次林佳龍在台中經營七年有成，終於在艱困選區奪下一席立委，樹立了經營基層的典範，也讓我們更清楚什麼叫做經營基層。

經營基層有很多層次，最等而下之的是選完就拍拍屁股走人，連辦公室跟工作人員都沒有留下，很不幸的，這是民進黨空降型政治人物最常見的模式，這種模式也算經營基層，不過是幫國民黨經營。

再上一層的是留下辦公室跟一些工作人員，但是本人常常往外地跑，政治發展的軌跡也與地方無關，偶而的確也看得到人，但是無心於地方議題，都是屬於被動、被告知的角色，有空幫幫忙，沒空的話就請地方多體諒，簡單講，地方經營只是副業，有時候甚至只是嗜好。這樣的經營頂多博個毀譽參半，累積不了任何能量。

最高層次的經營，不但本人常駐，隨時找得到人，政治發展的軌跡也與地方緊密結合，所以會主動規劃地方發展的願景，主動發掘地方的議題，在地方扮演主動積極的角色。也因為這樣，地方上的人慢慢相信這個人不是只想來這裡謀個政治職位，他真的是我們的鄰居，真的為地方發展著想；也因為這樣，深根基層的政治人物對地方事務是專家，沒有其他人比他更了解這些事務的來龍去脈，到最後他會成為地方公共議題討論不可或缺的要角，也才能突破藍綠固有版圖，真正累積出屬於他自己的政治能量。綠營需要的就是像這樣的蹲點經營。 (繼續閱讀...)

總統大選教我們的事

Sun, 15 Jan 2012 09:04:56 +0800

一夜未眠，昨天晚上在夢中的國家廣播節目的Call Out中，主持人說我的頭腦好像花花的，沒有平時的犀利，其實真正的原因是，我知道對台灣懷有同樣希望、同樣情感的朋友正經歷前所未有的震驚與失落，在那個時間點無論是早就告訴你的說法或是具體的分析與批評都太過殘忍，但是問題終究還是要面對。 (繼續閱讀...)

蔡英文主席我們都以妳為榮

Sat, 14 Jan 2012 23:41:27 +0800

今天晚上不適合分析選情，只想說，親愛的蔡英文主席，辛苦了，妳做得很好，我們都以妳為榮，休息一下，補看幾部韓劇，或許出國走走，休息好了記得回來跟我們在一起。

至於熱愛台灣的朋友們，We Shall Overcome.

寫在改變的前夕

Fri, 13 Jan 2012 22:01:22 +0800

等一下就要搭車返鄉投票了，覺得離開前該寫點什麼，想告訴覺得投誰都一樣的朋友，這次選舉真的很重要，個人再怎麼努力優秀也很難抵抗制度性的剝削，馬政府昨天剛剛宣布提供三千億給"非"中小企業當銀彈，這些錢賠了，是人民的血汗錢，賺了，全部進大老闆的口袋，個人再怎麼努力優秀也玩不過他們，如果你不希望政府繼續劫貧濟富製造不公不義，就要讓選前還膽敢胡搞亂搞的馬政府下台。

想告訴想投廢票的朋友，不要以為投票率低或是廢票多會讓這些政客反省，如果你有這種想法你比大多數人對這些政客的良知還更有信心。或許你覺得兩黨的候選人都很爛，不支持爛人是一種道德。蔡英文能做多好我也不敢保證，然而台灣已經給了馬英九絕對的權力與機會。但是，一直到昨天的國際記者會，馬英九連自己做的不好都不知道，還說他不在乎無感的批評。一個是已經給過絕對的權力與機會做得很爛還不自知，一個是還沒有機會試試看，道德感很重的你再怎樣也應該逞罰馬英九給蔡英文一個機會。

想告訴想支持宋楚瑜、台聯黨或是綠黨但是怕選票浪費的朋友，只要你按照你的心意投票，你的選票就不會浪費。你的選票或許不足以讓你心儀的候選人當選，但是只要支持某個候選人或是某個黨的比例增加，就會成為一種政治氛圍，就會主導未來政治發展的方向，下一次，你心儀的候選人或是黨就會更有機會。勇於並真實的反應人民的意志不就是民主政治的真諦嗎？

想告訴還是支持馬英九的朋友，我雖然無法理解，但是我尊重你的選擇，最後的兩天，讓我們一起努力，平安順利的完成這場重要的選舉，不要讓買票與選舉奧步汙染了台灣的民主。

想告訴支持蔡英文的朋友，在這台灣為了公平正義、獨立自主、民主人權奮鬥的光榮時刻，我很高興過去的四年多我選擇回到台灣，與大家在同一塊土地上一起悲傷、一起盼望，我相信我們對故鄉台灣的愛足以讓我們衝破任何困難，選情真的很緊繃，不但要記得投票，還要記得把你的小孩叫回來投票。

願歷史的主宰、充滿慈愛、憐憫、正義、公理的上帝，保守看顧我們，天佑台灣。 (繼續閱讀...)

大聯合政府很好但是不能拿公平正義當祭品

Wed, 11 Jan 2012 09:36:45 +0800

最近這幾天，蔡英文提出選後組成大聯合政府的主張，成功的設定選前一周的議題。藍營的政治評論者說大聯合政府是狠招，直接命中馬金小圈圈決策，小圈圈利益的要害，有可能裂解泛藍，讓泛藍各地的諸侯出陣而不出兵。這種分析其實是一種偏頗與抹黑。因為如果這個邏輯通，那小英的大聯合政府同樣也有可能使泛綠的諸侯覺得利益不保，因而出陣而不出兵，得失之間很難評估。這樣的分析也把蔡英文的主張劣化為選舉操作。

(繼續閱讀...)

兩張照片踢爆馬英九，你說的遊行人數可信嗎？

Mon, 09 Jan 2012 22:25:25 +0800

台灣社會永遠有說不完講不清的羅生們，藍綠最新的爭辯焦點是一月八號國民黨主辦的台灣讚出來到底有多少人參加？一如影片所示，馬英九宣稱台北市警察局跟他說光台北現場就有25萬5千人。

這件事讓我回想起2008年1025嗆馬大遊行的時候，主辦單位宣稱有60萬人參加，國際媒體大多也報導有5、60萬人，但是台北市警察局卻忙著出來否認，說根據他們的估算，只有20萬人參加。現在我讓大家看兩張照片，一張是國民黨主政的台北市警察局宣稱只有20萬人的照片，另一張是馬英九宣稱有25萬5千人的照片，你要不要猜一下那一張是那一張？

第一張：

第二張：

答案揭曉，第一張是轉貼自自由時報1025反馬大遊行被說是只有20萬人的照片。第二張是轉貼自大紀元，是馬英九宣稱有25萬5千人的照片，或許國民黨場子的人群要聰明的人才看得見吧！

比較這兩張照片，國民黨的台灣讚出來參加人數頂多是1025反馬大遊行的1/4，台北市警察局要不要出來發個新聞稿說，台灣讚出來頂多只有5萬人參加？同樣都是台北市警察局，估計怎麼差這麼多？

看來行政不中立並不是最近才開始。1/14號如果蔡英文主席當選總統，國家體制的改革真的是刻不容緩。

當然也有可能是馬英九又說謊了。 (繼續閱讀...)

阿凡達抄襲大埔事件

Thu, 05 Jan 2012 22:51:39 +0800

台灣的文創產業土壤很肥沃，發生在這塊土地的事情竟然被美國電影公司拿去拍成賣座電影阿凡達。唯一的不同是，美國人看台灣人受苦的經驗學習中不忘娛樂，台灣人則受苦讓別人學習中不忘娛樂。

這樣的政府該下台了吧！一如電影阿凡達的劇情，到最後需要的還是原本緘默不表態的無力者一起出力，才能趕走2魔黨。

(繼續閱讀...)

要是無法記取教訓，惡夢不會醒

Tue, 03 Jan 2012 23:53:21 +0800

台灣人民要是無法記取過去的教訓，自己忘了過去三年多來是如何的被對待，惡夢不但不會醒，還會更惡化。

一起來回顧過去三年多來這個政府是如何對待我們的。 (繼續閱讀...)

一張表格踢爆馬英九，你沒說過要統一嗎？

Sat, 31 Dec 2011 21:51:53 +0800

這是踢爆馬英九系列的第三彈。陸委會12月底公布一份民調顯示，表態不支持統一的台灣人民超過九成。在一個先進民主國家，絕對不可能有任何一個政治人物站在九成人民的對立面還能當選總統的，不要說當選，連擔任主要政黨的總統候選人都不可能。然而馬英九還是不願意明確表態說他不主張統一，他反過來問大家他什麼時候說過要統一。

沒說過嗎？馬英九有關統一的說法整理如下表：

所以九成不想被統一的台灣人民，總統不應該換掉嗎？答案應該很明顯。 (繼續閱讀...)

一張表格踢爆馬英九，不是大環境是選錯總統

Sat, 31 Dec 2011 21:14:38 +0800

馬英九政府面對執政無能的指責有一套標準程序，第一招先推卸責任，說那是因為接到陳水扁的爛攤子，但是這篇文章已經很清楚的看出不是馬英九接到爛攤子，而是他把攤子做爛。第一招唬不過，他們就會出第二招叫大環境不好。

大環境是不好，但是讓我們看看同為亞洲四小龍的台灣、韓國、香港、新加坡的表現如何？結果如下表：

簡單說，對面臨同樣大環境的亞洲四小龍來說，台灣的GDP最低，失業率最高，薪資最低，就連看起來好像不錯的出口年增率，主要是前一年的表現實在太差，比較基準很低，所以才有15.7%的成長，相較於韓國的23.9%與新加坡的20.7%，有點自知之明的執政者羞都羞死了還有臉拿出來自誇。

所以攤子爛成這樣是因為大環境還是台灣人民選錯總統？對那些誰給我飯吃就選誰的人來說，這樣的總統該不該換掉？答案應該很明顯。 (繼續閱讀...)

兩張表格踢爆馬英九，不是接到爛攤子是把攤子做爛

Fri, 30 Dec 2011 23:53:39 +0800

馬英九已經當了三年多的總統，絕大部分的時間不滿意度都超過百分之五十，但是他不知反省，一直到第二次的總統辯論，還想拿陳水扁當藉口，現在就讓我們來檢視一下，到底是馬英九接到爛攤子，還是馬英九把攤子做爛。

首先我們看看陳水扁交給馬英九的時候攤子長什麼樣子，馬英九做三年總統後，攤子又變成什麼樣子。表一是陳水扁交接給馬英九的時候台灣各項經濟統計數字以及馬英九執政三年後的數字。

簡單講，現在的台灣與陳水扁交接給馬英九的時候相比，經濟成長率下降，失業率上升，薪資下降，月收入不滿三萬的勞工人數遽增，農戶所得遽降，貧富差距拉大，低收入戶戶數增加，房價暴漲，尤其讓人怵目驚心的是僑外對台投資大量減少，但是台灣對中國的投資卻大量增加，政府舉債與赤字更是大幅成長。

連一條幾百元的泳褲都要省的馬英九，花起人民的錢卻毫不手軟，短短三年多政府多增加了將近四千億的赤字，可以再蓋一條高鐵，但是建設呢？完全看不到。所以到底是馬英九接到爛攤子，還是馬英九把攤子做爛？答案應該很明顯。

就算不看交接前後，來比一下陳水扁八年與馬英九三年的平均表現 (表二)，結果還是一樣。 (繼續閱讀...)

看影片輕鬆了解宇昌案

Thu, 29 Dec 2011 23:20:56 +0800

看了馬上對宇昌案的本質一清二楚。 (繼續閱讀...)

此地無銀三百兩，周美青說馬英九不會說謊

Wed, 28 Dec 2011 19:51:37 +0800

高明的詐騙集團不用跟你說太多謊話，只要說服你他不會說謊，他就可以任意說謊。

周美青說：「馬英九是一個表裡如一，不會撒謊的人，偶爾言不由衷就會臉紅，很容易看出來。」，馬英九會不會說謊，是不是偶爾言不由衷就會臉紅，看影片就知道。但是周美青會不會說謊呢？答案恐怕也很明顯。

最後，為甚麼周美青幫馬英九說項，第一件事就要說他不會說謊？這不剛好證明這個社會太多人認為馬英九很會說謊。

Google馬英九說謊可以找到178,000項結果，這裡我幫大家整理了幾則。 (繼續閱讀...)

泛綠政黨不分區投票的公道

Tue, 27 Dec 2011 23:33:07 +0800

我之前寫了一篇泛綠政黨不分區投票的數學計算，那是在排除個人好惡與價值判斷下，用數學簡單計算了放牛吃草、選票集中、小幅配票、與積極配票四種策略的差別。簡單說放牛吃草的結果最差。另外，就算台聯的最後的得票只有4.9%，選票浪費極大化，跟最好的狀況相比其實也只差一席，絕對不會差到兩三席。

現在我要寫的叫做泛綠政黨不分區投票的公道，所以我要講的就不是數學與預測結果，而是要講，在我的價值體系裏面，怎樣投這張政黨票才算公道。 (繼續閱讀...)

泛綠政黨不分區投票的數學計算

Tue, 27 Dec 2011 22:45:10 +0800

台灣派的支持者對於政黨票該怎麼投有一些歧見，放下個人偏好，我們來看一下各種不同策略對台灣派政黨不分區席次分配與黨團數的影響。

先講一下這個計算的假設，我假設這次政黨票，泛藍大概可以拿到53%，泛綠大概可以拿到47%，而且親民黨由於宋楚瑜參選，大概可以拿到8%左右的選票。事實上，國民黨與民進黨2%左右的得票率誤差幾乎不會影響以下計算的結果，最極端的狀況下最多只有一席的出入。

不分區席次分配的規則可以看這篇文章。

第一個策略是放牛吃草策略，也就是不特別鼓勵台灣派選民政黨票在民進黨與台聯黨之間配票。就算不鼓勵配票，台聯還是會有一定的基本盤，事實上這個結果是最差的，泛綠只有一個黨團與15名不分區立委。

(繼續閱讀...)

1992年的馬英九對92共識的看法

Mon, 26 Dec 2011 22:23:48 +0800

網路時代對愛說謊的政客真的是毫不留情，附件是外獨會網友阿春所貼，1992年11月6號中央日報上，由當時的陸委會副主委馬英九所說，有關九二會談的文章。

很清楚的，九二會談功虧一簣，沒有達成任何共識。而沒有達成共識的理由根據馬英九的說法，最重要的原因是中國堅持一個中國原則，以政治性議題綁架事務性議題進行政治勒索。另外馬英九還指責中共，明明雙方就一個中國的表述問題並無交集，中共卻一再揚言雙方已獲得共識。

很諷刺的是，現在是誰明知雙方對一個中國表述問題並無交集，卻一再揚言雙方已獲得共識，不折不扣的成為中共的代言人？現在是誰以政治議題綁架事務性議題，聲稱不接受九二共識所有的協議就談不下去，對台灣進行政治勒索？

這種人能選總統都難以想像了在台灣竟然還讓他選上，台灣社會真的要好好檢討自己。 (繼續閱讀...)

當大官必備能力示範教材

Wed, 21 Dec 2011 20:00:23 +0800

當大官必備的能力不只要會說話，還要會說謊話，更要受過嚴格的謊話訓練，嚴格的謊話訓練就是讓你在說謊的時候不只看起來很誠懇，還楚楚動人，讓人不禁想要保護你，完全忘了你正在說的是不折不扣的謊話。

受過高級謊話訓練後，不只在政壇可以扶搖直上當到總統，還可以把公款拿回家給女兒刷卡，這麼有用的說謊訓練教材，你能不看嗎？ (繼續閱讀...)

行政不中立，捷運站出現馬吳競選廣告 (文章先下架)

Mon, 19 Dec 2011 20:01:39 +0800

有網友質疑照片可能是高雄捷運站，在原貼圖者表明照片拍攝地點前，文章先下架。問題是高雄捷運站可以刊登競選廣告嗎？

網友對牽阮的手座談會的回應

Tue, 01 Nov 2011 21:39:58 +0800

謝謝妙子! 現在正在收聽錄下的廣播~
之前常閱讀酥餅的文章, 很感恩!

剛好今天我在臉書上用文字整理部分莊子的問答

http://www.facebook.com/rbaggio63

希望可以幫助到他們
我也願意邀請父母希望能帶同他們去看這部電影

不知道這封信的內容可否分享給網友們?
謝謝~ (繼續閱讀...)

《牽阮的手》 – 重新牽起理想主義的雙手

Sat, 15 Oct 2011 12:29:08 +0800

昨天晚上受到《無米樂》導演莊益增（人稱莊子）的邀請，參加他最新作品《牽阮的手》試映會並主持映後座談。如果你想當一個有歷史、有思考、有理想的人，這是一部你不能錯過的電影。

電影主要描述田媽媽與田醫師的故事，以他們兩個結髮五十五年的愛情故事當背景，帶出的是完整的台灣近代史。不過也由於故事主角的時間與空間離我們太近，個性與政治立場也十分鮮明，電影訊息多少會受到觀眾對主角主觀好惡的干擾。然而，只要你有能力跳脫對政治立場與個別人物的喜好，這絕對是一部值得細細品味的電影。

對我來說這部片有三個吸引人的元素，一個是音樂，一個是文字，最後一個是哲學。 (繼續閱讀...)

維基解密AIT外電如何評價蔡英文

Thu, 08 Sep 2011 15:31:17 +0800

在維基解密上公布的國務院外交電文中有幾則提到美國人對蔡英文的看法。在2010年2月11號電文提到：

民進黨必須發展政策與立場向台灣社會大眾展示他們有能力取代國民黨。蔡英文看來了解民進黨的缺點，而且已經要求民進黨的顧問像是前台北辦事處駐華府代表吳釗燮開始策劃重要議題的政策大綱以做為十年政綱的基礎。蔡英文告訴處長說，這些政策大綱大概在七月或八月完成。

The party needs to develop policy positions to demonstrate to the Taiwan public that it can be a viable alternative to the KMT, they maintain. Tsai appears to understand this weakness and has directed DPP advisors such as former TECRO Representative to Washington Joseph Wu to develop policy guidelines on major issues that would form the basis of the party's 10-year outlook. Tsai told the Director that these guidelines would be announced in July or August.

由這則電文看來，AIT認為蔡英文了解民進黨的弱點而且知道應該趕快著手策畫政策大綱。

(繼續閱讀...)

維基解密AIT外電：馬英九無心市政愛擺架子

Thu, 08 Sep 2011 14:41:14 +0800

2007年1月31號，發表在維基解密，編號07TAIPEI240的美國國務院外交電文中顯示，美國人對當時擔任台北市長的馬英九有兩個評價，一個是無心市政，另一個是愛擺架子。 (繼續閱讀...)

兩則叫人不舒服的廣告

Thu, 01 Sep 2011 19:54:09 +0800

廣告訴求的對象是消費大眾，因此由廣告某個程度可以看出一個社會當時的想法與性格。最近有兩則廣告看完讓我全身不舒服，因為由這兩則廣告中清楚揭露的正是台灣社會目前醜陋的現狀。

第一則廣告訴求的對象是男性。

第二則廣告訴求的對象是女性。

兩則廣告共同的中心思想就是，第一，人值不值得被尊重完全是看你有沒有錢。第二，當你沒錢的時候不被尊重、被糟蹋也是剛好而已，但是當你有錢後，你就是天下，不要說人，連神也不用尊重，可以跟天公比高。當你有錢，你就擁有不尊重別人、糟蹋別人的權力，這時候被你糟蹋的人也只能服服貼貼。第三，要變有錢的方法靠自己努力是不夠的，女性要靠突然被有錢人求婚，男性要到中國那個沒有法治的吃人社會去冒險。

雖然說這兩則廣告我看了很不舒服，但是我不得不說，這兩則廣告清楚得掌握台灣這幾年來的價值觀與社會運作邏輯。 (繼續閱讀...)

什麼才叫符合科學的言論

Mon, 29 Aug 2011 13:18:26 +0800

今天意外發現一些舊檔案，這個部落格成立之前我在南方、茶黨、媒抗、甚至學校的論壇上都寫過不少文章，可惜這些文章都已經不見了，這篇文章是2004年3月29日寫的，也就是319槍擊案的十天後，距離今天六年多了，印象中是在學校的論壇為了反駁一篇所謂以科學證據證明陳水扁自導自演的文章而寫的，雖然是六年前為了特定目的所寫的文章，但是拿來檢視今天台灣的言論市場，還是很好用。

台灣的制式教育中，重來沒有教導什麼叫做符合科學的理論，所以我們常誤認使用數學或邏輯得到的理論就是科學理論。進一步誤認，如果言談間加入一些數學符號或是邏輯語彙（例如科學人物啦，類比法啦），那所言所談就是符合科學的言論。其實差矣。

要看一個理論或一個人的言論科不科學有三個原則，第一個叫一致性，第二個叫做可重複性，第三個叫做可預測性。 (繼續閱讀...)

什麼是壹周刊報導廖小貓事件中的公共議題

Thu, 28 Jul 2011 11:42:15 +0800

禮拜三是壹週刊出刊的日子，這一天所有的公眾人物與政治人物皮都要繃緊一點，不過由昨天開始，被用影射的方法爆料已經不再是公眾人物與政治人物的特權了，做為一個平民百姓的廖小貓也得到同樣的對待。

這是周刊的報導：

圖片轉貼自pfge部落格。

經由網友的調查與組裝真相，目前看來應該是壹週刊烏龍爆料甚至是惡意栽贓，有如舔耳案的翻版。 (繼續閱讀...)

各種情境下泛藍泛綠不分區席次試算

Thu, 21 Jul 2011 12:26:10 +0800

最近如何投不分區政黨票在綠營支持者中是個熱門話題，許多人擔心如果沒有集中火力支持民進黨會影響綠營在國會中過半的機會，但是討論歸討論，卻沒有人真正把各種可能的情境試算出來，看看政黨票的影響到底有多大，這篇文章我就來試算看看。
(繼續閱讀...)

民主政治如何得到授權是很重要的

Wed, 29 Jun 2011 20:47:33 +0800

理想的民主政治應該是一種信託的政治，政治人物用他們的專業提出願景規劃政策，人民在評估過不同政治人物提出的願景與政策後做出選擇，將政治權力信託給政治人物。由於政治人物必須得到人民的信託才有權力，因此為了得到人民的信託，他們會努力瞭解人民的需要，提出對人民最有利的政策，國家社會也能在政治人物的相互競爭中進步，人民也會越來越幸福。 (繼續閱讀...)

民進黨不分區出爐，政黨我投綠黨一票

Wed, 29 Jun 2011 17:46:21 +0800

民進黨立委不分區名單出爐了。名單如下：

1. 陳節如
2. 柯建銘
3. 鄭素華
4. 李應元
5. 田秋堇
6. 蔡煌瑯
7. 蕭美琴
8. 陳其邁
9. 鄭麗君
10. 段宜康
11. 尤美女
12. 吳秉叡
13. 薛凌
14. 余天
15. 翁金珠
16. 游錫堃
17. 陳瑩
18. 蘇貞昌
19. 黃淑英
20. 謝長廷
21. 楊芳婉
22. 蔡同榮
23. 卓春英
24. 趙永清
25. 謝欣霓
26. 施義方
27. 余莓莓
28. 陳景峻
29. 陳秀惠
30. 賴萬枝
31. 尹伶英
32. 戴振耀
33. 王巧蓉
34. 涂醒哲

當初民進黨決定將提名不分區的權力集中在少數人手中民主大倒退的時候，不少朋友是這樣善意解讀的，有朋友說，之所以要集中提名權力是為了將不分區職位釋出一部份給台聯好跟台聯合作一同打贏2012這場極為重要的總統選戰；也有朋友說，蔡英文有沒有私心看看蕭美琴會去選區域還是不分區就知道了；也有朋友跟我討論的時候打賭，段宜康絕對不可能在不分區安全名單中。現在牌掀開了到底怎麼一回事大家自己判斷吧。 (繼續閱讀...)

林保華在圓山飯店被打

Thu, 26 May 2011 23:24:32 +0800

早上收到月清姐寄來的Email，為了避免"可能"妨礙中國高官在台灣招商，反共救國團與圓山飯店訂定好的合約可以臨時被毀約，不但如此還要被拖出去打。中國官員有這麼大嗎？我看中國官員在台灣的官威恐怕比在中國還要大，真是台灣的悲哀。

擁有社會支持度與政治影響力的政治人物應該有所作為，展現其保護台灣人民自由與安全的決心與能力。

按繼續閱讀可以看到月清姐寄給我的照片及說明。 (繼續閱讀...)

民進黨2012總統初選制度該如何處置網路民調結果解析

Mon, 02 May 2011 23:20:14 +0800

這是由4/27號晚上到4/30號晚上三天於酥餅的部落格針對民進黨總統初選機制所做的網路民調，總共有712位網友投票，結果如上圖。 (繼續閱讀...)

2012民進黨總統初選結果分析

Wed, 27 Apr 2011 23:00:55 +0800

剛剛拿到2012年民進黨總統初選民調結果，平均來說，蔡英文的支持度42.50％，馬英九支持度35.04％。蘇貞昌的支持度41.15％，馬英九支持度33.79％。許信良的支持度12.21％，馬英九支持度51.45％。由蔡英文險勝。 (繼續閱讀...)

ALA大火副市長辭假的，余文懲處假的，連署要求恐龍政客胡志強下台！

Fri, 22 Apr 2011 23:14:21 +0800

台中ALA大火九條人命船過水無痕，日本一場地震意外救了胡志強卻掀開其傲慢醜陋的一面。

副市長請辭只是危機處理的戲碼，沒危機就不用辭了，懲處余文是政客慣用的手法，到了習慣和稀泥的胡志強手上連懲處余文都是假的。九條人命竟然喚不醒胡志強這位無心無能只會和稀泥的恐龍政客！

沒錯，公務人員有申訴的權利，但是胡志強你自己下台應該就沒人攔著你了吧，更何況，本來該負責的人就是你，胡志強下台！！！！

如果你認同我們的看法，請到下列連署網站按參加(Attending)加入連署，並將活動邀請寄給你的朋友。

連署網站：
http://www.facebook.com/event.php?eid=125901327485844

<寄邀請函給所有朋友>
1.按左邊邀請朋友 (Invite Guests) 的按鈕，會出現朋友表列的對話框。

2.將下列程式碼複製在瀏覽器的網址列按enter就可以了。

(繼續閱讀...)

連署網站被禁用的感想

Tue, 12 Apr 2011 23:59:59 +0800

今天下午網友通知我｢要求中華民國紅十字會立刻將募來的錢全數交給日本紅十字會｣的連署網站進不去，檢查之後才發現，連署網站被以莫名其妙的理由禁用了。由於我實在沒有能力將這件事通報給三萬三千多位網友，所以我在臉書發起一個｢幫忙通知要求中華民國紅十字會立刻將募來的錢全數交給日本紅十字會連署網站被以莫名理由禁用｣的活動，沒想到這個活動網頁不到三分鐘馬上又被禁用。我感覺我被盯上了，我在臉書發起活動的權利被剝奪，我感到恐懼，我也感到憤怒。 (繼續閱讀...)

這已經不是被檢舉的問題了

Tue, 12 Apr 2011 23:59:32 +0800

(點小圖秀大圖)
三分鐘不到，另一個活動的連署網頁又被禁用。不可能是惡意檢舉才造成這個新的連署頁停用。至於為甚麼，大家自己想吧。台灣現在是變成什麼樣的社會了。

新連署網頁，重新凝聚三萬三千多人的意志：
http://facebook.com/eyesonrocredcross

也就是 Eyes on ROC Redcross 監督中華民國紅十字會的意思。 (繼續閱讀...)

要求中華民國紅十字會立刻將募來的錢全數交給日本紅十字會連署網頁被以莫名理由禁用

Tue, 12 Apr 2011 23:39:16 +0800

（點小圖秀大圖）

能說什麼？台灣跟埃及到底差多少？台灣人自己要覺醒。

新連署網頁，重新凝聚三萬三千多人的意志：
http://facebook.com/eyesonrocredcross

也就是 Eyes on ROC Redcross 監督中華民國紅十字會的意思。 (繼續閱讀...)

兩則網友要求中華民國紅十字會退款經過的留言

Sun, 10 Apr 2011 12:35:50 +0800

許多網友詢問如何由中華民國紅十字會退款，也好奇要求退款的過程會遇到什麼事，這裡提供兩則網友相關留言給大家參考。

(繼續閱讀...)

質疑中華民國紅十字會是教育出了問題

Fri, 08 Apr 2011 23:30:46 +0800

陳長文說大家會質疑中華民國紅十字會是教育出了問題。噗友 Cavy 0.0 說，沒錯，是洗腦教育出了問題，竟然洗不了腦。

以下是網友試著用國小五年級聽得懂得方法解釋這個問題，就不知道陳大律師能不能聽懂了。

請大家繼續支持連署要求中華民國紅十字會立刻將募來的錢全數交給日本紅十字會（有捐的朋友可以拿收據打電話要求退費 TEL：02-23628232）

連署網頁在：
http://www.facebook.com/event.php?eid=215423901805479 (繼續閱讀...)

民進黨2012總統黨內初選，「唯一支持」的盲點

Thu, 07 Apr 2011 22:30:07 +0800

由於對比式民調差距小，容易被操弄，謝長廷院長在廣播上教導民進黨的支持者，如果要確保自己支持的候選人支持度能與對手拉開，就要採用「唯一支持」的方法回答民調，也就是如果你支持A，不管問題是誰跟誰比，你都回答支持A。不料此話一出，同黨的段宜康大驚小怪，斥之為詐術。 (繼續閱讀...)

為什麼要參與網路連署？

Tue, 05 Apr 2011 23:55:03 +0800

最近我參與也發起了幾次網路連署，常常聽到一種聲音說，加入網路連署根本沒有用，那些人才不會聽你的，既然如此，參與網路連署的意義何在？ (繼續閱讀...)

專業是用來服務人民而不是宰制人民

Fri, 01 Apr 2011 23:11:55 +0800

West Wing是我最喜歡的美劇之一，他講述的是一位美國總統跟幕僚的故事，雖然劇情大部分是虛構，但是有些也會根據實況改編，比如有一集就談到台灣因為要舉行總統選舉受到中國武力威脅，做為美國總統怎麼應付這個危機。在虛構的劇情下，這部片傳達了許多清楚的民主價值，就像村上春樹說的，作家嚴格來說是個專門說謊的行業，但是之所以沒有遭到唾棄，是因為好的作家用虛構表達出來的是比真實還要真實的真理。 (繼續閱讀...)

2012民進黨總統黨內初選網路民調結果解析

Wed, 30 Mar 2011 23:13:24 +0800

這是由3/22到3/29為期一週在酥餅的部落格進行的網路民調。總共有1467位網友參與投票，蔡英文以壓倒性的百分之八十七勝出，然而這個結果顯示的是民進黨初選許多的問題與危機。 (繼續閱讀...)

新竹霸凌小粉事件的另類思考

Mon, 28 Mar 2011 23:55:52 +0800

我知道在這當頭這種論調很不主流，甚至有引戰的可能，不過我對鄉民們處理象腿隊的方法，至少是媒體上呈現出來的方法，並不完全贊同。 (繼續閱讀...)

要求政治人物對實現非核家園提出具體計畫與時間表

Sat, 26 Mar 2011 20:45:34 +0800

日本核災讓世界各國重新思考核電潛在的危害與高昂的外部成本，台灣地狹人稠且位於地震頻繁地區，全世界十四座高風險核電廠，台灣四座核電廠全部榜上有名，事實上，核電僅佔台灣總發電量12.6％加上台灣尖峰時段的備用容量尚有23.4％ (註一），停用核電並不會對台灣產業發展造成重大影響，沒有道理要台灣民眾繼續負擔不必要的風險，如果發生核災的是北部的核一跟核二廠，意味著要疏散的是大台北地區將近六百萬人口，這些人要多久才能疏散，要疏散到哪裡去？哪裡有足夠的水、食物、住所安置這六百萬人？ (繼續閱讀...)

民進黨對比式民調題型

Wed, 23 Mar 2011 23:57:27 +0800

在我寫了｢民進黨支持者不能不知道的總統初選眉角｣與｢如果你還不知道民進黨初選的眉角｣這兩篇文章後，竟然有一種聲音是，不用擔心啦，民進黨沒那麼笨設計出這麼容易被藍營操弄的制度。民進黨笨不笨我不知道，下面是根據民進黨民調作業說明手冊，對比式民調會問的問題。 (繼續閱讀...)