<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>酥餅的BLOG-政論</title>
<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/cat_27599.html</link>
<description>訂閱

留言版

編輯

第






名人客！Since 2007</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/subing/archives/cat_27599.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>馬英九：「居民的表情都很Cynical」如何解讀？</title>
	<description><![CDATA[
	
在四分鐘左右，馬英九說：「居民的表情都很Cynical」，這句話到底代表什麼意思，如何解讀？首先，在美國罵人Cynical是很嚴重的事，大概只有在翻臉拍桌的時候才罵得出來，所以馬英九現在是跟所有的百姓槓上就對了。
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/J6VXa6aqxpQ&hl=zh_TW&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/J6VXa6aqxpQ&hl=zh_TW&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object><br />
在四分鐘左右，馬英九說：「居民的表情都很Cynical」，這句話到底代表什麼意思，如何解讀？首先，在美國罵人Cynical是很嚴重的事，大概只有在翻臉拍桌的時候才罵得出來，所以馬英九現在是跟所有的百姓槓上就對了。		<a href="http://blog.roodo.com/subing/archives/6544447.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/6544447.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/6544447.html</guid>
	<category>政論</category>
	<pubDate>Wed, 23 Jul 2008 11:34:10 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>馬的團隊全面執政，台灣媒體全面配合</title>
	<description><![CDATA[
	
一場狂風暴雨奪去十幾條人命，水庫該提前洩洪沒有洩洪，明明是一場指揮失靈的人禍，現在全部說是氣象局預測不準，但是氣象局明明在七月十八日凌晨一點二十七分之前就發新聞稿預報中南部降雨量將超過一千一百豪米證據鐵證如山，為什麼所有的媒體包括自由都在睜眼說瞎話？
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	<img src="http://farm4.static.flickr.com/3144/2682308394_8cd17eb557_o.jpg"><br />
一場狂風暴雨奪去十幾條人命，水庫該提前洩洪沒有洩洪，明明是一場指揮失靈的人禍，現在全部說是氣象局預測不準，但是氣象局明明在七月十八日凌晨一點二十七分之前就發新聞稿預報<a href="http://www.nownews.com/2008/07/18/91-2306214.htm">中南部降雨量將超過一千一百豪米</a>證據鐵證如山，為什麼所有的媒體包括<a href="http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/jul/19/today-t1.htm">自由</a>都在睜眼說瞎話？		<a href="http://blog.roodo.com/subing/archives/6529191.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/6529191.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/6529191.html</guid>
	<category>政論</category>
	<pubDate>Sat, 19 Jul 2008 19:25:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>我的一句政論第四集：誠實篇</title>
	<description><![CDATA[
	
最近大部分的時間都花在微網誌上，在首頁進來左手邊可以即時看到這些一句政論，以下是最近的一句政論。
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	<img src="http://www.plurk.com/static/button/plurk.png"><br />
最近大部分的時間都花在微網誌上，在首頁進來左手邊可以即時看到這些一句政論，以下是最近的一句政論。		<a href="http://blog.roodo.com/subing/archives/6506995.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/6506995.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/6506995.html</guid>
	<category>政論</category>
	<pubDate>Tue, 15 Jul 2008 18:12:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>我最近的一句政論第三集</title>
	<description><![CDATA[
	
微網誌的好處就是很快可以寫出一則短文，難處是在很短的敘述中要趕快抓住重點，用處是如果做到了遠比長篇大論有效得多。
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	<img src="http://www.plurk.com/static/button/plurk.png"><br />
微網誌的好處就是很快可以寫出一則短文，難處是在很短的敘述中要趕快抓住重點，用處是如果做到了遠比長篇大論有效得多。		<a href="http://blog.roodo.com/subing/archives/6434171.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/6434171.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/6434171.html</guid>
	<category>政論</category>
	<pubDate>Wed, 09 Jul 2008 08:14:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>我在Plurk上的一句政論第二集</title>
	<description><![CDATA[
	
最近玩迷你網誌玩得兇，分享給大家我最近在plurk上的一句政論。對了，Plurk不好玩啦！大家不要再過去了，我的BLOG都沒什麼人留言了。
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	<img src="http://www.plurk.com/static/button/plurk.png"><br />
最近玩迷你網誌玩得兇，分享給大家我最近在plurk上的一句政論。對了，Plurk不好玩啦！大家不要再過去了，我的BLOG都沒什麼人留言了。		<a href="http://blog.roodo.com/subing/archives/6319599.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/6319599.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/6319599.html</guid>
	<category>政論</category>
	<pubDate>Fri, 04 Jul 2008 13:12:45 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>一張表格踢爆馬的團隊的謊言</title>
	<description><![CDATA[
	
自從五二０馬的團隊上台以後，台灣股市便跌跌不休，昨天行政院副院長邱正雄接受訪問的時候說：「台灣股市相對於全球股市已算抗跌」言下之意是馬的團隊表現得還不錯，人民沒有稱讚他們反而怪罪他們真的是非常不應該，但是事實上又是如何？
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	<img src="http://farm4.static.flickr.com/3125/2629149578_dbe5f4f652_o.gif"><br />
自從五二０馬的團隊上台以後，台灣股市便跌跌不休，昨天行政院副院長邱正雄接受訪問的時候說：<a href="http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,130501+132008070101322,00.html">「台灣股市相對於全球股市已算抗跌」</a>言下之意是馬的團隊表現得還不錯，人民沒有稱讚他們反而怪罪他們真的是非常不應該，但是事實上又是如何？		<a href="http://blog.roodo.com/subing/archives/6254857.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/6254857.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/6254857.html</guid>
	<category>政論</category>
	<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 06:04:43 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>聽聽看學生眼中的莊國榮</title>
	<description><![CDATA[
	台灣的社會誰的評價比較高？是一位不懂修飾但是真心關懷學生有教學熱誠的人，還是一個滿口仁義道德但是卻盡做些收乾女兒、奪人妻、耍特權、司法官說的人？很遺憾的，現在顯然是後者。台灣還是一個落伍野蠻的社會。聽聽與莊國榮親身接觸的學生們怎麼講莊國榮。
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	台灣的社會誰的評價比較高？是一位不懂修飾但是真心關懷學生有教學熱誠的人，還是一個滿口仁義道德但是卻盡做些收乾女兒、奪人妻、耍特權、司法官說的人？很遺憾的，現在顯然是後者。台灣還是一個落伍野蠻的社會。聽聽與莊國榮親身接觸的學生們怎麼講莊國榮。		<a href="http://blog.roodo.com/subing/archives/6236319.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/6236319.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/6236319.html</guid>
	<category>政論</category>
	<pubDate>Fri, 27 Jun 2008 14:24:25 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>我最近在Plurk上的一句政論。</title>
	<description><![CDATA[
	Plurk令人著迷阿！就連回應貼文的數目，Plurk都已經超過我的Blog了，微網誌兼做聊天室果然有賣點，還不知道我們在Plurk幹嘛的朋友讓我摘錄一些我最近在Plurk上的一句政論給你們看看。
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	Plurk令人著迷阿！就連回應貼文的數目，Plurk都已經超過我的Blog了，微網誌兼做聊天室果然有賣點，還不知道我們在Plurk幹嘛的朋友讓我摘錄一些我最近在Plurk上的一句政論給你們看看。		<a href="http://blog.roodo.com/subing/archives/6216847.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/6216847.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/6216847.html</guid>
	<category>政論</category>
	<pubDate>Mon, 23 Jun 2008 09:50:06 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>TVBS民調不想讓你知道的事</title>
	<description><![CDATA[
	
在馬的團隊就職滿月的今天，TVBS做了一項施政滿意度民調，對施政滿意的佔41％，對施政不滿意的佔37.1%，民調中有足夠的資料讓我用貝氏定理（如上圖）來計算TVBS的民調取樣與一些它刻意不報導的結果。
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	<img src="http://www.cambridgebluegnome.com/technology/foundations/bayesianinference/eq1.gif"><br />
在馬的團隊就職滿月的今天，TVBS做了一項<a href="http://www.tvbs.com.tw/FILE_DB/DL_DB/rickliu/200806/rickliu-20080619214943.pdf">施政滿意度民調</a>，對施政滿意的佔41％，對施政不滿意的佔37.1%，民調中有足夠的資料讓我用貝氏定理（如上圖）來計算TVBS的民調取樣與一些它刻意不報導的結果。		<a href="http://blog.roodo.com/subing/archives/6203705.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/6203705.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/6203705.html</guid>
	<category>政論</category>
	<pubDate>Fri, 20 Jun 2008 03:16:52 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>台灣納稅人繳的錢所設的辦事處代表「我們中國」的利益？</title>
	<description><![CDATA[
	
不要跟我說這只是單純的口誤，這充分顯示馬英九想的念的就是中國與中國的利益。
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/fJBdah1dQC0&hl=en"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/fJBdah1dQC0&hl=en" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="344"></embed></object><br />
不要跟我說這只是單純的口誤，這充分顯示馬英九想的念的就是中國與中國的利益。		<a href="http://blog.roodo.com/subing/archives/6203513.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/6203513.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/6203513.html</guid>
	<category>政論</category>
	<pubDate>Fri, 20 Jun 2008 01:31:38 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>慟！政治染指校園</title>
	<description><![CDATA[
	被視為「去蔣化」大將而備受藍營攻訐的前教育部主秘、政大公行系教授莊國榮，昨日遭政大校教評會以「行為不檢」為由，罕見地推翻系級及院級教評會的暫時停聘建議，直接通過「不續聘」案。
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	被視為「去蔣化」大將而備受藍營攻訐的前教育部主秘、政大公行系教授莊國榮，昨日遭政大校教評會以「行為不檢」為由，罕見地推翻系級及院級教評會的暫時停聘建議，直接通過「不續聘」案。		<a href="http://blog.roodo.com/subing/archives/6196219.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/6196219.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/6196219.html</guid>
	<category>政論</category>
	<pubDate>Thu, 19 Jun 2008 08:03:11 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>繞一圈就是你的</title>
	<description><![CDATA[
	這是一個月不黑風不高的平常日，在Plurk有這樣的對話：

酥餅：原來現在只要圍著想要的東西繞一圈，東西就是你的了。
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	這是一個月不黑風不高的平常日，在Plurk有這樣的對話：<br />
<br />
酥餅：原來現在只要圍著想要的東西繞一圈，東西就是你的了。		<a href="http://blog.roodo.com/subing/archives/6185599.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/6185599.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/6185599.html</guid>
	<category>政論</category>
	<pubDate>Tue, 17 Jun 2008 10:03:47 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>看誰在嚴詞批評馬團隊</title>
	<description><![CDATA[
	
影片中的這個人說：「我真的很少看到這麼軟弱的總統，面對釣魚台問題竟然不敢大聲的說，釣魚台是我們的，是我們中華民國的領土，你如果一個政府對外交涉不能強硬的話，你永遠就被人家耍，怎麼連這點都看不出來呢？身為總統真的應該好好檢討一下。」

主張不要刺激中共當作外交最高指導原則的外交部長聽到了沒？你真該好好檢討一下。把外交部長幹成國台辦台北辦公室主任，我看你下台，外交部解散，省下來的錢退稅還比較實在一點。

他又說：「國家的領導人更應該站出來，釣魚台是我們的，漁場是我們的，他是中華民國的元首阿！中華民國的主權遭到侵犯的時候，他不講話，誰講話？」

真是鏗鏘有力、擲地有聲阿！好笑的是，影片中的人正是馬英九本人，昨是今非到這種地步，也算人間極品。
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/CnzvVY2BbFA&hl=en"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/CnzvVY2BbFA&hl=en" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="344"></embed></object><br />
影片中的這個人說：「我真的很少看到這麼軟弱的總統，面對釣魚台問題竟然不敢大聲的說，釣魚台是我們的，是我們中華民國的領土，你如果一個政府對外交涉不能強硬的話，你永遠就被人家耍，怎麼連這點都看不出來呢？身為總統真的應該好好檢討一下。」<br />
<br />
主張不要刺激中共當作外交最高指導原則的外交部長聽到了沒？你真該好好檢討一下。把外交部長幹成國台辦台北辦公室主任，我看你下台，外交部解散，省下來的錢退稅還比較實在一點。<br />
<br />
他又說：「國家的領導人更應該站出來，釣魚台是我們的，漁場是我們的，他是中華民國的元首阿！中華民國的主權遭到侵犯的時候，他不講話，誰講話？」<br />
<br />
真是鏗鏘有力、擲地有聲阿！好笑的是，影片中的人正是馬英九本人，昨是今非到這種地步，也算人間極品。		<a href="http://blog.roodo.com/subing/archives/6170565.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/6170565.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/6170565.html</guid>
	<category>政論</category>
	<pubDate>Fri, 13 Jun 2008 08:31:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>原來我是民主黨</title>
	<description><![CDATA[
	
原來我是民主黨，難怪會覺得 Hillary 的演講感人。
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	<img src="http://farm4.static.flickr.com/3115/2571958228_155217406c_o.gif"><br />
原來我是民主黨，難怪會覺得 Hillary 的演講感人。		<a href="http://blog.roodo.com/subing/archives/6165743.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/6165743.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/6165743.html</guid>
	<category>政論</category>
	<pubDate>Thu, 12 Jun 2008 09:15:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>不是沒有一中各表就不要談嗎？</title>
	<description><![CDATA[
	     
選後馬英九先生跟陳總統會面時針對九二共識激辯，馬英九強調，「如果對岸說只有一個中國沒有一中各表，那對不起，我們就不談了」。江丙坤已經要去談了，談判團隊一員的海基會秘書長高孔廉被發現竟然是中共對台統戰單位的顧問，這真是荒天下之大謬，請問馬英九問了中國有沒有一中各表了嗎？中國回答了嗎？國民黨主席吳伯雄到中國不能稱馬總統而稱馬先生不就證明了一中沒有各表的空間，請問馬英九不能各表就不談的承諾是什麼？真是一個說謊成性的騙子！
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	<object width="425" height="350"> <param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/IBC3vG15VJQ"> </param> <embed src="http://www.youtube.com/v/IBC3vG15VJQ" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="350"> </embed> </object><br />
選後馬英九先生跟陳總統會面時針對九二共識激辯，馬英九強調，「如果對岸說只有一個中國沒有一中各表，那對不起，我們就不談了」。江丙坤已經要去談了，談判團隊一員的海基會秘書長高孔廉被發現竟然是<a href="http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,130501+132008061101063,00.html">中共對台統戰單位的顧問</a>，這真是荒天下之大謬，請問馬英九問了中國有沒有一中各表了嗎？中國回答了嗎？國民黨主席吳伯雄到中國不能稱馬總統而稱馬先生不就證明了一中沒有各表的空間，請問馬英九不能各表就不談的承諾是什麼？真是一個說謊成性的騙子！		<a href="http://blog.roodo.com/subing/archives/6164099.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/6164099.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/6164099.html</guid>
	<category>政論</category>
	<pubDate>Wed, 11 Jun 2008 21:44:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>IEEE考慮將台灣改為「台灣，中國」</title>
	<description><![CDATA[
	本格獨家報導，在中國代表的提案與施壓下，IEEE，一個國際電機工程領域最重要的組織正考慮將台灣的會員名稱由Taiwan改為Taiwan, China。日前IEEE的執行長 Lewis Terman 已經來函詢問台北區理事長改名是否恰當。
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	本格獨家報導，在中國代表的提案與施壓下，IEEE，一個國際電機工程領域最重要的組織正考慮將台灣的會員名稱由Taiwan改為Taiwan, China。日前IEEE的執行長 Lewis Terman 已經來函詢問台北區理事長改名是否恰當。		<a href="http://blog.roodo.com/subing/archives/6156223.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/6156223.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/6156223.html</guid>
	<category>政論</category>
	<pubDate>Tue, 10 Jun 2008 14:40:42 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>台灣已經淪陷了！</title>
	<description><![CDATA[
	
繼昨天外交部通令全面去台灣化，外賓申請來台灣不準叫「訪問台灣」只准叫「訪問中國」後，今天馬先生團隊又出招，大陸觀光客及持有各類中華民國居留證者，與國人享有同等待遇，列為免填「入國登記表」的對象。

連美國這麼大這麼強的國家都不敢對墨西哥開放邊境，放鬆對墨西哥人的管制，台灣竟然對中國開放邊境，而且速度遠快於中國接收香港後開放香港邊境的速度，因為連中共都知道開放香港邊境將衝擊香港的社會經濟秩序，事實上，就算五二０上台的是中國共產黨，去台灣化與兩岸統一整合的速度大概也比不上馬先生團隊。
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	<img src="http://www.locpg.gov.cn/rszg/jbgq/gqgggh/200702/W020070207346943719494.gif"><br />
繼昨天外交部通令全面去台灣化，外賓申請來台灣不準叫「訪問台灣」只准叫「訪問中國」後，今天馬先生團隊又出招，大陸觀光客及持有各類中華民國居留證者，與國人享有同等待遇，列為<a href="http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-Rtn/2007Cti-Rtn-Content/0,4526,110101+112008060501596,00.html">免填「入國登記表」的對象</a>。<br />
<br />
連美國這麼大這麼強的國家都不敢對墨西哥開放邊境，放鬆對墨西哥人的管制，台灣竟然對中國開放邊境，而且速度遠快於中國接收香港後開放香港邊境的速度，因為連中共都知道開放香港邊境將衝擊香港的社會經濟秩序，事實上，就算五二０上台的是中國共產黨，去台灣化與兩岸統一整合的速度大概也比不上馬先生團隊。		<a href="http://blog.roodo.com/subing/archives/6139967.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/6139967.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/6139967.html</guid>
	<category>政論</category>
	<pubDate>Fri, 06 Jun 2008 13:06:55 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>請問馬英九「訪華」英文怎麼翻？</title>
	<description><![CDATA[
	
根據報導外交部正式通電各駐外館處，今後在公文書上稱呼對岸時，要稱「中國大陸」或「大陸」，至於外賓前來台灣則使用「訪華」，不再沿用扁政府時代的「訪台」。我想請問一下馬英九先生（比照吳伯雄辦理），「訪華」這兩個字英文怎麼翻譯？不就是Visiting China，也就是「訪問中國」的意思。
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	<img width=300 src="http://www.cyberlol.com/images/bebe-fuck.jpg"><br />
<a href="http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/jun/5/today-t1.htm">根據報導</a>外交部正式通電各駐外館處，今後在公文書上稱呼對岸時，要稱「中國大陸」或「大陸」，至於外賓前來台灣則使用「訪華」，不再沿用扁政府時代的「訪台」。我想請問一下馬英九先生（比照吳伯雄辦理），「訪華」這兩個字英文怎麼翻譯？不就是Visiting China，也就是「訪問中國」的意思。		<a href="http://blog.roodo.com/subing/archives/6135973.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/6135973.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/6135973.html</guid>
	<category>政論</category>
	<pubDate>Thu, 05 Jun 2008 17:12:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>台灣人的悲哀</title>
	<description><![CDATA[
	
陳幸妤又被逼到發飆了，這些媒體在民進黨執政的時候不是自稱為「永遠的在野黨」，怎麼520後緊迫逼人的對象依然是陳幸妤，而不是馬唯中或是馬元中？
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	<object width="425" height="355"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/bDhKrOSHw7o&hl=en"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/bDhKrOSHw7o&hl=en" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="355"></embed></object><br />
陳幸妤又被逼到發飆了，這些媒體在民進黨執政的時候不是自稱為「永遠的在野黨」，怎麼520後緊迫逼人的對象依然是陳幸妤，而不是馬唯中或是馬元中？		<a href="http://blog.roodo.com/subing/archives/6103853.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/6103853.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/6103853.html</guid>
	<category>政論</category>
	<pubDate>Thu, 29 May 2008 00:06:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>台灣派拼出來的政權就是這樣敗掉的</title>
	<description><![CDATA[
	
2006年外交部推動台灣與巴布亞紐幾內亞建交款遭中間人金紀玖、吳思材侵吞一事，行政院副院長邱義仁今天表示，金、吳兩人是透過他一位非常信賴的朋友所引薦，這起秘密外交案是他請外交部嘗試看看，與總統無關。
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	<img src="http://www.bcc.com.tw/news/photo/3D001E92E0_hyc_20080502_131510.JPG"><br />
2006年外交部推動台灣與巴布亞紐幾內亞建交款遭中間人金紀玖、吳思材侵吞一事，行政院副院長邱義仁今天表示，金、吳兩人是透過他一位非常信賴的朋友所引薦，這起秘密外交案是他請外交部嘗試看看，與總統無關。		<a href="http://blog.roodo.com/subing/archives/5965035.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5965035.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5965035.html</guid>
	<category>政論</category>
	<pubDate>Fri, 02 May 2008 20:05:14 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>不是箝制言論造句法</title>
	<description><![CDATA[
	
最近台灣密集出現這種新造句法，你不學不可。
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	<img width=400 src="http://funny-ecards.net/cms/ecards/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=159&g2_serialNumber=2"><br />
最近台灣密集出現這種新造句法，你不學不可。		<a href="http://blog.roodo.com/subing/archives/5963225.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5963225.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5963225.html</guid>
	<category>政論</category>
	<pubDate>Fri, 02 May 2008 12:09:58 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>馬英九與賴幸媛</title>
	<description><![CDATA[
	
最近不少人問我怎麼看待馬英九任用賴幸媛擔任陸委會主委這件事，最常被問到的問題就是，馬英九為什麼要啟用賴幸媛？
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	<img src="http://www.ctwu.org.tw/images_activity01/images_activity01_2007/96411_1.jpg"><br />
最近不少人問我怎麼看待馬英九任用賴幸媛擔任陸委會主委這件事，最常被問到的問題就是，馬英九為什麼要啟用賴幸媛？		<a href="http://blog.roodo.com/subing/archives/5952735.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5952735.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5952735.html</guid>
	<category>政論</category>
	<pubDate>Wed, 30 Apr 2008 03:37:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>惡意扭曲別人的原意很爽嗎？</title>
	<description><![CDATA[
	
王千源可說是現在中國國內國外最炙手可熱的留學生，華盛頓郵報、NPR都做了專訪，大抵來說，除了狂熱的大中國主義份子外，多數人與媒體都對她採正面態度，台灣的網路與部落格圈大致也是如此，在介紹王千源事蹟時，我寫了一段有褒有貶的評論，可惜卻不斷的遭人惡意曲解甚至對我個人做人格謀殺，非常令人遺憾。
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	<img src="http://docs.gimp.org/images/filters/examples/distort-taj-iwarp.jpg"><br />
王千源可說是現在中國國內國外最炙手可熱的留學生，華盛頓郵報、NPR都做了專訪，大抵來說，除了狂熱的大中國主義份子外，多數人與媒體都對她採正面態度，台灣的網路與部落格圈大致也是如此，在<a href="http://blog.roodo.com/subing/archives/5880399.html">介紹王千源事蹟</a>時，我寫了一段有褒有貶的評論，可惜卻不斷的遭人惡意曲解甚至對我個人做人格謀殺，非常令人遺憾。		<a href="http://blog.roodo.com/subing/archives/5924145.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5924145.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5924145.html</guid>
	<category>政論</category>
	<pubDate>Sat, 26 Apr 2008 12:15:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Pila問了一個好問題</title>
	<description><![CDATA[
	
Pila，一位台灣派部落客在最近的一篇發文問了這個問題：

「為什麼 FunP 上最受歡迎的文章都是台灣派派部落格的文章?」如果更精準的說，「為何知名的部落格網站都是泛綠佔比較多數?」
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	<img width=200 src="http://www.ci.gardena.ca.us/Gardena%20Direct/Images/question_mark.jpg"><br />
Pila，一位台灣派部落客在<a target=blank href="http://www.wretch.cc/blog/pila2008pila&article_id=14076395">最近的一篇發文</a>問了這個問題：<br />
<br />
<p class="jack">「為什麼 FunP 上最受歡迎的文章都是台灣派派部落格的文章?」如果更精準的說，「為何知名的部落格網站都是泛綠佔比較多數?」</p>		<a href="http://blog.roodo.com/subing/archives/5914687.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5914687.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5914687.html</guid>
	<category>政論</category>
	<pubDate>Thu, 24 Apr 2008 08:35:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>什麼叫「文明」，由雅虎談起。</title>
	<description><![CDATA[
	
雅虎日前在首頁放了一句「與七百萬人共同關心」的話，加上之前雅虎就有兩套標準打壓台灣派部落客的前科，因此更加引發許多人的不滿，兩天後雅虎悄悄的把「七百萬人」改成「台灣網友」，我也寫了一篇文章評論這件事，然而許多人對那篇文章的反應，卻讓我感到憂心，我憂心的是台灣社會有不少人對文明的認識不清甚至根本就崇尚野蠻。

	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	<img src="http://farm4.static.flickr.com/3238/2434994532_b594fe079a_o.jpg"><br />
雅虎日前在首頁放了一句「與七百萬人共同關心」的話，加上之前雅虎就有<a href="http://blog.roodo.com/fairy220/archives/5805697.html">兩套標準打壓台灣派部落客</a>的前科，因此更加引發許多人的不滿，兩天後雅虎悄悄的把「七百萬人」改成「台灣網友」，我也<a href="http://blog.roodo.com/subing/archives/5904097.html">寫了一篇文章</a>評論這件事，然而許多人對那篇文章的反應，卻讓我感到憂心，我憂心的是台灣社會有不少人對文明的認識不清甚至根本就崇尚野蠻。<br />
		<a href="http://blog.roodo.com/subing/archives/5905151.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5905151.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5905151.html</guid>
	<category>政論</category>
	<pubDate>Wed, 23 Apr 2008 12:08:39 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>雅虎「知錯能改」但是也該公開道歉</title>
	<description><![CDATA[
	
幾天前雅虎的網頁出現上面這句話，加上之前兩套標準迫害台灣派部落客言論自由，讓許多人覺得雅虎是不是擺明了只有七百萬人有資格用？其他五百萬人則被「當人看」了。
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	<img src="http://farm3.static.flickr.com/2016/2434247933_7aece2a767_o.jpg"><br />
幾天前雅虎的網頁出現上面這句話，<font color=blue>加上之前<a target=blank href="http://blog.roodo.com/fairy220/archives/5805697.html">兩套標準</a>迫害台灣派部落客言論自由</font>，讓許多人覺得雅虎是不是擺明了只有七百萬人有資格用？其他五百萬人則被「當人看」了。		<a href="http://blog.roodo.com/subing/archives/5904097.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5904097.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5904097.html</guid>
	<category>政論</category>
	<pubDate>Wed, 23 Apr 2008 04:39:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>王千源與台灣的大學生</title>
	<description><![CDATA[
	
王千源在杜克大學的畫面，根據上面的影片與華盛頓郵報的報導，王其實只是想牽線讓挺西藏與挺中國兩邊的人有機會對話罷了，就被當成最大的女漢奸，要誅九族，下油鍋而後快。深受大中國民族主義影響的中國人果真如CNN所說的，還是一群暴民。雖然王的勇氣可嘉，事後也在媒體上說了一些符合自由民主普世價值的漂亮話，但最終她還是宣稱他反對西藏獨立。很遺憾的，這顯示即便是最開明的中國知識份子，爭取自己的自由民主可以說得頭頭是道，但是碰到圖博時，卻無法依照聯合國憲章的住民自決原則尊重圖博人的選擇，終究還是掩蓋不住不夠文明的膚淺。
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	<object width="425" height="355"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/i5U6uTiXUxo&hl=en"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/i5U6uTiXUxo&hl=en" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="355"></embed></object><br />
王千源在杜克大學的畫面，根據上面的影片與<a href="http://www.nytimes.com/2008/04/17/us/17student.html?hp">華盛頓郵報</a>的報導，王其實只是想牽線讓挺西藏與挺中國兩邊的人有機會對話罷了，就被當成最大的女漢奸，要誅九族，下油鍋而後快。深受大中國民族主義影響的中國人果真如CNN所說的，還是一群暴民。雖然王的勇氣可嘉，事後也在媒體上說了一些符合自由民主普世價值的漂亮話，但最終她還是宣稱他反對西藏獨立。很遺憾的，這顯示即便是最開明的中國知識份子，爭取自己的自由民主可以說得頭頭是道，但是碰到圖博時，卻無法依照聯合國憲章的住民自決原則尊重圖博人的選擇，終究還是掩蓋不住不夠文明的膚淺。		<a href="http://blog.roodo.com/subing/archives/5880399.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5880399.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5880399.html</guid>
	<category>政論</category>
	<pubDate>Fri, 18 Apr 2008 13:46:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>選馬的七百多萬人你為什麼不生氣？</title>
	<description><![CDATA[
	
馬英九選前選後兩個樣，由國家認同到經濟政策全部走樣，不信任馬英九的544萬人可以天天罵，但是如果當初投票給馬英九的七百多萬人一副毫不在乎、事不關己的樣子，那馬英九為什麼不能毫無忌憚、為所欲為？
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	<img src="http://farm3.static.flickr.com/2009/2419377159_86d6169232_o.jpg"><br />
馬英九選前選後兩個樣，由國家認同到經濟政策全部走樣，不信任馬英九的544萬人可以天天罵，但是如果當初投票給馬英九的七百多萬人一副毫不在乎、事不關己的樣子，那馬英九為什麼不能毫無忌憚、為所欲為？		<a href="http://blog.roodo.com/subing/archives/5873573.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5873573.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5873573.html</guid>
	<category>政論</category>
	<pubDate>Thu, 17 Apr 2008 09:01:37 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>馬。上。泯滅人性</title>
	<description><![CDATA[
	
國民黨立委陳根德在立法院針對廖述炘自焚表示：「本身違法自焚來了結自己，還表現的像正義之師一樣，笑死人了。」在各界譁然後，陳根德又說謊表示，他笑的對像是謝志偉，昨天大話新聞中國民黨的議員說如果陳根德真的笑廖述炘，她也贊成懲處，現在我把證據貼出來，看看國民黨什麼時候懲處陳根德，還是只會說一套做一套。
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	<object type="application/x-shockwave-flash" data="http://blip.tv/scripts/flash/showplayer.swf?enablejs=true&feedurl=http%3A%2F%2Fyufu%2Eblip%2Etv%2Frss&file=http%3A%2F%2Fblip%2Etv%2Frss%2Fflash%2F813170&showplayerpath=http%3A%2F%2Fblip%2Etv%2Fscripts%2Fflash%2Fshowplayer%2Eswf" width="400" height="255" allowfullscreen="true" id="showplayer"><param name="movie" value="http://blip.tv/scripts/flash/showplayer.swf?enablejs=true&feedurl=http%3A%2F%2Fyufu%2Eblip%2Etv%2Frss&file=http%3A%2F%2Fblip%2Etv%2Frss%2Fflash%2F813170&showplayerpath=http%3A%2F%2Fblip%2Etv%2Fscripts%2Fflash%2Fshowplayer%2Eswf" /><param name="quality" value="best" /><embed src="http://blip.tv/scripts/flash/showplayer.swf?enablejs=true&feedurl=http%3A%2F%2Fyufu%2Eblip%2Etv%2Frss&file=http%3A%2F%2Fblip%2Etv%2Frss%2Fflash%2F813170&showplayerpath=http%3A%2F%2Fblip%2Etv%2Fscripts%2Fflash%2Fshowplayer%2Eswf" quality="best" width="400" height="255" name="showplayer" type="application/x-shockwave-flash"></embed></object><br />
國民黨立委陳根德在立法院針對廖述炘自焚表示：「<font color=blue>本身違法自焚來了結自己，還表現的像正義之師一樣，笑死人了</font>。」在各界譁然後，陳根德又說謊表示，他笑的對像是謝志偉，昨天大話新聞中國民黨的議員說<b>如果</b>陳根德真的笑廖述炘，她也贊成懲處，現在我把證據貼出來，看看國民黨什麼時候懲處陳根德，還是只會說一套做一套。		<a href="http://blog.roodo.com/subing/archives/5829317.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5829317.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5829317.html</guid>
	<category>政論</category>
	<pubDate>Tue, 08 Apr 2008 09:20:20 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>FunP首頁的改變</title>
	<description><![CDATA[
	
應該是為了回應某些人FunP成了政治文集散地的抱怨，剛發現FunP的首頁將以「三顆星文章」取代「本日最熱門」，看來反政治文的聲音真是超有影響力！雖然不管由熱門文章數或是推文數都看不出這是多數使用者的意見，但是由黑米到FunP，顯然開發團隊大部分的時間與精力都花在增加新功能或是改變版面來滿足「反政治文」的聲音上。
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	<img src="http://img.funp.com/push/images/funp-push.gif"><br />
應該是為了回應某些人FunP成了政治文集散地的抱怨，剛發現FunP的首頁將以「三顆星文章」取代「本日最熱門」，看來反政治文的聲音真是超有影響力！雖然不管由熱門文章數或是推文數都看不出這是多數使用者的意見，但是由黑米到FunP，顯然開發團隊大部分的時間與精力都花在增加新功能或是改變版面來滿足「反政治文」的聲音上。		<a href="http://blog.roodo.com/subing/archives/5826099.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5826099.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5826099.html</guid>
	<category>政論</category>
	<pubDate>Mon, 07 Apr 2008 18:54:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>聲援芒果日報兼論雙重標準</title>
	<description><![CDATA[
	
又有台派部落格要被告了，這次是芒果日報，因為一篇「有什麼候選人就有什麼支持者」為標題的文章評論發起慶祝馬蕭當選自拍裸照串聯活動而被告。
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	<img width=200 src="http://www.jillstanek.com/archives/free.jpg"><br />
又有台派部落格要被告了，這次是芒果日報，因為一篇「有什麼候選人就有什麼支持者」為標題的文章評論發起慶祝馬蕭當選自拍裸照串聯活動而被告。		<a href="http://blog.roodo.com/subing/archives/5818465.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5818465.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5818465.html</guid>
	<category>政論</category>
	<pubDate>Sun, 06 Apr 2008 09:02:55 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>台灣人選出的正副總統是Winner還是Loser？</title>
	<description><![CDATA[
	
我之前翻譯介紹過一篇在美國很受歡迎的短文，叫做 Winner and Loser (贏家與輸家）。現在看看蕭萬長講的話，看看國民黨對油價要不要凍漲的表現，大家判斷一下，台灣七百多萬人選出來的正副總統，到底是Winner還是Loser。
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	<img src="http://wally.wa.funpic.de/4images/data/media/19/youlooser.jpg"><br />
我之前翻譯介紹過一篇在美國很受歡迎的短文，叫做 <a target=blank href="http://blog.roodo.com/subing/archives/1541808.html">Winner and Loser (贏家與輸家）</a>。現在看看蕭萬長講的話，看看國民黨對油價要不要凍漲的表現，大家判斷一下，台灣七百多萬人選出來的正副總統，到底是Winner還是Loser。		<a href="http://blog.roodo.com/subing/archives/5801379.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5801379.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5801379.html</guid>
	<category>政論</category>
	<pubDate>Thu, 03 Apr 2008 11:42:03 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>十九年了，台灣人還要靠自焚爭取言論自由</title>
	<description><![CDATA[
	
十九年前的四月七號，鄭南榕以自焚的激烈手段爭取言論自由，那個時代，打壓言論自由的手段是政治迫害，是毫不忌諱的政府暴力，十九年後的今天，四月二號的凌晨一點，海洋之聲台北台台長廖述炘（綽號阿勇），因為長期被抄台，不滿言論遭打壓與兩套標準的不公平對待，自焚身亡。
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	<img src="http://blog.roodo.com/lifeshot/0d9b4911.jpg"><br />
十九年前的四月七號，鄭南榕以自焚的激烈手段爭取言論自由，那個時代，打壓言論自由的手段是政治迫害，是毫不忌諱的政府暴力，十九年後的今天，四月二號的凌晨一點，海洋之聲台北台台長廖述炘（綽號阿勇），因為長期被抄台，不滿言論遭打壓與兩套標準的不公平對待，自焚身亡。		<a href="http://blog.roodo.com/subing/archives/5796335.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5796335.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5796335.html</guid>
	<category>政論</category>
	<pubDate>Wed, 02 Apr 2008 14:13:35 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>一中有各表的空間嗎？</title>
	<description><![CDATA[
	酥餅：馬英九在馬扁會時親口說：「如果一中不能各表，就不跟中國談」，有人有這段影片嗎？
原以為台灣不用再複習這份文件了，馬英九當選總統後，這份文件大概又要常被拿出來討論，真是有點無奈。文件的名稱叫做「一個中國的原則與台灣問題白皮書」，全文在國務院台灣事務辦公室下載得到。這個文件定義了何謂中華人民共和國的「一個中國原則」簡稱「一中原則」偶而也化名為「九二共識」。
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	<p class="jack">酥餅：馬英九在馬扁會時親口說：「如果一中不能各表，就不跟中國談」，有人有這段影片嗎？</p><br />
原以為台灣不用再複習這份文件了，馬英九當選總統後，這份文件大概又要常被拿出來討論，真是有點無奈。文件的名稱叫做「一個中國的原則與台灣問題白皮書」，全文在國務院台灣事務辦公室<a href="http://www.gwytb.gov.cn/bps/bps_yzyz.htm">下載</a>得到。這個文件定義了何謂中華人民共和國的「一個中國原則」簡稱「一中原則」偶而也化名為「九二共識」。		<a href="http://blog.roodo.com/subing/archives/5789837.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5789837.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5789837.html</guid>
	<category>政論</category>
	<pubDate>Tue, 01 Apr 2008 16:02:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>為找回兩百萬顆心療傷止痛網聚而寫</title>
	<description><![CDATA[
	酥餅：寫於活動前一天，並煩請BILLYPAN兄轉給參加網聚的朋友。
我那544萬真心守護台灣，為了理念、打死不退的兄弟姊妹們，你們好，

很遺憾今天沒有辦法親自到現場向你們致敬，2000年以來，我們選贏了要自制，怕刺激別人，選輸了要忍耐，隨人奚落，阿扁總統在最新的電子報裡說這次選舉能夠順利完成，他要對「所有選民所展現的高度理性與自制，表達敬佩與肯定之意」，這句話，我們是當之無愧，但是對藍營則不見得適用，因為這次他們沒有出來鬧可能只是因為他們沒有輸罷了，為了台灣民主的進步，2012年我們讓藍營大敗，讓他們重修這一堂「高度理性與自制」的民主課程，好不好？
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	<p class="jack">酥餅：寫於活動前一天，並煩請BILLYPAN兄轉給參加網聚的朋友。</p><br />
我那544萬真心守護台灣，為了理念、打死不退的兄弟姊妹們，你們好，<br />
<br />
很遺憾今天沒有辦法親自到現場向你們致敬，2000年以來，我們選贏了要自制，怕刺激別人，選輸了要忍耐，隨人奚落，阿扁總統在最新的電子報裡說這次選舉能夠順利完成，他要對「<b>所有</b>選民所展現的高度理性與自制，表達敬佩與肯定之意」，這句話，我們是當之無愧，但是對藍營則不見得適用，因為這次他們沒有出來鬧可能只是因為他們沒有輸罷了，為了台灣民主的進步，2012年我們讓藍營大敗，讓他們重修這一堂「高度理性與自制」的民主課程，好不好？		<a href="http://blog.roodo.com/subing/archives/5767413.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5767413.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5767413.html</guid>
	<category>政論</category>
	<pubDate>Sun, 30 Mar 2008 08:32:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>馬。上。露出馬腳</title>
	<description><![CDATA[
	選前馬英九開口閉口台灣，中華民國好像由他的字典消失一樣，對著CNN甚至宣示：「台灣是一個主權獨立的國家」，但是選後馬上宣示「一中」，開口閉口都是中華民國，今天接受自由時報專訪，連中華民國領土及於中華人民共和國都講出來了。2008總統選舉算不算是人類史上最大的詐騙事件？
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	選前馬英九開口閉口台灣，中華民國好像由他的字典消失一樣，對著CNN甚至宣示：「台灣是一個主權獨立的國家」，但是選後馬上宣示「一中」，開口閉口都是中華民國，今天接受自由時報專訪，<a href="http://blog.libertytimes.com.tw/eric0514/2008/03/29/11206">連中華民國領土及於中華人民共和國</a>都講出來了。2008總統選舉算不算是人類史上最大的詐騙事件？		<a href="http://blog.roodo.com/subing/archives/5772949.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5772949.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5772949.html</guid>
	<category>政論</category>
	<pubDate>Sat, 29 Mar 2008 12:46:47 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>台灣主體意識FAQ</title>
	<description><![CDATA[
	在台灣許多應該有嚴謹定義的詞都有定義混淆的現象，這不止是台灣社會討論無法聚焦的因，也造成政治人物能夠蒙混過關的果。這篇僅就「台灣主體意識」一詞做一些釐清。
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	在台灣許多應該有嚴謹定義的詞都有定義混淆的現象，這不止是台灣社會討論無法聚焦的因，也造成政治人物能夠蒙混過關的果。這篇僅就「台灣主體意識」一詞做一些釐清。		<a href="http://blog.roodo.com/subing/archives/5761651.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5761651.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5761651.html</guid>
	<category>政論</category>
	<pubDate>Thu, 27 Mar 2008 09:02:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>這就是我所謂的媒體政治</title>
	<description><![CDATA[
	周美青最近似乎成為新的林志玲，穿著打扮受注目，連如何上班都受到媒體關心，其中玩弄媒體政治更是到了淋漓盡致的地步。
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	周美青最近似乎成為新的林志玲，穿著打扮受注目，連如何上班都受到媒體關心，其中玩弄<a href="http://blog.roodo.com/subing/archives/5749523.html">媒體政治</a>更是到了淋漓盡致的地步。		<a href="http://blog.roodo.com/subing/archives/5756119.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5756119.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5756119.html</guid>
	<category>政論</category>
	<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 08:24:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>給我那544萬兄弟姊妹們 ─ 媒體政治的到來</title>
	<description><![CDATA[
	我親愛的兄弟姊妹們，你們最近還好嗎？我知道你們對選舉結果傷心、難過，有些甚至徹夜難眠，不管再怎麼難過，為了台灣好我們都願意忍下來，不只忍受敗選，還要忍受周遭某些人的趾高氣昂甚至自以為是的指責，不過為了台灣，我們還是忍下來了，因為我們的愛足夠，為了這點，請自己為自己鼓掌叫好，善待自己。
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	我親愛的兄弟姊妹們，你們最近還好嗎？我知道你們對選舉結果傷心、難過，有些甚至徹夜難眠，不管再怎麼難過，為了台灣好我們都願意忍下來，不只忍受敗選，還要忍受周遭某些人的趾高氣昂甚至自以為是的指責，不過為了台灣，我們還是忍下來了，因為我們的愛足夠，為了這點，請自己為自己鼓掌叫好，善待自己。		<a href="http://blog.roodo.com/subing/archives/5749523.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5749523.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5749523.html</guid>
	<category>政論</category>
	<pubDate>Tue, 25 Mar 2008 01:14:49 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>給馬總統當選人的公開信</title>
	<description><![CDATA[
	酥餅：新增英文版， My open letter to President elect Ma。

親愛的馬總統當選人，

首先我必需承認，我不是你的粉絲，雖然你在選前最後一天接受CNN訪問時終於說出Taiwan is a sovereign country (台灣是個主權獨立的國家）這句話，但是你過去也曾說過「台灣的前途要由兩岸人民共同決定」，也曾發新聞稿要大家不要帶國旗去幫台灣隊加油，所以我對你是否能堅守台灣主權充滿疑慮；另外，我也認為發展一個獨立自主、不過份依賴別國尤其是中國的經濟模式遠比將台灣的經濟寄託在中國的善意與觀光客上更有遠見也更能保護台灣長遠的利益；最後雖然你曾多次為二二八道歉，但是你的政黨仍然在立法院阻擋「補償」條例變成「賠償」條例，讓我對你對轉型正義的認知與實行的決心充滿懷疑。
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	<p class="jack">酥餅：新增英文版， My open letter to President elect Ma。</p><br />
<br />
親愛的馬總統當選人，<br />
<br />
首先我必需承認，我不是你的粉絲，雖然你在選前最後一天接受CNN訪問時終於說出Taiwan is a sovereign country (台灣是個主權獨立的國家）這句話，但是你過去也曾說過「台灣的前途要由兩岸人民共同決定」，也曾發新聞稿要大家不要帶國旗去幫台灣隊加油，所以我對你是否能堅守台灣主權充滿疑慮；另外，我也認為發展一個獨立自主、不過份依賴別國尤其是中國的經濟模式遠比將台灣的經濟寄託在中國的善意與觀光客上更有遠見也更能保護台灣長遠的利益；最後雖然你曾多次為二二八道歉，但是你的政黨仍然在立法院阻擋「補償」條例變成「賠償」條例，讓我對你對轉型正義的認知與實行的決心充滿懷疑。		<a href="http://blog.roodo.com/subing/archives/5742459.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5742459.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5742459.html</guid>
	<category>政論</category>
	<pubDate>Sun, 23 Mar 2008 17:22:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>最後一發，期待逆轉勝</title>
	<description><![CDATA[
	
這可能是總統大選前最後一篇發文了。
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	<img src="http://blog.roodo.com/twfuture/a701d3a4.jpg"><br />
這可能是總統大選前最後一篇發文了。		<a href="http://blog.roodo.com/subing/archives/5727747.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5727747.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5727747.html</guid>
	<category>政論</category>
	<pubDate>Thu, 20 Mar 2008 12:15:37 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>這就是中國所謂的沒有開槍</title>
	<description><![CDATA[
	
Free Tibet Campaign 公布了圖博人遭射殺的照片，彈孔歷歷，慘不忍睹，照片中的死亡者最早死於三月十六，顯示中共在聲稱的最後期限三月十七日之前就已經開槍屠殺人民。

觀看前請注意，兒童或是有心血管疾病者不宜，連結在此。
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	<embed src="http://www.youmaker.com/v.swf" width="450" height="358" bgcolor="#FFFFFF" type="application/x-shockwave-flash" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer"   allowFullScreen="true"  flashvars="file=http://www.youmaker.com/video/v%3Fid%3D1ce994ff82324f60a7fea28cb37a760a001%26nu%3Dnu&showdigits=true&overstretch=fit&autostart=false&rotatetime=12&linkfromdisplay=false&repeat=list&shuffle=false&&showfsbutton=false&fsreturnpage=&fullscreenpage=" /><br />
Free Tibet Campaign 公布了圖博人遭射殺的照片，彈孔歷歷，慘不忍睹，照片中的死亡者最早死於三月十六，顯示中共在聲稱的最後期限三月十七日之前就已經開槍屠殺人民。<br />
<br />
觀看前請注意，兒童或是有心血管疾病者不宜，連結<a href="http://www.freetibet.org/press/kirtiphotos.html">在此</a>。		<a href="http://blog.roodo.com/subing/archives/5715307.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5715307.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5715307.html</guid>
	<category>政論</category>
	<pubDate>Thu, 20 Mar 2008 09:36:06 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>馬英九陣營疑自導自演消費馬父</title>
	<description><![CDATA[
	
媒體報導，馬英九父親馬鶴凌緋聞對象的前夫吳姓男子，就是國安單位具體掌握刺馬情資的第一人。但，吳家政今(19日)天下午不僅親自出面澄清，還爆料指出，他從沒有想過要揭發前妻和馬鶴凌的那一段，是馬陣營幕僚自己先去向週刊爆的料，然後又把他給扯出來，最後他竟然還成了「刺客」，吳家政還激動的說，他是革命軍人退下來的，他敢死，但從未想過要刺馬。
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	<object width="425" height="355"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/gaW_wtC8BxA&hl=en"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/gaW_wtC8BxA&hl=en" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="355"></embed></object><br />
<a href="http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080319/17/voan.html">媒體報導</a>，馬英九父親馬鶴凌緋聞對象的前夫吳姓男子，就是國安單位具體掌握刺馬情資的第一人。但，吳家政今(19日)天下午不僅親自出面澄清，還爆料指出，<font color=blue><b>他從沒有想過要揭發前妻和馬鶴凌的那一段，是馬陣營幕僚自己先去向週刊爆的料，然後又把他給扯出來，最後他竟然還成了「刺客」</b></font>，吳家政還激動的說，他是革命軍人退下來的，他敢死，但從未想過要刺馬。		<a href="http://blog.roodo.com/subing/archives/5725705.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5725705.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5725705.html</guid>
	<category>政論</category>
	<pubDate>Thu, 20 Mar 2008 08:47:35 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>馬可以抵制奧運台灣不能抵制聖火</title>
	<description><![CDATA[
	
馬英九回應溫家寶談話時表示，如果他當選總統、「如果」西藏（圖博）的情勢繼續惡化、「不排除」抵制奧運，這件事除了當場費鴻泰上身外，還有那叫人不可思議的雙重標準。
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	<object width="425" height="355"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/nUPz9jZFwrE&hl=en"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/nUPz9jZFwrE&hl=en" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="355"></embed></object><br />
馬英九回應溫家寶談話時表示，如果他當選總統、「如果」西藏（圖博）的情勢繼續惡化、「不排除」抵制奧運，這件事除了當場費鴻泰上身外，還有那叫人不可思議的雙重標準。		<a href="http://blog.roodo.com/subing/archives/5720955.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5720955.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5720955.html</guid>
	<category>政論</category>
	<pubDate>Wed, 19 Mar 2008 08:41:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[
	
馬英九在接受BBC中文網台北特約記者林楠森訪問時表示：「西藏的情況哪方要為流血負更多的責任目前情勢尚不清楚。」這就像對被強暴的婦女說強暴犯還是被強暴者該負更多責任目前尚不清楚一樣，這種人丟回十九世紀都嫌不夠文明。
 
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	<object width="425" height="355"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/_ZdgKhSFppo&hl=en"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/_ZdgKhSFppo&hl=en" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="355"></embed></object><br />
馬英九在接受BBC中文網台北特約記者林楠森<a href="http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_7300000/newsid_7300300/7300345.stm">訪問時表示</a>：「<font color=blue><b>西藏的情況哪方要為流血負更多的責任目前情勢尚不清楚</b></font>。」這就像對被強暴的婦女說強暴犯還是被強暴者該負更多責任目前尚不清楚一樣，這種人丟回十九世紀都嫌不夠文明。<br />
 		<a href="http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</guid>
	<category>政論</category>
	<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 15:32:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>由「幹」字看到媒體的雙重標準</title>
	<description><![CDATA[
	     
這是馬英九說「幹」的影片。

莊國榮講過「幹」字這件事，現在大概連小學生都知道，政大還揚言開教評會不讓莊歸建，形同解職，將這件事無限上綱到不可思議的地步，通常國立大學的教授要做出性侵女學生或是更嚴重的事才會被開校評會解職，這只要到各國立大學的校評會記錄查一查就知道。
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	<object width="425" height="350"> <param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/1zLr9_7U83Q"> </param> <embed src="http://www.youtube.com/v/1zLr9_7U83Q" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="350"> </embed> </object><br />
這是馬英九說「幹」的影片。<br />
<br />
莊國榮講過「幹」字這件事，現在大概連小學生都知道，政大還揚言開教評會不讓莊歸建，形同解職，將這件事無限上綱到不可思議的地步，通常國立大學的教授要做出性侵女學生或是更嚴重的事才會被開校評會解職，這只要到各國立大學的校評會記錄查一查就知道。		<a href="http://blog.roodo.com/subing/archives/5714521.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5714521.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5714521.html</guid>
	<category>政論</category>
	<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 13:53:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>西藏正在經歷二二八</title>
	<description><![CDATA[
	
ABC對中國武力鎮壓西藏的報導，其中有人提到警察對示威民眾，無差別格殺。
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	<object width="425" height="355"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/BoALbfYz3l0&hl=en"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/BoALbfYz3l0&hl=en" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="355"></embed></object><br />
ABC對中國武力鎮壓西藏的報導，其中有人提到警察對示威民眾，無差別格殺。		<a href="http://blog.roodo.com/subing/archives/5707675.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5707675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5707675.html</guid>
	<category>政論</category>
	<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 09:23:26 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>勇於下台與死不下台的差別</title>
	<description><![CDATA[
	
莊國榮昨天引述壹週刊的報導說，馬鶴凌一堆乾女兒變成「幹」女兒，由於講了個「幹」字自認用詞不當，當晚立刻辭職下台，相較之下，費鴻泰等人哭哭啼啼的說「可能不排除」結束生命但就是不辭立委成了名符其實的死不下台。
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	<img src="http://www.chinatimes.com/content-image/110501/C9731730.jpg"><br />
莊國榮昨天引述壹週刊的報導說，馬鶴凌一堆乾女兒變成「幹」女兒，由於講了個「幹」字自認用詞不當，當晚立刻辭職下台，相較之下，費鴻泰等人哭哭啼啼的說「可能不排除」結束生命但就是不辭立委成了名符其實的死不下台。		<a href="http://blog.roodo.com/subing/archives/5710025.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5710025.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5710025.html</guid>
	<category>政論</category>
	<pubDate>Mon, 17 Mar 2008 18:24:46 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>東施效顰，連創意都沒有怎麼拼經濟</title>
	<description><![CDATA[
	
謝營在228就宣佈316要帽子反戴、擊掌、逆轉勝，馬營也跟人家帽子反戴、擊掌、也說要逆轉，不知道他們是想幫誰加油，連衣服都學別人黃字黑底。這個大家都笑過了，沒想到抄襲還沒結束，現在連廣告也抄襲。
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	<img src="http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/mar/14/images/205.jpg"><br />
謝營在228就宣佈316要帽子反戴、擊掌、逆轉勝，馬營也跟人家帽子反戴、擊掌、也說要逆轉，不知道他們是想幫誰加油，連衣服都學別人黃字黑底。這個大家都笑過了，沒想到抄襲還沒結束，現在連廣告也抄襲。		<a href="http://blog.roodo.com/subing/archives/5702835.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5702835.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5702835.html</guid>
	<category>政論</category>
	<pubDate>Sat, 15 Mar 2008 23:06:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>自認沒錯就不要假猩猩道歉</title>
	<description><![CDATA[
	
在美國要是說的不是自己想說的真心話，通常就會如上圖偷偷的將中指與食指交叉，表示說的不算，依國民黨道歉這麼沒誠意的態度來判斷，搞不好他們在道歉的時候一路做這個手勢，心想，等我選上你就知道。

	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	<img src="http://www.law.yale.edu/images/News_And_Events/ayres_insincerepromises_rdax_150x226.jpg"><br />
在美國要是說的不是自己想說的真心話，通常就會如上圖偷偷的將中指與食指交叉，表示說的不算，依國民黨道歉這麼沒誠意的態度來判斷，搞不好他們在道歉的時候一路做這個手勢，心想，等我選上你就知道。<br />
		<a href="http://blog.roodo.com/subing/archives/5694995.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5694995.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5694995.html</guid>
	<category>政論</category>
	<pubDate>Sat, 15 Mar 2008 18:11:24 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>