酥餅的BLOG

人爛就算了，爛人還要裝聖人最叫人受不了，可惜台灣看來正是滿口仁義道德骨子裡男盜女娼者的天堂，個個位居高位吃乾抹盡，人前國產車裝清廉，人後BMW載情婦，光租金一個月就要七萬以上，檢調要不要查一下資金來源，看看是不是一起弊案？ ...繼續閱讀

其實我並不反對消費者自己決定要不要吃美國牛肉，但前提是，政府要有作為，保證不想吃的消費者有足夠的資訊能夠避免，以目前來說，這個前提完全不可能成立。
...繼續閱讀

回到台灣如果只看媒體會覺得李家同這個人好像很了不起，問題是我注意過幾次他發表的言論，許多都有過於主觀、罔顧事實甚至流於膚淺、觀念錯誤的毛病，舉這篇自由時報特別報導的演講內容來說就有不少問題。 ...繼續閱讀

天下雜誌在「微網誌當紅，四大禁忌碰不得」一文中提到微網誌四大禁忌之一就是不要談政治，尤其不要批評馬英九救災不力，否則人氣會減少一半。由此可以看出藍媒如何全方位的洗腦，偷渡意識型態。 ...繼續閱讀

一人一票，請大家踴躍投票。 ...繼續閱讀

馬英九回答不了自由的提問，開始演起了哭戲，顧左右而言他。還拿犧牲性命的第一線救難人員當他的遮羞布，可恥！可恨！ ...繼續閱讀

酥餅：投票結束，感謝大家踴躍參與

牽拖CNN跟ICRT是外國媒體，那我們自己來辦民調。一人只能投一票，請大家踴躍投票。 ...繼續閱讀

CNN在專訪過馬英九後進行網路民調，題目是「台灣領導人是否應該為救災延遲下台？」目前為止有七千三百多人投票，七成六的人認為馬英九應該下台。

其實除了多少人贊成馬英九下台之外，更值的注意的是問題本身，專訪過後，CNN不調查民眾滿不滿意救災，（顯然不滿意），也不討論誰該負責，（顯然是馬英九），而是直接提出馬英九該不該下台，表示CNN認為「馬英九下台」是一個需要被討論的問題。

CNN一定很納悶，在民主國家這麼一個無能無心的總統為什麼還有臉做下去。換句話說，CNN其實是在提醒台灣人，該倒馬了。 ...繼續閱讀

各位朋友，各種捐錢捐物資的資訊大家要小心求證，避免詐騙集團趁這個時候消費大家的愛心。我建議大家：

1. 不要自己網購物資寄給災區，最好捐錢給各地縣市政府讓他們直接大量採購比較有效率。

2. 捐款最好也不要透過中央或其他團體，直接捐給地方縣市政府。

以下是我幫大家整理的捐助資訊： ...繼續閱讀

2009年八月九號下午一點，南部豪雨成災第三天，行政院災害防救委員會首頁依然顯示：「無重大災害」

這個政府已經不是恐龍了，根本是植物人。
...繼續閱讀