2009年07月23日

有情有義的民進黨中評委

許榮淑、范振宗參加國共論壇,遭移送中評會,一般都猜測兩人應該會被開除黨籍,結果中評會重重舉起,輕輕放下,只判處停權三年,支持者譁然,到底是哪些中評委對他們這麼有情有義?

根據內幕消息:林國維、涂榮徵、邱議瑩、周萬育主張停權,黃劍輝主張許榮淑停權,開除范振宗,宋岫書請假,其餘主張兩人都開除黨籍。

沒什麼好評論的,just for your information.

Posted by subing at 樂多Roodo! │18:54 │回應(12)引用(0)政論
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/9514119
回應文章
『沒什麼好評論的』

就是最好、最貼切的評論了!
Posted by 火鍋 at 2009年07月23日 20:20
下一句應該是「對支持者卻無情無義」吧!
Posted by 昆蟲 at 2009年07月23日 21:41
江春南已經說清楚為什麼他們該開除黨籍了。
Posted by RL at 2009年07月23日 23:47
Posted by RL at 2009年07月23日 23:48
我不認為綠營政客去中國沒什麼不對,

陳菊去中國沒有丟台灣主權的臉,至少是可取的.

但是如果是去學kmt的伯公捧中國LP,就是罪該萬死!
Posted by single army at 2009年07月24日 00:59
『沒什麼好評論的』「對支持者卻無情無義」吧!No better comments!
Posted by INK4tw at 2009年07月24日 08:53
許,范兩人去參加這場論壇的目的是什麼?他們兩人足以代表民進黨,或是台灣立場與會嗎?或者他們只是在尋找自己的舞台?
陳菊出訪中國,已做了清楚的說明,並未偏離自身的責任與立場,而且表現優異!
Posted by ML at 2009年07月24日 17:42
我只相信這句話:親近你的朋友,更要親近你的敵人............
Posted by pc at 2009年07月26日 22:58
親近敵人?一方是黃鼠狼給雞拜年?另一方是羊入虎口?
一齣舞台劇的演出也有它想要傳達的訊息;許/范兩人在這齣戲裡,是否扮演什麼特定的角色?想要傳達何種訊息?或是形成何種效果?
Posted by ML at 2009年07月27日 12:08
上次酥餅大大發起一人一信抗議星x客咖啡..我響應!!結果也很有效..
酥餅大大有沒有想過再發起一次一人一信給美國國務院或白宮..
因為在台灣有很多擁有美國籍或綠卡的高官及政客,但每次被捉包就推給美國效率不好..
所以,一人一信為挽回美國行政效率,要求美國一次公開台灣官員擁有美國籍及綠卡官員名單..
希望大大能考慮是否發起這樣的運動...
Posted by Vince at 2009年07月29日 23:41
沒什麼好評論的

對支持者卻無情無義

Posted by 抓姦 at 2009年07月31日 18:17
政黨政治應該是”選黨也選人”;人民不該淪為被政黨綁架的對象,這才是真正的民主!
Posted by ML at 2009年07月31日 19:17