2006年01月18日 05:52
Zeiss準備生產Nikon機身專用鏡頭？
還記得這個消息嗎？ZEISS新推出叫做ZF的產品正是NIKON F接環的手動對焦鏡頭，總共會推出六支，先推出的是85/1.4與50/1.4。鏡頭一如預期，是在日本由CONSINA代工生產。這個故事告訴我們，謠言果然是可信的！
我個人是不覺得有什麼好興奮的，老實說，除了不用縮光圈測光，這些鏡頭還不如我將我的西德CONTAX用轉接環接到350D。如果350D跟D200一樣有對焦指示燈就好了。
Zeiss什麼時候做一隻 70-300/4 超音波自動對焦兼防手振的鏡頭再來叫我起床吧！
Zeiss在它的網站首頁留下這麼一句引人遐想的句子：「百萬單眼相機使用者將會發現攝影新天地。」而且還表示謎底將在明天（12/21）揭曉。
越來越多的謠言指向Zeiss有可能會推出Nikon F接環的鏡頭。而推出F接環但是不出EF接環主要的原因在於F接環已經過了專利保護期，所以Zeiss推出F接環的鏡頭並不需要Nikon同意。
當然大家最期待的就是Zeiss扮演如Sigma,、Tamron一樣的角色，提供優質鏡頭給各個不同廠牌的機身使用，唯一不同的是Ziess應該走高品質、高價位路線。這個策略也符合一般人對Zeiss很會做鏡頭，但是不太會做機身的認知，直接專注在最有競爭力的光學領域上。
有聽到其他風聲的網友，請踴躍提供線報。我也正在搜尋資料當中，隨時將會補充更新。
補充：
有人找到隱藏在Zeiss網站的Banner，證實Zeiss將推出Nikon專用鏡。注意看，最左邊的Nikon機身上面裝的是Zeiss Plannar鏡頭。
補充：
Zeiss的首頁又換BANNER了，上面顯示新產品的名字叫ZF。根據ZEISS出M接環的鏡頭叫ZM的往例看來，ZEISS出F接環的鏡頭應該算是確定了。更多的詳情要再等到12/28號才知道。
最新文章
Zeiss什麼時候做一隻 70-300/4 超音波自動對焦兼防手振的鏡頭再來叫我起床吧！
Zeiss在它的網站首頁留下這麼一句引人遐想的句子：「百萬單眼相機使用者將會發現攝影新天地。」而且還表示謎底將在明天（12/21）揭曉。
越來越多的謠言指向Zeiss有可能會推出Nikon F接環的鏡頭。而推出F接環但是不出EF接環主要的原因在於F接環已經過了專利保護期，所以Zeiss推出F接環的鏡頭並不需要Nikon同意。
當然大家最期待的就是Zeiss扮演如Sigma,、Tamron一樣的角色，提供優質鏡頭給各個不同廠牌的機身使用，唯一不同的是Ziess應該走高品質、高價位路線。這個策略也符合一般人對Zeiss很會做鏡頭，但是不太會做機身的認知，直接專注在最有競爭力的光學領域上。
有聽到其他風聲的網友，請踴躍提供線報。我也正在搜尋資料當中，隨時將會補充更新。
補充：
有人找到隱藏在Zeiss網站的Banner，證實Zeiss將推出Nikon專用鏡。注意看，最左邊的Nikon機身上面裝的是Zeiss Plannar鏡頭。
補充：
Zeiss的首頁又換BANNER了，上面顯示新產品的名字叫ZF。根據ZEISS出M接環的鏡頭叫ZM的往例看來，ZEISS出F接環的鏡頭應該算是確定了。更多的詳情要再等到12/28號才知道。
最新文章
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/891387
引用列表:
熱騰騰的大事件\r\n
Sony 併購 Konick Minota【Phanix's Blog】
at 2006年01月19日 18:57
引用一下！！！！！！！
数据恢复【数据恢复】
at 2006年04月5日 16:51
回應文章
希望不是又跟Cosina合作.....
| 檢舉 |
Posted by kkkkkk
at 2005年12月21日 09:15
可疑~可疑~
跟cosina合作很好啊，我覺得cosina的鏡頭品質不輸給其他日系大廠的頂極鏡，Zeiss也不可能自己生產，成本太高了......
真～～～的～～～嗎？？？？
很怕是假消息ㄟ，這樣我會暗爽到內傷，然後又心碎重傷呀
很怕是假消息ㄟ，這樣我會暗爽到內傷，然後又心碎重傷呀
| 檢舉 |
Posted by Rusty
at 2005年12月21日 11:30
EOS 的專利保護期什麼時候會過啊 :D~
很好啊.Zeiss 和 Nikon 兩廠及全世界nikon使用者都是贏家.
| 檢舉 |
Posted by 郭守正
at 2005年12月21日 14:15
>>這裡的商業行為我就不懂了.Sigma和Tamron出各個廠牌使用的鏡頭都需要他們同意嗎?
>>也就是說我若每購買一支Sigma for Nikon的鏡頭,Sigma就必須付給Nikon權利金嗎?
我猜想有各種模式，最常見的模式叫Reverse engineering，也就是副廠鏡頭廠商自己研究一套方法，讓自己的鏡頭可以用在主要廠牌的機身上，這種方法不需要機身廠商同意，但是由於沒有機身廠商配合，相容性有時會有問題。
另外就是有些相機廠商其實是副廠鏡頭商的主要股東，比如Nikon擁有Tokina19％的股份，所以在符合彼此商業利益的情況下，Nikon可能會透露技術規格給Tokina讓他做與Nikon機身相容的鏡頭。當然啦！就算彼此沒有持股關係，也有可能在符合彼此商業利益的情況下，互相合作。
最後一種就是像Zeiss的情況，由於M接環的專利保護已經過期，所以Zeiss做ZM鏡頭並不需要Leica同意，加上過去的機械接環Know How比較少，所以相容性大概也沒有問題。這次Zeiss生產F接環應該也是採用這個模式。
我其實不太瞭解相機接環的專利保護到底保護到什麼程度，但是由於EF接環鏡頭與機身的聯絡需要大量的電路與晶片，自動對焦系統也有很多Know How，如果沒有Canon一定程度的支援，單靠Reverse Engineering要做好大概要耗費很多資源。
>>也就是說我若每購買一支Sigma for Nikon的鏡頭,Sigma就必須付給Nikon權利金嗎?
我猜想有各種模式，最常見的模式叫Reverse engineering，也就是副廠鏡頭廠商自己研究一套方法，讓自己的鏡頭可以用在主要廠牌的機身上，這種方法不需要機身廠商同意，但是由於沒有機身廠商配合，相容性有時會有問題。
另外就是有些相機廠商其實是副廠鏡頭商的主要股東，比如Nikon擁有Tokina19％的股份，所以在符合彼此商業利益的情況下，Nikon可能會透露技術規格給Tokina讓他做與Nikon機身相容的鏡頭。當然啦！就算彼此沒有持股關係，也有可能在符合彼此商業利益的情況下，互相合作。
最後一種就是像Zeiss的情況，由於M接環的專利保護已經過期，所以Zeiss做ZM鏡頭並不需要Leica同意，加上過去的機械接環Know How比較少，所以相容性大概也沒有問題。這次Zeiss生產F接環應該也是採用這個模式。
我其實不太瞭解相機接環的專利保護到底保護到什麼程度，但是由於EF接環鏡頭與機身的聯絡需要大量的電路與晶片，自動對焦系統也有很多Know How，如果沒有Canon一定程度的支援，單靠Reverse Engineering要做好大概要耗費很多資源。
看來Zeiss的鏡頭果然不錯 連宵小的Posts都看得到哦
| 檢舉 |
Posted by genome
at 2005年12月21日 22:45
nikon user的荷包要變成輸家了
xd
唉呀呀..我也開始流口水了..
xd
唉呀呀..我也開始流口水了..
我覺得遊樂器的競爭方式可以用在照像機上
相機廠專注開發適合的平台機身，然後提供接環給鏡頭廠使用，收取專利金的方式作為回饋。
不過Nikon鏡頭做得這麼好，
大概是不太可能願意share這樣的大餅。
相機廠專注開發適合的平台機身，然後提供接環給鏡頭廠使用，收取專利金的方式作為回饋。
不過Nikon鏡頭做得這麼好，
大概是不太可能願意share這樣的大餅。
| 檢舉 |
Posted by jason
at 2005年12月22日 09:56
哇～如果這是真的
就會變成Zeiss給的最佳的聖誕禮物了
（又要窮了^^"）
就會變成Zeiss給的最佳的聖誕禮物了
（又要窮了^^"）
| 檢舉 |
Posted by Lug a camera
at 2005年12月24日 02:47
KKKKK，肯恩與YKHUANG,
我認為跟Cosina合作的機會一半一半吧，ZM會跟Cosina合作應該跟Consina長久以來一直在做M接環的機身與鏡頭有關。很多人傳言ZF可能只是將以前CONTAX的鏡頭的屁股改成F接環，如果是這樣，搞不好ZF的鏡頭還是由KYOCERA生產。
RUSTY，這個消息應該百分之九十九為真，不會心碎啦，會破財倒是真的。
PHANIX，EOS接環是全電子式接環，就算過期了，在沒有CANON的支援下要獨自開發相容鏡頭，困難度也比F接環高出許多，或許這也是ZEISS先由F接環下手的原因之一。
郭大哥，對Zeiss應該是有利無害，但是對NIKON就難講了，雖說NIKON有可能因此多賣幾台機身，但是相對的，也會少賣一些高價位鏡頭，加上鏡頭的利潤遠高於機身，總結對NIKON是好是壞實在很難說，不過不管如何，多一些選擇對消費者一定是只有好沒有壞啦！
Alann，聽說新的D200對老F接環的鏡頭有很好的支援，也就是說zeiss即便是出老F接環的手動鏡頭，接在D200上也很好用喔！趕快存錢吧！
Jason，如果能發展出遊樂器模式，那就太棒了，不過就像你說的Canon跟Nikon自己鏡頭做得好也賣得好，加上鏡頭的利潤遠高於機身，而且鏡頭附廠在沒獲得機身廠授權的狀況下也可以靠Reverse Engineering出鏡頭，看來遊樂器模式遙遙無期阿！
Genome，呵呵！可惜被我刪掉了。
我認為跟Cosina合作的機會一半一半吧，ZM會跟Cosina合作應該跟Consina長久以來一直在做M接環的機身與鏡頭有關。很多人傳言ZF可能只是將以前CONTAX的鏡頭的屁股改成F接環，如果是這樣，搞不好ZF的鏡頭還是由KYOCERA生產。
RUSTY，這個消息應該百分之九十九為真，不會心碎啦，會破財倒是真的。
PHANIX，EOS接環是全電子式接環，就算過期了，在沒有CANON的支援下要獨自開發相容鏡頭，困難度也比F接環高出許多，或許這也是ZEISS先由F接環下手的原因之一。
郭大哥，對Zeiss應該是有利無害，但是對NIKON就難講了，雖說NIKON有可能因此多賣幾台機身，但是相對的，也會少賣一些高價位鏡頭，加上鏡頭的利潤遠高於機身，總結對NIKON是好是壞實在很難說，不過不管如何，多一些選擇對消費者一定是只有好沒有壞啦！
Alann，聽說新的D200對老F接環的鏡頭有很好的支援，也就是說zeiss即便是出老F接環的手動鏡頭，接在D200上也很好用喔！趕快存錢吧！
Jason，如果能發展出遊樂器模式，那就太棒了，不過就像你說的Canon跟Nikon自己鏡頭做得好也賣得好，加上鏡頭的利潤遠高於機身，而且鏡頭附廠在沒獲得機身廠授權的狀況下也可以靠Reverse Engineering出鏡頭，看來遊樂器模式遙遙無期阿！
Genome，呵呵！可惜被我刪掉了。
Lug a camera，
可惜產品細節要到聖誕節過後的12/28才知道，聖誕禮物當不成，可以當新年禮物。
可惜產品細節要到聖誕節過後的12/28才知道，聖誕禮物當不成，可以當新年禮物。
>>PHANIX，EOS接環是全電子式接環，就算過期了，在沒有CANON的
>>支援下要獨自開發相容鏡頭，困難度也比F接環高出許多，或許
>>這也是ZEISS先由F接環下手的原因之一。
F Mount 的技術又低了？ ZF 鏡應是可以自動對焦吧！？應也支援 MATRIX 測光吧！？ 是的話，我倒不覺得電子接點會比 CANON 鏡少...
目前由於我講的理由，大部分的人猜ZF應該是手動對焦的可能性比較大。
呵呵... 只能手動對焦的話，那就沒分那一家的接環的電子接點啦！
| 檢舉 |
Posted by ahock
at 2005年12月25日 10:42
Cosina 的質數如何?
與Nikon 相比，那個優勝?
與Nikon 相比，那個優勝?
| 檢舉 |
Posted by Gl
at 2005年12月25日 20:01
EF接環是全電子接點，連光圈控制都是電子接點，跟老F接環不一樣。
傷腦袋...
我那正苦等鏡頭的FM2，現在又多了菜頭的選擇...
不變的還是：沒錢....T_T
我那正苦等鏡頭的FM2，現在又多了菜頭的選擇...
不變的還是：沒錢....T_T
呵呵！我想ZF應該會跟ZM一樣，非常昂貴吧！不會是什麼超值的選擇，FM2有很多老F鏡可用，表現應該都相當不錯。
最便宜的菜頭玩法應該是找一台YASHICA SUPER 2000加一顆CONTAX 50/1.7,想多花一點的話，CONTAX那顆45/2.8 TESSAR薄餅鏡也很不錯。
看起來蔡司真的要幫Nikon作鏡頭了耶....
http://tw.news.yahoo.com/060113/4/2rcko.html
http://tw.news.yahoo.com/060113/4/2rcko.html
| 檢舉 |
Posted by 白色
at 2006年01月14日 00:48
這個YAHOO新聞有點可疑: "德國光學龍頭蔡司公司也打算生產可以和Nikon機體搭配的手動鏡頭"
但是並沒有說這些ZEISS鏡頭就可以在Nikon這些不支援AIS鏡頭合焦測光的數位相機上順利使用
(說到這裡 就覺得Nikon的數位相機不支援手動鏡的合焦測光實在很機車)
但是並沒有說這些ZEISS鏡頭就可以在Nikon這些不支援AIS鏡頭合焦測光的數位相機上順利使用
(說到這裡 就覺得Nikon的數位相機不支援手動鏡的合焦測光實在很機車)
| 檢舉 |
Posted by genome
at 2006年01月18日 16:01
D200好像有支援的樣子。
http://www.dpreview.com/articles/NikonD200/Images/lenscompatible.gif
http://www.dpreview.com/articles/NikonD200/Images/lenscompatible.gif
D200好像有支援的樣子。
嗯，NIKON停產，ZEISS新產....這是怎樣......
"Zeiss什麼時候做一隻 70-300/4 超音波自動對焦兼防手振的鏡頭再來叫我起床吧！"
總覺得這句話有點賭氣的感覺，呵呵.....
不過這款鏡頭，該不會只能手動對焦？
如果真是這樣，那像我這種新手and生手應該不會買呀
總覺得這句話有點賭氣的感覺，呵呵.....
不過這款鏡頭，該不會只能手動對焦？
如果真是這樣，那像我這種新手and生手應該不會買呀
| 檢舉 |
Posted by Rusty
at 2006年01月18日 17:20
都是手動鏡!且價格不低耶~
50mm F1.4 59000日幣
85mm F1.4 120000日幣
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2006/01/18/3038.html
50mm F1.4 59000日幣
85mm F1.4 120000日幣
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2006/01/18/3038.html
ㄜ 酥餅呀 別說是D200 我連D70也買不起呀.....
| 檢舉 |
Posted by genome
at 2006年01月18日 21:21
本來是興致高昂地期待這兩顆鏡的，不過最近運氣很好遇到了全新的167MT和50/1.4，加上之前看過酥餅兄幾篇介紹文章，二話不說馬上買下來～ 現在看到上市的消息，反而興致缺缺了～ Contax機身鏡頭手感真是好啊，隔天出遊就打了四捲正片回來。
（想像一個傻瓜拿著相機坐在沙發上傻笑的樣子）
（想像一個傻瓜拿著相機坐在沙發上傻笑的樣子）
阿哲，新的D200支援F接環，有可能以後NIKON的數位相機也都會支援F接環，所以能用F接環的機身還是不斷在市面上流通，更何況ZEISS做這件事成本低到不行，只是把CONTAX的鏡頭拿來換屁股，改成F接環而已，不做白不做吧！
RUSTY，呵呵，其實不要說ZEISS，任何一家做了這隻鏡頭大家可要來通知我阿！
肯恩，85/1.4要十二萬日幣？不知道我那支西德做得85/1.4可以賣到多少錢？
GENOME，說實在的，D200那個價位的數位相機我也買不太下去，我還是350D加減用就好了。
ANSON，你買了167MT喔，快門聲很清脆迷人對吧！
RUSTY，呵呵，其實不要說ZEISS，任何一家做了這隻鏡頭大家可要來通知我阿！
肯恩，85/1.4要十二萬日幣？不知道我那支西德做得85/1.4可以賣到多少錢？
GENOME，說實在的，D200那個價位的數位相機我也買不太下去，我還是350D加減用就好了。
ANSON，你買了167MT喔，快門聲很清脆迷人對吧！
85/1.4實際售價應會略低於12萬日幣,不過還是貴衫衫~
另外一件大消息,konica-minolta的camera部門將於3月讓渡給sony,看來sony在DSLR上要寮下去了!
另外一件大消息,konica-minolta的camera部門將於3月讓渡給sony,看來sony在DSLR上要寮下去了!
補上連結
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/01/19/3043.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/01/19/3043.html
dpreview上有人貼照片出來了～ 大家參考參考～
http://0rz.net/ea10E
http://0rz.net/ea10E
那些照片是CONTAX的85/1.4拍的，不是ZF 85/1.4，不過ZF鏡其實只是CONTAX的鏡頭換接環而已，所以拍出來的效果應該很接近。
D200有手動對焦指示燈，大大提高手動鏡頭的實用性，在底片機的時代，我有EOS RT＋28-80/2.8-4L跟CONTAX的手動對焦系統，但是百分之八十的時間，我還是選擇用手動對焦的CONTAX，應該會有一些人跟我一樣ㄍㄧㄣ吧！
如果CANON 350D也有手動對焦指示燈就好了。
如果CANON 350D也有手動對焦指示燈就好了。
咦！使大特的貼文怎麼不見了？
反而刪掉的廣告還留著？奇怪？
看來cosina應該會變成世界領導品牌的鏡頭代工廠商..
那一天..如果leica也把鏡頭交給cosina代工..我也不會覺得奇怪..
那一天..如果leica也把鏡頭交給cosina代工..我也不會覺得奇怪..
看來cosina應該會變成世界領導品牌的鏡頭代工廠商..
那一天..如果leica也把鏡頭交給cosina代工..我也不會覺得奇怪..
那一天..如果leica也把鏡頭交給cosina代工..我也不會覺得奇怪..
To 酥餅:
"如果CANON 350D也有手動對焦指示燈就好了。"
恩...看看這裡(http://0rz.net/e218j)吧 ^^
"如果CANON 350D也有手動對焦指示燈就好了。"
恩...看看這裡(http://0rz.net/e218j)吧 ^^
請問前輩们:ZF 35mm 何時會量產呢?
| 檢舉 |
Posted by john chu
at 2006年07月6日 18:19
"I noticed that the vast majority, if not all, with the african-american college students at my higher education graduation wore a specific type of stole. I did a a number of research and discovered out that its known as a Kente stole. Even so, I used to be questioning if any you knew the historical background and goal in the stole? Also, do graduates buy the stole for themselves or is it offered by the Workplace of Minority Pupil Affairs? I used to be baffled as to your historical past, goal, and distribution of the stole since I observed from my friend's recent 2010 graduation, that nearly everybody also had to the identical Kente stole, such as non-minority professors and college students. Can anybody tell me more about the Kente stole? "
--------------------------------------------
my website is ryan sheckler shirtless .Also welcome you!
--------------------------------------------
my website is ryan sheckler shirtless .Also welcome you!
| 檢舉 |
Posted by cool skate boards
at 2010年12月3日 20:16
"Can you rewrite the article on this a single and compare it towards the main supply? Amazing means of pondering about it, but perhaps I do not feel of it that way."
--------------------------------------------------------------------
African and African American Studies
--------------------------------------------------------------------
African and African American Studies
| 檢舉 |
Posted by kid sex toys
at 2011年04月25日 20:59
