酥餅的BLOG

商學院 business communication 的課裡通常會有一個作業，就是要練習寫抗議信給廠商，寫抗議信除了明確的說明原委，表達不滿之外，最重要的就是要具體提議廠商該如何補償你，而且這個提議要非常具體而且是在廠商作的到的範圍內才有意義。

517目前缺的就是具體可行的訴求。

我建議，這個訴求可以是「修訂刑事訴訟法」、「廢除集會遊行法」、「制訂兩岸人民監督條例」、或是「劉兆玄下台」。

講白一點，就算馬英九想答應你的訴求，你也要讓它知道該做什麼，讓他有個方案可以評估，有個討價還價的起點。另外，如果這個訴求具體可行，又獲得社會的認可，馬英九要拒絕壓力也會比較大。

檢視一下民進黨的四大訴求：

「保台灣，ECFA要公投」這個可以，ECFA要公投就是具體可行的訴求。但是另外三個「顧主權，唾棄賣台權貴」、「救失業，反對無能政治」、「護弱勢，反對一中市場」就完全空洞了。

我真的覺得我前面建議的四個還好一點。既然517的兩大主軸是人權跟主權，與人權相呼應的具體訴求是「修訂刑事訴訟法」跟「廢除集會遊行法」，與主權相呼應的是「制訂兩岸監督條例」，「劉兆玄下台」則是為過去一年政府的施政負起總政治責任。

而且這四個訴求為什麼好，為什麼成功的機會大還有一些眉眉角角我不方便在這裡公開討論，我的噗友們可以在這噗裡看出原由。

總之，517由於民進黨公職願意以身試法，已經初步凝聚了支持者的力量，只要再加上具體可行的訴求，517將會是個成功的企畫。

您可能有興趣的文章：

為日本地震海嘯受災者祈福