2009年02月24日
Fujifilm F10 終於後繼有人了
Fujifilm F10是我的第一台數位隨身機，也是到目前為止唯一的一台，用了將近四年，不只用不壞，在畫質尤其是低噪訊方面四年來仍舊打敗天下無敵手，連自家的後繼機種都望塵莫及，一直到最近。。。
這四年來，所有的廠商仍然只會一昧的增加畫素，現在數位隨身機畫素大都由四年前F10的六百萬畫素增加到目前的一千兩百萬畫素。老實說，對大部分的使用者，六百萬畫素已經綽綽有餘，更何況增加畫素後，噪訊也大幅增加，由於受限於鏡頭，解析度卻不見得變得更好，搞了半天，增加的畫素只是佔了更多的記憶體空間，拖慢後製時間而已。令人喪氣的是，連當初知道應該把精力放在降低噪訊，增加動態範圍的Fujifilm在推出F10系列後也盲目的加入增加畫素的行列。
F10雖說有畫質好、噪訊低、續電力強這些好處，但是它也有廣角不夠廣，手動功能有限，機身太厚也不美觀、以及沒有影像穩定裝置等缺點。我一直期待Fujifilm能再度使用F10的那顆六百萬畫素的Super CCD，然後改進F10的缺點，這麼一來我就能有一台接近理想的數位隨身機。
等了四年，這個夢想終於在Fujifilm F200EXR上實現了，首先F200EXR的廣角端由F10的38mm增廣到28mm，望遠端也增長到140mm，增加了平移CCD抑制震動的防震機制，機身稍微流線些，也薄了一點，手動功能也比F10多了些，最重要的是在F200EXR上，Fujifilm又把設計理念重新調整回重視低噪訊與高動態範圍。
Fujifilm F200EXR長這樣，定價美金399元。
F200EXR用的是最新設計，有一千兩百萬畫素的Super CCD，重要的是F200EXR提供了兩種特別的模式，一種是低噪訊模式，一種是高動態範圍模式，基本的原理就是將CCD上的兩個畫素結合成一個比較大的畫素用來降低噪訊或是增大動態範圍，換言之，在F200EXR上，你可以將原本一千兩百萬畫素的感光元件換成噪訊較低或是動態範圍較大的六百萬畫素感光元件。
根據目前網路上的測試照，低噪訊模式的F200EXR的噪訊表現大概比F10優秀一級，也就是說，F200EXR ISO1600的噪訊與F10 ISO800的噪訊大約相當。
換句話說，F200EXR不只改進了原本F10的重要缺點，在噪訊表現上還比F10更優秀，等了四年，F10終於後繼有人了。
延伸閱讀
Fujifilm Introduces F200EXR with Super CCD EXR
F10雖說有畫質好、噪訊低、續電力強這些好處，但是它也有廣角不夠廣，手動功能有限，機身太厚也不美觀、以及沒有影像穩定裝置等缺點。我一直期待Fujifilm能再度使用F10的那顆六百萬畫素的Super CCD，然後改進F10的缺點，這麼一來我就能有一台接近理想的數位隨身機。
等了四年，這個夢想終於在Fujifilm F200EXR上實現了，首先F200EXR的廣角端由F10的38mm增廣到28mm，望遠端也增長到140mm，增加了平移CCD抑制震動的防震機制，機身稍微流線些，也薄了一點，手動功能也比F10多了些，最重要的是在F200EXR上，Fujifilm又把設計理念重新調整回重視低噪訊與高動態範圍。
Fujifilm F200EXR長這樣，定價美金399元。
F200EXR用的是最新設計，有一千兩百萬畫素的Super CCD，重要的是F200EXR提供了兩種特別的模式，一種是低噪訊模式，一種是高動態範圍模式，基本的原理就是將CCD上的兩個畫素結合成一個比較大的畫素用來降低噪訊或是增大動態範圍，換言之，在F200EXR上，你可以將原本一千兩百萬畫素的感光元件換成噪訊較低或是動態範圍較大的六百萬畫素感光元件。
根據目前網路上的測試照，低噪訊模式的F200EXR的噪訊表現大概比F10優秀一級，也就是說，F200EXR ISO1600的噪訊與F10 ISO800的噪訊大約相當。
換句話說，F200EXR不只改進了原本F10的重要缺點，在噪訊表現上還比F10更優秀，等了四年，F10終於後繼有人了。
延伸閱讀
Fujifilm Introduces F200EXR with Super CCD EXR
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/8367493
回應文章 
哪有，F30就比F10好......:D
Posted by ykhuang
at 2009年02月24日 18:25
F30跟F10，鏡頭、感光原件都一樣，就是我所謂的F10系列阿。
Posted by 酥餅
at 2009年02月24日 21:49
我一直覺得 Fujifilm SuperCCD 的 DC 很不錯，手上的 F50fd 是使用機率最高的，雖然沒有 F31 那麼變態。不知 F200 是否會像 F100 那樣，星芒消失了...
Posted by masaru
at 2009年02月24日 21:50
我覺得倍數較高的變焦,防手震跟高動態範圍都是影響畫質的潛在因素...除非CCD有變大片，不然我覺得並不會有顯著的提升...
Posted by ykhuang
at 2009年02月24日 22:07
基本上只要跟F10相當，多了28MM跟防手震對我來說就有升級的價值了。期待更正式的測試。
Posted by 酥餅
at 2009年02月24日 22:09
哇咧，我的等級還停留在 Fuji F-410
真的是老阿公級的古董了
XD
真的是老阿公級的古董了
XD
Posted by Vincent Lin
at 2009年02月25日 01:52
我的f11也是用到現在,我還是覺得很好用,
除了高光紫邊實在是誇光之外,
其它各方面,都算是一台平均的好機...
除了高光紫邊實在是誇光之外,
其它各方面,都算是一台平均的好機...
Posted by Steven
at 2009年02月25日 02:23
>除了高光紫邊實在是誇光之外
This can be improved by
1. change EV to "-2/3" when sunny.
(some suggest "-1") Or
2. 縮光圈, when possible.
Thanks to 酥餅's blog, I bought two F-10 several years ago.
One F-10 was "stolen" by my father 6 months ago.
So~ I eBay'ed two F-30.
Always bought two, so that my wife wouldn't complain. XD
This can be improved by
1. change EV to "-2/3" when sunny.
(some suggest "-1") Or
2. 縮光圈, when possible.
Thanks to 酥餅's blog, I bought two F-10 several years ago.
One F-10 was "stolen" by my father 6 months ago.
So~ I eBay'ed two F-30.
Always bought two, so that my wife wouldn't complain. XD
Posted by YY
at 2009年02月25日 04:09
我也愛F系列的，用慣了以後都是F系列，
只要想新入手數位相機，一定都是富士的F是首選啦！^^
等換機時，也要來入手～
只要想新入手數位相機，一定都是富士的F是首選啦！^^
等換機時，也要來入手～
Posted by 成小山。
at 2009年02月25日 08:18
備註
認同你說得觀點，富士增加其畫質而不是空虛的畫素（其他上千畫素的機子，說是躁訊多，不如說那都是假的，用photoshop我也可以把五百萬變成一千萬畫素，重點是畫質呢？）
很推富士在大家都追尋無意義的畫素，而他是在增加其他的優點。
認同你說得觀點，富士增加其畫質而不是空虛的畫素（其他上千畫素的機子，說是躁訊多，不如說那都是假的，用photoshop我也可以把五百萬變成一千萬畫素，重點是畫質呢？）
很推富士在大家都追尋無意義的畫素，而他是在增加其他的優點。
Posted by 成小山。
at 2009年02月25日 08:21
我半年多前已經受不了跑去買了F100FD了...果真是早買早享受，晚買規格好。
不過F100FD也是很猛的，不懂照相的我家主人也可以拍的很漂亮，這樣她就開心了。我也就放心了~~
不過F100FD也是很猛的，不懂照相的我家主人也可以拍的很漂亮，這樣她就開心了。我也就放心了~~
Posted by blahblah
at 2009年02月26日 12:02
身邊的人要買dc時，我都推Fujifilm ^^
Posted by 東
at 2009年02月26日 17:29
I've been thinking about buying a handy camera, besides my Canon 450D.
1. 動態範圍較大 means what?
2. Need to shoot food/meals as I love cooking. Esp from close-ups for their texture. How does this new fuju perform on this?
3. For Canon 450D, already have SigmaDC 18-200mm (1:3.5-6.3). Thinking about getting a second lenses---any suggestions?
1. 動態範圍較大 means what?
2. Need to shoot food/meals as I love cooking. Esp from close-ups for their texture. How does this new fuju perform on this?
3. For Canon 450D, already have SigmaDC 18-200mm (1:3.5-6.3). Thinking about getting a second lenses---any suggestions?
Posted by mike
at 2009年02月28日 23:12
1. 動態範圍較大 means what?
2. Need to shoot food/meals as I love cooking. Esp from close-ups for their texture. How does this new fuju perform on this?
3. For Canon 450D, already have SigmaDC 18-200mm (1:3.5-6.3). Thinking about getting a second lenses---any suggestions?
酥餅：動態範圍越大表示照片上能呈現細節的部分由最亮到最暗的範圍越廣。有時候拍照原本應該是藍色的天空卻變成一片慘白就是動態範圍不夠廣的原因。
2. Need to shoot food/meals as I love cooking. Esp from close-ups for their texture. How does this new fuju perform on this?
酥餅：我的食物照大部分都是F10拍的，F200EXR這一方面應該也不錯。如果要更專業，建議買一支EFS 60/2.8macro。
3. For Canon 450D, already have SigmaDC 18-200mm (1:3.5-6.3). Thinking about getting a second lenses---any suggestions?
酥餅：建議先買EFS 60/2.8 macro，它是一支輕便但是放大倍率仍然能達到1：1的微距鏡，除了拍食物外，也可以拍生態、花草，因為這隻鏡頭的散景很漂亮，也可以當作人像鏡。
Posted by 酥餅
at 2009年03月1日 15:15
1. Thank you for recommending EFS 60/2.8macro---is this the one you mentioned?
http://www.amazon.com/Canon-EF-S-Macro-Digital-Cameras/dp/B0007WK8KS
Looks expensive--where would you buy if you are in US?
If buying an used/ refurbished, how do you make sure it's okay?
2. 當作人像鏡? You mean EFS 60/2.8macro is excellent for shooting portraits or figures?
3. To start building the collection of lenses, would there be a "second" lens commonly regarded to have by most photographers? If yes, what it/ they can be?
Thanks a lot and happy teaching/ photographing!
http://www.amazon.com/Canon-EF-S-Macro-Digital-Cameras/dp/B0007WK8KS
Looks expensive--where would you buy if you are in US?
If buying an used/ refurbished, how do you make sure it's okay?
2. 當作人像鏡? You mean EFS 60/2.8macro is excellent for shooting portraits or figures?
3. To start building the collection of lenses, would there be a "second" lens commonly regarded to have by most photographers? If yes, what it/ they can be?
Thanks a lot and happy teaching/ photographing!
Posted by mike
at 2009年03月3日 03:37
酥餅：沒錯，就是那一顆，如果400塊美金超出預算的話，也有不少人推薦50/1.8，這顆只要九十塊美金左右，好處是大光圈，在450D上也適合當人像鏡，缺點是散景很不柔和，構造塑膠感很重。
不過既然你常拍食物，我還是覺得60/2.8 macro對你來說用處比較大。
Posted by 酥餅
at 2009年03月3日 11:06
Posted by Geocaching_badger
at 2009年03月3日 12:16
酥餅:
等好久關於時事的評論
您這陣子怎麼都沒再寫了?
是發生什麼事嗎?
或者有什麼壓力?
等好久關於時事的評論
您這陣子怎麼都沒再寫了?
是發生什麼事嗎?
或者有什麼壓力?
Posted by 26
at 2009年03月3日 17:50
就連棒球也輸中國了.....
Posted by 26
at 2009年03月8日 22:40
哇,真好耶.那我的nikon 5200 的兒子不知道出生了沒~
Posted by YUTSUBA
at 2009年03月10日 09:31
我sony P10也於去年壽終正寢
目前還沒看上想要的機種
酥餅推的這款,我也列入考慮吧
目前還沒看上想要的機種
酥餅推的這款,我也列入考慮吧
Posted by lin姐姐
at 2009年03月11日 00:06
想當初就是找F10和LOMO的文章才摸進這裏的... ^^
F31除了紫邊問題外真的很好用, 甚至覺得去餐廳吃飯拍食物時比DSLR都好用, 可惜那顆500張的超暴力電池好像後繼無人了.
F31除了紫邊問題外真的很好用, 甚至覺得去餐廳吃飯拍食物時比DSLR都好用, 可惜那顆500張的超暴力電池好像後繼無人了.
Posted by polypomo
at 2009年03月11日 00:48
嗚嗚~~~
好像永遠也敗不完啊
好像永遠也敗不完啊
Posted by shakingwave
at 2009年03月12日 12:58
酥餅大
請問F70EXR和F200EXR哪個好呀？
請問F70EXR和F200EXR哪個好呀？
Posted by Sylvia
at 2009年09月7日 08:43
我個人會買200EXR，因為它的感光原件比較大片。畫質應該比較好。
Posted by 酥餅
at 2009年09月9日 02:05
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
