2008年11月16日
連署控訴台灣司法不公
大家可以在這裡連署。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/7600405
回應文章 
Posted by 六方
at 2008年11月16日 18:57
台灣司法已經變成國民黨的私法了 .....
Posted by Skylight
at 2008年11月16日 19:14
連司法都不公,人民對這種情形也只能用連署或者上街頭來表達不滿,哀
Posted by redcometlove
at 2008年11月16日 19:20
我也連署了!
只是不知傲慢的馬統理你嗎? 他昨天笑的多燦爛!吃那甜甜的柿子,心理爽死了,阿扁死期已到,民進黨的人都抓去關了, 週三冷峰到野草莓大概會凍傷,
所以ㄋㄟ
馬統爽死了!
只是不知傲慢的馬統理你嗎? 他昨天笑的多燦爛!吃那甜甜的柿子,心理爽死了,阿扁死期已到,民進黨的人都抓去關了, 週三冷峰到野草莓大概會凍傷,
所以ㄋㄟ
馬統爽死了!
Posted by jj
at 2008年11月16日 19:35
是否我們可以集思廣益如何修法讓司法不公可以得到制衡的力量, 看看有哪些途徑可以讓司法可以真正的獨立不被當政者操弄
例如:
1.大法官不要由總統提名, 用民選, 人民隨著總統選舉一起投票, 大法官直接對人民負責, 總統職權也無法干涉大法官的生死, 任期也跟總統一樣四年選一次, 如果總統犯罪大法官也不需要幫總統背書, 可以獨立客觀的釋憲
2.監察院委員不要由總統提名, 用民選, 跟總統選舉一樣, 任期也一樣四年選一次, 院長由總統提名, 立法院覆議, 監察院好好監督施政的各機關是否有不妥之處予以彈劾糾舉, 直接對人民負責
以上淺見僅供參考, 也許諸位會有更好的想法
例如:
1.大法官不要由總統提名, 用民選, 人民隨著總統選舉一起投票, 大法官直接對人民負責, 總統職權也無法干涉大法官的生死, 任期也跟總統一樣四年選一次, 如果總統犯罪大法官也不需要幫總統背書, 可以獨立客觀的釋憲
2.監察院委員不要由總統提名, 用民選, 跟總統選舉一樣, 任期也一樣四年選一次, 院長由總統提名, 立法院覆議, 監察院好好監督施政的各機關是否有不妥之處予以彈劾糾舉, 直接對人民負責
以上淺見僅供參考, 也許諸位會有更好的想法
Posted by 筑夢笙
at 2008年11月16日 23:56
請問前輩，哪裡有不被監控或過濾的信箱或網頁或ISP撥接公司可申請？目前所知中華電信、Yahoo、Google都有問題！或是電腦如何設定可不受監控或過濾？另外，參加連署控訴台灣司法不公的確認函，Pchome信箱卻收不到，怎麼回事？被攔截？過濾？
Posted by 阿里
at 2008年11月17日 00:15
連署完過了20多分才收到確認信，有點離譜!
Posted by 阿里
at 2008年11月17日 00:40
簽了！
Posted by momoge
at 2008年11月17日 08:58
酥餅，你有沒有發現，你們好像永遠都在控訴不公。
好像台灣和世界上所有的人，都一直虧欠你們，都一直對不起你們。
我昨天寫了一篇文章，分析民進黨和長老教會長久以來的「受害者情結」，和你分享，也歡迎你回應。
佛洛伊德，陳家，歐巴馬：
http://blog.udn.com/oci1/2383876
好像台灣和世界上所有的人，都一直虧欠你們，都一直對不起你們。
我昨天寫了一篇文章，分析民進黨和長老教會長久以來的「受害者情結」，和你分享，也歡迎你回應。
佛洛伊德，陳家，歐巴馬：
http://blog.udn.com/oci1/2383876
Posted by 台灣人在香港
at 2008年11月17日 13:28
to:台灣人在香港
您看起來似乎有種不自知的偏激，事情要看對錯，不是反抗的人都是惡人，只是想爭取應有的權利而已...
您看起來似乎有種不自知的偏激，事情要看對錯，不是反抗的人都是惡人，只是想爭取應有的權利而已...
Posted by 沉默的語言
at 2008年11月17日 14:25
樓上，你的文章也不過是另一種暴力
Posted by hiroyuki
at 2008年11月17日 14:31
唉呀...被降了一樓
我指的是台灣人在香港...的文章
我指的是台灣人在香港...的文章
Posted by hiroyuki
at 2008年11月17日 14:36
to台灣人在香港
因為從來沒有公平過啊
只好一直抗議,這是一種悲哀
抗議的人就有錯嗎?那一直都被抗議的人難道不用檢討嗎?
因為從來沒有公平過啊
只好一直抗議,這是一種悲哀
抗議的人就有錯嗎?那一直都被抗議的人難道不用檢討嗎?
Posted by kristy
at 2008年11月17日 15:25
「沉默的語言」，是的，事情有是非對錯。
但是你有沒有發現，民進黨人們似乎永遠有爭取不完的應有權利？
但是你有沒有發現，民進黨人們似乎永遠有爭取不完的應有權利？
Posted by 台灣人在香港
at 2008年11月17日 15:26
「沉默的語言」，歡迎你在我的文章中直接回應討論。
除非是罵髒話，你不用擔心我刪除你的回應。
hiroyuki 的留言，我也已經回應了。
除非是罵髒話，你不用擔心我刪除你的回應。
hiroyuki 的留言，我也已經回應了。
Posted by 台灣人在香港
at 2008年11月17日 15:57
其實，不只是民進黨人，我這不是民進黨的人，都要爭取，甚至，民進黨很多都不夠堅持，也是被責難。
你一句[民進黨人們似乎永遠有爭取不完的應有權利？]非常過分，你可以試著一件一件挑出來講，看看哪些是不屬於人民的權利？我們沒有資格爭取？若只是看不慣我們爭取權利的運動，那你的文章將一點價值都沒有。
其實我最近也很感觸，台灣的民主進步這麼多，大多數的人依舊只是讓媒體牽著走，試問你還記得哪一些位你爭取權利的民權運動先進的名字？你還記得他們做過什麼努力？什麼犧牲？
大家只是享受，只是覺得理所當然，在這些先進奮鬥犧牲的同時，媒體不支持，人們當他們是暴民，是來亂的，即便後來人權爭取到了，也就只是覺得理所當然，誰努力的？當初反對/覺得無聊的人們還是選擇通通遺忘，甚至依舊覺得這些先進依然是暴民，這一點，你不覺得可悲嗎？
就如同我們現在正在爭取的，你還是依然認為這一切是無理取鬧，我們會很希望得到你的支持，雖然這答案常常是否定的，也或許你不認同，甚至反對，但是，當成果出來的時候，希望你可以記得，我們為人權，做出了什麼樣的努力，謝謝！
你一句[民進黨人們似乎永遠有爭取不完的應有權利？]非常過分，你可以試著一件一件挑出來講，看看哪些是不屬於人民的權利？我們沒有資格爭取？若只是看不慣我們爭取權利的運動，那你的文章將一點價值都沒有。
其實我最近也很感觸，台灣的民主進步這麼多，大多數的人依舊只是讓媒體牽著走，試問你還記得哪一些位你爭取權利的民權運動先進的名字？你還記得他們做過什麼努力？什麼犧牲？
大家只是享受，只是覺得理所當然，在這些先進奮鬥犧牲的同時，媒體不支持，人們當他們是暴民，是來亂的，即便後來人權爭取到了，也就只是覺得理所當然，誰努力的？當初反對/覺得無聊的人們還是選擇通通遺忘，甚至依舊覺得這些先進依然是暴民，這一點，你不覺得可悲嗎？
就如同我們現在正在爭取的，你還是依然認為這一切是無理取鬧，我們會很希望得到你的支持，雖然這答案常常是否定的，也或許你不認同，甚至反對，但是，當成果出來的時候，希望你可以記得，我們為人權，做出了什麼樣的努力，謝謝！
Posted by 沉默的語言
at 2008年11月17日 16:19
Posted by frank chen
at 2008年11月17日 16:26
TO:沉默的語言
你對這種人回應什麼呢?
這種人只靠著前人或別人的努力而得來的成果，斤斤計較地不夠好
再責怪待在威權統治下的人民，不乖乖的待著，不像個奴隸般的乖順
反而要反抗，要爭取民主
這對他而言，是不可思議的
民主這事對他而言，太遙遠了，是另一個星球的事
所以他跑到香港去了
因為他不適合待在民主的國家裡呀
你對這種人回應什麼呢?
這種人只靠著前人或別人的努力而得來的成果，斤斤計較地不夠好
再責怪待在威權統治下的人民，不乖乖的待著，不像個奴隸般的乖順
反而要反抗，要爭取民主
這對他而言，是不可思議的
民主這事對他而言，太遙遠了，是另一個星球的事
所以他跑到香港去了
因為他不適合待在民主的國家裡呀
Posted by Tommy
at 2008年11月17日 19:18
連署了^^
Posted by croach
at 2008年11月17日 19:28
香港是中國的署地, 台灣又不屬中國, 你這個令人賭爛的香港人, 台灣的事不用你雞婆!
又一莊警察打手!
這什麼世界????
總統馬英九昨晚南下高雄參加晚宴，在附近靜坐的野草莓學生發動突襲嗆馬，與警方拉扯追逐。
馬英九昨晚六點五十分抵達高雄漢來飯店，在附近靜坐已經一週的野草莓學生聞訊後，分別騎機車及搭乘接駁車要到飯店嗆馬，要求馬英九回應學生的訴求。
喝令下車 否則別想畢業
警察見鬼咧!
又一莊警察打手!
這什麼世界????
總統馬英九昨晚南下高雄參加晚宴，在附近靜坐的野草莓學生發動突襲嗆馬，與警方拉扯追逐。
馬英九昨晚六點五十分抵達高雄漢來飯店，在附近靜坐已經一週的野草莓學生聞訊後，分別騎機車及搭乘接駁車要到飯店嗆馬，要求馬英九回應學生的訴求。
喝令下車 否則別想畢業
警察見鬼咧!
Posted by jj
at 2008年11月17日 20:47
這個好像應該出現在8年前的標題, 如今再度成為一個議題似乎也不令人意外. 日前看到謝長廷挺蘇治芬的新聞, 言語依然犀利, 在我看來只是藉機要赴出江湖的序曲. 我對於那些為了選舉動不動就拿"全家"發誓, 動不動就不管選民發誓退出政壇之人, 實在不敢領教!
台灣政客是否貪污, 重點不在本質的探討, 而是民眾所看到的表象, 本質的問題留給上帝決定, 表象的問題在於是否有一個可被接受的說法. 2 億是政治獻金還是A錢, 其實界線並不明顯. 但過去民進黨已經切割了, 謝長廷不是也切割了嗎? 現在再來談關於司法人權的論述未免太慢, 人心已定了, 有什麼是你可以左右的.
退出就退出了, 難道台灣人沒有你會死嗎?
台灣政客是否貪污, 重點不在本質的探討, 而是民眾所看到的表象, 本質的問題留給上帝決定, 表象的問題在於是否有一個可被接受的說法. 2 億是政治獻金還是A錢, 其實界線並不明顯. 但過去民進黨已經切割了, 謝長廷不是也切割了嗎? 現在再來談關於司法人權的論述未免太慢, 人心已定了, 有什麼是你可以左右的.
退出就退出了, 難道台灣人沒有你會死嗎?
Posted by anti
at 2008年11月17日 22:19
給「沉默的語言」，
我舉一個例子好了。
集會遊行法是在民國91年06月26日修正，在修正完後的六年當中，民進黨政府從未覺得是惡法，也從未再修正過。
怎麼今天民進黨一下台，成了在野黨，集會遊行法就變成惡法了呢？
說穿了，民進黨人吵著要修法，不過是為了給自己走街頭路線方便，卻掛上了人權自由的名義。
換句話說，嘴巴講的是「人權」，心裡盤算的卻是「自己」。
由此可知，野草莓學運不會成功的。因為它的出發點就是偽善和謊言，又有誰會被感動呢？
我舉一個例子好了。
集會遊行法是在民國91年06月26日修正，在修正完後的六年當中，民進黨政府從未覺得是惡法，也從未再修正過。
怎麼今天民進黨一下台，成了在野黨，集會遊行法就變成惡法了呢？
說穿了，民進黨人吵著要修法，不過是為了給自己走街頭路線方便，卻掛上了人權自由的名義。
換句話說，嘴巴講的是「人權」，心裡盤算的卻是「自己」。
由此可知，野草莓學運不會成功的。因為它的出發點就是偽善和謊言，又有誰會被感動呢？
Posted by 台灣人在香港
at 2008年11月17日 23:52
香港是中國的署地, 台灣又不屬中國, 你這個令人賭爛的香港人, 台灣的事不用你雞婆!
==========以上有打壓言論自由之嫌疑===========
==========還有國藉地區歧視(針對全體港人)===================
==========恭喜你還創了一個(旅居地歧視)========
請問酥餅大 此板允許歧視的嗎 我也想歧視一下
如果有更好的政黨 有誰想當藍蛆的
民進黨及泛綠 光會一哭二鬧三上吊 四駡五毆六耍寶
蘋果爛了還是要吃 不然就吃爛香蕉嗎?
可是不支持民進黨又會被泛綠打成藍蛆或藍丁丁
無奈
==========以上有打壓言論自由之嫌疑===========
==========還有國藉地區歧視(針對全體港人)===================
==========恭喜你還創了一個(旅居地歧視)========
請問酥餅大 此板允許歧視的嗎 我也想歧視一下
如果有更好的政黨 有誰想當藍蛆的
民進黨及泛綠 光會一哭二鬧三上吊 四駡五毆六耍寶
蘋果爛了還是要吃 不然就吃爛香蕉嗎?
可是不支持民進黨又會被泛綠打成藍蛆或藍丁丁
無奈
Posted by 偽基精神
at 2008年11月18日 00:10
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081116/2/19jkr.html
號外
馬英久好像想把報備制還沒成立的責任
推給 超級深綠流氓武裝暴動集團
泛綠要小心
可能會成為中間選民歧視的對像
還說要開公聽會邀請學生
草莓們辛苦札的(馬專制)稻早人就此泡湯
以致無法達到最終目的--營造馬該道歉馬該下台的氣氛
號外
馬英久好像想把報備制還沒成立的責任
推給 超級深綠流氓武裝暴動集團
泛綠要小心
可能會成為中間選民歧視的對像
還說要開公聽會邀請學生
草莓們辛苦札的(馬專制)稻早人就此泡湯
以致無法達到最終目的--營造馬該道歉馬該下台的氣氛
Posted by 偽基精神
at 2008年11月18日 00:23
馬支持者要小心, 馬不斷消耗你們的選票能源, 你們看得下去你們的財產因馬的無能而嚴重縮水嗎?你們可要小心喔, 馬不但把你們的財產弄蒸發,且要將你們兒女將來的工作權分給中國人, 你們願意嗎??
股市不斷下跌, 現在又要發什麼消費卷, 明知這在日本已經失敗的經濟措施, 又要拿人民的血汗錢在消耗, 愛錢的馬,請效仿韓國李明博,將四年的薪水捐出來吧,
88萬X12X4=4224 萬,你聰明的話把這些錢拿出來吧!
股市不斷下跌, 現在又要發什麼消費卷, 明知這在日本已經失敗的經濟措施, 又要拿人民的血汗錢在消耗, 愛錢的馬,請效仿韓國李明博,將四年的薪水捐出來吧,
88萬X12X4=4224 萬,你聰明的話把這些錢拿出來吧!
Posted by jj
at 2008年11月18日 11:57
馬的國務機要費還沒算進去呢!馬可以捐的總額加起來不止2442萬元呢!
將發起明年的稅金拒交, 反正馬政府將我的稅金, 隨便拿去亂花!
將發起明年的稅金拒交, 反正馬政府將我的稅金, 隨便拿去亂花!
Posted by jj
at 2008年11月18日 12:00
今天股市右下探4200以下,好可怕,錯誤的政策與狠心的政府, 將使台灣萬劫不復!
馬政府下台吧!不要再硬ㄠ!
無能的話,請把位子讓出來!
馬政府下台吧!不要再硬ㄠ!
無能的話,請把位子讓出來!
Posted by jj
at 2008年11月18日 12:02
這次的刺激措施真的很白痴
不過馬的特別費 在起訴前早就捐了幾倍
不過馬的特別費 在起訴前早就捐了幾倍
Posted by 偽基精神
at 2008年11月18日 19:33
From US Declaration of Indepedence:
"We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty and the pursuit of Happiness. — That to secure these rights, Governments are instituted among Men, deriving their just powers from the consent of the governed, — That whenever any Form of Government becomes destructive of these ends, it is the Right of the People to alter or to abolish it, and to institute new Government, laying its foundation on such principles and organizing its powers in such form, as to them shall seem most likely to effect their Safety and Happiness."
I believe they were the subtle reasons that CCP was able to defeat KMT by 1949. It will be the same reasons that people in Taiwan will defeat KMT and CCP eventually to provide the true assurance of life, liberty and pursuit of happiness!! RISE UP!! TAIWAN GO GO GO !!
"We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty and the pursuit of Happiness. — That to secure these rights, Governments are instituted among Men, deriving their just powers from the consent of the governed, — That whenever any Form of Government becomes destructive of these ends, it is the Right of the People to alter or to abolish it, and to institute new Government, laying its foundation on such principles and organizing its powers in such form, as to them shall seem most likely to effect their Safety and Happiness."
I believe they were the subtle reasons that CCP was able to defeat KMT by 1949. It will be the same reasons that people in Taiwan will defeat KMT and CCP eventually to provide the true assurance of life, liberty and pursuit of happiness!! RISE UP!! TAIWAN GO GO GO !!
Posted by Truth
at 2008年11月18日 21:52
我聽你底放屁！騙肖喔？？？
馬愛錢擱凍霜（吝嗇）是通人知, 馬桶ㄝ捐錢?笑破人ㄝ嘴！！
日頭從西邊出來！
馬愛錢擱凍霜（吝嗇）是通人知, 馬桶ㄝ捐錢?笑破人ㄝ嘴！！
日頭從西邊出來！
Posted by jj
at 2008年11月19日 17:33
難道要像阿扁家一樣花大錢買名牌
買珠寶 買房子 買古董 買權勢
才算是不吝嗇嗎? 才算是出手闊綽嗎
8年來特別費1千多萬
之前要不是有空多捐錢
8年來捐出6千多萬
早就被700萬人+500人幹得要死
謝七力躺著選(雖然他也有特別費問題)
不過馬的招數太少 對經濟總是想出鳥方法
任用一些鳥人 看來光是清廉也不代表會幹出甚麼
買珠寶 買房子 買古董 買權勢
才算是不吝嗇嗎? 才算是出手闊綽嗎
8年來特別費1千多萬
之前要不是有空多捐錢
8年來捐出6千多萬
早就被700萬人+500人幹得要死
謝七力躺著選(雖然他也有特別費問題)
不過馬的招數太少 對經濟總是想出鳥方法
任用一些鳥人 看來光是清廉也不代表會幹出甚麼
Posted by 偽基精神
at 2008年11月20日 02:26
這位偽基精神,
請問馬政府哪裡清廉了哪？這位馬先生不也遵循黨國教誨,能Ａ就Ａ? 如果司法中立,陳錢總統未定罪已經得坐牢飯,為什麼馬先生沒受到相同待遇, 還可以很清廉地選總統？
顯然活在藍煤的洗腦之下不自知
請問馬政府哪裡清廉了哪？這位馬先生不也遵循黨國教誨,能Ａ就Ａ? 如果司法中立,陳錢總統未定罪已經得坐牢飯,為什麼馬先生沒受到相同待遇, 還可以很清廉地選總統？
顯然活在藍煤的洗腦之下不自知
Posted by 路過讀者
at 2008年11月20日 02:56
這位頭殼padi說馬是鳥總統, 你完蛋了會被噤口一月!
連你也覺得馬很鳥, 所以更應該下臺,否則再被腦總統搞個半年, 台灣變鳥蛋!
連你也覺得馬很鳥, 所以更應該下臺,否則再被腦總統搞個半年, 台灣變鳥蛋!
Posted by jj
at 2008年11月20日 11:18
直接將特支費拿回自家的戶頭存還報所得稅的馬鳥, 是清廉的????????????
那阿扁比馬鳥清連幾千倍了!
那阿扁比馬鳥清連幾千倍了!
Posted by jj
at 2008年11月20日 11:20
我靠!
為什麼我所繳的稅需要被迫付小紅帽國紅標東森台錢？？??
"東森S台遭停播 法院判NCC須國賠近3.5億元"讓拚得法官來賠吧~~~~~~~~!!!!!!
還~~我~~~稅~~~金~~~!!!
為什麼我所繳的稅需要被迫付小紅帽國紅標東森台錢？？??
"東森S台遭停播 法院判NCC須國賠近3.5億元"讓拚得法官來賠吧~~~~~~~~!!!!!!
還~~我~~~稅~~~金~~~!!!
Posted by jj
at 2008年11月20日 13:23
東森新聞真的很離譜
像今天東森新聞批判的竟是陳幸妤的文章寫的不夠流暢
這樣的內容也適合評論嗎
那，請東森的長官來寫篇文章給大家看看
看東森記者們的文章寫的會多好？
像今天東森新聞批判的竟是陳幸妤的文章寫的不夠流暢
這樣的內容也適合評論嗎
那，請東森的長官來寫篇文章給大家看看
看東森記者們的文章寫的會多好？
Posted by yuyen
at 2008年11月20日 20:43
新聞眉批
1.自慰嘛好!
APEC‧08／連戰下榻領袖套房 高規格安檢(TVBS)
2.被姦也爽
馬英九專訪, ＡＰＥＣ摘下照片 馬：連戰出使才重要
3.別假惺惺了!
APEC外長會議台灣未受邀 外交部：已表達抗議
1.自慰嘛好!
APEC‧08／連戰下榻領袖套房 高規格安檢(TVBS)
2.被姦也爽
馬英九專訪, ＡＰＥＣ摘下照片 馬：連戰出使才重要
3.別假惺惺了!
APEC外長會議台灣未受邀 外交部：已表達抗議
Posted by jj
at 2008年11月21日 08:32
合理懷疑判"東森S台遭停播 法院判NCC須國賠近3.5億元"的法官想從中獲利, 否則給錢給得這麼爽與狠???
值得嗎??
司法不公又一樁!
還~~我~~~稅~~~金~~~!!!
值得嗎??
司法不公又一樁!
還~~我~~~稅~~~金~~~!!!
Posted by jj
at 2008年11月21日 08:40
不是有人告馬與匪諜相通, 叛國嗎??怎麼法官沒有速判速決???
司法不公又一樁!
還~~我~~~稅~~~金~~~!!!
司法不公又一樁!
還~~我~~~稅~~~金~~~!!!
Posted by jj
at 2008年11月21日 08:42
一時說他吝嗇寒酸不捨得用錢
一時說他能a就a
你搞的我很亂呀
錢不是拿來用的 難道是拿來數的嗎?
馬a了不用 拿來數?...他頭殼壞掉也不至於這麼白目吧
扁家就不同了 a到錢就物盡其用 到處炫耀"我很有錢" 偷吃了不擦嘴還用油油的嘴問候你"我都選上了 嘸你賣安怎"
檢調處理馬較寛鬆有幾個原因
1.那時大家都搞不清楚特別費是公費還是補貼
2.馬很合作 馬上交代相關文件帳目給檢調 沒有耍花樣搞小動作
3.雖然發票處理過程很有問題 但是金錢數目沒有問題
扁一直用特權裝死 說有拼外交
結果國務費沒有用在外交 不信你可以問各國大使
扁的小動作實在太多 不關不安心
你說看守所不合人權 那叫看守所關門大吉 讓台灣沒有看守所好了
扁被起訴 一堆人忙著切割 有份a的忙著當污點證人
馬被起訴 下屬主動出來摃
一時說他能a就a
你搞的我很亂呀
錢不是拿來用的 難道是拿來數的嗎?
馬a了不用 拿來數?...他頭殼壞掉也不至於這麼白目吧
扁家就不同了 a到錢就物盡其用 到處炫耀"我很有錢" 偷吃了不擦嘴還用油油的嘴問候你"我都選上了 嘸你賣安怎"
檢調處理馬較寛鬆有幾個原因
1.那時大家都搞不清楚特別費是公費還是補貼
2.馬很合作 馬上交代相關文件帳目給檢調 沒有耍花樣搞小動作
3.雖然發票處理過程很有問題 但是金錢數目沒有問題
扁一直用特權裝死 說有拼外交
結果國務費沒有用在外交 不信你可以問各國大使
扁的小動作實在太多 不關不安心
你說看守所不合人權 那叫看守所關門大吉 讓台灣沒有看守所好了
扁被起訴 一堆人忙著切割 有份a的忙著當污點證人
馬被起訴 下屬主動出來摃
Posted by 偽基精神
at 2008年11月21日 14:06
箝制言論自由號外：芒果日報被強制關站！
http://tw.blog.yahoo.com/mesg/mesg.php?type=error&key=blog_closed←
很抱歉！此部落格已經被關閉了。
http://tw.blog.yahoo.com/mesg/mesg.php?type=error&key=blog_closed←
很抱歉！此部落格已經被關閉了。
Posted by ESIR
at 2008年11月21日 17:02
他馬的雅虎奇摩就直接發表聲明，本公司就是『服務』車輪黨和共產黨的附屬單位。拒絕任何批判車輪黨和共產黨的言論。假裝什麼：
-----------
您了解Yahoo!奇摩並未針對「會員內容」事先加以審查，但Yahoo!奇摩有權（但無義務）依其自行之考量，拒絕或移除經由本服務提供之任何「會員內容」。在不限制前開規定之前提下，Yahoo!奇摩及其指定人有權將違反本服務條款和令人厭惡之任何「會員內容」加以移除。
-------------
笑屎人的奇摩服務條款！服務個屁！
-----------
您了解Yahoo!奇摩並未針對「會員內容」事先加以審查，但Yahoo!奇摩有權（但無義務）依其自行之考量，拒絕或移除經由本服務提供之任何「會員內容」。在不限制前開規定之前提下，Yahoo!奇摩及其指定人有權將違反本服務條款和令人厭惡之任何「會員內容」加以移除。
-------------
笑屎人的奇摩服務條款！服務個屁！
Posted by ESIR
at 2008年11月21日 18:12
感謝偽基對黨國的忠誠，只看黨國媒體的報導，才能教育出你這樣為黨國設想解套的思想菁英來。
大家要聽偽基說，要相信我的清廉，特支費絕對是無罪的。
每個月薪水17萬，特支費34萬，每個月匯20萬到周美青的私人戶頭，而且無限供應美國兩位公主信用卡等開銷，這些都是用於公務的私款。
金錢數目沒有問題，買黛安芬、美少女戰士、皮卡丘全都是公務用途！
再加上8年6000多萬的捐款捐給周美青的基金會，按照大水庫理論，無庸置疑我是完完全全清白的。
尤其是新聞剪接，將阿扁"我就是選上了，不然你要怎樣？"畫面移花接木到貪污事件上面，
成功將偽基洗腦
成功將偽基灌輸
成功將偽基教育成思想絕對正派的人士，令我感到無限欣慰。
跟著我，不會錯！
大家要聽偽基說，要相信我的清廉，特支費絕對是無罪的。
每個月薪水17萬，特支費34萬，每個月匯20萬到周美青的私人戶頭，而且無限供應美國兩位公主信用卡等開銷，這些都是用於公務的私款。
金錢數目沒有問題，買黛安芬、美少女戰士、皮卡丘全都是公務用途！
再加上8年6000多萬的捐款捐給周美青的基金會，按照大水庫理論，無庸置疑我是完完全全清白的。
尤其是新聞剪接，將阿扁"我就是選上了，不然你要怎樣？"畫面移花接木到貪污事件上面，
成功將偽基
成功將偽基
成功將偽基教育成思想絕對正派的人士，令我感到無限欣慰。
跟著我，不會錯！
Posted by 『您』
at 2008年11月21日 19:34
我靠!
雅虎是小紅帽國的, 台灣人拿它沒辦法!
請大家加入玉山民兵團!他是透過美國傳線, 不會被卡!不過玉山民兵團不歡迎426或統派人士或身上有車輪黨標誌的人!
雅虎是小紅帽國的, 台灣人拿它沒辦法!
請大家加入玉山民兵團!他是透過美國傳線, 不會被卡!不過玉山民兵團不歡迎426或統派人士或身上有車輪黨標誌的人!
Posted by jj
at 2008年11月21日 21:17
把判決書貼上來再掰好嗎?
聽大大們這麼說
我終於知道為甚麼馬捐給人6000多萬 自己只a1500萬
是這樣的
康熙年代 很多大官常向朝廷借錢
有一天 雍正負責催人還錢 很多大官因借太多還不起
有一個老大臣只借了一兩銀 便拿著一兩銀向雍正炫耀(我還得起錢)
結果被雍正罵得狗血淋頭 說他借錢是跟風氣 說他借錢自high,以為很酷 還罵他可恥
因此 馬貪得那麼少一定是炫耀用的
(國民黨 你看 我也有a錢的能力耶 不花就不會被起訴啦 靠!那些小發票是怎麼回事 )
聽大大們這麼說
我終於知道為甚麼馬捐給人6000多萬 自己只a1500萬
是這樣的
康熙年代 很多大官常向朝廷借錢
有一天 雍正負責催人還錢 很多大官因借太多還不起
有一個老大臣只借了一兩銀 便拿著一兩銀向雍正炫耀(我還得起錢)
結果被雍正罵得狗血淋頭 說他借錢是跟風氣 說他借錢自high,以為很酷 還罵他可恥
因此 馬貪得那麼少一定是炫耀用的
(國民黨 你看 我也有a錢的能力耶 不花就不會被起訴啦 靠!那些小發票是怎麼回事 )
Posted by 偽基精神
at 2008年11月21日 23:27
狗屎黨與馬統們把台灣人當乞丐ㄋㄟ!
拿印章與身份證在區公所空地或廟前排隊領錢,特別選在過年前,幹,
這個畫面真像五六十年前小時候的"冬令救濟"
先預借人民的錢ㄅㄨㄣ厚人民.,這~~~~~
要人民像乞丐排隊等著領錢~~~~
您娘咧!不是乞丐是什麼????
拿印章與身份證在區公所空地或廟前排隊領錢,特別選在過年前,幹,
這個畫面真像五六十年前小時候的"冬令救濟"
先預借人民的錢ㄅㄨㄣ厚人民.,這~~~~~
要人民像乞丐排隊等著領錢~~~~
您娘咧!不是乞丐是什麼????
Posted by jj
at 2008年11月22日 15:21
話說得四年前~~~~(與現在台灣派被抓起來的人比, 怎麼差這麼多??????)
當時凱道前打學生，打記者、丟汽油彈燒警察、破壞建築物及公共設施的泛藍暴民(參考資料資料報紙及XXblog)
犯罪涉嫌法條：(參考資料中華民國的六法全輸...)
1.刑法第二百七十七條(普通傷害罪)
傷害人之身體或健康者，處三年以下有期徒刑，拘役或一千元以下罰金。犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上、十年以下有期徒刑。
2.社會秩序維護法第六十三條(妨害安寧秩序之處罰一)
有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣三萬元以下罰鍰：
一、無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者。
二、無正當理由鳴槍者。
三、無正當理由，攜帶用於開啟或破壞門、窗、鎖或其他安全設備之工具者。
四、放置、投擲或發射有殺傷力之物品而有危害他人身體或財物之虞者。
五、散佈謠言，足以影響公共之安寧者。
六、蒙面偽裝或以其他方法驚嚇他人有危害安全之虞者。
七、關於製造、運輸、販賣、貯存易燃、易爆或其他危險物品之營業，未經主管機關許可；或其營業設備及方法，違反法令規定者。
八、製造、運輸、販賣、攜帶或公然陳列經主管機關公告查禁之器械者。
前項第七款、第八款，其情節重大或再次違反者，處或併處停止營業或勒令歇業。
3.社會秩序維護法第七十二條(妨害安寧秩序之處罰十)
有左列各款行為之一者，處新臺幣六千元以下罰鍰：
一、於公共場所或公眾得出入之場所，酗酒滋事、謾罵喧鬧，不聽禁止者。
二、無正當理由，擅吹警笛或擅發其他警號者。
三、製造噪音或深夜喧嘩，妨害公眾安寧者。
結果：據聞，似乎沒人被起訴、處罰!!!
這~~~"別人ㄝ命是孔金擱孔銀,阮ㄝ生命是不值一角銀"
當時凱道前打學生，打記者、丟汽油彈燒警察、破壞建築物及公共設施的泛藍暴民(參考資料資料報紙及XXblog)
犯罪涉嫌法條：(參考資料中華民國的六法全輸...)
1.刑法第二百七十七條(普通傷害罪)
傷害人之身體或健康者，處三年以下有期徒刑，拘役或一千元以下罰金。犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上、十年以下有期徒刑。
2.社會秩序維護法第六十三條(妨害安寧秩序之處罰一)
有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣三萬元以下罰鍰：
一、無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者。
二、無正當理由鳴槍者。
三、無正當理由，攜帶用於開啟或破壞門、窗、鎖或其他安全設備之工具者。
四、放置、投擲或發射有殺傷力之物品而有危害他人身體或財物之虞者。
五、散佈謠言，足以影響公共之安寧者。
六、蒙面偽裝或以其他方法驚嚇他人有危害安全之虞者。
七、關於製造、運輸、販賣、貯存易燃、易爆或其他危險物品之營業，未經主管機關許可；或其營業設備及方法，違反法令規定者。
八、製造、運輸、販賣、攜帶或公然陳列經主管機關公告查禁之器械者。
前項第七款、第八款，其情節重大或再次違反者，處或併處停止營業或勒令歇業。
3.社會秩序維護法第七十二條(妨害安寧秩序之處罰十)
有左列各款行為之一者，處新臺幣六千元以下罰鍰：
一、於公共場所或公眾得出入之場所，酗酒滋事、謾罵喧鬧，不聽禁止者。
二、無正當理由，擅吹警笛或擅發其他警號者。
三、製造噪音或深夜喧嘩，妨害公眾安寧者。
結果：據聞，似乎沒人被起訴、處罰!!!
這~~~"別人ㄝ命是孔金擱孔銀,阮ㄝ生命是不值一角銀"
Posted by jj
at 2008年11月23日 02:03
http://www.thepetitionsite.com/10/--if-gte-mso-9xml-wworddocument-wviewnormalwview-wzoom0wzoom-wpunctuationkerning
Open letter on erosion of justice in Taiwan
國際學者專家憂慮台灣司法倒退的一封公開信
Thursday, Nov 06, 20082008/11/6The undersigned, scholars and writersfrom the US , Europe and Australia , wish to express their deep concernabout the recent series of detentions in Taiwan of present and formerDemocratic Progressive Party (DPP) government officials. To date therehave been at least seven such cases.
以下來自美國、歐洲及澳洲，具名於下的學者、作家們，盼望針對台灣近來一連串現任或前任民進黨籍官員遭收押的案件（截至目前，已經有至少七個這樣的例子！），傳達他們深切的關注！
It is obvious that there have been cases of corruptionin Taiwan , but these have occurred in both political camps. Thepolitical neutrality of the judicial system is an essential element ina democracy. It is also essential that any accused are consideredinnocent until proven guilty in the court of law.
自然，台灣是有貪污的狀況，但這樣的狀況，在國、民兩黨皆都存在著。而司法系統的政治中立，則是民主能否持續的基本要素。同時，在法庭證明其罪行成立前，任何被告應被無罪推定，這也是基本的法理原則！
We also believe that the procedures followed bythe prosecutor’s offices are severely flawed: while one or two of theaccused have been formally charged, the majority is being heldincommunicado without being charged. This is a severe contravention ofthe writ of habeas corpus and a basic violation of due process, justiceand the rule of law.
我們並認為，檢察官們以下的作法模式有嚴重的缺陷：那些被告中只有一個或兩個是被正式起訴，其餘卻是在未起訴情形下就被拘押囚禁。這樣的作法已嚴重違反了司法的程序正義和人身保護令狀的法律規定。
In the meantime, the prosecutor’s officesevidently leak detrimental information to the press. This kind of“trial by press” is a violation of the basic standards of judicialprocedures. It also gives the distinct impression that the Kuomintang(KMT) authorities are using the judicial system to get even withmembers of the former DPP government.
與此同時，檢察官辦公室顯然又選擇性地將不利的資訊洩露給新聞界。這樣的運用「新聞審判」手法，是違反了司法程序上的基本準則。也因此，不得不讓人產生了「國民黨政府正運用司法系統來清算前民進黨政府成員」的印象。
In addition, the people who are being held incommunicado are of courseunable to defend themselves against the misreporting and the leaks inthe news media.
另外，被告由於遭收押囚禁，自然便無法針對種種的誤報與「新聞審判」進行說明與自清。
We do firmly believe that any alleged wrongdoings must be dealt with ina fair and open manner in an impartial court. Justice through the ruleof law is essential to Taiwan ’s efforts to consolidate democracy andprotect fundamental human rights.
我們堅信，任何被指控的不法行為必須是在一個中立的法庭裡，以一種公正和公開的方式被處理。遵循法律規範的司法，對台灣在鞏固民主和保護基本人權的努力上，是不可或缺的基本要件。
We do not want to see Taiwan’s hard-earned democracy jeopardized inthis manner. Taiwan can justifiably be proud of its transition todemocracy in the late 1980s and early 1990s. It would be sad for Taiwanand detrimental to its international image if the progress which wasmade during the past 20 years would be erased. Taiwan needs to moveforward, not backwards to the unfair and unjust procedures as practicedduring the dark days of Martial Law (1947-1987).
我們不願見到台灣得來不易的民主就這樣被毀壞。台灣是有資格為其在1980年代末期至1990年代初期的民主轉變感到驕傲。然過去20年在民主上的進展，若就這樣被一筆消去，這對台灣不但將會是悲哀，也將損害到其國際形象。台灣需要向前邁進，而不是倒退回戒嚴令時期（1947～1987年）那一段司法程序不公平和不正義的黑暗日子。Signed: （簽名者）
Julian Baum
Former Far Eastern Economic Review bureau chief（前《遠東經濟評論》社長）
Nat Bellocchi （白樂崎）
Former American Institute in Taiwan chairman（前美國在台協會理事主席）
Coen Blaauw
Formosan Association for Public Affairs, Washington（台灣人公共事務協會）
David Prager Branner
Director at large (East Asia),
American Oriental Society（美國東方學會東亞區理事長）
Gordon G. Chang
Author of
The Coming Collapse of China（《中國即將崩潰》作者）
PROF. June Teufel Dreyer
University of Miami（邁阿密大學外交政策研究中心教授）
PROF. Edward Friedman
University of Wisconsin（威斯康辛大學麥迪遜分校政治系教授）
PROF. Bruce Jacobs
Monash University（澳洲莫那許大學中國研究學程教授）
Richard C. Kagan
Professor emeritus,
Hamline University（美國亨萊大學歷史系教授）
Jerome Keating
Author and former associate professor, National Taipei University（前台北大學副教授）
ASSOC. PROF. Daniel Lynch
School of International Relations, University of Southern California（南加大國際關係學院教授）
PROF. Victor H. Mair
University of Pennsylvania（賓州大學中國語文學教授）
ASSOC. PROF. Donald Rodgers
Austin College（奧斯汀學院教授）
PROF. Terence Russell
University of Manitoba（加拿大曼尼托巴大學教授）
PROF. Scott Simon
University of Ottawa（加拿大渥太華大學教授）
John J. Tkacik Jr
Senior research fellow,
The Heritage Foundation（美國傳統基金會資深研究員）
Gerrit van der Wees
Editor, Taiwan Communique（《台灣公報》編輯） PROF. Arthur Waldron
University of Pennsylvania（賓州大學教授）
PROF. Vincent Wei-cheng Wang
University of Richmond（美國瑞奇蒙大學教授）
Stephen Yates
President of DC Asia Advisory and former deputy assistant to the vicepresident for national security affairs.〈華府首席亞洲顧問＆前美國副總統國安事務副助理國務卿〉
Open letter on erosion of justice in Taiwan
國際學者專家憂慮台灣司法倒退的一封公開信
Thursday, Nov 06, 20082008/11/6The undersigned, scholars and writersfrom the US , Europe and Australia , wish to express their deep concernabout the recent series of detentions in Taiwan of present and formerDemocratic Progressive Party (DPP) government officials. To date therehave been at least seven such cases.
以下來自美國、歐洲及澳洲，具名於下的學者、作家們，盼望針對台灣近來一連串現任或前任民進黨籍官員遭收押的案件（截至目前，已經有至少七個這樣的例子！），傳達他們深切的關注！
It is obvious that there have been cases of corruptionin Taiwan , but these have occurred in both political camps. Thepolitical neutrality of the judicial system is an essential element ina democracy. It is also essential that any accused are consideredinnocent until proven guilty in the court of law.
自然，台灣是有貪污的狀況，但這樣的狀況，在國、民兩黨皆都存在著。而司法系統的政治中立，則是民主能否持續的基本要素。同時，在法庭證明其罪行成立前，任何被告應被無罪推定，這也是基本的法理原則！
We also believe that the procedures followed bythe prosecutor’s offices are severely flawed: while one or two of theaccused have been formally charged, the majority is being heldincommunicado without being charged. This is a severe contravention ofthe writ of habeas corpus and a basic violation of due process, justiceand the rule of law.
我們並認為，檢察官們以下的作法模式有嚴重的缺陷：那些被告中只有一個或兩個是被正式起訴，其餘卻是在未起訴情形下就被拘押囚禁。這樣的作法已嚴重違反了司法的程序正義和人身保護令狀的法律規定。
In the meantime, the prosecutor’s officesevidently leak detrimental information to the press. This kind of“trial by press” is a violation of the basic standards of judicialprocedures. It also gives the distinct impression that the Kuomintang(KMT) authorities are using the judicial system to get even withmembers of the former DPP government.
與此同時，檢察官辦公室顯然又選擇性地將不利的資訊洩露給新聞界。這樣的運用「新聞審判」手法，是違反了司法程序上的基本準則。也因此，不得不讓人產生了「國民黨政府正運用司法系統來清算前民進黨政府成員」的印象。
In addition, the people who are being held incommunicado are of courseunable to defend themselves against the misreporting and the leaks inthe news media.
另外，被告由於遭收押囚禁，自然便無法針對種種的誤報與「新聞審判」進行說明與自清。
We do firmly believe that any alleged wrongdoings must be dealt with ina fair and open manner in an impartial court. Justice through the ruleof law is essential to Taiwan ’s efforts to consolidate democracy andprotect fundamental human rights.
我們堅信，任何被指控的不法行為必須是在一個中立的法庭裡，以一種公正和公開的方式被處理。遵循法律規範的司法，對台灣在鞏固民主和保護基本人權的努力上，是不可或缺的基本要件。
We do not want to see Taiwan’s hard-earned democracy jeopardized inthis manner. Taiwan can justifiably be proud of its transition todemocracy in the late 1980s and early 1990s. It would be sad for Taiwanand detrimental to its international image if the progress which wasmade during the past 20 years would be erased. Taiwan needs to moveforward, not backwards to the unfair and unjust procedures as practicedduring the dark days of Martial Law (1947-1987).
我們不願見到台灣得來不易的民主就這樣被毀壞。台灣是有資格為其在1980年代末期至1990年代初期的民主轉變感到驕傲。然過去20年在民主上的進展，若就這樣被一筆消去，這對台灣不但將會是悲哀，也將損害到其國際形象。台灣需要向前邁進，而不是倒退回戒嚴令時期（1947～1987年）那一段司法程序不公平和不正義的黑暗日子。Signed: （簽名者）
Julian Baum
Former Far Eastern Economic Review bureau chief（前《遠東經濟評論》社長）
Nat Bellocchi （白樂崎）
Former American Institute in Taiwan chairman（前美國在台協會理事主席）
Coen Blaauw
Formosan Association for Public Affairs, Washington（台灣人公共事務協會）
David Prager Branner
Director at large (East Asia),
American Oriental Society（美國東方學會東亞區理事長）
Gordon G. Chang
Author of
The Coming Collapse of China（《中國即將崩潰》作者）
PROF. June Teufel Dreyer
University of Miami（邁阿密大學外交政策研究中心教授）
PROF. Edward Friedman
University of Wisconsin（威斯康辛大學麥迪遜分校政治系教授）
PROF. Bruce Jacobs
Monash University（澳洲莫那許大學中國研究學程教授）
Richard C. Kagan
Professor emeritus,
Hamline University（美國亨萊大學歷史系教授）
Jerome Keating
Author and former associate professor, National Taipei University（前台北大學副教授）
ASSOC. PROF. Daniel Lynch
School of International Relations, University of Southern California（南加大國際關係學院教授）
PROF. Victor H. Mair
University of Pennsylvania（賓州大學中國語文學教授）
ASSOC. PROF. Donald Rodgers
Austin College（奧斯汀學院教授）
PROF. Terence Russell
University of Manitoba（加拿大曼尼托巴大學教授）
PROF. Scott Simon
University of Ottawa（加拿大渥太華大學教授）
John J. Tkacik Jr
Senior research fellow,
The Heritage Foundation（美國傳統基金會資深研究員）
Gerrit van der Wees
Editor, Taiwan Communique（《台灣公報》編輯） PROF. Arthur Waldron
University of Pennsylvania（賓州大學教授）
PROF. Vincent Wei-cheng Wang
University of Richmond（美國瑞奇蒙大學教授）
Stephen Yates
President of DC Asia Advisory and former deputy assistant to the vicepresident for national security affairs.〈華府首席亞洲顧問＆前美國副總統國安事務副助理國務卿〉
Posted by 海外華僑
at 2008年11月23日 11:50
4年前?
為甚麼陳水扁不抓泛藍暴民? 因為他忙著a錢
為甚麼陳水扁不抓泛藍貪官? 因為他忙著請教
希望國民便當快點把他們的學生(如阿扁)抓個清光
等民進黨終於學會怎樣反貪腐
再來抓國民黨的
這樣大家抓來抓去
貪官才學會低調 學會甚麼是見好即收
我不期待世上沒貪官 只期待他們不要把狐狸尾巴揮來揮去
為甚麼陳水扁不抓泛藍暴民? 因為他忙著a錢
為甚麼陳水扁不抓泛藍貪官? 因為他忙著請教
希望國民便當快點把他們的學生(如阿扁)抓個清光
等民進黨終於學會怎樣反貪腐
再來抓國民黨的
這樣大家抓來抓去
貪官才學會低調 學會甚麼是見好即收
我不期待世上沒貪官 只期待他們不要把狐狸尾巴揮來揮去
Posted by 偽基精神
at 2008年11月24日 00:56
說來說去,你就是挺賣台灣的狗民黨, 別假嘞!
你這種人是最令人瞧不起!我靠!
你這種人是最令人瞧不起!我靠!
Posted by jj
at 2008年11月24日 01:21
說來說去 凡是反民進黨的 就要打成挺藍的 別假嘞!
某類人我最瞧不起! 我呸!
--
今天早上看新聞 蔡英文為民進黨任內沒修集郵法而道歉
jj大要不要把她打成藍的來罵罵看?
某類人我最瞧不起! 我呸!
--
今天早上看新聞 蔡英文為民進黨任內沒修集郵法而道歉
jj大要不要把她打成藍的來罵罵看?
Posted by 偽基精神
at 2008年11月24日 08:23
酥餅大，請發揮您的影響力，號召讀者聲援芒果日報部落格。芒果日報被關站了，在馬政府親中又壓制基本人權的氛圍下，若大家不團結一致，把芒果救回來，讓Yahoo!知道台灣人不是好惹的，難保我們不會是下一個受害者。
我人微言輕，寫了一篇【台灣雅虎事件若沒鬧上國際版面, 台灣網友將全體遭殃! - 行動方略 】，以及一篇芒果日報事件的英文說明。希望可以結合像您這樣的超級人氣部落客，鼓勵台灣部落客積極來向國際發聲求援，拯救台灣的言論自由與基本人權快速倒退的情況。
現在，我是抱著走在鋼索上跟他拼的心情，寫每一篇部落格文章。不知道台灣怎麼在這馬政府親中賣台的作為中，淪落得這麼快速!
我人微言輕，寫了一篇【台灣雅虎事件若沒鬧上國際版面, 台灣網友將全體遭殃! - 行動方略 】，以及一篇芒果日報事件的英文說明。希望可以結合像您這樣的超級人氣部落客，鼓勵台灣部落客積極來向國際發聲求援，拯救台灣的言論自由與基本人權快速倒退的情況。
現在，我是抱著走在鋼索上跟他拼的心情，寫每一篇部落格文章。不知道台灣怎麼在這馬政府親中賣台的作為中，淪落得這麼快速!
酥餅：我已經做頭版了，等一下就會出來。
Posted by tipping888
at 2008年11月24日 12:20
凡是反民進黨的 就要打成挺藍的
--------------------------
不然還反綠又挺綠不成？
狗民黨的伎倆是「打著綠旗反綠旗」。
--------------------------
不然還反綠又挺綠不成？
狗民黨的伎倆是「打著綠旗反綠旗」。
Posted by 口語小組
at 2008年11月27日 20:27
口語小組
心中只有藍綠
紅衫軍是藍的? 民進黨元老施明德是藍的?
共慘黨是藍的?
這是一種台灣特有的色盲症
患者判別顏色的能力 等於小畫家的16色點陣圖
心中只有藍綠
紅衫軍是藍的? 民進黨元老施明德是藍的?
共慘黨是藍的?
這是一種台灣特有的色盲症
患者判別顏色的能力 等於小畫家的16色點陣圖
Posted by 偽基精神
at 2008年11月29日 22:12
有一種色盲，看到單一顏色就抓狂亂咬。
跟牛一樣，不過這些人看到綠色就反。也是挺好笑的。
我要是支持某個政黨，我會看他跟誰站在一起。跟共產黨共用括約肌的國民黨！？只有白癡才會支持
跟牛一樣，不過這些人看到綠色就反。也是挺好笑的。
我要是支持某個政黨，我會看他跟誰站在一起。跟共產黨共用括約肌的國民黨！？只有白癡才會支持
Posted by single army
at 2008年11月30日 01:41
請民進黨致力研發優良品種西瓜
以西瓜的各種優點和才能
應該能當選做粽桶
以西瓜的各種優點和才能
應該能當選做粽桶
Posted by 偽基精神
at 2008年11月30日 23:28
在這裡鬼叫種西瓜，看不出來這算啥屁建議！？
怎麼不監督馬桶政府！？
這種自以為幽默實在很難笑！
怎麼不監督馬桶政府！？
這種自以為幽默實在很難笑！
Posted by single army
at 2008年12月3日 00:40
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
