2008年11月11日

重點在政治責任

酥餅:這是一群清交教授針對學生靜坐所發的共同聲明。


陳雲林來台的幾日,政府的「維安規格」大大震撼了台灣社會,一時之間視聽範圍內議論紛紛,情緒緊繃。這時候一群台北的教授和學生們到了行政院前面抗議「國家機器的暴力」,而做出三點訴求。緊接著被驅離、再聚在自由廣場。這幾天執政黨從行政部門到國會議員都有類似的評論基調:學生們很單純,擔心他們被利用。在此我們想要聲明幾點:

一、政府那幾天的濫權違法,所驚嚇、羞辱的不只是學生,而是全民。由於這群學生、老師的勇氣所激起的學潮,起了示範作用,讓被驚嚇在心的民眾、其它地區的學校師生,有了表達的管道和形式。但是這不表示「這只是一場學運」,有些媒體配合執政黨故意將此訴求限縮在學運,又進而推理「學生很單純,容易被利用」,以此來轉移焦點,意圖使大眾忘記那不堪追究的「置入性暴政」,以撇清政治責任,實是極為不道德的操作。

二、我們不認為這只是「拿捏不當」的執法過當,如果政府可以因為來訪客人的不同背景,而隨意調整其憲法保障的人權標準,我們認為執政者帶給人民的不僅是驚嚇、羞辱,而是對這個執政者的信心的瓦解,這不是一個捍衛民主、人權、法治的政府,而是任意換裝的魔術師,隨時可以拿下假面對你猙獰微笑的恫嚇者。應該保護人民的政府,恰恰變成我們恐懼的來源。

三、政府的濫權失控尺度,早已逾越集會遊行法所給予的權限(雖然它終究是惡法),所以故意聚焦在集會遊行法的修法,亦是意圖規避該負的政治責任。如果不談政治責任,集會遊行法修了之後,仍然可以繼續震撼式的「維持治安」。我們認為政府不能規避該負的政治責任,道歉、追究此次國家暴力的來源,並修法,以重拾人民對政府的信心。

Posted by subing at 樂多Roodo! │19:06 │回應(35)引用(0)好文共賞
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/7549887
回應文章
前朝的總統貪污已經夠可惡,
現在這個國家的當權者更是不要臉濫權到了極點!!
絕對要力挺這群學生,支持這個活動!!
Posted by KC993 at 2008年11月11日 13:22
何況報備制還是馬自己提出來的
現在再打自己嘴巴
紅杉軍就是就地合法
Posted by R at 2008年11月11日 13:57
回KC993:
前朝總統涉嫌經費申報不當,法院正在審理中,讓我們靜待審判結果。
現任總統涉嫌把國家的錢放到自己口袋,法院判他無罪,這更是可惡。
Posted by 515 at 2008年11月11日 14:21
今天早上聽廣播
劉兆玄上節目訪問空檔,主持人問他會不會道歉
劉兆玄說,不必道歉,撐兩天就過去了!

大家加油,一定要撐到這位撐兩天院長下台為止!
Posted by 515 at 2008年11月11日 14:26
所有政府官員都是這種心態吧!
反正只要媒體冷卻或抹黑誤導,人民就不關心了.
天大的事,撐個兩天,也就過去了.
人民是善忘的,官員的臉皮是不斷增厚的.
這些濫權卻無責的唬爛官員!

所以,更加敬佩參與靜坐的師生!!
Posted by THwang at 2008年11月11日 14:45
一群婊子在治國,何來羞恥心可言~~~~~~~~~
Posted by 養豬大戶 at 2008年11月11日 17:09
個人十分支持學生位台灣民主與基本人權的靜坐活動, 也希望這樣的一股風潮可逼迫馬政府做出正向的回應!

但依照酥餅的標題"責任政治", 個人認為學生發言人不應譴責陳水扁總統, 把所有責任全歸民進黨, 因為即使陳水扁總統未積極推動, 當初國民黨優勢的立法委員人數, 要讓這種法案通過應是非常簡單的, 國民黨及馬的(當時是黨主席)心底也根本不想推動,他門也只是做做樣子, 不是嗎? 所以兩邊都有責任, 國民黨要負最高的責任,

今天台灣被馬的及國民黨的官員搞得這麼不安定,有權力的人(媒體, 警察, 法院, 老師, 立委...)幾乎都是他們的人, 他們要負百分百的責任, 但是看到他們傲慢的嘴臉, 才是最幹的!為什麼一定要等下星期才審?因為他們也不想讓集遊法修訂通過, 故意要讓學生自動解散!
Posted by jj at 2008年11月11日 17:38
集遊法一直以來被政治操作而無法修改完善,警察和人民都是集遊法的受害者,一個民主國家容納不同意見表達是很正常的事,不完整或不好的法,就該改善,而不是以這個為藉口,互相打壓不同政治立場的人。

人民犯錯,有司法和檢調的國家單位會懲罰規範他,那司法和檢調的國家單位犯錯,有誰可以懲罰規範他?

求助無門的小老百姓除了上街抗議之外別無他法,所以弱勢團體需要集遊法,但是為了避免集會抗爭演變成不可控制的場面,英德等歐洲國家都還輔以其他法規輔助,且法條都以不侵犯人權自由為基本法則。

警察是公職人員,不管哪一個政黨執政,他們都必須不分對象和黨籍執法,所以他們需要的是一個公正的法條來作為執法的依循,而不是上級單位的自由心證和政治取向。

警察執法沒錯,人民表達意見也沒錯,那麼今天的問題在於限制人民表達意見的"上級"和法律,馬英九和劉兆玄認為執法沒有過當的依據為何? 是根據哪條法令來解釋和判斷有無執法過當?

如果他們都沒有下令不准拿國旗,那下令的那個人是誰?至少政府要查出是誰下令,給警察和人民一個交代

解鈴還須繫鈴人,動用警力的政府,是否可以查出是誰下令不准拿國旗? 是誰同意警察沒有搜查令就衝入民宅搜索? 如果政府連這樣的能力都沒有,我們怎麼可以相信政府有能力保護人民。
Posted by abend at 2008年11月11日 21:20
我絕對相信馬的政府有能力保護人民,保護共匪的人民, 但不保護台灣的人民,保護拿五星旗的人民,但不保護拿無國家身份登記的中華民鬼的車輪旗!

建議狗屎黨的黨徽可以就地正法,改為五星成為狗屎黨的黨徽!
Posted by jj at 2008年11月11日 21:34
現在『您』的責任就是→效忠祖國。
陳雲林來訪就鬧的人仰馬翻,
胡錦濤來要怎麼維安?派『您』去機場下跪接旨嗎?

建議半年後的會談,
大家乾脆舉五星旗+車輪旗去,
看『您』敢不敢抓人。
Posted by 看不下去 at 2008年11月11日 21:36
看到媒體及政治的操弄人民 真的很不開心
感到生在台灣雖光榮但也失望
我絕對支持台灣中國是不同的個體
台灣在我心目中是個國家!
但不管藍綠在我心中都對他們的作為很失望

希望學生們!加油!
要為我們的未來努力!
反制一中!
Posted by 唉 我們學生的未來怎麼辦? at 2008年11月12日 01:59
紅標統媒只要你反狗屎黨或小紅帽國, 管你是誰, 綠的也好, 學生也好平民百姓也好, 都會汙蔑, 抹黑,

看吧!紅標統媒不就一直看衰學生嗎? 甚至九流政府也說, 過兩天就好, 不用理學生們!!

靠!很爛ㄋㄟ!台灣人難道不知覺醒嗎?
Posted by jj at 2008年11月12日 09:50
《台北股市》陳水扁羈押禁見,台股震盪止跌,股王及面板雙星偏多表態
2008/11/12 10:00 時報資訊

還真不知ㄚ扁的武功這麼高強??竟可以震停臺灣股市下跌??

我看馬的下台好了, 罰阿扁重出江湖, 以謝罪,看股市可否拉回九千點ㄛ!
Posted by jj at 2008年11月12日 16:46
【時報記者任珮云台北報導】社會消息方面,特偵組偵辦國務機要費案及洗錢案依步驟執行,台北地方法院合議庭審理後,今天上午七時許裁定前總統陳水扁羈押, 市場信心開始恢復,台股早盤震盪止跌。

------------------------------------------

以上是昨天的報導! 今天繼續下跌, 不知中國時報有何高見? 股票繼續下跌到4500以下, 現在要誣賴誰呢?
Posted by jj at 2008年11月13日 15:15
我實在很佩服選馬總統的台北市民!!!
地方建設和經濟都搞不好!
國家的建設和經濟會好??

馬區長哪有什麼「建設」可言?
他聲稱的每一項「建設」,其實都是「破壞」!
試舉出若干如下:

●貓纜看起來是交通建設,但其實破壞了貓空當地
的水土保持。

●已吹熄燈號的新建成圓環,看起來是美食建設,
但其實破壞了原先圓環的生活形態(甚至是破壞了圓環文化!)。

●西門町、桃源街的行人徒步區工程,看起來是
市容美觀建設與便民建設,但其實徒步區的磁磚
鋪了就破、破了又鋪,其實是浪費錢又沒有具體
效益的「德政」。

●忠孝西路公車專用道,蓋而不用,不用也不拆
破壞交通,浪費公帑(新光3越前那一段,白天一直塞車)

生活在台北這麼多年,從沒有一次覺得市政讓人感到氣憤
的,馬區長是頭一個;其次就是他的小跟班郝龍斌,馬規
郝隨!
Posted by 國x黨不是第一次執政 at 2008年11月13日 23:42
這樣的政府能治國嗎?無能的馬先生真該下台要不是陳水扁把民進黨駝拖垮那輪到國民黨再執政真是被悲慘
Posted by 黑夫人 at 2008年11月14日 11:09
馬英九籲陳水扁進食 才有體力面對司法
------------------------------------

貓哭耗子假慈悲的最佳譬喻!
Posted by jj at 2008年11月15日 13:24
這位黑夫人是派來反間諜的嗎?

若如你所說:有兩曾意思~~

1.民進黨也太弱了??
2.承認阿扁是民進黨唯一人選??

你還在怪罪阿扁啊? 那台灣才真悲哀!

因為尚有許多與阿扁無關的議題待台灣人民奮戰毒教教父馬您與其爪牙!
如毒奶,.狗民黨要將郵局兩成資金匯注到中國,幫助台商, 開放與中國自由貿意,開放承認中國學歷.......不勝眉舉!

果不其然你自稱黑夫人,因為你只看到阿扁就發黑!
Posted by jj at 2008年11月15日 13:30
譴責學術界人士言論不中立 !!!!

對於身為社會中流砥柱的學術界人士, 包含學生在內, 嚴正呼籲發表言論要不偏頗, 我支持集遊修法也支持警察為不適當的執法道歉, 但是我看不到學術界人士以及學生譴責發起遊行卻沒有負起遊行秩序的政治人物, 一味的譴責當政者的相關言論,

各位要知道一個巴掌不會響, 很多事情事一體兩面的, 希望譴責當政者之餘也要譴責那些製造社會動亂的政治人物

如果學術界人士的言論有受到藍綠政治色彩的影響, 這就更要譴責, 因為不配為學術界人士也不配為學生身分, 因為如果學術界人士沒有端正社會視聽, 所言無據, 也應當受社會大眾的譴責

希望各位了解我的意思,

台灣可以有不同的言論但是不可以有撕裂族群的偏頗思想

如果撕裂台灣內部和諧就是愛台灣的話也未免太自私了,

術界人士, 包含教授, 學生, 呼籲相關言論要有理性的判斷, 充分發揮時事求是的精神, 不要有斷章取義的偏頗行為, 否則您跟當朝的政客又有甚麼兩樣呢?

言論必須要客觀理性

當各位耗費許多的時間精力來評論時政時, 有沒有想過也來腦力激盪一些可以對台灣有益的建議, 而不是只有謾罵

反對黨的謾罵是合理的, 學術界的謾罵就顯得有點浪費口水, 如果能夠集思廣益的將台灣社會發生的問題好好尋求解決之道相信這對台灣全體人民才是福, 否則內耗只會對某個政黨有好處而已, 也會撕裂台灣人團結的契機
Posted by 筑夢笙 at 2008年11月16日 01:30
請問樓上:

你願意接受中國統治? 你接受馬英九的終極統一嗎?
這是今天發生民眾抗議馬政府賣台的重點!

也是你所謂"我看不到學術界人士以及學生譴責發起遊行卻沒有負起遊行秩序的政治人物, 一味的譴責當政者的相關言論"的回答!

你一定不是生意人, 我是基層的生意人,"馬的"上台後,生意一天天的衰敗,這種生存的威脅,不是你可以感受!

國民黨是執政黨,而且是國會最大黨, 卻把所有的責任推給人民,為什麼你不譴責執政黨,反倒責備沒有任何權利的人?

搞清楚沒?
Posted by jj at 2008年11月16日 03:02
國民黨政績不好確實有目共睹

PO文跟黨派無關, 希望可以提醒所謂的台灣人民可以理性看待社會上的事件

你要罵濫馬我也贊同, 畢竟到目前為止施政沒有讓百姓感受到滿意

我PO文不是跟你打嘴砲, 如果你不是中立的言論人士, 我不會覺得你的話有甚麼不對, 因為那是你的言論我必須尊重

如果打嘴砲就是愛台灣的話, 真的很丟臉, 好好討論一些對台灣可能有建設性的言論, 或許會更好

政客的言論通常是對自己有利的才會講, 藍綠的政客都一樣, 邱毅報料也只會報對手的不會報同僚, 所以我說政客的醜陋嘴臉都是一樣,

有些年紀大的長輩對於社會上的新聞通常都是跟著走, 很少會好好思考中立性的問題, 畢竟長輩的看法身為晚輩的我們也無法評論

我的PO文是針對自稱學術界的人士, 清流, 學生,那些自命清高的人所發起的活動跟言論, 這些人可以說是台灣社會的中流砥柱, 最不應該受到政黨色彩的玷汙, 目前為止每個黨派都很爛, 不需要50步笑百步

要知道政客到後頭還是要向廣大的選民低頭, 如果說廣大選民沒有好好看穿政客操弄的把戲, 台灣前途豈不悲哀?

學術界, 清流, 學生們口口聲聲說是為了台灣的前途著想, 但是如果言論只是偏頗, 撕裂社會和諧的罪過才是無法彌補, 尤其教授頂著學術之名到處鼓動學生參與言論不中立的社運, 這才讓人覺得悲哀,

因此我譴責這些學術人士, 學生目前的訴求不夠中立, 在要求政府相關人士道歉下台時, 是否也要看看這件事的相關參與人員是否也有過錯, 而不是只有針對執政黨作回應, 要記住一個巴掌不會響, 事情都有一體兩面

所以JJ如果是傾向某政黨, 您的言論當然可以理解, 因為你有你的立場

我不屬於任何政黨, 所以我會繼續散發我中立言論的文章到各個討論區, 期望可以喚起一些也是中立人士的良知

台灣社會已經生病了, 沒有中流砥柱的聲音, 只有自私的言論, 難道這就是言論自由嗎? 我們的言論道德到哪裡去了?

我會繼續我的中立言論, 如果有網友支持可以一起發表相關的文章, 對於謾罵的文章一律不予以回應,

我們對事不對人的討論希望可以讓更多人站在中立的角度看事情
Posted by 筑夢笙 at 2008年11月16日 10:28
順便補充一點, 我是生意人而且是作國際性生意的人

經濟問題不好不只是台灣, 如果你有看國際新聞可以知道全世界都在水深火熱當中, 國外大集團裁員的新聞常常不定時會出現

今天不論誰當總統都會面臨到全球的經濟風暴

馬政府執政不好這是全民共賭的, 也沒有辦法推卸責任
姑且不論前朝政績如何, 現階段的任務就是如何一起度過難關

希望大家可以發揮輿論的力量讓執政黨找到改善台灣人生活的好政策

謾罵.. 有用嗎?
Posted by 筑夢笙 at 2008年11月16日 10:36
剛開始我很支持野草莓修改集遊法的訴求, 但是愈到後面似乎野草莓也開始腐爛了, 開始要求道歉下臺, 一些不客觀的理念又再次出現

我支持道歉下台的言論,但是似乎沒有看到事件的全貌, 那些製造社會動亂的少數份子卻沒有受到譴責, 那些不遵守社會秩序的人都沒有受到譴責, 這次政府的行為確實需要好好的來檢討改進, 因為有些行為真的太超過了

大家需要把事件整個攤開討論而不是斷章取義, 專挑可以攻擊當朝政府的片段大作文章, 這種行為跟政客有何不同? 還敢自稱野草莓?

顯然受到一些偏頗思想的鼓動, 因此在此呼需言論需要中立才會受到大部分人的支持

我也支持學生靜坐, 但是不支持他的訴求太政治化
Posted by 筑夢笙 at 2008年11月16日 11:03
忘了聲明: 台灣是獨立的國家, 我會用生命來反對統一,
台灣不可能會跟大陸統一, 所有台灣人都不會允許的

請不要隨政客的言論起舞

別忘了, 人民才擁有最大權利, 總統只有權力沒有權利

好好運用人民的聲音才是正道
Posted by 筑夢笙 at 2008年11月16日 12:20
你自己承認當政者是擁有最大權力的人, 你是做國際生意,你自吹有見識的人,

不過你的言談當中還是充滿維護狗民黨的言論!

辜論世界經濟如何變動

馬政府上台到目前為止所有的舉動都與救台灣經濟無關

1.一上台就石油漲價, 現在呢?
2.水電漲價,尹啟民怎麼不說話呢?台電現在做了逼件鳥事,你知道嗎,?可闢美拉法葉案第二喔!
3.硬邀請共匪來台, 有必要嗎?
4.陣壓人民的自由與言論,
5.發什麼救濟金三萬元, 結果呢
6.現在又要發行蛇什麼一萬元消費卷,有屁用嗎?
7.不顧人民生命健康, 毒奶呢?還有其它喔
不勝眉舉,賣台行為明顯易見,還硬柪,我有賣台嗎?

人民不但沒權利,亦無權利,因為集會遊行法,因為公投法,還不斷擴張司法權力,只辦某政黨人士,李慶安的美國國籍呢?他女兒是美國人呢?他有美國綠卡呢?

台灣人可憐ㄚ!更可悲啊!被噹奴隸與動物看待還不自知,還高興,同時還譴責自己人,還搞不清楚被賣掉!??

狗民黨完全執政卻完全要人民負責!

爛透了!
Posted by jj at 2008年11月16日 17:28
大陸嬰兒奶粉是民進黨任內開放的
其他類奶粉是李登輝時代開放的

原來來台的大陸人一定就是匪 未審先判
你把 旅客 的人權放在哪?
哦--我知道了--台灣共和國法律第一條
台灣之內人人平等 但是本國人比遊客(由其大陸的)更平等
本國人打外國遊客或是損毀財物無罪 如政府判有罪就是司法不公
那麼大陸配偶呢? 是匪麼?

其他
我承認馬很爛
Posted by 偽基精神 at 2008年11月16日 21:39
就是因為馬政府爛所以才要社會中立的建言

集遊法不好就修改, 要如何修改也應當要有主張,提出自己的意見看全民的共識

公投法不合理就建議修改, 如果這些議題可以出現在靜坐抗議的訴求我也是百分百贊同的

我是希望台灣好 並不是希望執政黨好, 我本身不喜歡黨派也痛惡藍綠黨派, 因為就是國民黨跟民進黨造成台灣族群撕裂, 社會動盪

難得有個學運, 應該好好將人民的聲音一一訴諸給政府聽, 相信大部分的人都會支持的,

我不懂一個人的道歉可以為台灣改變些甚麼, 也許就是面子問題, 一個人的下台就會讓台灣更好嗎? 如果這些答案都是肯定的那馬政府當然要馬上道歉馬上下臺

這次的學運我是覺得有點可惜, 沒有好好的提出好的建議跟想法, 有點偏向意識型態多一點, 你要我不懷疑他有政治色彩哪才有鬼

希望各位可以集思廣益如何改善目前台灣的困境, 當然也包含憲政法規的檢討是否需要廢除跟修改, 這樣下次政黨輪替的時候人民才可以繼續發揮監督的力量

我見識淺, 因為無法提出好的建議, 也不了解現在憲政體制還有甚麼需要改進的, 我只知道台灣人必須要向前看, 如果好好位目前的憲政體制修改些制衡當政者的法律, 也是件好事

大家可以一起研究看台灣還有哪些法規條款不合時宜需要修改廢止, 透過中立的學運好好的讓政府部門加速修法

台灣是一個很好的國家, 大家要好好珍惜, 也需要多些辯論節目客觀的看台灣現狀有哪些需要調整修改, 當今政策是否有不妥之處

共勉之
Posted by 筑夢笙 at 2008年11月16日 23:43
在台灣目前的政治版圖狗民黨一黨獨大與紅標統媒無時無刻洗腦與充斥下,

要什麼"辯論節目客觀的看台灣現狀",見鬼咧!

只要看過李豔秋, 陳文茜,李濤, .........還有更多的紅標統派媒體的節目以及蘋果,壹週刊, 時報週刊,遠見....等平面媒體就知, 台灣為什麼這亂!
Posted by jj at 2008年11月17日 00:02
所以要修法啊, 看要如何規範這些挑起社會亂源的媒體

如果大家可以集思廣益 看是要修法還是有其他較好的作為可以規範

現在台灣的TALK SHOW都是有很嚴重的政治色彩, 這是藍綠都一樣的, 希望可以有好的對策避免這種亂象

我說過要評論事情不要斷章取義, 我PO的文從來沒有說台灣的媒體客觀公正, 希望透過中立團體的抗議跟呼籲來逼政府相關單位重視人民的聲音

既然身為中立團體就應該要有包容的心好好傾聽不同的聲音, 如果連包容心都沒有,那跟藍綠的政客有何不同?

政客都是自私的, 都一定為自己的顏色辯護

人執著時看一個點, 稍微敞開心胸可以看一條線, 方向就出來了, 再放下就可以體會到不同的一面

看一個點還是一個面也都是只能個人自己決定
Posted by 筑夢笙 at 2008年11月17日 08:44
你包容藍霉??它可不理你喔!沒看馬統昨天在高雄那個嘴臉?幹!

不去好好想如何救台灣經濟, 到處趴趴走, 像太上皇, 警察不准學生訴求靠近, 還什麼"苦民所苦?"

問題在"狗民黨執政, 根本不負責, 不反思, 要什麼中立, 人家他不理你ㄋㄟ! "

有屁用啊?

執政黨就要謙卑, 聽台灣人民的心聲, 但從520到現在完全沒有, 再說一次,"中立??""有屁用!"

先叫那先紅標媒體住嘴, 再說, 否則,太陽打從西邊出來, 無解!
Posted by jj at 2008年11月17日 15:07
行政院長劉兆玄18日下午1點10分親自召開記者會,說明消費券發放政策。消費券/拍板! 不排富、以人為單位 每人3600元,整體預算需829億,將以特別預算來推動。
------------------------------------------

遇到這種起肖的政府, 台灣人民實在可憐!

他們是在扮家家酒嗎????? 幹!不會治理國家就下台吧!!!!
Posted by jj at 2008年11月18日 16:28
越來越覺得這群XX政府頭殼壞掉!

錢從哪裡來??靠!明年的稅金決定不要繳了!
Posted by jj at 2008年11月18日 16:32
真的傻眼!這~~這~~什~~~麼~~政~~~府~~~啊???
救人喔~~~
Posted by jj at 2008年11月18日 16:36
昨天在市場吃麵, 已經聽到有關3600元的很多因應之道與可怕的後遺症!

九流政府還在自爽啊?

426死共匪小紅帽國也已經覬覦這塊消費卷的大肥肉(約一仟億台幣), 奇怪, 怎麼這樣重大決策都不用經過立法院同意?

ㄛ!我忘了, 立法院也是狗民黨開得喔!幹!馬爛花人民的納稅錢這麼爽快, 怎麼不見拿自己薪水出來???
Posted by jj at 2008年11月19日 13:50
怎麼不見一些自視見義勇為的人對這件事有批判啊??

倒成縮頭烏龜了!
Posted by jj at 2008年11月19日 13:52