手牽手護民權光照立法院

回應：手牽手護民權光照立法院

fasfdg@hotmail.com(徵信) — Sat, 22 Aug 2009 10:18:58 +0800

呵呵，這樣的好事值得一傳，謝謝！

回應：手牽手護民權光照立法院

Wed, 03 Jun 2009 16:37:02 +0800

謝謝分享

回應：手牽手護民權光照立法院

Sat, 01 Nov 2008 10:42:21 +0800

酥餅大有沒有照片可以分享呢？

回應：手牽手護民權光照立法院

Sat, 01 Nov 2008 04:48:44 +0800

我今天也跟朋友一起去了現場，好多人，好感動，可是心疼接下去絕食的吳教授，我很怕蔡教授回來後會宣佈繼續絕食下去，好想知道公投修正案這件事情該怎麼繼續推動下去？（酥餅教授，我不懂為什麼我的留言被刪除了，我說錯什麼話了嗎？）

回應：手牽手護民權光照立法院

angus197622@yahoo.com.tw(ChipingHsien) — Fri, 31 Oct 2008 15:00:37 +0800

版主您好大家好 1031當天我會前去支持蔡丁貴教授在決定前去之前內心交戰許久當然並不是我不關心國家時局老實說在這議題方面我的心理是熱情的但在自我的人生態度與管理說真的總統大選前的日子我的人生是大大的不及格可謂言行不一但奇妙的是總統大選後總總的法律制定令我驚劇害怕從來不曾這麼恐懼在那之前我如同承平時刻裡消遙街上的肥貓無所責任上的壓力當然我無法也無能去影響週遭眾人的選擇但我會去支持在人生態度上我覺醒了我會努力去讓自我國家意識與人生態度接軌合而唯一認真實踐作一位台灣人認真從追隨者成為信仰者台灣加油天佑台灣

回應：手牽手護民權光照立法院

Fri, 31 Oct 2008 13:58:07 +0800

我已經拉ㄌ幾ㄍ朋友要去ㄌ大家記得也多拉一些人過去媒體報導ㄉ真ㄉ很少很多人都不知道...

回應：手牽手護民權光照立法院

Fri, 31 Oct 2008 10:53:02 +0800

贊成E的說法,我雖然不支持蔡教授的行為,但是如果他做了決定,那他就去做吧,酥餅也不要把責任加諸在蔡教授身上,自己去做就是了

回應：手牽手護民權光照立法院

Fri, 31 Oct 2008 09:42:06 +0800

責任是加諸自己身上的別要求或期待名人他人什麼人聽自己心裡的聲音做就是了

回應：手牽手護民權光照立法院

d28191788@yahoo.com.tw(daisy) — Fri, 31 Oct 2008 01:14:13 +0800

10/31,7pm 一定一定到!

回應：手牽手護民權光照立法院

Fri, 31 Oct 2008 00:59:03 +0800

如果卡神出來,我也會穿國旗一起去參加

回應：手牽手護民權光照立法院

Fri, 31 Oct 2008 00:58:14 +0800

卡神還有台灣加油隊,跟逆風行腳團也很熟吧?聽說她是幫逆風行腳團做紀錄的,她出來號召應該很快就有一千人吧?誰能夠去找她呢?

回應：手牽手護民權光照立法院

Fri, 31 Oct 2008 00:55:04 +0800

我覺得應該要去找卡神楊惠如，他1025帶領新文化工作大隊和影子政府，應該會有很多年輕人！

回應：手牽手護民權光照立法院

kajin1967@yahoo.com.tw(Maverick) — Fri, 31 Oct 2008 00:21:31 +0800

我也轉載了，不過現在才來自首.....10/31晚上我會帶兩支手電筒去，不過我還想拍照做成紀錄ㄋㄟ，有人要幫我拿手電筒嗎？ㄏㄏ

回應：手牽手護民權光照立法院

Thu, 30 Oct 2008 22:50:34 +0800

10/31 晚上七點, 我要去!

回應：手牽手護民權光照立法院

Thu, 30 Oct 2008 22:44:17 +0800

Thanks for sharing!!

回應：手牽手護民權光照立法院

ycliu715@gmail.com(Liu) — Thu, 30 Oct 2008 22:26:25 +0800

很想多聽聽前往立法院現場為阿貴教授加油打氣的朋友, 還沒前往立法院的台北年輕朋友在哪裡?? 這幾天吃飯睡覺時候想到阿貴教授用生命為台灣護民權;一個人力量微薄,但一個小動作,打電話,寄信轉貼部落格給更多朋友,相信力量無限大,明天星期五晚上七點立法院見, 手牽手，護民權，光照立法院！懇請呼籲，共同參加，這一場活動，你我都不要缺席！! 分享一群歌手幾年前唱的"手牽手"明天手牽手大成功, 天佑台灣! MTV check it out- http://www.youtube.com... Taiwan Hand in Hand Against SARS 手牽手我的朋友愛永遠在你左右不要再恐懼絕不要放棄這一切將會渡過牽著我的手看見明天的彩虹手牽手　我的朋友愛永遠在你左右手牽手　一起渡過愛永遠在你左右手牽手　我的朋友

回應：手牽手護民權光照立法院

Thu, 30 Oct 2008 19:01:27 +0800

酥餅：公投不是議題，是人民的基本權力，阻擋人民行使基本權利的人本來就是不正義。而公投超比總統當選人票數還高仍舊無法過關正是他需要被修正的原因。

回應：手牽手護民權光照立法院

Thu, 30 Oct 2008 17:09:51 +0800

bc的邏輯讓人摸不著金剛二仗!到底在說什麼呀? 護台灣每個人都有權利, 也是真港台灣人的義務, 你說那什麼跟什麼的狗屁道理咧!

回應：手牽手護民權光照立法院

Thu, 30 Oct 2008 16:39:36 +0800

什麼沒尊重過這個議題？要3/4立法院獨大的車輪黨即刻通過公投法修正啊？廢話什麼？

回應：手牽手護民權光照立法院

bin4031@yahoo.com.tw(bin) — Thu, 30 Oct 2008 16:37:29 +0800

對不起，插一下嘴，那些老芋仔可能不知道他們放在郵局的錢要被他們所支持的他馬的詐欺集團ㄚ進口袋了，可悲！我是不動聲色分三次把老本全領出來了。

回應：手牽手護民權光照立法院

Thu, 30 Oct 2008 16:34:57 +0800

車輪黨也可以不要臉的利用綁架福爾摩沙（台灣）入聯公投啊？你這個bc，你要不要討回車輪黨至少3000億的不要臉黨產？

回應：手牽手護民權光照立法院

Thu, 30 Oct 2008 16:30:33 +0800

再次提醒：台獨是福爾摩沙（台灣）從日本獨立建國。完成舊金山和約不完全的程序。

回應：手牽手護民權光照立法院

Thu, 30 Oct 2008 14:58:22 +0800

很可悲蔡丁貴教授想提倡的是偉大的人民主權讓公投法補全人民可以借由公投來發聲可是又被可恥的假台獨拿去當他們做活動的大旗了居然還有人說要暴動用暴力也okay 還要起義跟228一樣假台獨一直不要臉的利用受害人的不幸跟像蔡教授的理念來鼓動人民穫取政治談判的籌碼上次公投我們投了什麼? 上次公投完要公投的人有尊重投完的結果嗎公投有問題的是在一直被政黨綁架選不過的就把自己的候選人跟一個正義凜然的公投議題綁在一起不投他的就是不正義而這樣的人有被譴責嗎沒有譴責之前綁架公投的人有什麼立場說要挺蔡教授? 你們根本就沒尊重過這個議題!!!!

回應：手牽手護民權光照立法院

Thu, 30 Oct 2008 13:06:08 +0800

我們還要一個保護共匪的濫政府做什麼呢? 台灣人的安全又算什麼???!!!

回應：手牽手護民權光照立法院

Thu, 30 Oct 2008 13:04:57 +0800

VIC: 那你認為蔡教授的理念是什麼? 今天王定宇被中國共匪手下狗民黨的白痴檢察官定1年2個月的罪, 我告訴你, 這就是蔡教授的答案!

回應：手牽手護民權光照立法院

Thu, 30 Oct 2008 12:28:22 +0800

VIC小朋友不懂的話，回去吮奶嘴惦惦。

回應：手牽手護民權光照立法院

Thu, 30 Oct 2008 11:25:58 +0800

期待的是什麼樣場面?千人還是萬人。他不是應該更在乎這些人來的目的或動機嗎?只是要搶鏡頭的人是他要的嗎?學生沒課、上班族下班了。沒事就去一下，拿個手電筒去照一下。然後哩?活動目的是什麼?蔡教授的理念是什麼?

回應：手牽手護民權光照立法院

jenkou.wang@msa.hinet.net(WarrenSoul) — Thu, 30 Oct 2008 10:17:05 +0800

贊成MAX的作法只要一個正確的方法持續的堅持下去無論是多久不達目的絕不放棄

回應：手牽手護民權光照立法院

leemt2@yahoo.com.tw(leemt2) — Thu, 30 Oct 2008 10:16:36 +0800

轉貼媒抗謝謝你 http://www.socialforce.net/phpBB/post_721758.html#721758

回應：手牽手護民權光照立法院

jenkou.wang@msa.hinet.net(WarrenSoul) — Thu, 30 Oct 2008 10:13:35 +0800

10/28下班後,我有去參加,繞行立法院三週並靜坐約一小時左右,感佩蔡教授的身教 10/31晚上七點,我會過去繼續支持盼望著更多人走出來這不是為大家,而是為自己及自己的子子孫孫的未來如果你的未來還想在臺灣這塊土地安身立命一定要走出來!!

回應：手牽手護民權光照立法院

Thu, 30 Oct 2008 07:26:04 +0800

幾個朋友已經答應會前往。大家一起努力到最後一秒。

回應：手牽手護民權光照立法院

Thu, 30 Oct 2008 03:05:29 +0800

挺極愛台教授、挺公投補正、挺改立委選制，總歸一句就是力挺到底！

回應：手牽手護民權光照立法院

Thu, 30 Oct 2008 02:51:06 +0800

「國家論」（SIX BOOKS OF THE COMMONWEALTH）漢文節譯 http://blog.roodo.com/esir/archives/6137733.html#comment-17841441 原著：Jean Bodin 一個國家所必須具備的三種基本要素：家族（the family），統治主權（sovereign power），以及管轄的公共事務（common concern）。「幸福」（happy）這種術語，就他們所理解到的定義，並不是必須具備的要素之一。如果是，那美滿的生活（the good life）將是依賴在虛有其表的空中樓閣之上，這種結論是任何一個理智思考的人都不會同意的。因為一個國家雖然可以有秩序的運作，但也會遭受貧困打擊，被友邦遺棄，被敵軍包圍，被其他任何種種不幸的災難拖累而虛弱。西賽羅（Cicero）就曾經親眼看過馬賽城邦的這種興衰過程，雖然先前他認為馬賽是全世界最有秩序最文明的城市。其他類似的定義，比如說國家是地理位置良好、富裕、人口稠密、被其他盟邦所尊敬、讓敵國感到害怕、在戰爭中所向無敵、無法被擊敗、有高聳壯麗美輪美奐的建築物、有卓著偉大的聲譽、必須是和諧井然有序的、甚至沒有任何罪惡和任何不道德的墮落行為。但是世上根本就沒有這種永遠幸福美滿而且永遠也不會被罪惡侵害的狀態。所以，我們不能把幸福美滿包含在國家定義的基本要件裡。我們必須將注意力集中，至少要貼近什麼是一個適當合宜有秩序運作的政體的真實狀態。這並不是說，我們意圖要建述一個純粹理想且不真實的國家，就像是古希臘哲學家柏拉圖的理想國，或者是英國湯瑪斯摩爾（Thomas More）的烏托邦。我們所意圖的，是盡可能控制自己在定義有關於政治體制的時候，可以更實際而不是淪於空想。

回應：手牽手護民權光照立法院

Thu, 30 Oct 2008 02:23:15 +0800

說什麼大台灣主義排除外島？稱澎湖群島（90個大小島嶼）是不是大澎湖主義？稱馬祖是不是大馬祖主義？稱金門是不是大金門主義？其他周邊的小小島的住民要不要靠夭呢？依據舊金山和約和中華流亡民國的憲法的金門和馬祖是中華流亡民國的自由地區，不屬於福爾摩沙和澎湖。金門和馬祖有公民自決的權利。他們必須思考和抉擇是要歸屬於中國（ROC或PRC）的一部份，或是要成為福爾摩沙（台灣）的一部份。這是他們的權利。台灣人和澎湖人，也曾經幫他們守衛過家園，在戰場上陣亡。台灣人和澎湖人並沒有對不起他們。

回應：手牽手護民權光照立法院

Thu, 30 Oct 2008 01:45:19 +0800

國家主權（sovereignty）行使統治行為，必定會產生命令冊封委任代理等等法律（lawmaking authority），因此就會產生統治主權（sovereign）。有國家主權之後，才可以實施君主立憲制或民主制度或共和制度或共產主義制度或資本主義制度等等命令冊封委任代理的法律權責制度（lawmaking authority）。民主體制和人權的議題，與國家主權地位無關。守護民主自由人權對抗共產主義，並不是守護福爾摩沙（台灣）的國家主權。越南也實施共產主義，但是越南和中國一邊一國。福爾摩沙（台灣）是國家主權，「中華流亡民國」僅是地上的違章建築。再次提醒：台獨是福爾摩沙（台灣）從日本獨立建國。完成舊金山和約不完全的程序。

回應：手牽手護民權光照立法院

Thu, 30 Oct 2008 01:37:32 +0800

另外，中華流亡民國的司法檢調雙重標準不公，淪為車輪黨的政治老鴇附庸，也一樣要繼續一直消費！直到司法公正一致標準為止。現在中華流亡民國的司法檢調所辦的民進黨政治人物貪瀆案件，全是政治迫害！別以為是正義的使者，呸！噁心八啦的噁爛。想找一些高僧和尚來尋求心靈支柱？一起下地獄！

回應：手牽手護民權光照立法院

Thu, 30 Oct 2008 01:27:15 +0800

福爾摩沙（台灣）制訂新憲法繼續一直消費，福爾摩沙（台灣）入聯繼續一直消費，修正鳥籠公投法繼續一直消費.........直到福爾摩沙（台灣）建國獨立成為一個正常的國家。

回應：手牽手護民權光照立法院

Thu, 30 Oct 2008 01:22:06 +0800

Max的方法很好。建國無須悲壯，悲壯的時代已經過去了。最重要的是，如何堅定地持續下去。

回應：手牽手護民權光照立法院

Thu, 30 Oct 2008 00:39:30 +0800

我們在洛杉磯好幾位屬於建國黨的「老人家」曾經每周六前往洛杉磯所謂「華僑」文教中心抗議政府使用「華僑」二字在台灣政府出資的組織上，歷時三、四年。每周六，三、四年，直到達到目的為止。如何持之有恆？ ----每次抗議結束後，大夥相邀上本地的台灣小吃館，為促進經濟消費也盡分力量。何不學聖經以色列人繞耶利哥城的故事，每周五繞行立法院7圈，結束後由各社團輪流主持「晚會」，然後到台灣人經營的餐廳享受消夜？這樣鐵定可以持之有恆。

回應：手牽手護民權光照立法院

Wed, 29 Oct 2008 23:57:03 +0800

tongki 說的沒錯，另外我想問，關於民進黨及其他各團體的努力，是不是也被媒體這樣對待呢？若是，這是很嚴重的結構性問題。

回應：手牽手護民權光照立法院

Wed, 29 Oct 2008 23:36:15 +0800

可惡的是這種正面的訴求曝光率竟然如此的低! 真令人感嘆台灣的媒體怎會沉淪至此! 阿貴教授加油!

回應：手牽手護民權光照立法院

Wed, 29 Oct 2008 23:04:19 +0800

我已經決定上午課一上完就從彰化衝上去了回程的時間如果太晚考慮睡網咖好了 XD 教授的報告突然覺得好多 =_=

回應：手牽手護民權光照立法院

Meijung@Gmail.com(Biiong) — Wed, 29 Oct 2008 22:56:20 +0800

I'll spread the words to all my friends in Taipei.

回應：手牽手護民權光照立法院

Wed, 29 Oct 2008 22:23:08 +0800

轉貼，謝謝~ 一定響應！

回應：手牽手護民權光照立法院

carcare.garden@msa.hinet.net(台灣尚水) — Wed, 29 Oct 2008 21:04:14 +0800

我對民進黨很失望我希望阿貴教授要保留實力,民眾大會要繼續開, 每一次都要有結果, 我們須要由下而上, 建立新國家的願景, 將來想代表台派的政治人物必須告訴我們他要如何突破現狀與完成這幾天, 我想很多,阿扁執政, 我們擔憂權力不穩固, 默許阿扁走中間路線, 以致除惡不盡, 現在整個台灣遭到這股邪惡勢力反撲, 每一個人都受到傷害人在台中,卻一直想坐高鐵過去.....

回應：手牽手護民權光照立法院

Wed, 29 Oct 2008 21:01:47 +0800

我也要參加！感謝提供訊息，借我轉載。我也會拉我的同伴一起，加油！

回應：手牽手護民權光照立法院

Wed, 29 Oct 2008 19:08:04 +0800

轉仔去!!加油

回應：手牽手護民權光照立法院

frankchentaiwan@gmail.com(frank chen ) — Wed, 29 Oct 2008 18:14:13 +0800

yes, will be there for 2.

回應：手牽手護民權光照立法院

Wed, 29 Oct 2008 18:05:49 +0800

小弟會抽空前往參加活動訊息也轉貼在小弟的部落格希望可以盡點微薄之力多拉點人來參加

回應：手牽手護民權光照立法院

Wed, 29 Oct 2008 18:04:07 +0800

酥餅：非常歡迎轉載

回應：手牽手護民權光照立法院

aa3385@yahoo.com.tw(文仔) — Wed, 29 Oct 2008 17:51:42 +0800

今晚會坐高鐵去陪坐一晚！

回應：手牽手護民權光照立法院

Wed, 29 Oct 2008 17:37:52 +0800

教授，不曉得這篇文章是否同意註明出處 (您這)轉載呢? 謝謝!!

回應：手牽手護民權光照立法院

jiajouster@gmail.com(jiajou) — Wed, 29 Oct 2008 17:35:50 +0800

（舉手）我去～今天有過去坐3小時

回應：手牽手護民權光照立法院

Wed, 29 Oct 2008 17:35:34 +0800

民進黨太過於軟弱了, 這點讓台灣人民很看不起! 蔡丁貴教授和王定宇議員為台灣努力付出, 都比民進黨團員還要更了不起!! 台灣的未來就看公民的力量了, 別在指望民進黨了! 台灣人民也請別再相信及依賴任何黨派; 因為無論哪個黨派執政,都一定會有內部問題, 而這些官員只是台灣人民請來為我們做事的公僕。為了台灣未來及下一代著想, 一勞永逸的作法, 就是唯有放下黨派,回歸到公民自己身上才是王道!! 而至於目前執政的中國國民黨及馬政府, 如果中國國民黨及馬政府再繼續不調整自己,繼續蠻橫... 如果民進黨也沒法再繼續值得信賴的話, 那就交由我們台灣公民用自己的力量強迫把他們通通送進歷史垃圾堆內了!!

手牽手 護民權 光照立法院

回應：手牽手 護民權 光照立法院

回應：手牽手 護民權 光照立法院

回應：手牽手 護民權 光照立法院

回應：手牽手 護民權 光照立法院

回應：手牽手 護民權 光照立法院

回應：手牽手 護民權 光照立法院

回應：手牽手 護民權 光照立法院

回應：手牽手 護民權 光照立法院

回應：手牽手 護民權 光照立法院

回應：手牽手 護民權 光照立法院

回應：手牽手 護民權 光照立法院

回應：手牽手 護民權 光照立法院

回應：手牽手 護民權 光照立法院

回應：手牽手 護民權 光照立法院

回應：手牽手 護民權 光照立法院

回應：手牽手 護民權 光照立法院

回應：手牽手 護民權 光照立法院

回應：手牽手 護民權 光照立法院

回應：手牽手 護民權 光照立法院

回應：手牽手 護民權 光照立法院

回應：手牽手 護民權 光照立法院

回應：手牽手 護民權 光照立法院

回應：手牽手 護民權 光照立法院

回應：手牽手 護民權 光照立法院

回應：手牽手 護民權 光照立法院

回應：手牽手 護民權 光照立法院

回應：手牽手 護民權 光照立法院

回應：手牽手 護民權 光照立法院

回應：手牽手 護民權 光照立法院

回應：手牽手 護民權 光照立法院

回應：手牽手 護民權 光照立法院

回應：手牽手 護民權 光照立法院

回應：手牽手 護民權 光照立法院

回應：手牽手 護民權 光照立法院

回應：手牽手 護民權 光照立法院

回應：手牽手 護民權 光照立法院

回應：手牽手 護民權 光照立法院

回應：手牽手 護民權 光照立法院

回應：手牽手 護民權 光照立法院

回應：手牽手 護民權 光照立法院

回應：手牽手 護民權 光照立法院

回應：手牽手 護民權 光照立法院

回應：手牽手 護民權 光照立法院

回應：手牽手 護民權 光照立法院

回應：手牽手 護民權 光照立法院

回應：手牽手 護民權 光照立法院

回應：手牽手 護民權 光照立法院

回應：手牽手 護民權 光照立法院

回應：手牽手 護民權 光照立法院

回應：手牽手 護民權 光照立法院

回應：手牽手 護民權 光照立法院

回應：手牽手 護民權 光照立法院

回應：手牽手 護民權 光照立法院

回應：手牽手 護民權 光照立法院

手牽手護民權光照立法院

回應：手牽手護民權光照立法院

回應：手牽手護民權光照立法院

回應：手牽手護民權光照立法院

回應：手牽手護民權光照立法院

回應：手牽手護民權光照立法院

回應：手牽手護民權光照立法院

回應：手牽手護民權光照立法院

回應：手牽手護民權光照立法院

回應：手牽手護民權光照立法院

回應：手牽手護民權光照立法院

回應：手牽手護民權光照立法院

回應：手牽手護民權光照立法院

回應：手牽手護民權光照立法院

回應：手牽手護民權光照立法院

回應：手牽手護民權光照立法院

回應：手牽手護民權光照立法院

回應：手牽手護民權光照立法院

回應：手牽手護民權光照立法院

回應：手牽手護民權光照立法院

回應：手牽手護民權光照立法院

回應：手牽手護民權光照立法院

回應：手牽手護民權光照立法院

回應：手牽手護民權光照立法院

回應：手牽手護民權光照立法院

回應：手牽手護民權光照立法院

回應：手牽手護民權光照立法院

回應：手牽手護民權光照立法院

回應：手牽手護民權光照立法院

回應：手牽手護民權光照立法院

回應：手牽手護民權光照立法院

回應：手牽手護民權光照立法院

回應：手牽手護民權光照立法院

回應：手牽手護民權光照立法院

回應：手牽手護民權光照立法院

回應：手牽手護民權光照立法院

回應：手牽手護民權光照立法院

回應：手牽手護民權光照立法院

回應：手牽手護民權光照立法院

回應：手牽手護民權光照立法院

回應：手牽手護民權光照立法院

回應：手牽手護民權光照立法院

回應：手牽手護民權光照立法院

回應：手牽手護民權光照立法院

回應：手牽手護民權光照立法院

回應：手牽手護民權光照立法院

回應：手牽手護民權光照立法院

回應：手牽手護民權光照立法院

回應：手牽手護民權光照立法院

回應：手牽手護民權光照立法院

回應：手牽手護民權光照立法院

回應：手牽手護民權光照立法院

回應：手牽手護民權光照立法院

回應：手牽手護民權光照立法院

回應：手牽手護民權光照立法院