2008年10月21日 19:13

這種文章流傳的廣度,決定台灣社會腦殘的程度

聯合報上出現了一篇趣聞,節錄如下:

張銘清來台參加學術研討會,因為他海協會副會長的身分,所到之處都遇上綠營抗議者,最後連主辦單位台南藝大原訂邀約在餐廳「度小月」吃個擔仔麵,都只好取消。

張銘清來台連擔仔麵都吃不到,最大的受害者倒不是他自己,而是擔仔麵店家。景氣不佳,餐廳好端端的生意卻白白泡湯,連其他客人也被抗議者嚇得不敢上門,只能大嘆無奈。

抗議者標舉「愛台灣」,愛到自己的鄉親沒生意做。這和選舉時說「肚子餓扁扁,也要選阿扁」,難道是同一道理?



撇開主權的問題不談,就讓我們在商言商,談談抗議張銘清引發的經濟效應。

中國毒奶讓好幾千家糕點業者蒙受其害,中國胺粉波及的範圍更廣,這些都還是現在進行式。抗議張銘清在經濟上就是為了不要讓像毒奶、胺粉那種毒害千萬百姓,遺害千百商家的事再發生。

千百商家的利益不看,只看擔擔麵一家一桌一餐的利益,連比大小都不會還談什麼經濟?

所以啦!這種文章要有人看只好靠扁珍來加持了,依我看來,關心擔擔麵商家是假,心向中國是真,關心經濟是假,瘋狂政治是真。

我有預感,這樣一篇文章不知為什麼就是有人會透過轉寄EMAIL大量傳送,只是這種文章流傳的廣度,決定台灣社會腦殘的程度,更是你周圍的人缺乏獨立思考能力的指標。



  • subing 發表於樂多回應(39)引用(0)政論編輯本文
    樂多分類:新聞評論 │昨日人次:0 │累計人次:124 │標籤:聯合報,政論,嗆張銘清,腦殘
    Ads by Roodo! 

    引用URL

    http://cgi.blog.roodo.com/trackback/7408631

    回應文章
    統一報不愧是統一報
    統統一樣的低智商...
    | 檢舉 | Posted by 加納蕃 at 2008年10月21日 09:33
    更重要的是,抗議群眾餓了也是要吃,那個人數比較多吧,擔擔麵要推出個什麼去他馬的中國擔擔麵特餐應該會很受歡迎才對呀
    | 檢舉 | Posted by 傻蛋 at 2008年10月21日 09:42
    如果
    如果
    像聯合報或中國時報、TVBS、中天等等這類媒體在十年前就消失在台灣,大家現在過的生活會是怎樣?
    後悔了吧!

    現在抵制還來的及!!
    拒看!拒聽!拒買!拒絕購買刊播廣者商品!
    主動拒絕!積極拒絕而不是消極反對!!!
    | 檢舉 | Posted by 蕭先生 at 2008年10月21日 09:58
    藍丁比較適合當豬,只要吃飽就好,被拖去宰也沒差。
    | 檢舉 | Posted by Jon at 2008年10月21日 09:59
    應安排去跟蔣光頭謁靈

    仿馬英九示範~

    1哭2跪3SNG連線
    | 檢舉 | Posted by 牛俊八在臺灣 at 2008年10月21日 10:18
    對付腦殘就是要以理反擊!

    聯合報這種看似溫情的老梗寫法,
    和陳文茜以連老太太切入為連家不義財產做辯護的手法其實是一樣的,都是表面搞溫情,實則暗箭齊發!

    酥版大條理清楚,辯證有力, 如果網友收到這封腦殘新聞,就以酥版大這篇文章回禮!!
    在此先向版大報備轉載囉!!
    | 檢舉 | Posted by THwang at 2008年10月21日 10:43
    餅大真貼心
    連回信文都一併處理了!!
    一桌飯就影響經濟與消費生態,寫那遍文的作者也把台灣看得太小了
    | 檢舉 | Posted by 超齡の民歌手 at 2008年10月21日 10:57
    才怪,現在是"肚子扁扁,也要打扁"!!
    | 檢舉 | Posted by pc at 2008年10月21日 12:05
    腦殘的不只記者 還有那群好意思說譴責暴力的藍委
    張銘清到台灣竟敢大言不慚說 沒有台獨就不會戰爭
    這種話不帶髒字就不含暴力嗎?
    這種超級恐怖份子 暴政走卒不譴責 竟然譴責民主的頭家 真是腦殘立委 腦殘中國黨
    對這類自以為優越的中國人 只能和他們比嗓門 比拳頭 因為他們天生不講理 只怕比他們更惡的人
    台灣人只好撩落去 做惡人來治這群中國黑心人
    台灣加油
    | 檢舉 | Posted by 跳躍前進的台灣國 at 2008年10月21日 12:27
    這果然是"趣聞"啊! 哈哈~~
    這種報導也過得了關,上得了版面
    水準&程度之低落可見一斑
    | 檢舉 | Posted by KC993 at 2008年10月21日 12:32
    奇怪
    NCC到底在幹嘛的= =
    養這些人很浪費錢耶
    | 檢舉 | Posted by Sophia at 2008年10月21日 12:33
    不是有些店家高掛拒做陸客生意嗎
    搞不好會增加生意喔
    反正一星期來沒幾個有做沒做沒差
    順便可以打些知名度
    | 檢舉 | Posted by 一休 at 2008年10月21日 12:40
    剛剛從自由電子報上面弄來:
    >> 她指出,張銘清以學術身分來做專業交流;來者是客,這樣的暴力行為,並不是勇敢的、熱情的台灣人的待客之道,台灣社會應該具有民主素養的。

    這個她是賴幸媛. 台灣人的確是憨厚, 熱情; 但是對待無禮的中國人, 尤其這個張銘清, 我們繼續保持民主素養是否只會讓他們以為台灣人好欺負, 更何況, 從國內這些中國人以往的所作所為, 我只能說, 中國人比較不適合講道理, 他要理你, 只有當你能讓他害怕才有辦法. 這種暴力為內涵的民主, 才是他們中國人的民主. 我們對付他們只能用他們認識的民主對付他們!!
    | 檢舉 | Posted by ccTsai at 2008年10月21日 12:53
    如果有人轉寄這則新聞給我,我一定馬上跟他斷絕朋友關係= =
    | 檢舉 | Posted by 外省囝仔 at 2008年10月21日 13:01
    人家都把飛彈瞄準台灣了.
    還用毒奶毒粉毒化台灣,
    我們抗議表示立場竟然還說這是大大的失禮??
    還要以禮待客??
    事情的輕重關鍵都搞不清楚嗎!!

    這是腦殘加骨頭賤,沒藥醫喔.
    | 檢舉 | Posted by THwang at 2008年10月21日 13:02
    人只要一藍就會腦殘
    還真是有道理,連這也可以扯到阿扁
    腦殘到極點
    連今天在孔廟爆發口角事件
    也被統媒說的好不堪
    他們為什麼不說打陳前總統是暴力
    打顧立雄律師是暴力
    打前駐日代表許先生是暴力
    而那位施暴的蘇x生被統媒奉為英雄
    這和神學士不也一個樣子
    台灣人不是被欺負假的
    當動國的飛彈對準台灣這土地
    我們身為台灣人有權利表達任何不滿的情緒
    | 檢舉 | Posted by kiki at 2008年10月21日 13:51
    中國種種行徑都顯示他們是台灣的敵國
    張銘清這隻人形匪幹自然就是台灣敵人

    「他,馬的」賴幸媛,民主素養是用來保護敵人的?
    你們中華冥國的「外患罪」,是寫來練毛筆字的嗎?
    | 檢舉 | Posted by Anderson the Ice God at 2008年10月21日 13:54
    可以把張銘清=影響攤販生意=挺扁 三個不相干的東西扯在一起的也只有藍丁媒體了.
    | 檢舉 | Posted by 端木哀 at 2008年10月21日 14:24
    這裡真的沒有言論自由...
    | 檢舉 | Posted by m at 2008年10月21日 14:52
    這裡真的沒有言論自由...
    | 檢舉 | Posted by m at 2008年10月21日 14:52
    樓上那個叫m的可以滾回支那,體會一下支那的自由.
    | 檢舉 | Posted by single army at 2008年10月21日 14:54
    這裡真的沒有言論自由...

    酥餅:版都給你洗了還說沒有言論自由?要不要你指明哪幾篇看不慣的我自己刪一刪,這樣你看起來自由一點?

    生意由辛聞做到這裡,我應該幫你正名叫做「魚」吧!

    | 檢舉 | Posted by m(61.223.213.98) at 2008年10月21日 14:54
    這次殺豬拔毛的英雄應該比蘇某更有資格成為國慶貴賓
    | 檢舉 | Posted by 小羊 at 2008年10月21日 15:04
    抗議活動可以帶來商機,所以救經濟還是要靠自己的人最實在
    | 檢舉 | Posted by 小羊 at 2008年10月21日 15:07
    那些打算靠支那客拼觀光經濟的,不就賠的很慘!?

    擲報還在寫這種鳥蛋報導騙人喔!?
    | 檢舉 | Posted by single army at 2008年10月21日 15:23
    TO: m

    閣下說: 這裡真的沒有言論自由...
    很難懂耶.

    是指統媒只有賣台捧中亂報的自由,
    沒有一套標準公平客觀報導的自由嗎?
    聯合報記者這種腦殘報導,
    是因為奉上級指示才這樣寫的,
    所以沒有言論自由嗎?

    酥餅大也沒刪你的留言呀!
    你到底要什麼樣的自由?
    | 檢舉 | Posted by THwang at 2008年10月21日 15:59
    台灣人打中國人,可以用力遺責暴力!!(更何況這位張銘清在孔廟遭遇事件,有沒有用手打人,把他推倒,還要還原真相釐清....)
    中國人打台灣人,就可以不用遺責暴力!!


    2008年十月十日國慶日,為何馬政府邀請 蘇安生 安置在貴賓席呢??!!!


    這算是什麼邏輯的一致標準呢??!!
    真是太好笑耶!!
    | 檢舉 | Posted by 到底是誰在使用暴力對待台灣人呢??!! at 2008年10月21日 16:53
    強烈譴責這種無恥言論
    另外 度小月生意會不好的原因其實是價格不好吃
    路邊隨便一碗沏仔麵都比他大碗便宜
    | 檢舉 | Posted by crovax at 2008年10月21日 17:43
    如果沒有餓到張先生,除非他自己帶泡麵來吃,那就是有在台灣消費到...只是沒讓那間麵店賺到而已....
    | 檢舉 | Posted by 捲 at 2008年10月21日 19:11
    我因為看了媒體報導度小月是這麼想拍張銘清這種人馬屁的態度
    下定決心這輩子再也不去任何縣市的度小月吃東東
    尤其是
    未來再經過台南的度小月時
    可能會忍不住在門口吐口水
    杯葛度小月這種吃台灣人看中國人臉色的業者
    請拒吃度小月
    | 檢舉 | Posted by yuyen at 2008年10月21日 19:52
    張銘清提告 這倒有趣了

    請問他是以中華人民共和國人民身分 請求中華民國法院 依據中華民國法律審判嗎?
    這樣一來 不就直接證實 台灣 中國 ㄧ邊一國?

    一定要讓他告 千萬不要被搓掉了 即使再瞧不起中華民國的司法體系 也要看看中華民國法律 管不管得到中華人民共和國的X官
    | 檢舉 | Posted by 跳躍前進的台灣國 at 2008年10月21日 20:42
    哈哈
    m被酥餅大抓包了

    真是一"魚"多吃呀,
    到處洗版但又說不出個屁理

    m是以為本土派的人都很土
    沒啥網路功力嗎

    改個字,套用海角七號的詞,
    "台灣人真的不差呀"
    | 檢舉 | Posted by THwang at 2008年10月21日 21:37
    腦殘的是誰還不知
    | 檢舉 | Posted by 不想當腦殘人的同胞 at 2008年10月21日 21:44
    毒蛇毒不死自己
    所以樓上的腦殘不知腦殘
    唉,有時候"同情"已經快淹過不解與無奈
    | 檢舉 | Posted by Greenonion at 2008年10月22日 04:21
    張銘清只配吃大便!
    | 檢舉 | Posted by cstr at 2008年10月22日 22:00
    張銘清跌倒,唯一蒙羞的,是愧對人民的馬政府!你不譴責中國用毒奶粉、毒銨粉來毒害你的百姓;也不譴責中國用飛彈對準台灣;而竟然譴責已經憤怒到快要爆炸的台灣人?! 不保護自己的人民,而竟然去保護人民的敵人?! 這樣的政府,要他何用?!
    | 檢舉 | Posted by Anita at 2008年10月23日 05:02
    抗議老張這傢伙算什麼
    抵制黑心支那貨才是硬道理
    | 檢舉 | Posted by ㄚㄚ at 2008年10月23日 20:44
    這些文章的特色就是凡事必扯到扁珍,好比小學寫作文不管啥題目總要帶到"消滅萬惡共匪,解救大陸同胞"一樣
    | 檢舉 | Posted by leo at 2008年10月24日 08:59
    腦殘的中華台北人.....

    台灣人是不會為了要多賣一碗麵就賣了台灣 .... ~!@#$%
    | 檢舉 | Posted by Skylight at 2008年10月25日 22:08