2008年09月29日
大陸黑心貨襲台， 鄉民爆了！
一個愛台灣的人絕對不會讓台灣人吃2.5ppm的。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/7263827
回應文章 
對啊!頭香!
Posted by JJ
at 2008年09月29日 22:54
只有把人民不當人看時,他管你吃到的東西有毒沒毒?
只有台灣的狗民黨的官員們竟人玩文字遊戲, "只要驗不到"就算合格?
只有台灣的狗民黨的官員們竟人玩文字遊戲, "只要驗不到"就算合格?
Posted by JJ
at 2008年09月29日 22:56
果然是2.5ppm的黨
Posted by 政意
at 2008年09月29日 23:52
那2.5ppm的大便
我覺得馬政府倒是應該認真思考另一件事，就是去制訂一個「官員腦袋裡裝屎的上限不得超過2.5ppm」的標準，儘管這樣必然會導致內閣大幅改組，但為了馬上漸漸好，這必要的犧牲應算是相當值得。
--------------------------------------------------------------------------------
沒有打錯字。我說的就是大便，不是大變。
當然，馬政府的「大變」也真是夠嚇人的。從信誓旦旦要讓有毒食品下架，才隔一天就開出了允許食物中可以有2.5ppm三聚氰胺的標準，變化不可謂不大。但也使得前一天才稱讚行政團隊處理得很好的馬先生，突然間臉色嚇得有如大便，不得不趕快叫衛生署長打包滾蛋，並嚴正勸誡他在還沒有讓老婆整型以前，千萬不要隨便去大賣場或麵包店逛街。
別人的化學都是在實驗室裡學習，只有我們台灣人是在進食過程中學習，特別是經常在食品當中，認識了許多工業用化學物質。而現在大家都已知道，三聚氰胺根本不是食品添加物；也就是說除了中國這種偉大國家，會為了培養如結石般堅強的下一代，而把三聚氰胺當營養品加在奶粉裡餵嬰兒之外，像我們台灣這種正常國家的子民們的食物中，是不應該有這種成分的。
所以，至今我們沒有人可以理解，為什麼馬政府的大爺們會認為食物裡來點三聚氰胺是無所謂的，既使吃下去後只要多喝水就也就不會怎樣。
但我認為媒體上如潮水般湧向馬政府的批評，可能由於過於犀利而嚴肅，以致於那些忙瘋了的大官們有聽沒有懂。所以，我願意在此用淺顯的方式來說明這個道理，希望這種柔性的態度，可以讓忙碌到快要腦結石的大官們，比較容易理解為什麼三聚氰胺不應該出現在任何食物裡。
這樣說好了。一盤蛋炒飯是由雞蛋、白飯、蔥花、沙拉油、鹽巴所組成，有些蛋炒飯也許還會有其他的成分，例如青豆、紅蘿蔔丁、肉末等，端看老闆有多大方。但不論是增加些什麼，一定都是可以吃的食材，絕對不會有蟑螂腿這種玩意出現。
其實蟑螂腿真的給他吃下去，也並不會真的怎樣，特別是經過高溫烹調後，可能已經有了不錯的殺菌效果。但是蟑螂腿既然不是食物，就算吃了不會結石，當然還是不應該出現在食物中；所以衛生署英明的長官們，也絕對不會失心瘋地去訂出「一盤蛋炒飯當中蟑螂腿的含量不得超過兩條」這種規定，更當然不必苦口婆心地向民眾宣導「誤食蟑螂腿後只要拉出來就沒事了」這種沒心肝的話。
這樣，懂了吧？
當然，衛生署的大爺們可能會抱怨說，檢驗儀器各自敏感度不同，可能同樣一盤蛋炒飯，在這裡看出來兩條蟑螂腿，從那裡又看不出來，真的是很困擾呀！所以只好訂個標準出來，咱們公務員才好作業啊！
唉！因為檢驗三聚氰胺的能力不足，就決定讓它微量存在於食物中，那這跟因為大便也是咖啡色的，所以允許它存在於咖哩飯當中，有什麼兩樣？而且與其訂出個2.5ppm的標準，不如乾脆去修改腎結石的定義，規定「直徑小於1cm的不算腎結石」，這樣吃了三聚氰胺自然也就不會導致腎結石了，不是比較簡單嗎？
用這麼淺顯易懂的方式解釋正常人本來就應該懂的道理，還真有點浪費時間。所以我覺得馬政府倒是應該認真思考另一件事，就是去制訂一個「官員腦袋裡裝屎的上限不得超過2.5ppm」的標準，儘管這樣必然會導致內閣大幅改組，但為了馬上漸漸好，這必要的犧牲應算是相當值得。
引用自傑森等等我
http://blog.yam.com/jason0608
我覺得馬政府倒是應該認真思考另一件事，就是去制訂一個「官員腦袋裡裝屎的上限不得超過2.5ppm」的標準，儘管這樣必然會導致內閣大幅改組，但為了馬上漸漸好，這必要的犧牲應算是相當值得。
--------------------------------------------------------------------------------
沒有打錯字。我說的就是大便，不是大變。
當然，馬政府的「大變」也真是夠嚇人的。從信誓旦旦要讓有毒食品下架，才隔一天就開出了允許食物中可以有2.5ppm三聚氰胺的標準，變化不可謂不大。但也使得前一天才稱讚行政團隊處理得很好的馬先生，突然間臉色嚇得有如大便，不得不趕快叫衛生署長打包滾蛋，並嚴正勸誡他在還沒有讓老婆整型以前，千萬不要隨便去大賣場或麵包店逛街。
別人的化學都是在實驗室裡學習，只有我們台灣人是在進食過程中學習，特別是經常在食品當中，認識了許多工業用化學物質。而現在大家都已知道，三聚氰胺根本不是食品添加物；也就是說除了中國這種偉大國家，會為了培養如結石般堅強的下一代，而把三聚氰胺當營養品加在奶粉裡餵嬰兒之外，像我們台灣這種正常國家的子民們的食物中，是不應該有這種成分的。
所以，至今我們沒有人可以理解，為什麼馬政府的大爺們會認為食物裡來點三聚氰胺是無所謂的，既使吃下去後只要多喝水就也就不會怎樣。
但我認為媒體上如潮水般湧向馬政府的批評，可能由於過於犀利而嚴肅，以致於那些忙瘋了的大官們有聽沒有懂。所以，我願意在此用淺顯的方式來說明這個道理，希望這種柔性的態度，可以讓忙碌到快要腦結石的大官們，比較容易理解為什麼三聚氰胺不應該出現在任何食物裡。
這樣說好了。一盤蛋炒飯是由雞蛋、白飯、蔥花、沙拉油、鹽巴所組成，有些蛋炒飯也許還會有其他的成分，例如青豆、紅蘿蔔丁、肉末等，端看老闆有多大方。但不論是增加些什麼，一定都是可以吃的食材，絕對不會有蟑螂腿這種玩意出現。
其實蟑螂腿真的給他吃下去，也並不會真的怎樣，特別是經過高溫烹調後，可能已經有了不錯的殺菌效果。但是蟑螂腿既然不是食物，就算吃了不會結石，當然還是不應該出現在食物中；所以衛生署英明的長官們，也絕對不會失心瘋地去訂出「一盤蛋炒飯當中蟑螂腿的含量不得超過兩條」這種規定，更當然不必苦口婆心地向民眾宣導「誤食蟑螂腿後只要拉出來就沒事了」這種沒心肝的話。
這樣，懂了吧？
當然，衛生署的大爺們可能會抱怨說，檢驗儀器各自敏感度不同，可能同樣一盤蛋炒飯，在這裡看出來兩條蟑螂腿，從那裡又看不出來，真的是很困擾呀！所以只好訂個標準出來，咱們公務員才好作業啊！
唉！因為檢驗三聚氰胺的能力不足，就決定讓它微量存在於食物中，那這跟因為大便也是咖啡色的，所以允許它存在於咖哩飯當中，有什麼兩樣？而且與其訂出個2.5ppm的標準，不如乾脆去修改腎結石的定義，規定「直徑小於1cm的不算腎結石」，這樣吃了三聚氰胺自然也就不會導致腎結石了，不是比較簡單嗎？
用這麼淺顯易懂的方式解釋正常人本來就應該懂的道理，還真有點浪費時間。所以我覺得馬政府倒是應該認真思考另一件事，就是去制訂一個「官員腦袋裡裝屎的上限不得超過2.5ppm」的標準，儘管這樣必然會導致內閣大幅改組，但為了馬上漸漸好，這必要的犧牲應算是相當值得。
引用自傑森等等我
http://blog.yam.com/jason0608
Posted by 那2.5ppm的大便
at 2008年09月30日 03:24
現在所有的廠商像雀巢都狂打廣告說他們依照食品研究所的檢驗結果是"未檢出"
到底是檢不出還是未檢出,廠商是不是故意送檢給標準低的食品研究所?
決議過程不透明又不公開,現在誰還會信這個說謊成性的政府呢?
到底是檢不出還是未檢出,廠商是不是故意送檢給標準低的食品研究所?
決議過程不透明又不公開,現在誰還會信這個說謊成性的政府呢?
Posted by yusuke
at 2008年09月30日 12:33
我到想餵 它 馬 的區長吃大便，還保證不含2.5ppm歐
Posted by jacky5233
at 2008年09月30日 12:53
藍丁丁醒醒吧 阿扁做得再爛 也不會讓你腎結石
Posted by 陽
at 2008年09月30日 13:25
最後配上的金包銀，實在太適合了。
Posted by Momoca
at 2008年09月30日 17:49
真是讚的影片
Posted by Lin_0093
at 2008年10月1日 11:22
2.5ppm是馬先生未來的民調
聽說豬飼料不得含三聚氫氨,是不是請馬先生把我們當豬看
聽說豬飼料不得含三聚氫氨,是不是請馬先生把我們當豬看
Posted by meme
at 2008年10月1日 11:41
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
