2005年11月5日

台灣自古是誰的?


台灣自古是中國的一部份嗎?傳喚歷史證人,回歸歷史事實,鄭成功、康熙、雍正、以及明史等都確切記載,在清朝前,台灣一向被認為海外,中國政權從來沒有治理過台灣,雍正更在他批示的公文上寫說:「台灣地方自古不屬中國」,大概雍正也是個背祖忘宗、媚日的小日本鬼子吧!

感謝Taiwanyes惠予使用連結與網路空間,Taiwanyes還有許多其他影音節目可供下載欣賞,特別推薦給大家。

台灣史望春風:台灣自古是誰的?(DOUBLE CLICK螢幕,畫面可以最大化)

李筱峰教授與戴寶村教授主持

第一段
線上觀賞


第二段
線上觀賞


第三段
線上觀賞


第四段
線上觀賞


最新文章

Posted by subing at 樂多Roodo! │01:05 │回應(17)引用(0)台灣史
樂多分類:新聞評論 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/680638
回應文章
very helpful. thanks
Posted by e at 2005年11月6日 01:58
我還美洲本來是印地安人的咧
談統一也可以 請先尊重台灣是一個國家 目前名稱是中華民國
上帝無法扭曲歷史 人類可以...
歷史一路傳承的結果是台灣已經獨立了
發展出不同的文化與歷史了 這是ING
不要再拿那些ED的事來吃台灣豆腐

Posted by 安 at 2005年11月8日 01:28
臺灣目前不屬於任何人的!
套一句自然界的話!
沒有生物會去破壞自己的生活環境。
這島上現在是屬於會保護它的人的!
我想雍正的意思應該跟我一樣!
凡破壞的人就不屬於任何東西也不被屬於!
Posted by 再興龐克哲學 at 2005年11月9日 10:04
我喜歡雍正
Posted by 六座3A孔雀魚 at 2005年11月9日 19:16
"不是中国的也得是中国的..跑不掉!"
...
一點見解 理念 內含也沒有...
純佔空間 我同情你
Posted by 安 at 2005年11月11日 23:33
希望各位说话要点逻辑,

雍正更在他批示的公文上寫說:「台灣地方自古不屬中國」,大概雍正也是個背祖忘宗、媚日的小日本鬼子吧! ?????

雍正的爹也就是康熙收复的台湾,他会说台湾不是中国的?

还有,千万不扼要道听途说,您可以去台北故宫看看雍正亲批的福建巡抚的折子,连台湾的西瓜种子还是雍正赐的,当时台湾属于福建。

台独也要有点脑子 ,拜托好不好!

酥餅:沒腦子的是你吧,發言前搞清楚別人在說什麼,去看看中國人FAQ!

Posted by 太无知了 at 2005年11月12日 18:43
第一次來到貴寶地
不但喜歡妳的文字
更喜歡妳給別人的回應
簡明扼要
一針見血劃出來重點:-)
Posted by 真正的天理無須武力 at 2005年11月13日 05:19
to: 太無知了

假設你老公是個人人嫌惡的惡霸
從沒盡過責任義務甚至連你死活都不管
外加百般威脅並且阻撓一切外援
如果此時你還是願意依附那個混蛋
那你還真是沒辜負了自己的名字:

" 太無知了 "!!

Posted by hereiam at 2005年11月13日 06:39
酥餅教授你好,我是大陆的一名普通职员,有几个问题想请教,希望不吝赐教。
酥餅教授说台湾是一个独立的国家,那么请几个关于独立国家很简单的问题
1、你们的国号是什么?
2、你们的国旗是什么?
3、你们的国歌是什么?
4、你们的国徽是什么?
5、你们的国家是哪一年建立的,建立后的第一任领导人是谁?即你们的国父是谁?

6、以上答案和你们的宪法是否一致?(宪法对于一个独立国家的意义不用我说吧!)如果不一致,说明你说的都是违法台湾法律的话!是在挑唆台湾人民犯法!
如果回答不出来这几个简单的问题,请关闭blog,在美国好好的教你的书。少在这里误人子弟!挑唆人民犯法!
Posted by 智轩 at 2006年03月6日 09:32
操!!!你是在哭妖什麼勁
Posted by 台灣人 at 2006年04月1日 14:59
Posted by Buy medications at 2006年07月8日 07:48
Posted by Drugs at 2006年07月10日 10:25
Posted by Tramadol at 2006年08月25日 00:23
Posted by Xenical at 2006年09月16日 06:33
Posted by Jenna at 2006年11月5日 11:28
上頭那個支那白痴是在講啥?名字還叫「智軒」哩,我的媽,連你老媽給你取的名字都丟人了。

還和什麼憲法一樣不一樣咧~

去問十個美國人、去問十個法國人、去問十個德國人、去問十個芬蘭人、唉呀,隨便讓你去問任何一個不同民主國家的人民…,保証每個人對自己國家的存在都有疑義、都有出入、都有不滿。
美國人是公認的白痴,搞不清楚奧勒岡是州還是國家的有一大堆、還有不少名人是公開不繳稅、公開反美的、60年代還明著來個政府無用論、國內還不少激進團體主張推翻聯邦咧!法國還每個共和都形同換了一次國家咧!英國為了到底還要不要女王也吵得快翻天了!魁北克吵著要獨立也不是一天兩天的事,酥餅大所在的德州也有不少人自認自己是一個獨立的國家…

憲法不是不能動,世上哪個國家的憲法不是過一陣子就會依住民的需求進行調整?
調整出來的東西就是所有人民100%同意的?你嘛幫幫忙!大概只有極權國家的人才會有這麼天真的想法。

憲法也只是個法,也只是住民的共識,只是付與它的位階比一般法律高。
憲法可不是什麼天上掉下來的天條。

人定的法,法源權力就來自人,人變動,代表法源有變動,自然這個法的適用性就需要檢討。
要是你老爸定下一個家約,家裏的男人一定要割掉小雞雞,然後他嚴格對自己執行,那你也要執行?
或是你們國家英明的領導人定下一個「憲法」,全體中國人要當日本人的龜孫子五百年,那你會依這個憲法嗎?你兒子會依這個憲法嗎?你孫子會依這個憲法嗎?啊你不是認為憲法無限大嗎?

憲法不能質疑、不能異議?國家是我自己的家,法律是依我而定、依我而生,為什麼我家的東西我不能質疑、不能不滿意?我家的窗戶我看不爽我不能換?怪了!

只有極權國家的人才會對自己的生活沒有自己的想法,一切只有主子的主張。所以這叫啥?…主子的狗囉!汪汪!

來,小白來,小白乖喔~
Posted by 路過的人 at 2007年06月2日 03:34
以前一個北歐同學跟我說
中國學生告訴他,台灣以前就屬於中國。
我說正確的說,台灣以前曾是屬於很多國家的,現在台灣自己是一個國家。
我還說荷蘭還是台灣的第一個政府哩,那台灣應該是荷蘭的?
他嚇了一跳,然後我花了半小時跟他簡介台灣的歷史。

請不要在以大中國的史觀來看台灣了
請以台灣為本體來看待台灣的歷史
台灣曾歷經許多政權的統治
包括荷蘭、西班牙、鄭朝、中國、台灣民主國、日本、國民黨...
每一個政權都加諸該政權的史觀在台灣人身上
最早要學西拉亞文、然後學漢文、日文、又漢文...
每個政權都要台人為"母國"(內地)效忠、服務
幾百年了,終於才有自己講話的機會了
現在還要被一堆中國政權的後代、被中國政權洗腦的可憐人追著打
(誰是中國政權的後代?馬XX, 郝XX, 李慶X, 章(偽蔣)XX, 連勝X, 吳志X, 甚至連蔣友X也被捧上天...對不起太多了一時講不完)
每每想到晚上就睡不著覺...
最討厭就是那些說台灣自古屬於中國的人了
(就算自古屬於,那又怎樣?)

最好笑的是國中課本還教,
三國時候孫權派人找到琉求,就是今天台灣。
隨便漂到一個島,就說是台灣嗎?漂到就是你的嗎?

更可笑的是中國人會來這邊亂
真是可笑又悲哀啊
他們之所以能在這邊像狗亂吠,也"只能"在這邊吠,
是因為中國沒有言論自由,而台灣是個自由民主的國家啊!

離題了。
每天看電視悶得慌,
在酥餅這裡總算可以宣洩一下。
Posted by 心有慼慼焉 at 2007年12月20日 00:54