<< 7/27 國際交流的第一站 - 日本 ：【行銷台灣，美麗外交】 | 回blog首頁 | 馬英九：「居民的表情都很Cynical」如何解讀？ >>

2008年07月22日 09:04

Panasonic LX3，極有可能取代我的F10


F10有兩大缺點，廣角不夠廣與沒有防手震，LX3都補齊了，F10的最大優點低光表現，LX3終於有可能追上。

我已經大聲疾呼將近四年了，請各大相機廠不要再將心力花在增加畫素上，對大部分的人來說，F10的六百萬畫素就綽綽有餘了，相機廠應該把心力花在降低噪訊與增大Dynamic Range上，終於有人聽進去了，給Panasonic拍拍手。

LX3在新聞稿上提到，「同樣大小的感光元件，比較多畫素的那一片表現未必比較好，事實上，畫素多的通常會產生比較多噪訊，尤其是在低光的情況下。」我該說：「Told you so」 嗎？

LX3長這樣，有沒有激發你的敗家慾望？


主要規格包括。

＊Leica Vario-Summoicron 24-60 / 2 - 2.8，這個鏡頭就超有賣點了，超廣角加大光圈。

＊1/1.63吋，10M CCD感光元件

＊鏡頭防手震

＊噪訊與飽和度比一般10M畫素的相機強四倍。

其實10M我都嫌多，要是能只做6M但是Dynamic Range增加一倍的話更讚，在英國的定價是399英鎊，希望美國的實際售價不要超過四百塊太多，如果低光表現真的有F10的水準，那就是我換機的時候了。

PS：相片轉貼自dpreview.com與engaget.com

    • 您可能有興趣的文章：

    Canon EF 17-40L 到嘍！
    << 7/27 國際交流的第一站 - 日本 ：【行銷台灣，美麗外交】 | 回blog首頁 | 馬英九：「居民的表情都很Cynical」如何解讀？ >>
    subing 發表於樂多 │回應(27) │引用(0) │相機 │編輯本文
    樂多分類：新聞評論 │昨日人次：2 │累計人次：2335 │標籤：相機,panasonic,LX3,F10
    Ads by Roodo! 

    引用URL

    http://cgi.blog.roodo.com/trackback/6540283

    回應文章
    蠻令人期待的一台相機，特別想關心的是噪訊及油畫感是否有所改進。

    這裡有三張初步試拍的sample (http://tinyurl.com/5n6hym)，目前看來還沒令人驚豔的影像表現。

    不過還是期待後續的完整評比，希望這並不是LX3在最佳化下所拍攝出來的照片。
    | 檢舉 | Posted by H.T. at 2008年07月22日 09:39
    這麼神，竟然已經有sample了。
    | 檢舉 | Posted by 酥餅 at 2008年07月22日 09:44
    The first shot is noticeably affected by noise, despite having been taken at ISO-125. Resolution is low overall and practically non-existent in the bricks underneath the bridge. The second and third shots both fare better and are more in line with what we expected from the camera, but they're still far from exemplary. Again, this is just a cursory preview, and we're eager to check out the Panasonic Lumix DMC-LX3 in-office and really see what it can do.
    | 檢舉 | Posted by 酥餅 at 2008年07月22日 09:45
    要打敗一台四年前的相機這麼難嗎？第三張看起來還可以，希望這只是樣品機的表現，實機能更好。
    | 檢舉 | Posted by 酥餅 at 2008年07月22日 09:46
    身為LX2愛用者，當然也要堆LX3囉！

    真的好用，不過P加的雜訊真的一直是大罩門，我連iso100都感到不滿意，不過廣角、16:9，大光圈，這些真的都很迷人，我用LX2快兩年，真的就是爽。

    不過報價……
    | 檢舉 | Posted by momoge at 2008年07月22日 10:01
    G9 / LX2 / GRD II
    上個禮拜考慮了很久，賣了一些120器材，想要補一台小DC來隨手拍，這三台也分別跟朋友借來試一下。

    最後我選了GRD II，考慮的是使用手感及操作模式，還有，那個階調非常豐富的黑白，JPG直出就有很好效果，自己沖黑白就很難忍受那種一般DC假假的黑白灰階。至於拍彩色照片，就把他當作RICOH送的附加功能好了（笑）。

    G9是我認為功能最強大的DC，幾乎是全能，只有一個缺點，廣角端窄了點。LX2，印象就是那個非裁切很有魄力的16:9拍攝模式。
    | 檢舉 | Posted by Anson at 2008年07月22日 11:10
    LX2我原先也很有興趣，外型跟規格俱佳。
    但是後來看到同事用LX2拍的照片馬上打退堂鼓，油畫感真的太嚴重了。我看到同事照片之前，還不知道LX2有油畫感的問題。這樣連我第一眼都會注意到，就可以知道問題有多誇張。

    如果LX3這點有改進的話我應該會敗一台都隨身機。

    之前看Sony W300也不錯，
    可惜就差沒廣角。
    | 檢舉 | Posted by vario_sonnar at 2008年07月23日 00:00
    不知道等效24mm是不是在4:3模式下的(LX-2的28mm也只有在16:9模式有)，是的話3:2的廣角又要縮水了。
    | 檢舉 | Posted by Pablo at 2008年07月23日 05:04
    恩... 官方的新聞稿是說任何的比例都可以用24-60mm照相，希望是都可以用24-60mm等校焦長的意思...
    "The CCD in DMC-LX3 can reproduce images shot with the lens set from 24mm to 60mm in any of three aspect ratios; 4:3, 3:2 or 16:9, so you can always capture dynamic, richly expressive shots with a wide perspective."
    | 檢舉 | Posted by Pablo at 2008年07月23日 08:19
    低光表現是deal breaker阿！如果像第一張sample 才ISO125就那樣，那就解毒了。
    | 檢舉 | Posted by 酥餅 at 2008年07月23日 09:13
    日本原廠有sample photos:
    http://panasonic.jp/dc/gallery/img/lx3/thumb01.jpg
    http://panasonic.jp/dc/gallery/img/lx3/thumb02.jpg
    http://panasonic.jp/dc/gallery/img/lx3/thumb03.jpg
    http://panasonic.jp/dc/gallery/img/lx3/thumb04.jpg
    期待新機開賣
    | 檢舉 | Posted by RC at 2008年07月23日 13:59
    不好意思，上面sample網址PO錯了，請參考下面的才對
    http://panasonic.jp/dc/gallery/sample/lx3/P1010271.JPG
    http://panasonic.jp/dc/gallery/sample/lx3/P1010836.JPG
    http://panasonic.jp/dc/gallery/sample/lx3/P1020198.JPG
    http://panasonic.jp/dc/gallery/sample/lx3/P1020206.JPG
    | 檢舉 | Posted by RC at 2008年07月23日 14:04
    我的canon 40d太大台了, 不好帶出門
    酥餅大介紹這台正好！ 放到wish list上了 嘻嘻.. ^^
    | 檢舉 | Posted by verano at 2008年07月23日 17:00
    四張都是ISO 80,這麼沒信心，而且由第一張的散景可以看出ISO 80的時候已經有噪訊了。不知道到ISO 800的時候有多嚴重？
    | 檢舉 | Posted by 酥餅 at 2008年07月23日 20:33
    規格還真的很誘人呢

    但P家的dc使用上順手歸順手
    噪訊還是其致命傷 ~"~
    前陣子有幸用到L家D-LUX3那台前代姊妹機
    就覺得整個是晴天專用 高iso有如雞肋
    不知道這台新機的表現如何?

    如果可以
    我還真希望Fuji能夠出台類似規格的DC
    保證大賣阿~
    | 檢舉 | Posted by 遲 at 2008年07月24日 01:37
    雜訊一向是P家的痛處
    不過除了雜訊之外
    這台真的完全命中我的要害啊
    看來是一定得敗的一台囉！！

    拍攝上就當作是一般隨身機吧
    ISO400以下應該是還OK
    | 檢舉 | Posted by hiroyuki at 2008年07月27日 21:03
    酥餅大，這個連結給您參考一下

    http://euyoung.blogspot.com/2008/08/panasonic-lx3.html
    | 檢舉 | Posted by Geocaching_badger at 2008年08月3日 21:50
    好像不打算測高ISO的樣子。
    | 檢舉 | Posted by 酥餅 at 2008年08月4日 11:15
    這個作者在Mobile01有寫了一篇文章，
    裡頭有測ISO的部份，就結果看來ISO800還算堪用吧!
    http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=5951
    | 檢舉 | Posted by Jonny at 2008年08月6日 11:26
    http://www.seriouscompacts.com/2008/08/panasonic-lx3-studio-iso-test-from.html

    這是韓國人測的高iso結果

    不曉得台灣何時可以買得到
    | 檢舉 | Posted by Geocaching_badger at 2008年08月6日 22:08
    剛找到一篇ISO800的測試照,但可惜沒有原圖
    http://wiselyview.net/blog/read-1410.html
    | 檢舉 | Posted by May at 2008年08月10日 14:51
    看來是該換相機了!!
    | 檢舉 | Posted by NAKASI at 2008年08月18日 18:11
    我也該考慮買這台 XD
    | 檢舉 | Posted by James at 2008年08月20日 12:27
    Dynamic Range the Continue Power
    | 檢舉 | Posted by 豆桑 at 2008年08月23日 08:40
    New York Times has this article in which many of you may be interested.

    舊鏡頭加新數位相機
    Vintage Lenses on Digital Cameras

    http://www.nytimes.com/2008/09/11/technology/personaltech/11basics.html
    | 檢舉 | Posted by 文文 at 2008年09月18日 01:15

    酥餅：NYTimew寫那篇文章的人顯然是外行，Canon的機身可以轉接很多不同的手動鏡，獨獨自家的FD鏡沒有辦法簡單的轉接，一舉例就漏餡了。

    | 檢舉 | Posted by 酥餅 at 2009年01月28日 09:37

    酥餅哥哥:
    我昨天也敗入了這一台耶!
    (爬文爬到你家了XDDD)
    雖然有出新機(LX5)
    但我還是愛這台啦!
    呵~~~
    O小橘
    | 檢舉 | Posted by O小橘 at 2011年07月17日 13:40


    回最上方