<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>噗浪Plurk一句政論第四集：誠實篇</title>
<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/6506995.html/</link>
<description><![CDATA[
最近大部分的時間都花在微網誌上，在首頁進來左手邊可以即時看到這些一句政論，以下是最近的一句政論。想要加入Plurk可以按這裡，還可以成為神秘正妹的朋友喔！]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/subing/archives/6506995-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：噗浪Plurk一句政論第四集：誠實篇</title>
	<description><![CDATA[老問題,不開放大陸要去哪裡,40%的上限,除了造成企業去香港掛牌以外,又攔的了誰(統一'亞泥'富士康'),當外資是看好台灣可以跟中國掛鉤所以才投資台灣的時候,不開放限制又可以怎麼辦,如果可以都不開放那也行如果們有足夠的內需市場,不幸的我們沒有,過去十二年,限制的方法可知行不通,那換成開放的方法,是否比較有機會?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/6506995.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/6506995.html#comment-16903601</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 21 Jul 2008 17:41:47 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：噗浪Plurk一句政論第四集：誠實篇</title>
	<description><![CDATA[酥餅大大，前馬市長任內的時候，促進台北銀行賣給富邦，其實是賤賣喔，他並沒把台北銀行的帳搞爛再賣給富邦唷，他只是打折再廉售後又跳樓大拍賣(不要說是我洩漏出來的，我很怕司法的)，哈哈....

另外啊，我身邊原本不少選前馬迷的朋友，這幾天和我在聊天的時候，他們竟然都有一個共同的感覺，真的讓我太訝異了，他們竟然異口同聲說，以宅男現在的作為，他們一致認為台灣在任內很有可能回歸他們所謂的祖國懷抱，真是哭也不是笑也不是....

小弟只是個名不見經傳剛開始學寫部落格的小小部落客，在這撒野了，多見諒.....]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/6506995.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/6506995.html#comment-16895599</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 19 Jul 2008 21:48:33 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：噗浪Plurk一句政論第四集：誠實篇</title>
	<description><![CDATA[邏輯不及格，跑來這裡撒野還要告官，怎麼！？
司法是藍色的沒錯啦！

但是還不致於瞎掉吧！？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/6506995.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/6506995.html#comment-16894955</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 19 Jul 2008 17:16:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：噗浪Plurk一句政論第四集：誠實篇</title>
	<description><![CDATA[To Andy

你一方面用無理性、無辨識的語言，例如「同志轟趴」「我悟道了,這不是邏輯問題,這就像是一種同性癖好.沒有是非,只是喜好.」來污辱格主與其撲友、讀者。一方面，用謾罵的語言「這是淺薄」「股咄咄逼人的性格」「淪為潑婦罵街之流」來攻擊對方。

於是，當你已存有扭曲的性別偏見，對同性有非常不當的認知時，卻再以此狹偏的主觀攻擊他人時，你的話語裡有一丁點「理性」？有一絲「論點」？我頗懷疑你有跟人家「討論」的語言能力？更別說你對「文雅」跟「真理」等詞的理解能力了。

再論你所用的「把您的底給激出來了」「晚了,睡吧.改天再換個名字逗逗你,希望您有進步.」語句其背後可議的心態。若你對「書還是得多讀一點」「包容心也要多修養一點」尚存有正面的認識與期待，那麼我在你使用的「辭彙」裡，檢視到用語主體可能的奸險欺虐、獰惡作亂等特質，或許對你在讀書跟修養時有參考省思的助益。

如上，如果你仍然執意要用這等程度去挑戰「公然污辱」的定義與標準。我們樂見台灣法官怎麼為義法交代，儘管我們對台灣司法能否為台灣撥亂反正、正視聽的能力有所懷疑，但我們仍然願意誠摯的期待著。

註：以上括號都是引用我讀到的你的原句。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/6506995.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/6506995.html#comment-16894927</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 19 Jul 2008 17:07:51 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：噗浪Plurk一句政論第四集：誠實篇</title>
	<description><![CDATA[我又看到四傻再現了，跑來別人家裡踢館大罵然後還要告官，大概是受到檢察官的激勵吧......]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/6506995.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/6506995.html#comment-16893909</guid>
	<author>ykhuang@gmail.com(ykhuang)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 19 Jul 2008 11:44:58 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：噗浪Plurk一句政論第四集：誠實篇</title>
	<description><![CDATA[回Andy:

感覺你的文字充滿對同志的歧視。

同志愛是一種認同，國家認同也是一種認同，兩者皆有理性的部份，但也有更深層的無意識情感面的東西。

您顯然在深層的情感面上，無法與這裡的人溝通，這部份大家的同調讓您忌妒吧，妒火讓您看不到語言背後理性層面的論述。

您或許的確是睿智的，看出認同相同者所共享的一種狂歡狀態，但若您自以為有邏輯，並自以為您的意識形態高於任何人的，世界上只有您是理性的，我想請您傾聽自身非理性的情感面，是您身上的這部份，讓您流露出對同志的歧視，說這只是一種「癖好」，好像別人都沒是非一樣，只會放縱搞轟趴。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/6506995.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/6506995.html#comment-16893091</guid>
	<author>pinghwang@gmail.com(pinghwang)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 19 Jul 2008 07:53:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：噗浪Plurk一句政論第四集：誠實篇</title>
	<description><![CDATA[酥餅兄,我也正式通知你,你的言詞已經構成公然侮辱.

如果你希望自己在法律上站的住腳,請勿再刪除任何言論,包括您酥餅兄的發言以及以其他任何名義的發言,因為每一筆發言都是可以追查出來源的,以作為證據.

你不斷刪除別人發言,又擷取別人發言片段,複製剪貼,這樣在法庭上,對你將極為不利,我是光明正大之人,在此提醒您,若你取用的證據經查是你所複製修改的,而不是原IP所發出,那您將會有提供偽證的嫌疑.

您在此BLOG的所有發言,都將因訴訟的進程與論證的需要而可能被列為參考依據.請自重.

<p class="jack">酥餅：你說的每一句話我都記錄下來了，樂多也都有紀錄，你這則發言證明你已經看到我的勸告仍然不改行為，我在這邊再警告你一次，你的行為已經構成騷擾，你的言詞已經構成公然侮辱，這是第二次對你警告，請自重。</p>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/6506995.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/6506995.html#comment-16892481</guid>
	<author>andy@andy.com(andy(123.204.38.73))</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 19 Jul 2008 04:20:02 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：噗浪Plurk一句政論第四集：誠實篇</title>
	<description><![CDATA[「真理不怕討論」從藍丁丁口中說出來，就會變的很猥褻。XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/6506995.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/6506995.html#comment-16892389</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 19 Jul 2008 03:12:25 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：噗浪Plurk一句政論第四集：誠實篇</title>
	<description><![CDATA[酥餅兄,

真理不怕討論,直接把我不同的論點刪了,順便冠上一個引戰的罪名,哀,快是快,也很虛阿.

"藍丁丁,臭味,引戰,垃圾桶",您的辭彙應該可以再理性一點,文雅一點,要做點有意義的事,書還是得多讀一點,包容心也要多修養一點,要不怎能服人,開個BLOG自己意淫罷了.

<p class="jack">酥餅：你的<b>論點</b>？下面就是我刪掉的你的論點，一字未改。誰的辭彙應該可以再理性一點,文雅一點？

論點？還真敢講，這到底是什麼人格特質阿？

正式通知你，你的行為已經構成騷擾，你的言詞也已經構成公然侮辱，請自重。</p>

<b>哇!一路看下來,好像誤闖同志轟趴.

不好意思,你們繼續轟馬,我可沒護著誰,只不過,你們邏輯的混亂,真讓人嘆為觀止,我悟道了,這不是邏輯問題,這就像是一種同性癖好.沒有是非,只是喜好.

各位繼續,祝酥餅的窩,熱熱鬧鬧,夜夜狂囂.</b>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/6506995.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/6506995.html#comment-16892351</guid>
	<author>andy@andy.com(andy(123.204.38.73))</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 19 Jul 2008 02:57:49 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：噗浪Plurk一句政論第四集：誠實篇</title>
	<description><![CDATA[andy 錯亂的是你，沒是非的也是你!!

泛藍最會做的，就是把自己做的拿來罵別人。
自己卻提不出什麼論點能說服別人。
什麼樣的選民，才會選出什麼樣的政府，
在你身上真的表露無疑。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/6506995.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/6506995.html#comment-16892331</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 19 Jul 2008 02:43:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：噗浪Plurk一句政論第四集：誠實篇</title>
	<description><![CDATA[<p class="jack">酥餅：藍丁丁的臭味隔著太平洋都聞得到，想要來引戰，直接丟垃圾桶比較快。</p>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/6506995.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/6506995.html#comment-16892287</guid>
	<author>andy@andy.com(andy (123.204.38.73))</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 19 Jul 2008 02:29:11 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：噗浪Plurk一句政論第四集：誠實篇</title>
	<description><![CDATA[現在除了把一般中小企業的投資上限調高到60%→等於不設限；大型企業的投資上限也拉高到40%→圖利財團，未來恐怕引發失業潮，再加上同步宣布承認中國學歷、讓中國學生可以來台讀書，完全違背競選承諾，還掩耳盜鈴的說只開放學歷沒開放證照，又再騙民眾。

某先生的想法很單純，大概就是把台灣的生活水準拉到跟中國一樣，這樣子統一自然水到渠成了。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/6506995.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/6506995.html#comment-16888901</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 18 Jul 2008 14:20:42 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：噗浪Plurk一句政論第四集：誠實篇</title>
	<description><![CDATA[「姓馬的不吃虧，信馬的才真的吃大虧！」

今天看到的最貼切的一句話。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/6506995.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/6506995.html#comment-16886201</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 18 Jul 2008 00:08:22 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：噗浪Plurk一句政論第四集：誠實篇</title>
	<description><![CDATA[Please read the following BBC article:

<a href='http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/asia-pacific/7509805.stm' rel='nofollow'><a href='http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/asia-pacific/7509805.stm' rel='nofollow'><a href='http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/asia-pacific/7509805.stm' rel='nofollow'>http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/asia-pacific/7509805.stm</a></a></a>

The reporter only scratches the surface.  Ma, again, is doing what he does best - "show business".]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/6506995.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/6506995.html#comment-16884697</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 17 Jul 2008 20:40:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：噗浪Plurk一句政論第四集：誠實篇</title>
	<description><![CDATA[我同意Emiss的觀點
憋了八年的怨氣
現在總該換我來罵罵看
我已經算是很仁慈的了
人家也不過是把藍丁丁
當年在罵阿扁一家人
或挑剔民進黨政府的嘴臉
拿出兩成不到的功力
還給700萬以帥哥馬首是瞻的選民而已
開心呢]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/6506995.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/6506995.html#comment-16880585</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 17 Jul 2008 10:39:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：噗浪Plurk一句政論第四集：誠實篇</title>
	<description><![CDATA[因為我已經在假想全國人民一起罷免總統的盛況
可能是這樣吧!!
-----------------------
投票的結果？馬還是穩坐總統府！這是過去幾十年的老經驗了！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/6506995.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/6506995.html#comment-16878757</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 16 Jul 2008 23:49:39 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：噗浪Plurk一句政論第四集：誠實篇</title>
	<description><![CDATA[總覺得他像極了忍者

遇到事情

咻咻~~~

忍術 隱身
就這麼出來了...

唉]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/6506995.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/6506995.html#comment-16878695</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 16 Jul 2008 23:42:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：噗浪Plurk一句政論第四集：誠實篇</title>
	<description><![CDATA[這個總統真好當，
天天蹲在家裡當宅男，
蹲悶了，就去LONG STAY
人民抱怨，
就說我要退居二線，
就說我姓馬就比較倒楣嗎？
當這種總統的子民
就請自求多福吧]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/6506995.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/6506995.html#comment-16878537</guid>
	<author>gg_23bn@yahoo.com.tw(Emiss)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 16 Jul 2008 23:32:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：噗浪Plurk一句政論第四集：誠實篇</title>
	<description><![CDATA[就讓藍色小丁丁多多瞭解他們的『馬皇』，
事實勝於雄辯，
我們這些綠巨人，
憋了八年的怨氣，
總算可以稍微抒解一下。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/6506995.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/6506995.html#comment-16878433</guid>
	<author>gg_23bn@yahoo.com.tw(Emiss)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 16 Jul 2008 23:17:34 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：噗浪Plurk一句政論第四集：誠實篇</title>
	<description><![CDATA[人民選他就是要他出來露臉作秀的啊,哪會要他做事的??]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/6506995.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/6506995.html#comment-16877053</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 16 Jul 2008 19:59:46 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：噗浪Plurk一句政論第四集：誠實篇</title>
	<description><![CDATA[說真的，我實在看不到他從當選到現在到底有什麼作為？？？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/6506995.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/6506995.html#comment-16876889</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 16 Jul 2008 19:24:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：噗浪Plurk一句政論第四集：誠實篇</title>
	<description><![CDATA[從他喜歡藉機會吐幾句英語
的心態就知道自己有能力的
只是當個總統府英語翻譯
及出賣台灣主權給中國啦]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/6506995.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/6506995.html#comment-16874493</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 16 Jul 2008 10:40:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：噗浪Plurk一句政論第四集：誠實篇</title>
	<description><![CDATA[誰選出來的，誰就自己去上街頭！
<a href='http://www.520.tw/blog/?p=355' rel='nofollow'>http://www.520.tw/blog/?p=355</a>

解鈴還需繫鈴人，大多數人不覺醒的話，還是沒輒。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/6506995.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/6506995.html#comment-16874393</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 16 Jul 2008 10:16:49 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：噗浪Plurk一句政論第四集：誠實篇</title>
	<description><![CDATA[台灣派目前串聯大力推動不遊行行動
為什麼那700萬造的孽..要叫台灣派去幫他們遊行
他們比較聰明喔..躺在冷氣房...而我們去走街頭
紅杉軍不是挺馬的嗎
那該他們去解決這禍害不是嗎]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/6506995.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/6506995.html#comment-16865671</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 16 Jul 2008 00:24:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：噗浪Plurk一句政論第四集：誠實篇</title>
	<description><![CDATA[酥餅
我覺得台灣派的人真的有夠幽默
原本被馬先生搞成這樣的台灣
理應氣憤填膺
可是經你這麼一寫
嗯
超好笑的啦

不知道為什麼
看到馬先生爛到這種程度
我反而有一種快樂的感覺
(可能是我心腸太壞了)
因為我已經在假想全國人民一起罷免總統的盛況
可能是這樣吧!!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/6506995.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/6506995.html#comment-16864351</guid>
	<author>twbluemagpie@gmail.com(長尾山娘)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 15 Jul 2008 21:04:55 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：噗浪Plurk一句政論第四集：誠實篇</title>
	<description><![CDATA[樓上真的認為他會缺那四年總統薪水嗎？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/6506995.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/6506995.html#comment-16864331</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 15 Jul 2008 21:01:58 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：噗浪Plurk一句政論第四集：誠實篇</title>
	<description><![CDATA[馬先生要『苦民所苦』，不如直接把四年的薪水捐出來，體驗一下民眾的辛苦。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/6506995.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/6506995.html#comment-16864237</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 15 Jul 2008 20:34:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：噗浪Plurk一句政論第四集：誠實篇</title>
	<description><![CDATA[還是以「拼民生為名」行「賣屁股到支那」之實，這是支那黨這幾年來的一貫路線。

這幾年還裝的真辛苦....]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/6506995.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/6506995.html#comment-16863889</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 15 Jul 2008 19:17:53 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>