2008年06月27日
聽聽看學生眼中的莊國榮
台灣的社會誰的評價比較高？是一位不懂修飾但是真心關懷學生有教學熱誠的人，還是一個滿口仁義道德但是卻盡做些收乾女兒、奪人妻、耍特權、司法官說的人？很遺憾的，現在顯然是後者。台灣還是一個落伍野蠻的社會。聽聽與莊國榮親身接觸的學生們怎麼講莊國榮。
原文出處在這裡。
摘錄於下：
還有許多，大家自己到這裡看吧！台灣現在真的是小人當道，義人受迫害的黑暗時代阿！
唉～太沈重了，看看這段「阿偉，你的狗在找你」好了。
摘錄於下：
2008年3月，政大以莊老師在選舉造勢場合的發言為由，提案進行三級三審的「教師評鑑」。公行系學生們隨即於三月底發起一人一信運動，懇請政大校長、副校長、主任秘書、社會科學院院長顧及學生受教權益，並將莊老師教學認真納入評鑑考量。但這近百位學生的投書，得到的只是長官們的讀取回條，以及一個不續聘的決議...我們不知道，怎麼樣才能讓學校聽見我們的聲音？怎麼樣才能讓社會看見作為一位老師的莊國榮？
在公共政策與公平正義課堂上慷慨激昂地真情流露
當我們對未來茫然，對自我存在質疑...
老師以親身經歷或購買相關書籍幫助我們
他ㄧ貫著開放態度與不拘小節的作風
然卻不時地提醒我們對社會、對弱勢必須關懷
有女性在媒體上說莊老師的用辭傷害女權
但他是在批評那在行為上真正不尊重女性的人
而據我所知 他尊重每ㄧ個學生 並幫助受不正義對待的學生
教育 不是裝扮成紳士滿口仁義道德就足夠
他是我在所上看到唯一真性情、真誠幫助學生的老師
學生認為一個系所的進步建立在優良的師資上，或許媒體上的莊主秘有不適當的發言，但在學術領域內，莊老師的學術專業以及認真敬業的教學態度，足以最為學生的表率。
莊老師對學生的熱誠非常令人感動，我大四的時候面臨是否延畢的問題，莊老師給了我許多方向與分析，大三辦活動遇到問題，莊老師也給了我很多意見與幫助，幾乎只要有問題的時候，第一個想到的就是莊老師，因為老師很關心學生，老師會把學生的事當成自己的事，對家人四散在外的我，真的已把老師當成一個可靠的家人，因為老師的門隨時為你而開，你有什麼問題，老師都可以幫你解決…寫到這裡，突然好想回去找莊老師聊聊。
還有許多，大家自己到這裡看吧！台灣現在真的是小人當道，義人受迫害的黑暗時代阿！
唉～太沈重了，看看這段「阿偉，你的狗在找你」好了。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/6236319
引用列表:
轉載自：妙子的故鄉翦影北美洲台灣人教授協會北美洲台灣人教授協會，對於日前政大校評會十四名委員以「行為不檢、有損師道
【轉載】聲援莊國榮教授聲明【蕭艸梅之艸梅垣】
at 2008年06月29日 03:29
回應文章 
頭香嗎?
那天新聞訪問一個政大的女學生
女學生還嘻嘻笑的說:應該沒人想選他的課了吧~~
我很想問那個女學生:你之前上過莊教授的課嗎?你真的了解莊教授的為人嗎?
然後送那女學生一句話:你不過就是KMT黨國教育下的成功典範而已...
那天新聞訪問一個政大的女學生
女學生還嘻嘻笑的說:應該沒人想選他的課了吧~~
我很想問那個女學生:你之前上過莊教授的課嗎?你真的了解莊教授的為人嗎?
然後送那女學生一句話:你不過就是KMT黨國教育下的成功典範而已...
Posted by katel
at 2008年06月27日 14:43
莊國榮大概不敢再這樣說話了
現在台灣真的很糟糕
邱疫這樣整天靠北
還是活得好自在
現在台灣真的很糟糕
邱疫這樣整天靠北
還是活得好自在
Posted by oti
at 2008年06月27日 17:17
政大到底是怎麼樣的一所大學阿？
怎麼學風好像很閉塞？
不知道有沒有人願意去蒐集一下，
國內外各大學教授的曾經有過的「特別」語錄、言行，
然後，還可以繼續教書的。
怎麼學風好像很閉塞？
不知道有沒有人願意去蒐集一下，
國內外各大學教授的曾經有過的「特別」語錄、言行，
然後，還可以繼續教書的。
Posted by solowz
at 2008年06月27日 17:46
>國內外各大學教授的曾經有過的「特別」語錄、言行，
然後，還可以繼續教書的。
那個當教授的強暴犯???
然後，還可以繼續教書的。
那個當教授的強暴犯???
Posted by Chris
at 2008年06月27日 19:43
政大師聖們為維護「政大師道」不遺餘力，堅持到最後，真是相當令人敬佩瞻仰，也令人感到毫無意外。應驗了一句話：一條路走到黑。
這14名師聖們，尤其是聖師校長吳思華。你們以為走在你們親手打造的「政大師道」和「指南捷徑」就可以高風亮節？或許啦，在這件「不續聘」的決議送出之後，你們為了要證明自己確實是當之無愧的「師聖」，教學更加認真，對學生更加和顏悅色巴結，務必使自己在為人師表的時候，言語談笑舉手投足之間，盡其所能散發出「師聖」的氣質。好來破除這件決議不當的閒言閒語。
這沒什麼。因為偽君子就是這樣產生的。辛苦辛苦！
對了，今天最新的新聞：
畢業於「將幹罵馬鶴凌偽君子不倫的老師解除教職」的政治大學傑出校友新聞局長史亞平，今天說明行政院對股市暴跌的因應措施：沒有藥方。
「為維護政治大學師道當人不讓不遺餘力」的師聖校長吳思華發表維持「不續聘」決議，不受沒有藥方影響。
這14名師聖們，尤其是聖師校長吳思華。你們以為走在你們親手打造的「政大師道」和「指南捷徑」就可以高風亮節？或許啦，在這件「不續聘」的決議送出之後，你們為了要證明自己確實是當之無愧的「師聖」，教學更加認真，對學生更加和顏悅色巴結，務必使自己在為人師表的時候，言語談笑舉手投足之間，盡其所能散發出「師聖」的氣質。好來破除這件決議不當的閒言閒語。
這沒什麼。因為偽君子就是這樣產生的。辛苦辛苦！
對了，今天最新的新聞：
畢業於「將幹罵馬鶴凌偽君子不倫的老師解除教職」的政治大學傑出校友新聞局長史亞平，今天說明行政院對股市暴跌的因應措施：沒有藥方。
「為維護政治大學師道當人不讓不遺餘力」的師聖校長吳思華發表維持「不續聘」決議，不受沒有藥方影響。
Posted by ESIR
at 2008年06月27日 23:30
＊你們為了要證明自己確實是當之無愧的「師聖」，教學更加認真，對學生更加和顏悅色巴結，務必使自己在為人師表的時候，言語談笑舉手投足之間，盡其所能散發出「師聖」的氣質。好來破除這件決議不當的閒言閒語。
你們這些師聖，一輩子都虧欠政大！
你們這些師聖，一輩子都虧欠政大！
Posted by ESIR
at 2008年06月27日 23:49
我突然覺得很看不起政大的那些公審教授，哎！書都讀到那去了？一個人如果連最基本的公平對待都不懂（李桐豪你們怎麼對待，就怎麼對待莊教授），怎麼教下一代做一個有公義的人？
Posted by cheng
at 2008年06月28日 01:06
說到新聞局長...
一個把綠卡解讀為「旅行文件」的腦殘講的話是沒有公信力可言。
當初「喂」先生幹嘛自認是「愛國學生」撰文批評那些拿綠卡的留學生！？
結果自己辦綠卡抓包....
一個把綠卡解讀為「旅行文件」的腦殘講的話是沒有公信力可言。
當初「喂」先生幹嘛自認是「愛國學生」撰文批評那些拿綠卡的留學生！？
結果自己辦綠卡抓包....
Posted by single army
at 2008年06月28日 01:48
吾濕滑 這個人的名聲在敝校學生的眼中早就探底了, 看這部政大學生做的影片就知道
http://tw.youtube.com/watch?v=FTFPUjdyOvI
希望這影片能流傳廣泛點, 我很討厭他=_=
http://tw.youtube.com/watch?v=FTFPUjdyOvI
希望這影片能流傳廣泛點, 我很討厭他=_=
Posted by 政大哲學系大二學生
at 2008年06月28日 03:59
>國內外各大學教授的曾經有過的「特別」語錄、言行，
>然後，還可以繼續教書的。
>>>那個當教授的強暴犯???
--------------------------------------------
「可做！不可說？」政大校評會的靈活運用法則？但，
法院法官或檢察官若有在該校兼課的，則不適用。
>然後，還可以繼續教書的。
>>>那個當教授的強暴犯???
--------------------------------------------
「可做！不可說？」政大校評會的靈活運用法則？但，
法院法官或檢察官若有在該校兼課的，則不適用。
Posted by Dakini
at 2008年06月28日 23:51
政大這所學校...
看她的發展歷史和行政人事...
就知道是國民黨的黨校...
還有東吳...文化...銘傳...東海...
國民黨勢力無所不在又不勝枚舉啊~
媒體和黨魂學校等汙染源仍在...
又有多少人能躲過教育幅射??
滿口仁義道德經過媒體的大量複製貼上
就變成了國民黨專利~
台灣人的悲哀是...
只能眼巴巴看著身邊一堆被洗腦的人
在那裡對反洗腦教育主張冷嘲熱諷
還沉浸在其中自得其樂~
看她的發展歷史和行政人事...
就知道是國民黨的黨校...
還有東吳...文化...銘傳...東海...
國民黨勢力無所不在又不勝枚舉啊~
媒體和黨魂學校等汙染源仍在...
又有多少人能躲過教育幅射??
滿口仁義道德經過媒體的大量複製貼上
就變成了國民黨專利~
台灣人的悲哀是...
只能眼巴巴看著身邊一堆被洗腦的人
在那裡對反洗腦教育主張冷嘲熱諷
還沉浸在其中自得其樂~
Posted by rebornogi
at 2008年06月29日 01:18
人在做，天在看。
小人當道不會太久的。
小人當道不會太久的。
Posted by 看不下去
at 2008年07月1日 06:02
Prolonging 'changes' need more 'changes.'
If we want to have a 'real change,' we
must change it immediately. So Change those
persons right away who hate prof. Zhuan.
If we want to have a 'real change,' we
must change it immediately. So Change those
persons right away who hate prof. Zhuan.
Posted by tom liu
at 2008年07月1日 17:54
莊國榮是第一個貝清算的，但絕不會是最後一個！
Posted by Spieler
at 2008年07月1日 21:55
酥餅
台灣只要有400萬人跟妳一樣
那就和非洲那些不斷因不服選舉結果而動盪和獨裁者濫用群眾的非洲國家有何不同
台灣只要有400萬人跟妳一樣
那就和非洲那些不斷因不服選舉結果而動盪和獨裁者濫用群眾的非洲國家有何不同
Posted by 靈毅
at 2008年07月1日 22:16
你可一說明不應該趕盡殺絕,至少不用讓他無法在教書在給他機會
連邱毅都會用莫須有的事污陷陳志中和陳幸瑜
妳又憑什麼認定馬老頭奪人妻是他部隊
並用隱含的方式暗示馬老頭有做不對的事
很多人以為911是美國自己稿的
但如果他是記者又被負與去調查此事的任務
他是否必須往這方向去查
也許是和這麼嚴重事的無關,而是和個人斯德有關的事情
就可為了特定政黨和性自由以及決定是否要
不要自己的孩子
作一些非得如此不可的報導
連邱毅都會用莫須有的事污陷陳志中和陳幸瑜
妳又憑什麼認定馬老頭奪人妻是他部隊
並用隱含的方式暗示馬老頭有做不對的事
很多人以為911是美國自己稿的
但如果他是記者又被負與去調查此事的任務
他是否必須往這方向去查
也許是和這麼嚴重事的無關,而是和個人斯德有關的事情
就可為了特定政黨和性自由以及決定是否要
不要自己的孩子
作一些非得如此不可的報導
Posted by 靈毅
at 2008年07月1日 22:30
但要是他根本沒有或在這件事上沒有錯呢
不過我也認為頂多只要記過扣新就好
犯不著不用讓他教書
但只要能到中央或嘉義那類大學也就差不多
畢境他說了這嚴重的話,不妨到環球或至理那類學校先沉潛一下再說
不過我也認為頂多只要記過扣新就好
犯不著不用讓他教書
但只要能到中央或嘉義那類大學也就差不多
畢境他說了這嚴重的話,不妨到環球或至理那類學校先沉潛一下再說
Posted by 靈毅
at 2008年07月1日 22:43
真奇怪呢？政大師聖們做出「將幹罵馬鶴凌偽君子不倫的老師解除教職」的決議，和「非洲那些不斷因不服選舉結果而動盪和獨裁者」有什麼關連？呵呵～～嗯？確實有點像，令人感到有趕盡殺絕樣子。或者是你認為莊國榮是製造動盪的獨裁者啊？
什麼？「馬鶴凌不倫誘淫人妻」和「美國911恐怖攻擊」有關連？後面又說「也許是和這麼嚴重事的無關，而是和個人斯德有關的事情」？
胡言亂語想說什麼？
什麼？「馬鶴凌不倫誘淫人妻」和「美國911恐怖攻擊」有關連？後面又說「也許是和這麼嚴重事的無關，而是和個人斯德有關的事情」？
胡言亂語想說什麼？
Posted by ESIR
at 2008年07月1日 22:51
酥餅：樓樓上的頭腦弄清楚了再來。
Posted by 酥餅
at 2008年07月1日 22:51
怎麼啦？說了什麼嚴重的話啊？你又是什麼咚咚啊？師聖嗎？只要能到中央或嘉義那類大學，環球或至理那類學校？嘖嘖～～嗯？那類？口氣看來有聖師的品味。
Posted by ESIR
at 2008年07月1日 23:00
To 靈毅:
看來您應該是想說辛巴威的總統選舉，請問您真的知道辛巴威的總統選舉群眾不服的原因嗎? 或是在您心目中，選總統這件事就是選完後人民就該乖乖閉嘴? 沒有聲音，哪來思考判斷的方向呢?!還是不思考判斷比較適合您呢?!
看來您應該是想說辛巴威的總統選舉，請問您真的知道辛巴威的總統選舉群眾不服的原因嗎? 或是在您心目中，選總統這件事就是選完後人民就該乖乖閉嘴? 沒有聲音，哪來思考判斷的方向呢?!還是不思考判斷比較適合您呢?!
Posted by Claire
at 2008年07月2日 10:30
不能忽略的是,也有另一些學生對莊國榮的反感
Posted by 開車經過乙
at 2008年07月2日 17:33
不可忽略的是，人一藍就丁丁。
Posted by RL
at 2008年07月2日 20:32
一些學生反感，然後莊國榮不准教書。這算是什麼！？感覺派！？
那有一狗票人對「喂先生」感冒，能不能請他下台滾出總統府！？
那有一狗票人對「喂先生」感冒，能不能請他下台滾出總統府！？
Posted by single army
at 2008年07月2日 21:53
莊師國榮，豪氣幹馬．
症痣大學，奴心奴肝．
民主自由，被馬糟蹋．
喚醒民眾，正氣申張．
症痣大學，奴心奴肝．
民主自由，被馬糟蹋．
喚醒民眾，正氣申張．
Posted by 逍遙子
at 2008年07月3日 12:52
我反感的是
你們對支持的人除非是犯非常明顯難以否認的錯或是可以犧牲的人
只要以一絲不確定性你們就痛斥抹黑造謠
但如是敵對陣營你們就直接落井下石
不管真假
你們對支持的人除非是犯非常明顯難以否認的錯或是可以犧牲的人
只要以一絲不確定性你們就痛斥抹黑造謠
但如是敵對陣營你們就直接落井下石
不管真假
酥餅：你在說你自己吧！你已經不好笑了，之後直接丟垃圾桶。
Posted by 靈毅(218.166.206.191)
at 2008年07月3日 16:48
中間選民....我遇到的「中間選民」統統拿國民黨的口號、文宣掛在嘴上，劇本照本宣科。
這種偽裝被戳破只能檢討自己為甚麼這麼蠢，會被看穿..還怪大家會什麼都這麼不給面子！？
是啊！馬老頭中出乾女兒有疑點，可能是被陷害。
但是裝國榮人格卑劣是罪證確鑿是吧！？
這種偽裝被戳破只能檢討自己為甚麼這麼蠢，會被看穿..還怪大家會什麼都這麼不給面子！？
是啊！馬老頭中出乾女兒有疑點，可能是被陷害。
但是裝國榮人格卑劣是罪證確鑿是吧！？
Posted by single army
at 2008年07月3日 17:20
馬英九上任很好啊，股票一直跌、物價一直漲、薪水停滯，原本就高薪的人也沒差，倒楣的是一般升斗小民，樓上的靈異大大，我推測你本人應該就是月入30萬以上的高薪階級，所以現在應該很開心才是。
Posted by 看不下去
at 2008年07月3日 17:21
莊國榮老師的人格是否如靈異大大所說的卑劣有待商榷喔，只因為說了一句話就認定別人人格卑劣，最好保證你自己從來沒罵過人。
Posted by 看不下去
at 2008年07月3日 17:23
我只有看到馬先生跟他的父親人格卑劣。
Posted by RL
at 2008年07月3日 19:39
在電視前面講話就該有基本的樣子。
你可以罵人阿，只是要看場合。
就像你可以打槍，但是不能在公共場所打一樣。
好老師不代表會是個好公眾人物。
況且他是不是個好老師只有他的學生知道。
你可以罵人阿，只是要看場合。
就像你可以打槍，但是不能在公共場所打一樣。
好老師不代表會是個好公眾人物。
況且他是不是個好老師只有他的學生知道。
Posted by 臭哥
at 2008年07月4日 01:18
臭哥，你是說場合決定是非嗎？打槍是要罵哪個偽君子不倫誘淫人妻？拜託！別到處亂打槍。
Posted by ESIR
at 2008年07月4日 03:14
看來臭哥的意思是說：
在私下場合，馬老頭中出乾女兒是合情合理的！？
莊國榮公開揭馬老頭瘡疤，是錯誤的！？
莊國榮有沒有教師資格，也不是一些國民黨蛋頭學者可以決定。
在私下場合，馬老頭中出乾女兒是合情合理的！？
莊國榮公開揭馬老頭瘡疤，是錯誤的！？
莊國榮有沒有教師資格，也不是一些國民黨蛋頭學者可以決定。
Posted by single army
at 2008年07月4日 04:48
嘿！各打五十大板，想打迷糊仗嗎！？
Posted by single army
at 2008年07月6日 17:44
開車經過乙，給你一個選項：聽你從頭到尾在扯爛污瞎扯！
Posted by ESIR
at 2008年07月6日 17:45
這是邏輯問題a對不代表b錯 反之亦然
更何況我看到莊國榮在公開場合說話難以入耳
馬父親的事情我只在一週刊,看到,一週刊對各位來說不是亂報的嗎.怎麼現在又變了
更何況我看到莊國榮在公開場合說話難以入耳
馬父親的事情我只在一週刊,看到,一週刊對各位來說不是亂報的嗎.怎麼現在又變了
Posted by 開車經過乙
at 2008年07月9日 23:04
在私下場合，馬老頭中出乾女兒是合情合理的！？如果是真的馬老投錯,不過關馬英九什麼事?
莊國榮公開揭馬老頭瘡疤，是錯誤的！？他查證了嗎?一週刊就是他的查證?所以就可以xxx叫個不停?所以他錯,這兩樣有衝突嗎?我看不出來
莊國榮公開揭馬老頭瘡疤，是錯誤的！？他查證了嗎?一週刊就是他的查證?所以就可以xxx叫個不停?所以他錯,這兩樣有衝突嗎?我看不出來
Posted by 開車經過乙
at 2008年07月9日 23:06
是啊！阿扁海外帳戶可以深信不疑！
李昌鈺的鑑定報告就是造假！
馬老頭中出乾女兒一定有疑點。
奇怪了，酥餅拿數據證明當今政府虎爛抗跌，
那開車乙丟個連結就是有查證喔！？
對了！！開車乙，壹週刊對你們藍丁是什麼報！？
李昌鈺的鑑定報告就是造假！
馬老頭中出乾女兒一定有疑點。
奇怪了，酥餅拿數據證明當今政府虎爛抗跌，
那開車乙丟個連結就是有查證喔！？
對了！！開車乙，壹週刊對你們藍丁是什麼報！？
Posted by single army
at 2008年07月10日 00:28
連署聲援莊國榮副教授：
我們的呼籲：請教育部依法把關！—學界針對政大不續聘案的連署聲明
http://campaign.tw-npo.org/200807618442600/index.php?serial=200807618442600
我們的呼籲：請教育部依法把關！—學界針對政大不續聘案的連署聲明
http://campaign.tw-npo.org/200807618442600/index.php?serial=200807618442600
Posted by ESIR
at 2008年07月10日 22:10
那個一直開車迷路經過的傢伙，你又查證了數字週刊所報導的是假的？讓你可以在這裡xxx叫個不停？
提醒你，要證明完全否定，是很困難滴！→比如說：證明你1毛錢也沒有！
提醒你，要證明完全否定，是很困難滴！→比如說：證明你1毛錢也沒有！
Posted by ESIR
at 2008年07月10日 22:15
我看這傢伙又東扯西扯要求別人作他作不到的事情。
我的記性非好，套一句那個少正卯的話：「記醜而博」。
馬老頭人品如何！？有哪個人收一大堆女弟子，還到府教學（男性都不受教是吧！？）！？
除了中出乾女兒外，最早就是聽他靠腰中南部的人投阿扁所以被水扁這種鬼話。就知道色老頭是怎樣的人啦！
我的記性非好，套一句那個少正卯的話：「記醜而博」。
馬老頭人品如何！？有哪個人收一大堆女弟子，還到府教學（男性都不受教是吧！？）！？
除了中出乾女兒外，最早就是聽他靠腰中南部的人投阿扁所以被水扁這種鬼話。就知道色老頭是怎樣的人啦！
Posted by single army
at 2008年07月11日 00:26
剛才去看了連署聲援:
我們的呼籲：請教育部依法把關！—學界針對政大不續聘案的連署聲明
http://campaign.tw-npo.org/200807618442600/index.php?serial=200807618442600
現在有1893人，46個團體。
義人受罪的時候後，有何理由選擇旁觀沈默？
前一陣子不是有台北市的中山國中蕭曉玲女老師就是如此嗎？
我們的呼籲：請教育部依法把關！—學界針對政大不續聘案的連署聲明
http://campaign.tw-npo.org/200807618442600/index.php?serial=200807618442600
現在有1893人，46個團體。
義人受罪的時候後，有何理由選擇旁觀沈默？
前一陣子不是有台北市的中山國中蕭曉玲女老師就是如此嗎？
Posted by ESIR
at 2008年07月11日 10:13
政大函報莊國榮案 遭教育部退回
公視 更新日期:2008/07/15 22:10
有關政大助理教授--莊國榮的不續聘案、教育部在審議後、做出了結論。教育部認為、政大引用的法條、有明顯的程序瑕疵、因此決定退回政大、請學校確認以後再處理。
政大六月底函報公行系助理教授莊國榮不續聘案到教部時特別加註但書強調,雖然援用教師法第14條第1項第6款"行為不檢有損師道"予以不續聘,但莊國榮還是能到他校任教,只不過教育部審議之後認為,法條的適用問題有明顯程序瑕疵,請政大查明後再報。
也就是說,政大校教評會以莊國榮還可到他校任教的決議,與不續聘所適用的法條顯然不合,對此,政大校方表示,會在收到正式公文後按照程序處理.
教育部表示,政大要不要再召開校教評會重新討論莊國榮的案子,是政大的權利,因為教育部只負責核定,不過如果7月31號以前,莊國榮的案子還沒有送到教育部被核定,新的學年,莊國榮可能還可以在政大教書.
----------------
意思就是叫政大再決定一次
程序再跑一次
所以還是不能鬆懈
各位朋友請盡量拉人連署吧
http://campaign.tw-npo.org/200807618442600/index.php?serial=200807618442600
現在有3781人，67個團體。
公視 更新日期:2008/07/15 22:10
有關政大助理教授--莊國榮的不續聘案、教育部在審議後、做出了結論。教育部認為、政大引用的法條、有明顯的程序瑕疵、因此決定退回政大、請學校確認以後再處理。
政大六月底函報公行系助理教授莊國榮不續聘案到教部時特別加註但書強調,雖然援用教師法第14條第1項第6款"行為不檢有損師道"予以不續聘,但莊國榮還是能到他校任教,只不過教育部審議之後認為,法條的適用問題有明顯程序瑕疵,請政大查明後再報。
也就是說,政大校教評會以莊國榮還可到他校任教的決議,與不續聘所適用的法條顯然不合,對此,政大校方表示,會在收到正式公文後按照程序處理.
教育部表示,政大要不要再召開校教評會重新討論莊國榮的案子,是政大的權利,因為教育部只負責核定,不過如果7月31號以前,莊國榮的案子還沒有送到教育部被核定,新的學年,莊國榮可能還可以在政大教書.
----------------
意思就是叫政大再決定一次
程序再跑一次
所以還是不能鬆懈
各位朋友請盡量拉人連署吧
http://campaign.tw-npo.org/200807618442600/index.php?serial=200807618442600
現在有3781人，67個團體。
Posted by ESIR
at 2008年07月15日 23:52
教育部把政大師聖自己料理出來的燙手山芋，以「政大法條適用程序有明顯瑕疵」丟回去給政大師聖，避免爭議。依法論法，也沒什麼不對，也只能這樣。因為教育部也無法評論什麼是有損師道，幹罵偽君子權貴不倫誘淫是有損師道？
這種難以定義的東西，如果說莊國榮副教授幹罵有理，那不就有損騜的威名，教育部膽敢如此？如果說確實有損師道，那教育部要定義師道是什麼，因為一句幹罵的話，就不能當老師？那個李桐豪還有伸出鹹豬手的理學院院長身兼教評會師聖的陳良弼不就更應該解聘！
這樣下去會沒完沒了。
連署網站上寫著：主題：我們的呼籲：請教育部依法把關！—學界針對政大不續聘案的連署聲明
文中已經論說的很明確。政大師聖別再執迷不悟，用空泛的師道來剷除異己！
這種難以定義的東西，如果說莊國榮副教授幹罵有理，那不就有損騜的威名，教育部膽敢如此？如果說確實有損師道，那教育部要定義師道是什麼，因為一句幹罵的話，就不能當老師？那個李桐豪還有伸出鹹豬手的理學院院長身兼教評會師聖的陳良弼不就更應該解聘！
這樣下去會沒完沒了。
連署網站上寫著：主題：我們的呼籲：請教育部依法把關！—學界針對政大不續聘案的連署聲明
文中已經論說的很明確。政大師聖別再執迷不悟，用空泛的師道來剷除異己！
Posted by ESIR
at 2008年07月16日 12:12
樓上的大大們,事實很簡單,被分析的很混亂.幾個問題,自己回答吧!基本邏輯題.
1.因為莊的學生舉證,莊是好老師,所以莊的行為即使被公評為不適當,他仍是好老師?
2.既然他仍是好老師,參予評議的教職員們,若評議他不適任,那這些評議委員就是"師聖",利用空泛師道"剷除異己"?
3.老王是一個優秀的卡車司機,幾天前與酥餅媽爭道,險象環生,大罵一句幹XX,酥餅兄提告,但老王同事們說老王是一位好司機,好同事,好員工,所以提告實在是小題大作,欺負社會底層的辛苦人嘛!
1.因為莊的學生舉證,莊是好老師,所以莊的行為即使被公評為不適當,他仍是好老師?
2.既然他仍是好老師,參予評議的教職員們,若評議他不適任,那這些評議委員就是"師聖",利用空泛師道"剷除異己"?
3.老王是一個優秀的卡車司機,幾天前與酥餅媽爭道,險象環生,大罵一句幹XX,酥餅兄提告,但老王同事們說老王是一位好司機,好同事,好員工,所以提告實在是小題大作,欺負社會底層的辛苦人嘛!
酥餅：祝你以後也會因為一句話被剝奪工作權與生存權！我保證不會幫你聲援，這樣可以了吧！
Posted by andy (123.204.38.73)
at 2008年07月19日 02:09
酥餅：不要轉移焦點，莊的事件明明是政治鬥爭、秋後算帳，政大校評會不當引用法條道德殺人，這才是事件的本質。
一個人是好人是壞人該受什麼處罰在文明國家由法律與程序來決定，不是誰說了算，這樣懂了嗎？
Posted by 酥餅
at 2008年07月19日 02:21
1.因為andy的學生舉證,andy是好老師,所以andy的行為即使被公評為不適當,他仍是好老師?
2.既然andy仍是好老師,參予評議的教職員們,若評議他不適任,那這些評議委員就是"師聖",利用空泛師道"剷除異己"?
3.老王是一個優秀的卡車司機,幾天前與andy媽爭道,險象環生,大罵一句幹XX,andy兄提告,但老王同事們說老王是一位好司機,好同事,好員工,所以提告實在是小題大作,欺負社會底層的辛苦人嘛!
4.老劉的妻子被某M偽君子權貴給誘淫，最後被迫離婚。有個在政治大學教書的老師andy幹罵某M，結果andy被政治大學給FIRE，理由是行為不檢，有損師道，永遠不得擔任教職。andy最好回家自己回答以上基本邏輯題吧！
還是andy你比較喜歡當老劉？
2.既然andy仍是好老師,參予評議的教職員們,若評議他不適任,那這些評議委員就是"師聖",利用空泛師道"剷除異己"?
3.老王是一個優秀的卡車司機,幾天前與andy媽爭道,險象環生,大罵一句幹XX,andy兄提告,但老王同事們說老王是一位好司機,好同事,好員工,所以提告實在是小題大作,欺負社會底層的辛苦人嘛!
4.老劉的妻子被某M偽君子權貴給誘淫，最後被迫離婚。有個在政治大學教書的老師andy幹罵某M，結果andy被政治大學給FIRE，理由是行為不檢，有損師道，永遠不得擔任教職。andy最好回家自己回答以上基本邏輯題吧！
還是andy你比較喜歡當老劉？
Posted by ESIR
at 2008年07月19日 02:27
或者是andy你比較喜歡當被欺負的社會底層辛苦人卡車司機老王？
Posted by ESIR
at 2008年07月19日 02:34
快訊／繼續作育英才！ 政治大學發給莊國榮續聘書
http://www.nownews.com/2008/07/31/91-2312995.htm
http://www.nownews.com/2008/07/31/91-2312995.htm
Posted by ESIR
at 2008年07月31日 11:51
莊國榮暫留政大教書 校方預定9/10再開校評會
http://www.nownews.com/2008/07/31/91-2313096.htm
原來政大的一干「暫時的」師聖們做出的是「暫聘」？呵呵～～
http://www.nownews.com/2008/07/31/91-2313096.htm
原來政大的一干「暫時的」師聖們做出的是「暫聘」？呵呵～～
Posted by ESIR
at 2008年07月31日 23:10
「將幹罵馬鶴凌偽君子不倫的老師暫聘」的政大真是臥虎藏狼的好學府，聖師師聖真是學生的好榜樣：
陳良弼在研討會後接受《蘋果》記者訪問，對於被指性騷擾一事他說：「此事不是三言兩語就說得清楚 ，當初出於好意，才對女生按摩，沒想到卻引來誤會，令我感到很痛心，更受到很大傷害。」陳良弼也承認，因平時愛護學生，與學生過於接近，未保持一定距離而招來誤會。
諷刺的是，被指控性騷擾的陳良弼，在清大還擔任性別歧視及性侵犯防治與處理小組召集人，常為師生調解兩性之間難題，應知性侵害及性騷擾的嚴重性，但他卻成為性騷擾案男主角，案發後讓清大七名處理小組成員倍感棘手。
清大職員稱，去年九月，校方再與陳教授協商達成默契，由陳以「個人生涯規劃」為由，提出辭去專任教職，只在清大兼職任教。陳良弼其後獲政大資訊科學系聘任為講座教授。
-------------
師聖叫獸對女學生按摩會感到痛心，受到很大的傷害。師聖陳良弼課外的按摩教學，課後的多愁善感真情流露，真是令人動容。
陳良弼在研討會後接受《蘋果》記者訪問，對於被指性騷擾一事他說：「此事不是三言兩語就說得清楚 ，當初出於好意，才對女生按摩，沒想到卻引來誤會，令我感到很痛心，更受到很大傷害。」陳良弼也承認，因平時愛護學生，與學生過於接近，未保持一定距離而招來誤會。
諷刺的是，被指控性騷擾的陳良弼，在清大還擔任性別歧視及性侵犯防治與處理小組召集人，常為師生調解兩性之間難題，應知性侵害及性騷擾的嚴重性，但他卻成為性騷擾案男主角，案發後讓清大七名處理小組成員倍感棘手。
清大職員稱，去年九月，校方再與陳教授協商達成默契，由陳以「個人生涯規劃」為由，提出辭去專任教職，只在清大兼職任教。陳良弼其後獲政大資訊科學系聘任為講座教授。
-------------
師聖叫獸對女學生按摩會感到痛心，受到很大的傷害。師聖陳良弼課外的按摩教學，課後的多愁善感真情流露，真是令人動容。
Posted by ESIR
at 2008年08月1日 08:57
fuxxed-up!!
Posted by ysc
at 2008年08月13日 12:19
![[Syndicate this site]](http://blog.roodo.com/_img/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://blog.roodo.com/_img/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
