<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>北美洲台灣人教授協會聲援莊國榮教授聲明 (06/24/2008)</title>
<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/6227605.html/</link>
<description><![CDATA[酥餅：本格獨家搶先報導。北美洲台灣人教授協會是由在加拿大與美國的台灣人教授組成的組織，成員個個成就非凡。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/subing/archives/6227605-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：北美洲台灣人教授協會聲援莊國榮教授聲明 (06/24/2008)</title>
	<description><![CDATA[學校本來便掌握教授聘僱與否的生殺大權，
教授之於學校當權者猶如俎上肉，
這種情況私立學校更甚。
莊國榮的行徑固然有其可議之處，
但還是盼望母校行使權利的同時，
不要忘記最起碼的程序正義。
<a href='http://blog.udn.com/tzuchiorg' rel='nofollow'>http://blog.udn.com/tzuchiorg</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/6227605.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/6227605.html#comment-16843021</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 11 Jul 2008 17:22:14 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：北美洲台灣人教授協會聲援莊國榮教授聲明 (06/24/2008)</title>
	<description><![CDATA[如同開車乙現在還在怪阿扁，不知今夕是何夕。
抱怨我們在罵「喂先生」政權，忘了他過去八年嘴巴吐出什麼東西.....

眼瞎不是你的錯，不過「心盲」就是該死啦！！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/6227605.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/6227605.html#comment-16840319</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 11 Jul 2008 12:23:58 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：北美洲台灣人教授協會聲援莊國榮教授聲明 (06/24/2008)</title>
	<description><![CDATA[→我必須看到事情才可以判斷,不然有失公平
Posted by 開車經過乙 at 2008年07月11日 01:29 

哈哈哈～～有個故事是這樣滴，有個瞎子跟人說：我必須看到事情才可以判斷,不然有失公平。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/6227605.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/6227605.html#comment-16839193</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 11 Jul 2008 09:44:40 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：北美洲台灣人教授協會聲援莊國榮教授聲明 (06/24/2008)</title>
	<description><![CDATA[教授罵髒話亂說話也是很常見。
如果教授上課還在一直亂說話亂罵髒話，我會希望他還是專心研究就好。

如果教授亂來到性騷擾，才考慮解職；如果是性侵害，那就一定要解職！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/6227605.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/6227605.html#comment-16838889</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 11 Jul 2008 07:47:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：北美洲台灣人教授協會聲援莊國榮教授聲明 (06/24/2008)</title>
	<description><![CDATA[泛藍教授亂說話，我們會痛罵他，但是也不會讓他失去教職！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/6227605.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/6227605.html#comment-16838877</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 11 Jul 2008 07:45:03 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：北美洲台灣人教授協會聲援莊國榮教授聲明 (06/24/2008)</title>
	<description><![CDATA[還沒看到事情就可挺,這是綠色支持者的作風?,我必須看到事情才可以判斷,不然有失公平]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/6227605.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/6227605.html#comment-16838373</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 11 Jul 2008 01:29:22 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：北美洲台灣人教授協會聲援莊國榮教授聲明 (06/24/2008)</title>
	<description><![CDATA[還要別人舉例喔！？那就是做不到啦！

講一句挺到底有這麼難嗎？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/6227605.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/6227605.html#comment-16831835</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 10 Jul 2008 00:48:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：北美洲台灣人教授協會聲援莊國榮教授聲明 (06/24/2008)</title>
	<description><![CDATA[你要先舉出有哪些作對的事,我才能回答]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/6227605.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/6227605.html#comment-16831475</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 09 Jul 2008 23:47:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：北美洲台灣人教授協會聲援莊國榮教授聲明 (06/24/2008)</title>
	<description><![CDATA[開車乙，同樣一句話反問你：

綠營學者作對的事情你會肯定嗎！？

不要嘴砲說會肯定，然後實際幹得全不是那回事。

我看到你的回文只會扯一些五四三...

「不能忽略有些學生對莊國榮很反感」

要求別人作自己作不到的事...會不會太可恥！？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/6227605.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/6227605.html#comment-16788251</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 21:59:33 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：北美洲台灣人教授協會聲援莊國榮教授聲明 (06/24/2008)</title>
	<description><![CDATA[我只想告訴你 少把你的有色思想套用在我們身上
開著你的車滾吧]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/6227605.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/6227605.html#comment-16788023</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 21:19:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：北美洲台灣人教授協會聲援莊國榮教授聲明 (06/24/2008)</title>
	<description><![CDATA[我只想問一句要是有位藍營教授在公眾場合一樣的作為,各位還會這麼捍衛他嗎?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/6227605.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/6227605.html#comment-16787043</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 17:36:45 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：北美洲台灣人教授協會聲援莊國榮教授聲明 (06/24/2008)</title>
	<description><![CDATA[我想聲援莊教授
  現任政務委員曾志朗罕見高分貝痛批莊國榮「傷害社會」，本來就是罪有應得！

前部長講話了 大家受教了沒
心得一 部長 你我不是在同一個社會嗎 我們覺得莊教授 真情真性 堅持公理正義 只因說一句實話而政大豬公據此 偏頗解讀 玩弄法條 整肅異己 誰傷害了社會  
心得二 部長 我覺得你的罪有應得說 不應該是教育學者的你該說出口的 這是黑道和嗜血媒體的意識 教育不是該講寬恕嗎 虧你還是基督徒 誰傷害了社會 
心得三 部長 馬先生綠卡特支費  劉先生夜遊小油坑 還有馬公的一週刊 李教授的槍殺總統說.... 你有沒有用相同標準 這些大人物的事你都不坑一聲了 對一無權無勢的百姓就可以這般的罪有應得 有你這種無是非兩套標準的老師  誰傷害了社會 
心得四 現在的學生被你看小了 前線的教師槍林彈雨 你還活在自己的溫室做純白的夢 難怪教育辦不好
    所以 請你退出教育界 
    另外 大家小心這個可能會搞出什麼罪有應得政務的政務委員]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/6227605.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/6227605.html#comment-16771707</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 29 Jun 2008 20:24:37 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：北美洲台灣人教授協會聲援莊國榮教授聲明 (06/24/2008)</title>
	<description><![CDATA[問一下開車乙：
當年「喂」先生幹嘛寫文章痛罵那些拿綠卡的留學生，結果自以有綠卡被抓包！？

這麼錯亂的事情可以解釋一下嗎？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/6227605.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/6227605.html#comment-16754809</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 28 Jun 2008 01:51:10 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：北美洲台灣人教授協會聲援莊國榮教授聲明 (06/24/2008)</title>
	<description><![CDATA[來個"馬上倒"的"倒馬大遊行"吧!

   看要給馬總管做77(上台49天)
   還是給馬先生做百日,
   都可.

   看電視轉台時
    看到藍媒的顛倒是非
    修養不好的,真是會氣到腦中風

    政大與藍媒如此雙重標準的對待莊國榮
    真是台灣人的悲哀


 以下是轉貼  
 請大家轉寄
  遇見莊國榮 ttp://blog.pixnet.net/pastudents



最近莊國榮老師被不續聘的風波，在社會上引起了廣泛的討論。
但是在他教過的學生眼中，他到底是個什麼樣的老師呢？
遇見'莊國榮 （http://blog.pixnet.net/pastudents）
收集了之前系上同學們寄給政大校長的信，
請大家可以上去逛逛，多幫我們宣傳～

翰林

-- 
李翰林
Li,Han-Lin 
政大公行所
Dept. of Public Administration, NCCU.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/6227605.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/6227605.html#comment-16751095</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 27 Jun 2008 11:58:29 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：北美洲台灣人教授協會聲援莊國榮教授聲明 (06/24/2008)</title>
	<description><![CDATA[藍丁、藍教、藍趴、藍莓：別再自我催眠啦．．．．．
這幾年諸多的不公平，台支共媒、統媒偏頗的效應已經很明顯了！
股市跌得慘綠！！都輕輕帶過去～？

對待莊國榮事件本來就不公正！和清除討乏異色大小眼相當明顯。
這兩天又來個趙建銘繼續牽拖拉賽？烏賊毅、還是可以搞花枝招展？
莊國榮未來不會如此輕易就被打倒、頂多不去那些公家機構（台灣私人企業很多）

綠卡？那到底是美國公民？還是持續著台灣公民？？
新聞為何不敢多說？只會節目搞形式＝九萬兆凱格藍大道？？
從２０００年開始你們藍丁、藍教、就瞧不起眼台灣本土來執政了！

如果阿扁貪污？會去每張都核銷報發票嗎？幾十元、上百元到幾萬元皆有。
那根本不是貪污什麼機要費～～亂搞去借題發揮在加以批罵，鬥爭！
如果去貪污！何需要老老實實的去開立發票？？
這都是＝台支共媒、統媒偏頗的效應＝故意去彰顯打擊和混淆是非道德！

搞不好，趙建銘到了新聞報了．．．才知道那是內線交易股票？
那麼！這一大串的根本是被套入陷阱！引頭介紹股票的蔡某人、變成了汙點證人？
隨便想也知道是怎麼回事了！！！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/6227605.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/6227605.html#comment-16749761</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 27 Jun 2008 02:57:11 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：北美洲台灣人教授協會聲援莊國榮教授聲明 (06/24/2008)</title>
	<description><![CDATA[人善被人欺，唉。
台灣社會應有的公義，遲早會被這種誇大的雙重標準給害慘。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/6227605.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/6227605.html#comment-16747437</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 26 Jun 2008 18:28:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：北美洲台灣人教授協會聲援莊國榮教授聲明 (06/24/2008)</title>
	<description><![CDATA[馬總統是近二十年來最勇敢的台灣總統?

 台灣現在沒有總統,只有"馬先生".
 至於勇敢,如此厚顏向中共屈膝,
 "馬先生"的厚顏倒是勇氣過人.


  馬總統替莊國榮先生講話求情? 

  應該也是感覺到民意與民怨民憤吧.
  如果李桐豪槍殺總統的言論都沒事,
  莊國榮的粗口為何罪至於不續聘.

  台灣人不是沒是非,只是太善良太寬厚了.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/6227605.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/6227605.html#comment-16745399</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 26 Jun 2008 11:50:14 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：北美洲台灣人教授協會聲援莊國榮教授聲明 (06/24/2008)</title>
	<description><![CDATA[之前我在某個部落格看到這種回應


上述的這些事情都不能證明馬鶴凌真的如莊國榮所說的亂來吧！連記者也只敢說"存疑"，而不敢真的斷定，如果單憑這些捕風捉影的新聞就能證明一個人行為不檢，那我們國家以後都不用開庭了，全台的影視人員只要有一點醜聞的，就代表他們全都在亂來，全台灣已婚男人也乾脆直接判他們都有外遇好了。


這些就算有證據 
藍蛆們也只會認為是臆測之辭 
很難溝通低]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/6227605.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/6227605.html#comment-16744493</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 26 Jun 2008 09:38:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：北美洲台灣人教授協會聲援莊國榮教授聲明 (06/24/2008)</title>
	<description><![CDATA[對了~開車乙~
不知道你懂不懂為什麼藍綠都要求當官為什麼不能有雙重國籍和其他國家的永久居留卡啊?而不會去要求其他人民嘿~免得你又說笑話哦~
有機會去問問你們藍教黨當初要阿扁別當美國人阿公的專家哦~!為什麼他們要要求當官的不能有綠卡~而不會要求所有台灣人嘿~

還有有空去要求一下你們那個舔耳的立委和藍教立委讓檢調和外交部查一下是不是有"雙重國籍"嘿!

ps:穌大 上一篇有錯字 幫我砍了吧~thk]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/6227605.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/6227605.html#comment-16743693</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 26 Jun 2008 03:02:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：北美洲台灣人教授協會聲援莊國榮教授聲明 (06/24/2008)</title>
	<description><![CDATA[對了~開車乙~
不知道你懂不懂為什麼藍綠都要求當官為什麼不能有雙重國籍和其他國家的放久居留卡啊?而不會去要求其他人民嘿~免得你又說笑話哦~
有機會去問問你們藍教黨當初要阿扁別當美國人阿公的專家哦~!為什麼他們要要求當官的不能有綠卡~而不會要求所有台灣人嘿~

還有有空去要求一下你們那個舔耳的立委和藍教立委讓檢調和外交部查一下是不是有"雙重國籍"嘿!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/6227605.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/6227605.html#comment-16743687</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 26 Jun 2008 03:00:36 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：北美洲台灣人教授協會聲援莊國榮教授聲明 (06/24/2008)</title>
	<description><![CDATA[聽說有綠卡或楓葉卡的叫做不愛台灣
------------------------
開車乙，不知道你有沒有聽過國民黨黨國時代迫害的黑名單啊?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/6227605.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/6227605.html#comment-16743675</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 26 Jun 2008 02:55:28 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：北美洲台灣人教授協會聲援莊國榮教授聲明 (06/24/2008)</title>
	<description><![CDATA[＊因為要夠犀利的話，劍鋒得以德式工藝水準來細磨，那樣的話，「深層洗滌」的效果才出得來。
（引自http://blog.roodo.com/elysii/archives/6228207.html，買空賣空的「機會」）

網路上力挺的地下輿論，為了吸引網友注意，文章風格尖酸幽默麻辣形形色色千奇百怪都有，但也很容易把力量分散。相同的效果用在大庭廣眾或學術的場合，就會讓人有輕浮的觀感，即使論說的訴求是對的。

現在無論政大教評會的師聖委員將要做出什麼最後行動。莊國榮副教授都必須自己先未雨綢繆，據理依法條條嚴謹行文為自己的權益辯駁，並嚴厲批判政大校方在做出決議的過程中種種缺失無理之處。

要證明自己是經過德國慕尼黑大學法學院粹煉出來的和氏之璧，銳利撥亂反正的劍鋒論述就需要花費功夫一磨再磨。

而這網路上的輿論之所以力挺的原因：讓您得以用自己的所學所能嚴正的為自己辯駁，而無任何後顧之憂！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/6227605.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/6227605.html#comment-16743621</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 26 Jun 2008 02:25:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：北美洲台灣人教授協會聲援莊國榮教授聲明 (06/24/2008)</title>
	<description><![CDATA[歹勢。修正：還聽說一對在美國的公主.......呵呵～～那麼喜歡納稅給國際官人才？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/6227605.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/6227605.html#comment-16743171</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 26 Jun 2008 00:24:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：北美洲台灣人教授協會聲援莊國榮教授聲明 (06/24/2008)</title>
	<description><![CDATA[聽說那些北美洲台灣人教授沒有當官也沒有當民意代表。又聽說馬「先生」綠卡自動失效，又聽說李慶安還是個美國人，還聽乃兆宰相說有綠卡是個「國際官」人才，還聽說在一雙在美國公主要派遣國安局特勤人員前往保護....

怎麼啦？開車路過你又道聽途說迷路了嗎？呵呵～～那說喜歡納稅給國際官人才？呵呵～～]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/6227605.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/6227605.html#comment-16743131</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 26 Jun 2008 00:20:20 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：北美洲台灣人教授協會聲援莊國榮教授聲明 (06/24/2008)</title>
	<description><![CDATA[聽說有綠卡或楓葉卡的叫做不愛台灣]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/6227605.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/6227605.html#comment-16743017</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 26 Jun 2008 00:07:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：北美洲台灣人教授協會聲援莊國榮教授聲明 (06/24/2008)</title>
	<description><![CDATA[吳思華博士笑長


博士們殺人不用刀，但必死

多重標準，稱叫授?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/6227605.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/6227605.html#comment-16741455</guid>
	<author>frankchentaiwan@gmail.com(frankchentaiwan)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 25 Jun 2008 20:00:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：北美洲台灣人教授協會聲援莊國榮教授聲明 (06/24/2008)</title>
	<description><![CDATA[政大教評會委員陳良弼本身的前科

<a href='http://www.nownews.com/2005/05/16/11338-1791211.htm' rel='nofollow'>http://www.nownews.com/2005/05/16/11338-1791211.htm</a>

<a href='http://hercafe.yam.com/blog/asobi/archives/2005/05/17' rel='nofollow'>http://hercafe.yam.com/blog/asobi/archives/2005/05/17</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/6227605.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/6227605.html#comment-16741233</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 25 Jun 2008 18:59:31 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：北美洲台灣人教授協會聲援莊國榮教授聲明 (06/24/2008)</title>
	<description><![CDATA[我覺得莊國榮與政大這篇文章才是真的原因。
<a href='http://zonble.twbbs.org/archives/2008_06/1010.php' rel='nofollow'>http://zonble.twbbs.org/archives/2008_06/1010.php</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/6227605.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/6227605.html#comment-16739853</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 25 Jun 2008 15:49:56 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：北美洲台灣人教授協會聲援莊國榮教授聲明 (06/24/2008)</title>
	<description><![CDATA[現在是完全執政完全瞎做，反正完全不必負責
因為多數台灣人過一、二個月後就完全忘了有這回事(媒體沒再重談的話..)
等『有事件』傷到大多數的台灣人時，才會有反應

這些教授出來聲援，勇氣可嘉
但其實，無效.....因為
台灣人已經走向中國的懷抱
台灣人已經淪為媒體的玩具
法治與民主正在破裂扭曲中]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/6227605.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/6227605.html#comment-16739681</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 25 Jun 2008 15:13:29 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：北美洲台灣人教授協會聲援莊國榮教授聲明 (06/24/2008)</title>
	<description><![CDATA[>>校評會其中一名委員私德才大大有問題

這個時候水果報就是我們最好的朋友,爆這種事情他們最拿手!!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/6227605.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/6227605.html#comment-16739457</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 25 Jun 2008 14:35:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：北美洲台灣人教授協會聲援莊國榮教授聲明 (06/24/2008)</title>
	<description><![CDATA[校評會其中一名委員私德才大大有問題]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/6227605.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/6227605.html#comment-16739299</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 25 Jun 2008 14:00:09 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>